Ditemukan 1703 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2687/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 2687/Pdt.G/2019/PAJTSWANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Xx binti Xy, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanYy bin Yx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempatkediaman di Kota
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Jesi binti Jeki, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di di Kampung Kebon Kalapa RT 02 RW 03 Desa CitepusKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.
Register : 02-05-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1518/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Rumah makan,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah makan,tempat tinggal di Jakarta Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1958/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Toko, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0879/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor : 0879/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagaiPENGGUGAT; LawanTergugat, Umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Pabrik, bertempat
Register : 18-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2030/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah panggilan kedua kali, maka Hakim memutusperkara dengan sebab pembangkangannya ituMenimbang, bahwa saksi saudara SAKSI 1, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Karywan
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 16
128 — 16
Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis di Jalan Kota Surabaya selama Karywan Swasta dandikaruniai 3 orang anak bernama:Putusan Nomor 5533/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.a. ANAK(Surabaya, 04092013)b. ANAK(Surabaya,12022015)c. ANAK(Surabaya, 21072017)3. Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 telah terjadi perceraian antaraPenggugat dan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor:3981/AC/2020/PA.Sby tanggal 05 Oktober 20204.
Register : 22-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 520/Pdt.P/2021/PA.Ktl Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
semenda atau Susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumahtangga; Bahwa ya,calon suami anak Pemohon sudah memiliki matapencahariansebagai karywan
antara anak Pemohon dan calon suaminya tidakada hubungan darah, semenda atau Susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminya berstatusbujang;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa saksi tidak mendengar ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa ya,calon suami anak Pemohon sudah memiliki mata pencahariansebagai karywan
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 469/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 5 Nopember 2015 — DEBI PRANATA Bin SAIFUL ANWAR
51 — 1
51 — 1
Deni Zarbi berhasil melarikan diri sedangkan terdakwa DebiPranata berhasil diamankan yang mana pada Saat itu Terdakwa sedang berdiri didepanmobil ;Bahwa pada saat karywan beserta Askep PT.
Register : 22-10-2015 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4940/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 4 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
PenggugatBahwa Akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa pamit dengan Penggugat sampai sekarangtidak diketahui alamatnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah rumah selama kurang lebih 5 tahunBahwa Saya dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saya sudah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;Nama XXXX umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan .Karywan
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Restoran, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Restoran, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut
Register : 20-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3023/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karywan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 September 2012 memberikan kuasakepada TWAN SURYANTO, SH.STP dan SITI BUDRIYAH, SH,Pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat
Putus : 26-01-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 2171/PID.B/2011/PN.TNG Tanggal 26 Januari 2012 — YOHANES Als. ALIONG Ad. AANG
28 — 5
28 — 5
;Bahwa alasan bisnis the fuk dan gaji karywan tidak pemah ada, terdakwamelakukan hal tersebut karena sedang membutuhkan uang untuk biayakeluarganya ;Bahwa kerugian saksi JIMMY LIM dan TJAN CHIU LAN sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enam juta Rupiah) telah dikembalikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa :1(satu)
;Bahwa benar alasan bisnis the fuk dan gaji karywan tidak pemah ada, terdakwamelakukan hal tersebut karena sedang membutuhkan uang untuk biayakeluarganya ;Bahwa benar kerugian saksi JIMMY LIM dan TJAN CHIU LAN sebesar Rp.86.000.000, (delapan puluh enam juta Rupiah) telah dikembalikan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan berbentukalternatif, maka selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan yang menurutMajelis Hakim paling mendekati dengan fakta yang terungkap
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4105/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
2 — 2
Namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena seringbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena masalah belanja kurang; Bahwa, saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 3bulan;Saksi II: umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan Pabrik Rokok, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.Smdg Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kds Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Ibu PemohonPenetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Kds. halaman 1 dari 8Nama : Siti Samrotun binti SyaroniUmur : 53 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karywan PT. DjarumTempat kediaman di =: RT. 007 RW. 003 Gang. 11 Desa Undaan KidulKecamatan Undaan Kabupaten Kudus;2.
Upload : 14-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 191/Pdt.G/2011/PA.TA Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi 2 umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karywan perusahaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupu terggugat dan saksi tahu merekaadalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 11 Oktober 2009; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat selama 2 bulan, dirumah orangtua penggugat selama 6 bulan; Bahwa
Putus : 20-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Maret 2017 — 1. Ir. PRASAD TITASAPUTRA, M.M, DK VS SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN TRANSPORTASI (STMT) TRISAKTI,
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehubungan dengan tidak adanya diantara karyawan yang hadirtersebut yang bersedia memenuhi permintaan Presiden Mahasiswa tersebut,maka Penggugat mengambil inisiatif untuk mewakili karywan yang hadir.Dalam dialog tersebut Penggugat mengucapkan "appreciate" kepadamahasiswa yang mau perduli dengan kondisi kampus yang dianggap kritis.Dalam kesempatan tersebut, Penggugat meminta kepada mahasiswa dalammelakukan aksi untuk tidak melakukan perusakan terhadap fasilitas kampusatau tindakan anarkhis lainnya
Situmorangsebagai karywan Sekolah Tinggi Manajemen Transportasi (STMT) Trisaktidan Keputusan Nomor 096/XLV/SK/STMT/2015 tentang PenegasanPemutusan Hubungan Kerja dengan tidak hormat saudara Ir.
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 26 Maret 2018 —
6 — 8
6 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karywan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor;Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bogor;Pengadilan Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 24 Januari 2019 — Pemohon:
FITRIANSYAH
23 — 3
FITRIANSYAH
23 — 3
PENETAPANNomor : 33 /Pdt.P/2019/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas nama Pemohon :FITRIANSYAH lahir di Samarinda pada tanggal 03 Desember 1970, jeniskelamin lakilaki, Pekerjaan Karywan Swasta, Alamat JI.