Ditemukan 3585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permohonnan permoohonan permohonann permohonanã perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 44/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Dave Hendra atau Raden Dave Hendra Diwakili Oleh : Marthin Setiabudi, S.H, M.H.
Terbanding/Penggugat : Irmawati Kustrisnosugeng
Terbanding/Turut Tergugat : Edhi Susanto
39 — 19
  • Namun demikian karena memoribanding bukanlan merupakan syarat yang diwajibkan untukmengajukan permohonana banding, maka ketiadaan memori bandingtersebut tidaklah menjadikan halangan bagi Mjelis Hakim PengadilanTinggi untuk memeriksa kembali perkara tersebut Secara keseluruhan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Sby.
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarainl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa, maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada persidangan tanggal 06 Maret 2013 danpersidanganpersidangan selanjutnya Kuasa Pemohon ternyata tidak dapatmengajukan surat pencabutan dan menghadirkan prinsipal Pemohon meskipuntelah diberi kesempatan sebanyak tiga kali persidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon tidak sungguhsungguh dalam berperkara olehkarenanya permohonana
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 26-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Yossy Darwin
56 — 15

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonana Pemohon
    2. Menyatakan bahwa Roni Muchtar tempat tanggal lahir Dumai, 19 Oktober 1974, alamat Komp Delima Puri Blok O No.05 RT.006 RW.006 Kelurahan Tabek Godang Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, diletakkan dibawah pengampuan;
    3. Menyatakan bahwa Pemohon Yossy Darwin tempat tanggal lahir Bukit tinggi, 09 Januari 1977, Pekerjaan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Pemohonsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan paraPemohon telah datang menghadap ke muka persidangan;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan paraPemohon mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan permohonan, in casu pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 107/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
41 — 12
  • /2015 tanggal 1 Desember 2015 menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II tidak membayar tambahan verskot biaya perkarahingga batas waktu yang diberikan;Bahwa halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepadaberita acara sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapanint;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon danPemohon II sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan dan merupakan perkara permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2899/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Muhammads Yunus, ternyata mediasi berhasil, danPenggugat mencabut perkaranya di muka sidang;Menimbang bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut permohonannya.Menimbang bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Penggugat, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan dapat dibenarkan sepanjang Tergugat belum menyampaikanjawaban.Menimbangbahwa oleh karena Penggugat telah mencabut permohonana quo sebelum Tergugat
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Mengabulkan Permohonana Pemohon dengan Pemohon Il2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon , (Fandi Setiawan bin,Sugiman) dengan Pemohon Il (Neng Azizah binti Jaelani) yangdilaksanakan pada tanggl, 10052019 di wilayah KecamatanSindangkerta Kabupaten Bandung Barat;3.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 142/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
KUATNO
27 — 9
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon tentang bunyisurat permohonan yang telah dibacakan, Pemohon menyatakan terhadap permohonanA quo tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinyaserta dibubuhi materai secukupnya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1826/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
  • ditetaokan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1942/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
11 — 11
  • Pemohondan Termohon telah datang menghadap ke muka sidang.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkanPemohon mengajukan permohonan' secara lisan untuk mencabutpermohonannya dan permohonan tersebut disetujui oleh Termohon.Menimbang, bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Termohon belummenyampaikan jawaban.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Faridah Thahir binti Sile Thahir
Tergugat:
H. Muh. Sabir bin Dg. Rasang
6 — 3
  • Penetapan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.MksMenimbangbahwa oleh karena Penggugat telah mencabut permohonana quo sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan permohonan Penggugat tersebut sudahsepatutnya dikabulkan.Selanjutnya memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassaruntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.Menimbangbahwaoleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3079/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • untukmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon dan Termohon sudah rukunkembali;5 2 2222222222 2 22s n one nnn n eensMenimbang, bahwa oleh karena hakhak Termohon belum terserang olehadanya permohonan ini, maka permohonan pencabutan perkara tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian maka telah dianggapdan menjadi bagian dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonana
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 24
  • terhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan Isbath Nikah, yang dilangsungkan menurut hukumIslam pada tanggal 18 Maret 2007M, di Dusun Bontona Songkolo, DesaKampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sebagai dasar untukmendapatkan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohonan mendalilkanbahwa pada saat perkawinan mereka Pemohon , jejaka dan Pemohon Iladalah gadis, sementara pada saat pembacaan permohonana
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat akan terlebih dahulu memperbaiki suratkuasanya dan berupaya rukun kembali dengan Tergugat dan Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara dilakukan oleh Penggugatsementara itu Tergugat belum menyampaikan jawabannya, maka permohonana
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • tangga, dan ternyata berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaralisan untuk mencabut perkaranya karena akan mencoba kembali rukunmembina rumah tangga dengan Termohon;Menimbang, bahwa pencabutan suatu permohonan/permohonan adalahhak bagi pihak yang mengajukan permohonan/permohonan, in casu Pemohon,dan berdasarkan Pasal 271 dan 272 Rv. pencabutan permohonan secarasepihak dapat dibenarkan sepanjang perkara belum diperiksa;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut permohonana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 691/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — MUHAMAD MAULANA BIN SAMADI
26 — 2
  • Tahun 2009 tentang Narkotika, SubsidairPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakkeberatan dan mohon agar sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmemanggil Saksisaksi untuk didengar keteragannya dimuka persidangan, akantetapi tidak hadir, dan Penuntut Umum mohon agar keterangan sakssaksidibacakan karena saksi sudah disumpah, atas permohonana
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 06-02-2012 — Putus : 17-02-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 17 Februari 2012 — M A R T I N I
23 — 3
  • HAKIM;HART ON O, SH. weeececccccceseceseceseeeeseeeeeecnteeeeeeenaeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makadipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon datang menghadap sendiri ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohon tersebut tertanggal 6Pebruari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun padatanggal.06 Pebruari 2012 dibawah register perkara Nomor : 14 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn ;Atas pembacaan surat permohonana
    HAKIM;HART ON O, SH. wee cee eeecessssssscceceeecsssssssteeeeeeese PANITERA PENGGANTI ;12Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makadipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon datang menghadap sendiri ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohon tersebut tertanggal 6Pebruari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Kabupaten Madiun padatanggal. 06 Pebruari 2012 dibawah register perkara Nomor : 15 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn ;Atas pembacaan surat permohonana
    HAKIM;HART ON O, SH. woeeeeee cee eecceessssctcceccecessssssnseeeeeeeee PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makadipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon datang menghadap sendiri ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohon tersebut tertanggal 7Pebruari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Kabupaten Madiun padatanggal.07 Pebruari 2012 dibawah register perkara Nomor : 18 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn ;Atas pembacaan surat permohonana
    HAKIM;HART ON O, SH. coeeeeeec ccc eeecesssssstcceceeceesessssteeeeeees PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, makadipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon datang menghadap sendiri ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohon tersebut tertanggal 7Pebruari 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan negeri Kabupaten Madiun padatanggal 07 Pebruari 2012 dibawah register perkara Nomor : 19 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn ;Atas pembacaan surat permohonana
Pengadilan PN TERNATE Perdata Permohonan
Register : 08-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Tte
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon: RUSMINI DJALAL
86 — 21
  • Mengabulkan permohonana Pemohon seluruhnya.2. Member izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon dari semula tertulis bernama RUSMINI POHI menjadiRUSMINI DJALAL.3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternateuntuk mendaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu tentang perbaikan namaanak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2782/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 4
  • tanoa alasan yang sah;Bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, Majelis Hakimcukup menunjuk kepada segala hal inwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini yang harus dianggap ikut dipertimbangkankarena merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonaan pemohon adalahtentang permohonana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 03-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/FP/TUN/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT. BARA MEGA QUANTUM (BMQ) VS GUBERNUR BENGKULU;
224 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena adanya kepentingan pihak lain yaitu pihakPT Bara Mega Quantum versi Nurul Awaliyah selain dari kepentinganPemohon dalam perkara permohonan a quo maka berpedoman kepadaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 8 Tahun 2017, tentangPedoman Beracara untuk Memperoleh Putusan atas PenerimaanPermohonan guna Mendapatkan Keputusan dan/atau Tindakan Badan atauPejabat Pemerintahan khususnya Pasal 11 ayat (4), maka Pengadilan TataUsaha Negara Bengkulu tidak berwenang untuk mengadili permohonana quo, dan