Ditemukan 3085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
76
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kontunaga, Rt 01 Rw (01,Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengojek, Pendidikan
    SMA,tempat kediaman di Desa Kontunaga, Rt 01 Rw (01,Kecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Raha, dengan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Rh, tanggal 21 Mei 2018,dengan dalildalil pada
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/03/X/2007 tertanggal 20 Agustus2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kontunaga, Kabupaten Muna, bermeterai cukup, distempel posdan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha diberi tandabukti P ;Halaman 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.RhB.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 dari 11 Hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vertek ;a: Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Waode NurhaisaHalaman 10 dari1l Hal Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.RhPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )30.000,0050.000,00500.000,005.000,006.000,00591.000,00Halaman 11 dari1l Hal Putusan Nomor 0208/Padt.G/2018/PA.Rh
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    Kemiri kelurahan Kebun Bunga Kecamatan BanjarmasinTimur Kota Banjarmasin dengan 409 M2 (Empat ratus sembilan meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Penetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 3 dari 9 halaman Sebelah Utara : berbatasan dengan H.
    GubernurSyarkawi km 4 kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjardengan luas 19.371 M2 (Sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh satumeter persegi) dengan batasbatasPenetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm.
    Tembus Handil Bakti Sebelah Barat : berbatasan dengan Mardiyah HayatiPenetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm.
    Hal. 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas sertadengan memperhatikan ketentuan sebagaimana Pasal 272 Rv, makapermohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 0208/Pdt.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 9 dari 9 halaman
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0208/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 0208/Pdt.G/2020/PA.Una
    Bahwa pada tanggal 03 juli 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan Pernikahan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggalPutusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 1 dari 13 halaman03 juli 2013 karena itu antara Pemohon dengan Termohon memilikihubungan hukum sebagai suamiisteri;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 2 dari 13 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajlTermohon (Termohon)3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 29 Agustus2017, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Konawe, bermaterai cukup,Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una.
    Saksi mengaku sebagai TetanggaPemohon, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan rumah tangga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakPutusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una.
    Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 561.000,00Terbilang (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2020/PA. Una. Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 24-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
2313
  • 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt= a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaneksekutor Freelends, tempat kediaman di
    KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi dengan Register Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Bkttanggal 24 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa keluarga para pihak telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 9 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.4.
    (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.dDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.
    Tuti GumilaPanitera Pengganti,ttdDrs.Syafwir, SHsatu ribu rupiah)Bukittinggi, 18 April 2016Salinan sesuai aslinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 13 hal.Putusan No.0208/Pdt.G/2016/PA.Bkt.
Register : 16-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 208/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
50
  • Putusan No.0208/Padt. G/201 5/PA.
    Putusan No.0208/Pat. G/201 5/PA.
    Putusan No.0208/Pdt. G/201 5/PA.
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1335/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan No.0208/Pdt.G/2020/PA.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Dp3.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Dptercantum dalam kitab a/Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyisebagai berikut:a b> Y pollo 999 am plo uroluoll elS> Yo aSl> I 65> UoArtinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam, kemudian tidakmau mendatang!
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Dpsebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam suatu ikatanperkawinan yang sah sebagai landasan yuridis formal mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Ismail bin Yasin dan Maemunah binti Husen.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Dpdan suka mencuri. Saksi juga mengetahui saat ini Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah selama 4 (empat) tahun.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2016/PA.DpSyahirul Alim, S.H.1., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti Subhan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 240.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 06-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 20 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
204
  • PENETAPANNOMOR 0208/Pdt.P/2019/PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:AMIRUDIN bin ABDUL SAKUR HAgI, lahir di Madura, 29 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.001Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, selanjutnya
    KrajanRT.006 RW.001 Desa Klenang KidulKecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengarketerangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan dengan register Nomor 0208
    Mengabulkan permohonan para PemohonHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Krs.2. Menetapkan anak yang bernama NUR FAIZAH SALAMAH adalah anakkandung dari pemohon (AMIRUDIN bin ABDUL SAKUR HAJ)denganPemohon II (SRI LESTARI WILUJENG binti SUGENG PRIBADI)3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama AMIRUDIN Nomor : 3513061506053859,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatata SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Juli 2019, alat bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan alasnyaHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Krs.ternyaa cocok dan sesuai, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 sertadiparaf..
    ,M.H.Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2019/PA.Krs.Hakim Anggota IIDede Andi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.aPF ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiAmrulloh, S.H, M.H.30.000.75.000,240.000,5.000,6.000,361.000,Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2019/PA.Krs.
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0208/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.LBasm ll Crem ol ah aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir Tapian Kandih / 10 Mei 1987,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Kabupaten
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 September 2004, sebagaimana telah tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : nomor yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.LBKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, tanggal tanggal;2.
    wanita laintanpa seizin dan sepengetahun Penggugat, hal tersebut Penggugatketahui dari kabar dan cerita saudara Tergugat, dan Tergugat mengakuiperbuatan Tergugat tersebut, kKemudian Penggugat menuntut Tergugatuntuk menceraikan wanita tersebut, namun Tergugat tidak mau, sehinggaPenggugat tidak ridha dimadu oleh Tergugat dan tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, danakhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama keHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208
    menghadiri pernikahan Tergugat dengan wanitalain karena diajak oleh Tergugat, karena saksi dengan Tergugatsebagai teman sekampung dari kecil;Bahwa, Penggugat tidak mengajukan alat bukti lain sertamenyampaikan kesimpulan akhir tetap dengan dalil gugatannyainginbercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208
    Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 208/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
117
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2015/PA KikZN Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bahar bin Mas'al, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun II, Desa Ponggiha,Kecamatan Lasusua, Kabupaten KolakaUtara,selanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;Hamsia binti Sahruddin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLasusua dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyataHalaman 2 dari 12, Penetapan Nomor:0208/Pdt.P/2015/PA klkpernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bahar bin Mas'al)Nomor 74080101077330023 tanggal 0310012 dan fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon Il (Hamsia binti Sahruddin) Nomor7408014107720019 tanggal 5102012 yang keduanya dari Kepala DinasHalaman 3 dari 12, Penetapan Nomor:0208/Pdt.P/2015/PA klikKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;Halaman 11 dari 12, Penetapan Nomor:0208/Pdt.P/2015/PA klk4.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 106.000,00Halaman 12 dari 12, Penetapan Nomor:0208/Pdt.P/2015/PA klk
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 208/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
139
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sunariyadi bin Buamin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,bertempat kediaman di Dusun Kanigoro JI.
    yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga para Pemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama dan perundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0208
    Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507140503080220 tanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak paraPemohon dan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapihalaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgoleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohon belum berusia19 tahun;6. Bahwa keluarga para Pemohon dan keluarga dari calon suami anak paraPemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;7.
    Warnita Anwar, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Wiwin Sulistyawati, S.H., M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000, 4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 405.000,(empat ratus lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 17-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 208/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • SALINANPENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana(S.Kom., pekerjaan PNS (Kelurahan) bertempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut Pemohon PEMOHON ASLI II, umur 34 tahun, agama Islam,
    Penetapan No.0208/Pdt.P/2016/PA.Gs.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah Nomor: 475/66/X/1999 tanggal 25 Oktober1999;3.
    Penetapan No.0208/Pdt.P/2016/PA.Gs.2.Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon (Nama: PEMOHON ASLI , Tanggal lahir: Gresik, 18 Mei 1979) danPemohon II (Nama: PEMOHON ASLI II, Tanggal lahir: Gresik, 03 April1982):3.
    Penetapan No.0208/Pdt.P/2016/PA.Gs.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat keterangan An.
    Penetapan No.0208/Padt.P/2016/PA.Gs.(seratus sembilan puluh satu ribu Hj. Nur Hayati S.H. MHrupiah)Hlm.11 dari 11 him. Penetapan No.0208/Pat.P/2016/PA.Gs.
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 208/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2018/PA TIZENS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Ridwan Wear bin Jakaria Wear, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan belum ada, bertempat
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Ngadi, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 Oktober 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Register PerkaraNomor 0208
    Bahwa pada tanggal 27 November 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidPenetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 10 hal.Desa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, yang bernamaAbdul Wahid Difinubun;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon Il bernama Galibon Raharusun dengan saksi nikah masingmasing Haud Rabrusun dan M.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 10 halBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il dengan inti dan maksud permohonan tersebut tanpa adaperubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan
    Bahwa tujuan istbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untukmendapatkan bukti pernikahan berupa buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;Penetapan Nomor 0208/Padt.P/2018/PA TI. halaman 6 dari 10 halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, terbukti diperolehfakta kejadian yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah sesuai tatacara syariat Islam;2.
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 208/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • pendidikan S.1, pekerjaan Tidakada,tempat kediaman di xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikanserta alatalat bukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat pada tangga 15 September2016 yang mengajukan gugatan Cerai, telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor: 0208
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam padatanggal 8 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 0067/026/II/2015,tanggal 9 Februari 2015;Hal 1 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dan telah menjalin hubungan dalam rumah tangga namun tidakdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah
    /Pdt.G/2016/PA.Pspk yang dibacakan di persidangan, serta tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat dengan cara memberi nasehat dan saran pada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat serta membina kembalirumah tangga sakinah mawaddah warahmah
    ,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota.Putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHal 11 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota,serta dibantu oleh Drs. H. Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, tanpa hadir Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. Abd.
    (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put No: 0208/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0208/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0208/Pat.G/2017/PA.Mrbabela, a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiPT.
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh lepas,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0208
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Berangas selamaPutusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 12seminggu, kemudian di rumah kontrakan di Alalak sampai denganterakhir, namun belum dikarunial anak:3.
    Nomor 379K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa: Suami isteri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukunkembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHiIm. 9 dari 12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39 Ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 11 dari 12Hikmah, S.Ag.,M.Sy.Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Nafi, S.Pd.I.,S.H.I.,M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran >Rp 30.000,002. Proses >Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai >Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 12
Register : 04-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0208/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon
60
  • 0208/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
    SALINANPENETAPANNomor 0208/Padt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2014/PA.Kab.KatPekerjaan :Tempat tinggal di : Kabupaten KediriYang akan dilakscucuan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;.
    Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah cucu Pemohonbernama CUCU PEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTERICUCU PEMOHON;3.
    Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2014/PA.Kab.Katbahwa cucu Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagai pedagangbawang merah dan berpenghasilan sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;2.
    Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kat
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2018/PA.
    danPemohon (NAMA PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 bulanHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr.Februari tahun 2015 di Desa Marga Wiwitan II Desa Tugusari KecamatanSumber Jaya Kabupaten Lampung Barat;3.
    Bukti surat tersebut telahHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.4;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (NAMA PEMOHON 1) denganPemohon Il (NAMA PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 2015 di Desa Tugusari, Kecamatan Sumber Jaya, KabupatenLampung Barat;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Jaya,Kabupaten Lampung Barat;4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Kr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
171
  • No. 0208/Pdt.G/201 7/PAWt.10.11.12.13.langgeng selamanya, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah mauberubah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.
    No. 0208/Pdt.G/201 7/PAWt.
    No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Lee cI! GIS 5 & 55 Cal jie!
    No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan dalilhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4.
    No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Wt.Hakim Anggota,Khaerozi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:123345Ketua Majelis,Hj. Sri Sulistyani E.S., S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 675.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 776.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Wt.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp8.
    Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ruhana binti Kajeng (Pemohon Il)Nomor 7312014108730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, padatanggal 24 Oktober 2012.
    Dua orang saksi dan;e. jab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1, P2, danP3;Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0208.
    Pasal 5 dan7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itusesuai petitum subsider permohonan Pemohon maka hakim menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinannya berdasarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0208.
    Nurjihad.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA WspPanitera Pengganti,t.t.d.Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA MALANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun;b.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .................., Tanggal 01 AprilB.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:oo.Rial si gh cig Acne iad Glia (gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.
    Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgHal.12 dari 12 halm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg