Ditemukan 2077 data
7 — 0
Pemohon di Kudusselama 18 tahun, keduanya telah dikaruniai anak 1 orang;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 7 bulan, yang disebabkan keduanya seringbertengkar masalah : Termohon kurang menerima atas nafkah yangdiberikan oleh pemohon) 222222 2 2222 Bahwa saksi seringkali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; e Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon tidak pernah kembali untukmenemui Termohon, demikian pula sebaliknya Termohon tidak pernahmenemui Pemohon, 20000
10 — 2
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 412.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES. (empat ratus dua belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1071/Padt.G/2019/PA.Ngw
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDI TANTO PUTRA, SH
78 — 38
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +Hal. 5 dari 34 Pts. 111/PID/2017/PT.MKS.20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......Dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dan tidakdijadikan jaminan suatu hutang dan
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......Dan sampai saat ini masih saksi kuasai teruSs menerus dantidakdijadikan jaminan suatu) hutang dan tidak dalamkeadaansengketa,adapun riwayat
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, Timur: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......Dan sampai saat ini masih saksi kuasai terus menerus dan tidakdijadikan jaminan suatu hutang dan tidak dalamkeadaan sengketa,adapun riwayat
SUMANG menyatakan bahwa terdakwa dengan itikadbaik menguasai sebidang tanah yang di pergunakan untuk...... seluas +20000 M2 yang terletak di Jalan Kel./ Desa Kecamatan DenganSPPT PBB No. dengan batas batas sebagai berikut Utara : LABI, TimurHal. 19 dari 34 Pts. 111/PID/2017/PT.MKS.: LAUME, Selatan : GUNAWANG, Barat : SUNGAI, Bidang tanahtersebut saksi peroleh dari...... pada tahun 1982 dengan cara.......
13 — 11
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada Hari i, Tanggal 9 ER GE. dinadapan PejabatKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan i I, Kabupaten Tebo,Provinsi Jambi, sebagaimana bukti berupa Akta Nikah Nomor:ES 20000 a2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Terbanding/Penggugat : ROULY GAUS SINAGA
164 — 41
kedua anak yang lahir tersebut agar ditetapkan dalampengasuhan Terbanding / Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Peradilan Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, P 0O Bukti T 1 dan T 2 dansaksisaksi di persidangan baik saksi Terbanding / Penggugat maupun saksiPembanding / Tergugat, terungkap fakta hukum bahwa dari perkawinankeduanya telah lahir dua orang anak yaitu :1) KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
1 tahun 1974 kewajiban orang tua untuk mendidik danmemelihara anak tetap terus berlangsung, meskipun perkawinan kedua orangtuanya putus karena perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas dan dengan mengadopsiketentuan Pasal 24 ayat ( 2 ) b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,maka demi kepentingan anakanak yang masih di bawah umur, maka PeradilanTingkat banding berpendapat bahwa kedua anak yang lahir dalam perkawinantersebut yaitu KAMTIAN CHRISTIAN, lakilaki, lahir tanggal 2 Maret 20000
11 — 1
49560Pembeliansouvenir untukcounterpartDubes Juni' 66000Pengeluaranakomodasi danlainlain dalamrangkaperjalanan dinasDubes RI 16 JuniY 1590.51Pembayaranhotel atas namaNana Sutresna 16 Juni 40000 Pembayaran untuk kunjunganDirjen Imigrasi E,aSnU s: mUY P Yi DayJuni ' 2500 Tambahan uangsaku ErlianaJuni 2500 Tambahan uangsaku Yuliana28 Juni 5977 Pengeluarankonsumsi dalamrangkamendampingi MenluRI di Hongkong28 Juni 30000 Untukpenggantianpembeliansovenir dalamrangkapengakhirantugas sdr.Izharuddin28 Juni YY 20000
15 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : RUSMIATUN, perempuan, lahir di Blitar 10 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Dsn.Darungan Rt.003 Rw.003 Desa Darungan KecamatanKademangan Kabupaten bBlitar, disebut sebagaiPEMOHON $5 20000 00 200200 220Pengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nn nnn nnn ncnnenenTelah membaca berkas permohonan
24 — 5
siai dalam surat dakwaan sebagai mana diatur dan diancam dengan ketentuasal 50(3) huruf h yo pasal 78(7) UU NO.4l ahun 1999 tentang +an pidana ter hadap sukardi bin kbatimin dengan pidana penjara selama tahun dan 6(enam) bulan;an agar terdakwa membayar uang pengeanti Rp 20000 000,(dua jutasebusidair 3(tiga) bulan kurungan; . barang bukti berupas >t mobil ruck PS. 100 warna jemi no POL Heh 337 MD, dikembalikan : NURAHMAN: cjmeranti sebanyak 5,136 M3:tuk Negara;so et nee ONE oN ager terdakwa sukardi
7 — 0
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, alamatRT. 013, RW. 005, Desa Pelumutan, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; 2 ono noo non nen nne cen nen cnc nen nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padabulan Juli 2006 5 20000 Bahwa setelah menikah Penggugat
12 — 1
Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 2697/Pdt.G/2012/PA.Cmi tanggal 16 Juli 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Juni 2000, telah dilangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang,Kabupaten Kebumen, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 82/07/VI/20000
8 — 1
,Advokat/Pengacara, berkantor & bertempat tinggal diJalan Serayu No.21 RT.01 RW.03 DesaKarangmangu Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;j 20000 00 200 0Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang bertempat kediamandi Hongkong namun tidak diketahui alamatnyadengan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 0 220220220220 220Pengadilan
28 — 1
Menyatakan terdakwa Gunadi Bin Jamuri, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3,ke4 dan ke5 KUHPidana ; 00 20000" 2.
31 — 4
Kartu Keluarga dari PEMOHON ; 20000 0022 222==3. Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON No.634/477/WNI/1988, tertanggal 09MIEIFEE VQBG gms cr crests mnie eis ninemsn nein nmin nnn nmin ermine4. Salinan ljazah dari PEMOHON ; 222n oon nee enceono= Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka PEMOHON mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Balikpapan berkenan memeriksa permohonanPEMOHON dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.
15 — 4
sesuai denganketentuan undangPenggugat datang ke persidangan sendiri tanpa didampingi oleh kuasa hukumsedangkan pihak Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, berdasarkan relaas panggilan tertanggal 3 September 2014, tertanggal 11September 2014 dan tertanggal 18 September 2014 ;o Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat dipersidangan tersebut,maka tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia No 01 tahun 2008; 200 20000
SHIERLY YONATHAN
Tergugat:
PT. SERUNI INDAH
68 — 29
Rp.820.000, BiayaPNBP panggilan .. risers: 20000, Matetai . bet eeeeaeeesseretetertereseseree? RP. 6.000, RECAKSI ooo eocccccecseececseecevseeeeveeeeeveeeeeRD. 10.000,JUMIAN 2.0... eee eee eee eee aee eee esseeeseeees RID.1.071.000,00(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.4 dari hal.4 Akta Perdamaian No.88/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.Hal.5 dari hal.4 Akta Perdamaian No.88/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby.
57 — 19
UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 jis UndangUndangNomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka untukmengabulkan permohonan pencabutan Gugatan dari Penggugat tersebuttidak perlu meminta persetujuan T ergugat;Menimbang, bahwa atas dasar alasan pertimbangan hukumpertimbangan hukum sebagaimana diuraikan di atas, maka Pengadilanberkeyakinan telah cukup beralasan hukum untuk mengabulkan permohonanpencabutan gugatan dari Penggugat sebagaimana dimaksud dalam suratnyatertanggal 13 Agustus 20135 20000
16 — 2
Saksi SUPRIH ROHMAT :.0000 20000 0e00enen nen eeneeneseense Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ;e Bahwa benar isteri Pemohon bernama SUTARTI yang menikah pada tanggal 29Juli 1999 di KUA Kec.
21 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almarhum Suhaidi A alias Suhaendi A bin Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 5 Desember 20000;
- Menyatakan Almarhumah Darsiti binti Fulan telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2002;
- Menyatakan Almarhumah Saerah binti Suhaidi A alias Suhaendi telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2017;
- Menetapkan Ahli Waris Almarhum Suhaidi
P/2018/PA.TgrsMemperhatikan dalildalil syari dan segala ketentuan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;PeMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan Almarhum Suhaidi A alias Suhaendi A bin Fulan telah meninggaldunia pada tanggal 5 Desember 20000;Menyatakan Almarhumah Darsiti binti Fulan telah meninggal dunia padatanggal 11 Oktober 2002;Menyatakan Almarhumah Saerah binti Suhaidi A alias Suhaendi telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2017;Menetapkan Ahli Waris Almarhum Suhaidi
27 — 5
BiayaPNBP Relaas Rp. 20000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 6 hal. Put No. 1193/Pdt.G/2019/PA.Ngw
9 — 1
Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 20000