Ditemukan 2284 data
19 — 2
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan daria Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut ;o Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan olehwonn Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri
Abd Rahem Bin Mujiddin
50 — 3
Menyatakan sah secara hukum pembetulan Nama Orangtua pemohon dariA. RIFAL ARIFIN AL SALEH menjadi MUJIDDIN Pada Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan pembetulanidentitas nama Orangtua pemohon kepada instansi terkait setelahditunjukkan Salinan Penetapan ini;4.
24 — 8
;Menimbang, bahwa~ pernikahan Pemohon dengansuaminya .......... terjadi tahun assexinsaaes tidakmempunyai surat nikah, sedangkan surat nikah tersebutsangat Pemohon perlukan sebagai bahan pengurusanpengalihan pensiunan janda suami Pemohon danberdasarkan ketentuan pasal Pasal 7 ayat 3 KompilasiHukum Islam maka permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa atas pengajuan permohonanHalaman 7 dari hal. 11 Penetapan No. 117/Pdt.G/2011/MS BirIsbath nikah tersebut Termohon selaku ahli waris dariA
85 — 40
selanjutnya korban JULIUS DADALU menHAMID alias BOYS kemudian Terdakwa IKBALmengambil satu buah kayu latah yang beradaleger lalu melempar ke arah korban JULIUS5 ANDI dan RIFALDIprpisah) pada hariWIT atau setidakdepan penginapanNn Halmahera Utaratermasuk dalamakukan, menyuruhmerampas nyawaTerdakwa denganisebutkan diatasDARWIN SARANIb berjalan dariA Saat Sampai diATI alias IBETngonivab Torang dariLv5 namun secaraKul saksi HENDRIebanyak kali danJMATI alias IBETWIN sebanyak 1rsebut lariama, kKemudian
kemudian saksi HENDRI DADALU menjavlorong Salak mau pulang ke Rawajaya di rumah FrenNatangani oleh dr.apatkan :, berukuran 2,5 cmentimeter) x 1 cmran 7 cm (tujuh(satu centimeter),n, berukuran 3 cmterdapat bekuaneh trauma bendaam pidana dalamIBET, Terdakwa Il.FAJRIN SUNTA aliasS ANDI dan RIFALDIprpisah) pada hariWIT atau setidakdepan penginapann Halmahera Utaratermasuk dalamakukan, menyuruhng mengakibatkanakwa dengan caraisebutkan diatasDARWIN SARANI5 berjalan dariA Saat Sampai diATI alias IBETngonivab
8 — 5
Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan daria VII/ untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
5.
89 — 8
dengan merusak, memotong atau menga memakai anak kunci palsu, pcrintah palsu alsu , Perbuatanmana dilakukan terdakwa feneenorikut ; one a a don coupat Aacasut digtce Ketut Irut (herdan Sani (belum tertangkap) datang kcrumah teranjutnya Sani monanyakan kepada terakwa dimana yang akan dirampok, Lalu dijawab olch terdakwaempat sasaran yang akan dirampok" sclanjutnya Salagi Dimana tempat warung jualan bensin dija bahwa yang menjual bensin adalah Kadeksambil ah kadekyang berjarak lebih kurang 300 meter daria
10 — 13
Daria binti Cinta, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaralisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,telah hidup rukun selama kurang lebih 16 (enam belas tahun) dan telahdikaruniai anak; bahwa setahu Saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal 3 tahun disebabkan Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan Penggugat,yakni saksi pertama Daria binti Cinta yang merupakan ibu kandung Penggugatdan saksi kedua junita binti Lamba adalah saudara sepupu
68 — 3
Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja padatanggal 10 Oktober 2017 di bawah nomor register : 76/Pdt.P/2017/PN.Bta, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama EKO SENTOSO, jenis kelamin laki laki,dilahirkan di GUNUNG TIGA, pada tanggal 25 DESEMBER 1998 daria
33 — 9
tutes leantMariiang, bela Meakin paryersian eielah parjuslan yang dente pau ug ane Why manniaten ngkari 4 eat Gebuny ae jar padakedua bean n pa pada manolak nan harus data daria fl elarjuinya juga Majelis Hakin pearl untukiengelangahkan dal eyart 9 ine jermaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMaja ahi ab sabaga! pondapat Majlis darn resem parle i yi:Ailbe ,yialilh ayhe Gils lg, 9.) Sigg 3 a5 pam abl GlyArtinya : Di wakiu ister!
8 — 0
Instruksi Presiden No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal171 huruf (c) ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris,beragama islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.Pasal 174 ayat 1 huruf (a)Kelompok kelompok ahli waris terdiri daria.
ALIFA ATTAMIMI
144 — 42
dengan Andi Fahrum Paturusiberdasarkan Akta Nikah No. 183/LI/II/995 tanggal 20 Pebuari 1995 ; Bahwa dalam pernikahannya telah dikuniai seorang anak yang bernama A.FADLILAH FACHRUN ; Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon yang bernama A.FADLILAH FACHRUN menjadi AQILAH FADLILAH FACHRUN; karena tidak inginmenyingkat nama yaitu A dan selain itu juga untuk menghindari kesalahfahamannama A tersebut karena tidak ada kepanjangannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama anak Pemohon dariA
16 — 8
Pinrang, denganSHM No.278/Benteng, Surat Ukur No. 33740 tertanggal 17Desember 1996 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Daria Sadda.: Saluran Air.: Tanah Hj. Kambolong.: Tanah Hj. Kambolong/Hj. Sanandung.9. Bahwa oleh karena hartaharta tersebut diatas diperoleh selamaperkawinan antara almarhumah Hj. Nurlela Basri binti H. PatunrangiHal. 6 dari 19 Hal.Put.2034/Pdt.G@/2015/PA.Mks10.11.12.13.14.15.dengan suaminya Drs.
Pinrang, denganSHM No.278/Benteng, Surat Ukur No. 33740 tertanggal 17Desember 1996 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Daria Sadda. Sebelah Timur : Saluran Air. Sebelah Selatan : Tanah Hj. Kambolong. Sebelah Barat : Tanah Hj. Kambolong/Hj. Sanandung.Adalah harta bersama antara Hj. Nurlela Basri binti H. Patunrungidengan suaminya Drs. Basri Massafaila bin Massafaila.Menetapkan % (setengah) bagian dari hartaharta pada point 4.1sampai dengan point 4.8 menjadi milik Drs.
22 — 20
membantu bila terjadi perkelahian dengan keloAri Usmanto, kemudian terdakwa Ema Yusdaniar mengajSuharinoto alias Goto untuk pergi ke luar warung tuak, Ema Yusdaniar alias Em, terdakwa Sumantri dan terdakalias Goto bertenu di Samping warung tuak sebelah kansaat itu terdakwa Ema Yusdaniar alias Ema yang berdiridengan terdakwa Sumantri kembali meminta tolong kepSuharinoto alias Goto untuk membantu bila terjadi perk s Gondrong,ma Yusdaniartidak berapaentaraantri pergi keberhenti diiar alias Emama keluar daria
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
RENALDI MOKODONGAN
60 — 21
Menimbang, bahwa barang bukti berupaen = yang masin diperlukansebagai barang bukti dalam perkaraee, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraeCMenimbang, bahwa barang bukti berupaeee = yang =tersebut dalamHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bitlampiran perkara ini tidak pernah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,maka barang bukti tersebut tidak perlu dipertimbangkan; (apabila ada barangMenimbang, bahwa barang bukti berupaes = yang iclah disita daria
11 — 0
tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk datangmenghadap, namun oleh karena perkara ini adalah masalah perselisihan rumahtangga dan untuk mengetahui apakah permohonan Pemohon melawan hukum atautidak dan cukup alasan atau tidak, maka Majelis Hakim memandang perlumembebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti yang terdiri7Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2013/PA.Rbg. halaman 3 dariA
192 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Sabar Simamora &Partners, beralamat di Wisma Daria Lantai 3 #302, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta 12160, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2018:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
SURYANINGSIH
22 — 17
SYAMSUL BACHRIBahwa Pemohon berkeinginan menunaikan ibadah haji ;Bahwa nama ayah pemohon dalam dokumen setoran biayapenyelenggaraan ibadah haji (BPIH) berbeda dengan yang tertulis padasurat keterangan kelahiran, kartu keluarga, dan paspor.Bahwa pemohon berkeinginan memperbaiki nama ayah Pemohon yangtertulis pada pada dokumen setoran biaya penyelenggaraan ibadah haji(BPIH) menjadi atas nama SURYANINGSIH anak dariA.
143 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
B 9117 BM tetapmasih atas nama Lina Sumantri dan dalam status sita eksekusi dan mobilharus dikembalikan ke Pengadilan;Bahwa sesuai dengan surat daria. Mahkamah Agung tanggal 19 Agustus 2010 No. 542/PAN.2/ 509/ P/10/SK/Perd. Agar permohonan Pemohon tanggal 11 Juni 2010 kePengadilan Negeri Jakarta Utara dilaksanakan (HIR Pasal 209);b.
443 — 80
., SH NOTARIS/PPAT, Gedung Daria Lt.2 Jl.Iskandar Syah No.7 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagai Turut Tergugat:fersebut:UratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini:rnyataan pencabutan Perkara dari kuasa Hukum Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei2016 telafi mengajukan gugatan Pembatalan Hibah, yang telah didaftar dlKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan, dengan Nemor1452/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal 10 Mei 2016, dengan
30 — 21
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/04 /PM.II 10/AD/ /2009 tanggal 4 Januari 2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap / 04 / PM.II 10/AD / / 2009,tanggal 5 Januari 2009.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.