Ditemukan 2863 data
6 — 0
Pemohon dan Termohon rukun dandamai namun 10 tahun terakhir ini sudah tidak harmonis ; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut adalah karena Termohontidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan Pemohon walaupunPemohon telah memberikan penghasilan Pemohon semaksimalmungkin, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuanPISMONONj222se tennessee neste ieee ee Bahwa akibat adanya peristiwa tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah sejak bulan Mei 2015, Termohon pulang ke rumahOFAN UAMYe jp n essen
14 — 2
bulan lamanya ; nnn nemo nn enone nnn nnncnnsSAKSI II: WIDIODO bin WARTO JUMENO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Dukuh, Desa Kaling, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karaniganiyar nnenncnnannmnnnnnonnnnmennnnnnnnnenannnnnnmnnnnnnmnmmmn Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengaku sebagaiLOLA nnn nm a nn n e enetn net t Bahwa saksi tahu pernikahan antara Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehGrangiva kedua belalt Pinta jecsennssesennr essen
27 — 3
Bahwa dalam Pernikahan Kedua KARTINI/ Almarhumah denganUMAR SANTOSO/ PEMOHON telah dilahirkan/ dikaruniai seoranganakDEM AMA jnnnnren ene ee nese ce nes cenn essen ees cen ses senesssenesssenesssenssscense HAFIDZA NOOR FAHRILA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diKudus tanggal 22 Maret 1999 (belumA eWaSA)) wnnnnnn anne nnenenenenceenee=(Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon No.969/49/III/89tanggal 25 Maret 1989 dan Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon No.1329/TP/1999TCNlAM Pil) jwnn nnn nn nnn nnn nnn
etal latale late lalate tale lataltalala lala latalatatatalat lalate latalatalalatalalatelalatatatatalataletlalatalalatatateMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercatatdalam berita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa isi dan maksud tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikanCiataS jennnnn nnn nnn n nnn erence enn n nec n ene n nec en nnn scene sen essen
11 — 5
Jemur Audeya Blok E/66 Surabaya,semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ; ues essen PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca semua suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut ; 220 n nn nne mene ne nnn nee Telah memperhatikan dan mengutip isi salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 18 Juli 2012 , Nomor : 38/Pdt.G/2011/PNPMS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi :e Mengabulkan eksepsi Tergugat ;e Menyatakan Gugatan
14 — 2
Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaan Termohonakan tetapi tidak berhasil, bahkan keluarga Termohon juga tidakmengetahui keberadaan Termohon saat ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiB@rIKUt: +e essen eee steerer inti eet eee reeieerenenmntee1. Mengabulkan permohonanPemohon jnnnnn nn nnn nnn nner nnn2.
6 — 0
kembali ke Bekasi selama + 6(enam) tahun (dari bulan Maret 2006 s/d bulan awalbulan Januari 2013, dimana selama kurun waktutersebut Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat selama 3 (tiga) bulan sekali dankepulangan terakhir tanggal 1 JanuariBahwa selama pernikahan Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) dan telah dikaruniai dua orang anak, yangbernama : 2022502222 nnne ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 7 tahun;ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,UIMTIUE 1 TaN 22222 essen
91 — 39
Meranti Il Nomor 15Halaman 2 dari 86 Halaman Putusan Perkara Nomor: 008/G/2017/P TUN.SMG.PekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanNamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaanFanACO Kale snee essen etecsss ee seeeteeenesteeeeenancentieAGUNG PRIBADI, SH.IND ONE S122 eeee nea eemeeenenasJl.
59 — 8
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dari : 2"AGUS DWI SUSANTO. 220oneeceeceecence cc eeceeeeeeenceneenceeneeeesSULIMAH 2nn enn nnn nnn c ence nec eee eneeneennennnnnesKeduanya suami isteri , perkerjaan Swasta dan PegawaiSwasta bertempat tinggal di Desa Jatisari Rt.005 Rw.001Kabupaten Kebumen disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah Me@MbaCa 5 ~s22ansseesee tener esneesecren essen
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KHOIRUN NISAK, Perempuan, Tanggal lahir 40 Tahun, PekerjaanWiraswasta beralamat di, Desa Kerjen, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar,dalam hal iniSQDAGAL......ccccccecccceceeeeee sence eeseee essen ee eeeeeeeeeeeeeseeeeaeneeneeaennenes PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;.
61 — 5
didampingioleh Penasihat Hukum, walaupun untuk itu telah diberitahukan hakhaknya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 16 Juli 2014 Nomor RegisterPerkara PDM384/JKTPS/07/2014 yang telah dibacakan di persidanganyang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Melanggar :pasal: 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak akan mengajukanfanggapan Atal SKSEPS) jaan e neem essen
65 — 23
Semua biaya yang berhubungan dengan proses permohonan ini dibebankanOle PemOhann;, seep ecnstnsn essen tsi nessa nnesnaee se nnncriaaenernenianEe ninBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Tual untuk memeriksa permohonan Pemohondengan menetapkan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampuh dari lbu Welhwilmina Labetubun; 3.
12 — 7
dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu berdasarkan alasan yangsah; Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikankedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidakhadir diDISTSIGANG aN ==2 saan essen
6 — 0
Biaya menurut hukum. nnn n enon nn enn nnneapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadilMACIINY ay ees neers ter essen eesti ese neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepadanya telahdilakukan pemanggilan dengan resmi dan patut, karenanya upayaperdamaian melalui lembaga mediasi tidak dapat dilaksanakan
14 — 7
Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusPenetapan Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.MORTBHalaman 2 dari 12 Halamanakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut 5 252222 2222 Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: PING) 2eee2s22eee essen
Terbanding/Tergugat : Mustamar Sulaimana
15 — 7
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraTeMS@DUE 5 seeesssssqessesesseceesee seen neeee essen eeene tener ene enerieneenenneriseeeTENTANG ....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Palopotanggal 12 Maret 2014 Nomor: 34/ Pdt.Plw / 2013 / PN.Plp, yang diucapkandimuka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan
12 — 0
Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman bersama di Wonoroto, Tracap selama kurang lebih 16 tahunatau hingga tahun 2008, dimana antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istriyang baik ( bada al dhukul ), dan telah dikaruniai 2 orang anak yangDGEINGINIE fonssse8seenee essen nnesmeeenneeneemnie neni eee nesemmer nes1. W 8S, umur 22 tahun;2. W DA, umur 11 tahun;3.
7 — 3
Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkaraini selanjutnya memeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusanSEDAG Al DSTIMUL 5 seeeneeee essen nnaenieeeennsnenneonnianinennneninienmnie he hiiaaanncbne annePRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat. ++ 2nnn nnn nee nemo2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.3.
21 — 6
Blitar,dalam hal iniSQDAGAL......ccccccecccceceeeeee sence eeseee essen ee eeeeeeeeeeeeeseeeeaeneeneeaennenes PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut;.
10 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPISTICEIRAL IN jeeee essen eee neces terete eenBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :PEL = nn A I I1. Mengabulkan permohonan Pemohon) 00 222222 reece nee nee2.
1.Feza Reza, S.H., M,H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Didik Rudyanto Alias Gacor Bin Djais Almarhum
46 — 11
pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekitar jam 15.00 WIBbertempat di rumah terdakwa di Dusun Ketawang RT.001 RW.001 DesaTasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa terdakwa ditangkap karena dugaanmelakukan kegiatan proses produksi, menyimpan dan menjual, bahanpangan berupa minuman alkohol oplosan tanpa jjin dari pihak yangberwenang; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan pengoplosanminuman beralkohol tersebut dengan cara mencampurkan bahan berupaalkohol murni dan perasa minuman (essen
Petugas Kepolisian ResortTrenggalek pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekitar jam 15.00WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ketawang RT.001 RW.001Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan kegiatan prosespengoplosan minuam beralkohol tanpa kewenangan dan jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa benar terdakwa melakukan pengoplosan minuman beralkoholtersebut dengan cara mencampurkan bahan berupa alkohol murni danperasa minuman (essen
tercemar dan berbahaya apabila dikonsumsi, yangbisa mengakibatkan efek samping pada manusia merupa mengiritasi mata,kulit, dan saluran pernapasandan dapat menyebabkan efek pada sistemsaraf pusat hingga hilangnya kesadaran bahkan bisa menyebabkankebutaan dan kematian;Bahwa benar Terdakwa melakuakn pengoplosan tersebut karena mendapatkeuntungan berupa uang lebih kurang sebesar Rp. 440.000, (empat ratusempat puluh ribu rupiah) dalam sekali oplos 10 liter alcohol murni ditambah4 liter perasa minuman (essen
Petugas Kepolisian ResortTrenggalek pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020, sekitar jam 15.00WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun Ketawang RT.001 RW.001Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena melakukan kegiatan prosespengoplosan minuam beralkohol tanpa kewenangan dan ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa benar terdakwa melakukan pengoplosan minuman beralkoholtersebut dengan cara mencampurkan bahan berupa alkohol murni danperasa minuman (essen
vodka); Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapat diketahuibahwa terdakwa Didik Rudyanto telah membeli 10 liter alkohol murni dan 4 literperasa minuman (essen vodka) disalah satu toko penjual bahanbahan kue diKota Kediri, untuk selanjutnya terdakwa bertempat dirumah terdakwa di DusunKetawang RT.001 RW.001 Desa Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek terdakwa