Ditemukan 3644 data
TETI NURHAYATI
37 — 9
CmsKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, (diberi tandaBukti P1);. 1 (Satu) lembar fotocopy Passport Republic Of China atas nama KU,CHUANGCHOU No : 351455351 Authority Ministry Of Foreign Affairs,(diberi tanda Bukti P2);. 1 (Satu) lembar fotocopy Passport Republic Of China atas namaALIANDO GU No: XE 194891 yang dikeluarkan oleh KDEI Taipei, (diberitanda Bukti P3);. 1 (Satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0136/02/V/2021,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Cihaurbeuti Kabupaten
dipersidangan ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, sehingga secara yuridis formil dapatditerima sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa ke 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebutsebelum memberikan keterangan dipersidangan terlebin dahulu telahdisumpah sesuai dengan agama dan kepercayaan yang dianut, sehingganyaketerangan saksi saksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai alatbukti saksi ;Menimbang, bahwa pada bukti surat bertanda bukti surat P.2, P.3,P.4, P5 dan P.6 masingmasing berupa Passport Republic
Of China atasnama KU, CHUANGCHOU, Passport Republic Of China atas namaALIANDO GU, Birth Certification Nomor : 101 ChungMei Rd, ChungLi, TaoHalaman 10 dari 14 Penetapan No. 35/Padt.P/2021/PN.
135 — 31
Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai TipeA Tanjung Priok Nomor: S817/KPU.01/2011 tanggal 10 Juni 2011, telah dimintakonfirmasi keabsahan tanda tangan pada Form E Nomor:E11GDDWGWJ1500092 tanggal 10 Maret 2011 kepada Guangdong EnitryExitInspection And Quarantine Bureau Of The People's Republic of China, namuntidak ada jawaban dari pihak yang bersangkutan sehingga keberatan diprosesberdasarkan data yang ada.4.
Bahwa framework agreement on comprehensive economic co operationbetween the Association South East Asian Nations and The People's Republic ofChina (termasuk didalamnya Operational Certification Procedures) telahdiratifikasi dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor: 48 Tahun2004.6.
Spesimen Tanda Tangan;bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding telah melampirkan SKA FormE yang sebenarnya berasal dari Guangdong EntryExit Inspection and QuarantineBureau of The Peoples Republic of China yang merupakan pengajuan untukpembebasan bea masuk dan ketika proses pengajuan keberatan, Pemohon Bandingtelah menjelaskan keraguan atas penanda tangan dari SKA Form E ini kepadaTerbanding dan Pemohon Banding telah melakukan konfirmasi keabsahan tandatangan tersebut dan mendapatkan surat pernyataan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Epha Lina E, SH
66 — 23
KemudianTerdakwa bersama dengan saksi RIAN dan sakti TEGUH beserta barangbukti diamankan di Polres Sukabumi untuk menjalani proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.336BH/VIII/2019/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Agustus 2019 yangditerbitkan oleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional(National Narcotics Board Republic of Indonesia) ditandatangani olehCAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDRE HERMAWAN, S.Farm.masingmasing selaku pemeriksa, setelah dilakukan pemeriksaan
disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin adalahbenar mengandung Metam fetamina dan terdaftar dalam Golongan 1Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan setelah digunakan untuk pemeriksaanlaboratories sisanya menjadi seberat 1,0838 gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.335BH/VIII/2019/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Agustus 2019 yangditerbitkan oleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional(National Narcotics Board Republic
disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratoriessisanya menjadi seberat 11,1309 gram;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.338BH/VIII/2019/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Agustus 2019 yangditerbitkan oleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional(National Narcotics Board Republic
Kemudian Terdakwa bersamadengan saksi RIAN dan sakti TEGUH beserta barang bukti diamankan diPolres Sukabumi untuk menjalani proses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.336BH/VIII/2019/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Agustus 2019 yangditerbitkan oleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika NasionalHalaman 8 dari 13 Putusa Nomor 212/PID.SUS/2020/PT BDG(National Narcotics Board Republic of Indonesia) ditandatangani olehCAROLINA TONGGO M.T, S.Si dan ANDRE HERMAWAN, S.Farm.masingmasing
disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putin adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratoriessisanya menjadi seberat 1,0838 gram; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.335BH/VIII/2019/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 20 Agustus 2019 yangditerbitkan oleh Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional(National Narcotics Board Republic
26 — 6
terdakwa yang diperolehdengan cara membeli secara on line dengan membayar melalui tranfer denganharga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan saksi Sukanda BinRusmaya tidak ditemukan barang bukti berupa Psikotropika.Selanjutnya barang bukti berupa 38 (tiga puluh delapan) tablet Alprazolam 0,5 mgdan 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam 1 mg tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC
disimpulkan bahwa barang bukti tablet warna merah muda logomf di dalam kemasan strip bertuliskan Alprazolam 0,5 No.1 dan tablet warna merahmuda logo mf di dalam kemasan strip bertuliskan Alprazolam 1 mg No. 2 tersebutdiatas adalah benar mengandung Alprazolam dan terdaftar dalam golongan IVNomor urut 2 Lampiran Undangundang RI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihnan oleh UPTLABORATORIUM UJl NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC
yangdiperoleh dengan cara membeli secara on line dengan membayar melalui tranferdengan harga Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan saksiSukanda Bin Rusmaya tidak ditemukan barang bukti berupa Psikotropika.Bahwa selanjutnya barang bukti berupa 38 (tiga puluh delapan) tablet Alprazolam0,5 mg dan 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam 1 mg tersebut kemudian dilakukanpenyisinan untuk dilakukan pengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC
Selanjutnya barang bukti berupa 38(tiga puluh delapan) tablet Alprazolam 0,5 mg dan 33 (tiga puluh tiga) tablet Alprazolam1 mg tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian olehLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaanlaboratoris No.227J /X/2015/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Oktober 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPTLaboratorium Uji
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukanpengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 32 (tiga puluh dua) butirtablet warna merah muda logo mf dengan berat 1,6027 (satu koma enam nol dua tujuh)gram di dalam kemasan strip bertuliskan Alprazolam 0,5 dan 27 (dua puluh tujuh) butirtablet warna merah muda logo mf dengan berat 2,0443 (dua koma
25 — 4
coklat yang berisi Narkotika jenis ganja dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BIb.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 5,2427 gram(lima koma dua empat tujuh) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan
Selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa kekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 5,2427 gram(lima koma dua empat tujuh) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.421/XV2016/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal 24 November 2016 yangdibuat dan ditandatangani
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dan tidak juga dipergunakan untuk pengembangan ilmupengetahuan.Halaman
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak5,1724 (lima koma satu tujun dua empat) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/199/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 13 November 2016 oleh Dr.
125 — 25
Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNPNomor SPTNP022212/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 12 November 2012;bahwa berdasarkan penelitian terhadap Form E nomor E12470ZC39834268 tanggal 15 Oktober2012 dan specimen tanda tangan pejabat yang berwenang dari Shenzhen didapatkan tanda tanganpejabat yang berwenang berbeda dengan specimen tanda tangan pejabat yang berwenang dariShenzhen (Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of thePeople's Republic
/OCar Parts TR1128... dst) diklasifikasikan ke dalam pos tarif 9503.00.10.00;bahwa dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa tidak ada sengketa antara Terbandingdengan Pemohon Banding mengenai klasifikasi dan barang yang diimpor oleh PemohonBanding yaitu (Childrens B/O Car Parts TR1128... dst) diklasifikasi ke dalam pos tarif9503.00.10.00;Tarif Bea MasukMenurut Terbandinge bahwa berdasarkan penelitian pada Specimen Signatures of Official Authorized to IssueCertificate of Origin of The Peoples Republic
isinya adalah meminta konfirmasi untuk melakukan penelitianterhadap tanda tangan dan dokumen Form E Nomor E12470ZC39834268 tanggal 15 Oktober2012;bahwa dalam persidangan tanggal 24 Oktober 2013, Terbanding menyerahkan surat jawabankonfirmasi dari Shenzhen EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The PeoplesRepublic of China Nomor 47000012365 tanggal 30 November 2012 kepada Majelis;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas surat Shenzhen EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The Peoples Republic
61 — 13
Bahwa dari perkawinan Lauw Kim Hen alias Hendarmin Siantar denganYang Hsio Lan tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernamaKurnia Siantar alias She Guangjun, sekarang bernma Ser Guang Juin Kain,lahir di Taipe, Taiwan, Republic of China, pada tanggal 11 Januari 1982,demikian berdasarkan Birth Certificate, yang dikeluarkan oleh TriServiceGeneral Hospital Civilian Clinic Taipe, Republic of China;5.
Bahwa setelah kelahiran Kurnia Siantar alias She Guangjun alias SerGuang Juin Kain, perkawinan Lauw Kim Hen alias Hendarmin Siantardengan Yang Hsio Lan tidak berjalan baik (tidak harmonis) sebagaimanayang diharapkan, terbukti dengan adanya pernyataan perceraian (divorcepetition) dalam bentuk Affidavit in Support Of Petition di hadapan In TheHigh Court of Republic of Singafore, Hsio Lan pada tanggal 20 Januari 2005yang pada intinya menyatakan diantara Lauw Kim Hen alias HendarminSiantar dengan Yang
Fotokopi Birth Certificate, tanggal 19 Januari 1982, yang dikeluarkan olehTri Service General Hospital Civilian Clinic Taepei, Republic of China, tidakmenunjukkan aslinya, bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keputusan Mutlak (Cerai) yang diterbitkan oleh PengadilanNegeri Singapura tanggal 29 Juni 2005, tidak menunjukkan aslinya,bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P.5a, 5b dan 5c);6.
Bukti P.3 dan P4, adalah menerangakan telah terjadi perkawinan antaraHendarmin Siantar dengan Yang Hsio Lan pada tanggal 10 Juli 1981 diPalembang, dan telah lahir , Taiwan, Republic of China;4. Bukti P.5A, adalah menerangkan bahwa sejak 30 Nopember 2000 antaraHendarmin Siantar dengan Yang Hsio Lan tidak penah tinggal bersama,Hendarmin Siantar tiggal di Surabaya sedangkan Yang Hsio Lan tinggal diSingapura;5.
109 — 17
(ACFTA),berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkatdibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China FreeTrade Area (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentang Pengesahan Framework Area onComprehensive Economic Cooperation between The Association of South EastMenimbangAsian Nations and The Peoples Republic
Persetujuan Kerangka KerjaMengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota AsosiasiBangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentangPengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of TheFramework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation Between TheAssociation of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic
E133111060430001 with the copy filekept in this bureau, it is concluded that the original certificate No.E133111060430001 is issued by Shanghai Entry Exit Inspection & QuarantineBureau of The Peoples Republic of China, and the signature in the certificate is trueand valid.
114 — 24
atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor : SPTNP000459/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 10 Januari 2012;bahwa penelitian terhadap Form E nomor : E113211014340020 tanggal 07 Desember 2011 danspecimen tanda tangan pejabat yang berwenang dari Jiangsu di atas didapatkan tanda tanganpejabat yang berwenang tidak identik dengan specimen tanda tangan pejabat yang berwenangdari Jiangsu (Specimen Signatures of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of thePeople's Republic
perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA)yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004tentang Pengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperation between TheAssociation of South East Asian Nations and The Peoples Republic
PersetujuanKerangka Kerja Mengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara AnggotaAsosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement OnComprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian NationsAnd The Peoples Republic
65 — 10
tabletobat keras terbatas jenis Tramadol dan 10 tablet Psikotropika golonganIV jenis APRAZOLAM didalam bagasi sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa benar kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar selanjutnya barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir tabletobat keras terbatas jenis aprazolam (calmlet) tersebut kemudiandilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 7 (tujuh) butir tablet warna merahmuda dengan berat 1,655 (satu koma enam lima lima) gram di dalamkemasan strip warna silver bertuliskan Alprazolam (Calmlet); Bahwa benar Terdakwa pada saat memiliki, menyimpan, dan ataumembawa psikotropika Golongan 'V
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 7 (tujuh) butir tablet warna merahmuda dengan berat 1,655 (satu koma enam lima lima) gram di dalamkemasan strip warna silver bertuliskan Alprazolam (Calmlet); Bahwa benar Terdakwa pada saat memiliki, menyimpan, dan ataumembawa psikotropika Golongan IV
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2016/PN Bib.INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barangbukti yang tersisa adalah sebanyak 7 (tujuh) butir tablet warna merahmuda dengan berat 1,655 (satu koma enam lima lima) gram di dalamkemasan strip warna silver bertuliskan Alprazolam (Calmlet); Bahwa benar Terdakwa pada saat memiliki
96 — 22
Trade Area (ACFTA), berlaku antarnegara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukan pada tingkat dibawahnya;bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalam Operational CertificationProcedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free Trade Area (ACFTA)yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004tentang Pengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperation between TheAssociation of South East Asian Nations and The Peoples Republic
PersetujuantKerangka Kerja Mengenai Kerja Sama Ekonomi Menyeluruh antara Negaranegara AnggotaAsosiasi Bangsabangsa Asia Tenggara dan Republik Rakyat China);bahwa perubahan dari persetujuan tersebut juga telah disahkan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 37 Tahun 2011 tanggal 7 Juli 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods of The Framework Agreement OnComprehensive Economic CoOperation Between The Association of Southeast Asian NationsAnd The Peoples Republic
Product consigned form (Exporters business name, address,country) adalah: Far Eastern Industries (Shanghai) Ltd., China, menyebut uraian barang:Polyethylene Terephthalate, HS Code 3907.60;bahwa di dalam persidangan, Terbanding menyerahkan kepada Majelis Lembar Penelitian danPenetapan Tarif (LPPT), Confirmation on Certificate of Origin, Form E dan Specimen TandalTangan, Surat Jawaban Konfirmasi;bahwa surat jawaban konfirmasi dari Shanghai EntryExit Inspection And Quarantine Bureauof The Peoples Republic
Mila Karmila, SH
Terdakwa:
ROMADI Als MADI Als BLIS Bin PONIJO
137 — 13
adatransaksi Narkoba yang langsung melakukan penangkapan, saatHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2020/PN SgIditanyakan sabu tersebut milik siapa dijawab saksi HERI Als KOPLAK milikterdakwa dan saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuibarang berupa sabu tersebut milik saksi YANTO, selanjutnya terdakwadiamankan oleh anggota Polisi dan diminta menunjukan keberadaan saksiYANTO; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Republic
informasi dari masyarakat di daerah Belinyuakan ada transaksi Narkoba yang langsung melakukan penangkapan, saatdi tanyakan sabu tersebut milik siapa di jawab saksi HERI Als KOPLAKmilik terdakwa dan saat di tanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuibarang berupa sabu tersebut milik saksi YANTO, selanjutnya terdakwadiamankan oleh anggota Polisi dan diminta menunjukan keberadaan saksiYANTO;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Republic
terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara membakarkaca pirek yang sudah berisi sabu lalu sabu yang ada di kaca pirekmencair dan terdakwa kemudian menghisap nya melalui sedotan yang adadi botol tersebut dan kemudian terdakwa mengeluarkan asap dari mulutnyasebanyak 6 (enam) kali hisapan dan setelah menggunakan sabuTerdakwa ROMADI Als MADI Als BLIS merasakan badannya dan tidakmengantuk; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional (National Narcotics Board Republic
Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge), dan Ahli;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika Nasional (National NarcoticsBoard Republic Of Indonesia) Nomor : 30 BT/VIII/2020/PUSAT LAB NARKOBAtanggal O06 Agustus 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh ANDREHENDRAWAN, S. Farm dan UTARI PRAMUDITA, S.
mengatakantes lah luk, men bagus ambik, men dak bawa pulang kemudianterdakwa menyerahkan bungkusan rokok yang berisi sabu tersebutkepada saksi HERI lalu saksi HERI membuka isinya dan mengambilbahan sabu dari dalam kotak rokok tersebut dan di saat yang bersamaandatang saksi RIESKI AMBIA dan saksi ANGGA SISWANTO yanglangsung melakukan penangkapan lalu terdakwa diminta menunjukankeberadaan saksi YANTO; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Badan NarkotikaNasional (National Narcotics Board Republic
110 — 31
sesuai keputusan keberatan Nomor: KEP4183/KPU.01/2011 tanggal 19 Agustus 2011,bahwa Terbanding menetapkan tarif Bea Masuk sebesar 5% (ACFTA) terhadap barang yangdiimpor dengan PIB Nomor 131003 tanggal 13 April 2011 berupa 2 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB pos tarif 8479.40.1000 dengan alasan terdapat keraguan akan keaslian tandatanganyang tertera pada Form E, tanda tangan pada Form E berbeda pada list speciment tandatangandari Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine of The People's Republic
lembar asli dan lembar ketiga wajib disampaikan olehimportir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saat pengajuanPemberitahuan Pabean Impor.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor: Form E Nomor:E113105110130007 tanggal 8 Maret 2011 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S634/KPU.01/2011tanggal 9 Mei 2011 kepada Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic
139 — 29
195994tanggal 20 Mei 2013 merupakan barang produksi dari Negara China, dimana antaraNegara China dan Negara yang tergabung dalam ASEAN terikat dalam kerjasamaekonomi ASEAN China Free Trade Area (ACFTA), sehingga terhadap barangtersebut berhak mendapatkan tarip Bea Masuk Impor dalam rangka ACFTA, danbahwa barang impor telah dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) nomorE133202102690008 tanggal 15 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Jiangsu Entry ExitInspection and Quarantine Bureau Of The People's Republic
ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) sebagaimana tercantum dalamLampiran, tarif yang berlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding telah melakukan konfirmasi atas Description of Product danOrigin Criteria dalam Form E Nomor: E133202102690008 tanggal 15 Mei 2013 kepadapihak penerbit Form E dengan Surat Kepala Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tipe ATanjung Priok Nomor: S2167/KPU.01/2013 tanggal 29 Mei 2013 kepada JiangsuEntryExit Inspection and Quarantine Bureau of The Peoples Republic
50 — 5
. :1173/NNF/V1/2014 tanggal 07 Juli 2014 berupa 2 (dua) saset plastic bening berisikan KristalMetamfetamina dengan berat keseluruhannya 1,1536 gram dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndnag republic Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Sementara sampel urine milik Hendra Sugianto alias Hendra Bin H.
Lab. :1173/NNF/V1/2014 tanggal 07 Juli 2014 berupa 2 (dua) saset plastic bening berisikan KristalMetamfetamina dengan berat keseluruhannya 1,1536 gram dan terdaftar dalam golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndnag republic Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Sementara sampel urine milik Hendra Sugianto alias Hendra Bin H.
Lab. : 1173/NNF/VI/2014 tanggal 07 Juli 2014 berupa 2 (dua) saset plasticbening berisikan Kristal Metamfetamina dengan berat keseluruhannya 1,1536 gram danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndnag republic Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sementara sampel urine milik Hendra Sugianto alias Hendra Bin H.Muhmmad Nur tersebut tidak ditemukan bahan Narkotika hal tersebut diatas berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang Makassar yang
88 — 26
Lab.1809/KNF/2012, tanggal 14 Maret 2012, terhadap barang bukti No.1954/2012/knf, berupa 1 (satu) butir tablet warna kuning, berlogo Banteng,dengan berat bersih 0,230 gram adalah benar mengandung bahan aktif MDMA(3,4metilendioksimetamfetamina), daftar dalam golongan (satu) nomor urut 37Lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor ; 35 tahun 2009, tentangNarkotika dan mengandung aktif MDMA (3,4metilendioksiamfetamina),terdaftar dalam I, nomor urut 43 lampiran undangOundang republic Indonesianomor
: 35 tahun 2009, tentang Narkotika dan Ketamin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang Republic Indonesia nomor 35 tahun 2009, tentangNarkotika ;SUIBSIDAIR :Bahwa terdakwa SANTOSO bin KASMIRAN, pada hari ; jumat tanggal 9Maret 2012, sekitar pukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih dalam tahun 2012, bertempat di jalan Jaksa Agung Suprapti, depanSMP Negeri , Kecamatan Kebomas, kabupaten Gresik, atau setidaktidaknyapada
: 35 tahun 2009, tentang Narkotika dan Ketamin ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1), huruf a Undangundang Republic Indonesia nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi serta maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukaneksepsi ataupun keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu sebagai berikut :Saksi 1.
29 — 4
Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor kepolisian oleh saksi ANTON NURHADININGRAT dan saksiHARY PURNAMA untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,7501 gram(nol koma tujuh lima nol satu) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No.104L/X1/2016/BALAI LAB UJI NARKOBA
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0,6869 (nol koma enam delapan enam sembilan) gram.Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis ganja kering tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Bibberwenang dan tidak
Selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa kekantor kepolisian oleh saksi ANTON NURHADININGRAT dan saksiHARY PURNAMA untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti Narkotika jenis ganja sebanyak 0,7501 gram(nol Koma tujuh lima nol satu) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihanHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Bibuntuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan
Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak0,6869 (nol koma enam delapan enam sembilan) gram.Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No.R/201/XV2016/Kes yang dibuat tanggal 25 November 2016 oleh Dr.
21 — 10
bungkus plastic klip bening shabusesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.10 E/V/2015/Balai lab Narkoba yang ditandatangani tanggal 04 Mei 2015 olehpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, PuteriHaryani, S.Si.Apt dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt selakuKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN yang menyimpulkan sbb :Barang bukti Kristal warna putih tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang republic
bungkus plastic klip bening shabusesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.10 E/V/2015/Balai lab Narkoba yang ditandatangani tanggal 04 Mei 2015 olehpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, PuteriHaryani, S.Si.Apt dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt selakuKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN yang menyimpulkan sbb :e Barang bukti Kristal warna putin tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang republic
bungkus plastic klip bening shabusesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.10 E/V/2015/Balai lab Narkoba yang ditandatangani tanggal 04 Mei 2015 olehpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, PuteriHaryani, S.Si.Apt dan diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt selakuKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN yang menyimpulkan sbb :e Barang bukti Kristal warna putin tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 6111Lampiran Undangundang republic
bungkus plastic klip bening shabusesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.10 E/V/2015/Balai lab Narkoba yang ditandatangani tanggal 04 Mei 2015 olehpemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,Puteri Haryani, S.Si.Apt dan diketahui oleh Kuswardani,S.Si.M.Farm.Apt selaku Kepala Balai Laboratorium Narkotika BNNyang menyimpulkan sbb :e Barang bukti Kristal warna putih tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang republic
16 — 11
LEE KIAM PENG,yang dikeluarkan oleh Republic OfSingapore, tanda bukti P2 ; . Foto copy Passport Republic Of SingaporeNomor : E1998378N, tanggal 12 Agustus 2010an. LEE KIAM PENG, tanda bukti. Foto copy Surat Keterangan Nikah NomorO11/VCSHTTT/01/2003, tanggal 20 Januari2004, yang dikeluarkan oleh Vihara CetyaSakyamoni Hap Thian Tay Ti di Batam, tandabukti P.4 % .
LEE KIAM PENG, yang dikeluarkanoleh Republic Of Singapore, tanda bukti P2 ;. Foto copy Passport Republic Of Singapore NomorE1998378N, tanggal 12 Agustus 2010 an. LEE KIAMPENG, tanda buktiBG. Foto copy Surat Keterangan Nikah Nomor : 011/VCSHTTT/01/2003, tanggal 20 Januari 2004, yangdikeluarkan oleh Vihara Cetya Sakyamoni Hap ThianTay Ti di Batam, tanda bukti P.4 ;.
29 — 7
.= Selanjutnya barang bukti sabu sebanyak 0,6174 gram (nol koma enam satu tujuhempat) gram dan 0,1558 gram (nol koma satu lima lima delapanjgram tersebutkemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) denganBerita Acara pemeriksaan laboratDris No. 562D/IV/2016/BALAI LAB UJINARKOBA tanggal 25 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari,Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala
Bahwaterhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,6861gram (not koma enam delapan enam satu) gram.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa ia Terdakwa ANDY SUPANDI bin SURAPTO pada hari Rabu tanggal
Ibrahim Adji dengan harga1.400.000 dengan cara bertemu langsung dan terdakwa menyerahkan uangnyakepada kepada Budi (DPO)kemudian terdakwa terima sabu nya.Selanjutnya barang bukti sabu sebanyak 0,6174 gram (nol koma enam satu tujuhempat) gram dan 0,1558 gram (nol koma satu lima lima delapan)gram tersebutkemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) denganBerita Acara pemeriksaan laboratoris
BahwaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan No.659/Pid/B/2016/PN.Bdgterhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONALNARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untukdilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,6861gram (nol koma enam delapan enam satu) gram.= Bahwa berdasarkan surat laboratorium Klinik Pramita No. 160303412DC atasnama And! Supandi yang dibuat tanggal 31 maret 2016 oleh Dr.
Ibrahim Adjie KotaBandung pada bulan Februari.Selanjutnya barang bukti psikotropika golongan IV berupa I(satu) butir tablet wama ungudengan berat netto 0,0778 Gram didalam bertuliskan Alprazolam dan pecahan tablet wamapuith dengan berat netto 0,1907 gram bertuliskan Riklona 2 Clonazepam 2 Mg tersebutkemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICSBOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris