Ditemukan 1597 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2012/PN Kbm
Tanggal 3 Juli 2012 — SLAMET RAHARJO alias TUKUL bin SAN KARTANI
266
  • Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag
Register : 11-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
1.Oktavianus Dawa
2.Agustinus Mone
3231
  • Denpasar Barat Kota Denpasar,di dalam rumah kos ini terdakwa OKTAVIANUS DAWA masukdi dalam 2 (dua) kamar kos yaitu pertama kamar kos milik saksiARI WIJANARKO, terdakwa mengambil barang berupa 1 (Satu)satu buan handphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitamdengan IMEI 863100038635797, 1 (Satu) buah handphoneSAMSUNG Grand Friend warna merah dengan IMEI:359658061285369, 1 (Satu) buah nokia list kuning dengan Imei:355948050015180, 1 (Satu) buah Handphon merek OPPO A3Swarna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000
    Denpasar Barat KotaDenpasar;Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) satu buahhandphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitam dengan IMEI863100038635797, 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG Grand Friendwarna merah dengan IMEI: 359658061285369, 1 (Satu) buah nokia listkuning dengan Imei: 355948050015180, 1 (satu) buah Handphon merekOPPO A3S warna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga kerugian yang saksi alami Dapat saksi jelaskan kerugian yangsaksi alami kurang lebih Rp.
    Denpasar Barat Kota Denpasar, barang yang diambil berupai1 (satu)satu buah handphone XIOMI REDMI NOTE 4 warna hitam dengan IMEI863100038635797, 1 (Satu) buah handphone SAMSUNG Grand Friendwarna merah dengan IMEI: 359658061285369, 1 (Satu) buah nokia listkuning dengan Imei: 355948050015180, 1 (satu) buah Handphon merekOPPO A3S warna Pink dan unag senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sehingga kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp. 4.650.000,(empat jutaenam ratus lima puluh ribu)b. pada hari
Register : 04-05-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 9 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
130
  • persidangan, kemudianMajelis Hakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Pemohon rukunkembali layaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan yang pada initinya menolak alasan yang ada dalam permohonan, namun jikaPemohon tetap pad permohonannya Termohon bersedia dengan syarat Termohonameminta unag
Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 262 /Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 22 Oktober 2012 — SISWOKO Bin SAERAN
223
  • Hartoyo memberikan unag kepada terdakwasebesar Rp. 270.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa menghubungisdr. NOPI melalu HP yang mana jika barang sudah ada terdakwa langsung kerumahnya sdr.NOPI untuk melakukan traksaksi, setlah mendapatkan pil dobel L kemudian terdakwamemberikan kepada sdr. Hartoyo dan terdakwa mendapat komisi uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai uang bensin;Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel dengan dengan cara membeli dari sdr.
    Hartoyo ingimmembeli pil dobel L yang nama kemudian terdakwa sanggupi untuk mencarikan, lalu sdr.Hartoyo memberikan unag kepada terdakwa sebesar Rp. 270.000,00 (seratus tujuh puluh riburupiah) , selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. NOPI melalu HP yang mana jika barang sudahada terdakwa langsung kerumahnya sdr. NOPI untuk melakukan traksaksi, setlah mendapatkanpil dobel L kemudian terdakwa memberikan kepada sdr.
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 99/Pid.Sus/2017/PNBjb
Tanggal 13 Juni 2017 — RISWAN NAJIBSYAH alias RISWAN bin PURBA.
3218
  • 3 (tiga) box sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru gunaproses lebih lanjut;= Bahwa terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan; Bahwa uang hasil penjualan obat carnophen zenith pharmaceuticalstersebut selama ini terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari;" Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophen zenithpharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
    sehargaRp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) perbox. selanjutnyaterdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Banjarbaru guna proseslebih lanjut;Bahwa benar terdakwa berjualan Obat Charnophen ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa benar uang hasil penjualan obat carnophen = zenithpharmaceuticals tersebut selama ini terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menjual obat carnophenzenith pharmaceuticals tersebut untuk mendapat unag
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 188/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 4 Juni 2015 — FERDINAND PRATAMA PUTRA Als DINAN Bin WIJAYA ALI
372
  • yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkan konsumenyaitu saksi Widodo Bin Baninudin/pembeli kenderaan dan menyetorkan/memberikan unag
    yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena adanya hubungankerja atau karena pencarian atau karena upah itu, perobuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai salesman di Pt astraInternasinal capem Baturaja kabupaten OKU yaitu utgas dan tanggungjawab terdakwa mencari konsumen yaitu saksi Widodo Bin baninudin/pembeli mobil, mendatangi para pemesan, mendapatkankonsumenyaitusaksi Widodo Bin baninudin/pembeli kemderaan dan menyetorkan/memberikan unag
Register : 05-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SERANG Nomor 435/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muklis bin Toat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i yang kedua terhadap Termohon (Siti Kusbah binti Kusni) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
      3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)
      3.2 Mut,ah berupa unag sebesar Rp 500.000.00

Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Tergugat lebin memperdulikan keluarga Tergugat dari padamemperdulikan anakanak Penggugat da Tergugat dan Penggugat;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada bulanJuni 2016, dikarenakan oleh Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahdan biaya rumah tangga kepada Penggugat dari bulan maret 2016 yangpada akhinya Penggugat meminta biaya tersebut kepada Tergugat, akantetapi Tergugat menolak dengan alasan tidak memiliki unag, kemudianterjadilah pertengkaran dan perselisihan antara
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1397/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • orangtua maupun kerabat dekat untuk membantumenyelesaikan permasalahan rumah tangga penggugatdengan tergugat namun tidak berhasil ;7 Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengantergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebihbanyak madlaratnya dari pada manfaatnya;8 Bahwa tergugat dengan meninggalkan penggugat selama 2Tahun 7 bulan lamanya tersebutdiatas telah melanggarsighat talik talaknya point 1, 2 dan 4 yang pernahdiucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag
Register : 13-02-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 13 / Pdt.P / 2009 / PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2009 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
180
  • SAKSI NIKAH ID dan Mas kawinnyaberupa unag sebesar Rp.500, dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I dan Pemohon II dengan walinikah tersebut yang pengucapan jjabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten jember yang bernama (alm) hadirtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).Sesudah akad nikah Pemohon I membaca dan menandatangani ta'lik talak.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon
Putus : 18-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/ PID / 2011 / PT-BNA
Tanggal 18 Mei 2011 — NARINDA SUCI MENTARI BINTI Ir.MUKHSIN
8380
  • 4Anas Akarim ~ untuk mentransfer uang kepadaterdakwa melalui ATM dengan nomor rekening610.02.20.008655 5 pada bank BPD Aceh sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), Beberapa harikemudian terdakwa mengambil uang tersebut' padaBank BPD Aceh melalui ATM sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan unag tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa ; Bahwa pada tanggal 14 Mei 2010. sekira09.00 Wib terdakwa menghubungi saksi T.Fadli Bin T.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 29 Juli 2013 — YANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA
5730
  • Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.
    Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;e Bahwa selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sdr. HASANUDDINAls SABA dan Sdr. SUWITO Als WITO Bin SUNYOTO terdakwajuga pernah meminjam uang kepada Sdr.
    Nunukan dengan alasan untukmembeli tenda yang akan terdakwa gunakan untuk membuka hiburankomedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akan dikembalikanoleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belumdikembalikan;Bahwa benar selain kepada Sdr. AGUS SUPRIYADI, Sadr.HASANUDDIN Als SABA dan Sdr.
    Perkara No. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkNunukan dengan alasan untuk membeli tenda yang akan terdakwa gunakan untukmembuka hiburan komedi putar (PAMPE) dan alatalat sound system dan akandikembalikan oleh terdakwa dalam jangka waktu (satu) minggu beserta bonus namunsampai sekarang unag tersebut belum dikembalikan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum ini
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1396/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
175
  • bantuan kepada orang tua maupunkerabat dekat untuk membantu menyelesaikan permasalahan rumahtangga penggugat dengan tergugat namun tidak berhasil ; Bahwa Penggugat merasa rumah tangga penggugat dengan tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyak madlaratnyadari pada manfaatnya; Bahwa tergugat dengan meninggakan penggugat selama 7 bulanlamanya tersebutdiatas telah melanggar sighat talik talaknya point 2 dan4 yang pernah diucapkannya sebagaimana disebutkan diatasd dan akanmembayar unag
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernamaParyono ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Rahmat dan Haerudin serta mahar unag Rp. 1.00.000, dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai;4.
Register : 28-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 732/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 25 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
102
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat danTergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat karena tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap, apabila Penggugat minta unag untuknafkah Tergugat tidak pernah memberi malah marahmarah kepadaPenggugat; 4.
Register : 17-12-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1761/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • dalilnya dihubungkan denganketerangan saksi saksi dan halhal yang terungkap dipersidangan, maka MajelisHakim dapat menemukan fakta fakta yang pada pokoknya menyatakan bahwa benarTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun lebih secara berturut turut dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dan juga Tergugat telahterbukti mengucapkan taklik talak serta Penggugat telah membayar unag
Putus : 03-07-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 101/Pid.B/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — SLAMET RAHARJO Als. TUKUL Bin SAN KARTANI
255
  • Bahwa setelah ditunggu selama 5 hari, terdakwa tidak kunjung mengembalikansepeda motor milik saksi Sudarso tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 13April 2012 sekitar pukul 11.00 wib, saksi Sudarso menyuruh terdakwa datangkerumah saksi Sudarso, namun terdakwa tidak mau, saat itu terdakwa berjanji akanmengganti sepeda motor milik saksi Sudarso, kemudian terdakwa mengajak saksiSudarso mengecek sepeda motor yang akan digunakan untuk mengganti sepedamotor milik saksi Sudarso, namun karena tidak ada unag
Register : 15-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1049/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: HAMDANI RAHMAT als KOH bin BAHTIAR RAHMAT, dkk - JPU: RAHMAWATI, SH
338
  • Kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, para tersangka telah ditangkap karenamemiliki 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih 9,64 gram.Bahwa para terdakwa menerangkan kalau sebelumnya terdakwa kerumah terdakwa II untuk mengantarkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa Il, setelah selsesai mengantar sabusabu tersebut pada saatterdakwa di lampu merah Jl.Jendral Sudirman terdakwa dihentikanoleh para anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Kalsel dan dilakukanpenggeledahan terhadap mobil terdakwa dan ditemukan unag
    Tengah Kota Banjarmasin, para tersangka telahditangkap karena memilik 2 (dua) paket sabusabu dengan berat bersih9,64 gram.Bahwa benar para terdakwa menerangkan kalau sebelumnya terdakwa kerumah terdakwa II untuk mengantarkan sabusabu yang dipesan olehterdakwa Il, setelah selsesai mengantar sabusabu tersebut pada saatterdakwa di lampu merah Jl.Jendral Sudirman terdakwa dihentikanoleh para anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda Kalsel dan dilakukanpenggeledahan terhadap mobil terdakwa dan ditemukan unag
Register : 21-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 544/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
SETYO WALOYO Bin KASMURI
6212
  • oleh Terdakwa do gunakan untuk keProbolinggo ;Bahwa sekitar awal bulan April 2018 oleh Terdakwa Sepeda Montor HondaSupra Fit tahun 2007 warna hitam No.Pol.S 6490 NR milik saksiSUHERMAN oleh Terdakwa sepeda montor tersebut telah di gadaikan olehTerdakwa kepada temannya di Desa Bawangan Kecamatan PlosoKabupaten Jombang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) tetapi Terdakwa hanya menerimanya sebesar Rp.1.450.000,00(satu juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) ;Bahwa oleh Terdakwa unag
    empat juta lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa Bahwa sekitar awal bulan April 2018 oleh Terdakwa Sepeda MontorHonda Supra Fit tahun 2007 warna hitam No.Pol.S 6490 NR milik saksiSUHERMAN oleh Terdakwa sepeda montor tersebut telah di gadaikan olehTerdakwa kepada temannya di Desa Bawangan Kecamatan Ploso12Kabupaten Jombang sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) tetapi Terdakwa hanya menerimanya sebesar Rp.1.450.000,00(Satu juta empat ratus lima puluh ribu Rupiah) ; Bahwa oleh Terdakwa unag
Register : 26-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulajn November 2004 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, yang antara lain disebabkan oleh;e Tergugat sering bermain judi sehingga banyak memboroskane Tergugat sering membelanjakan unag untuk keperluan yang tidakterlalu penting sehingga kebutuhan yang seharusnya diutamakanmenjadi tidak terpenuhi;6.