Ditemukan 3637 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Walikota surabaya vs heng hok soei / shindo sumidomo; Ida fandayani alias ie tjong fang Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. mariani tanubrata Sebagai termohon kasasi; 2. hartono (liauw hien hok) Sebagai turut termohon;
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
IRAWAN Bin BONASIR Alm
122 — 25
  • dan TPT tersebut, dan tidak mengetahui berapa upah yangditerima oleh para Tukang dan Pekerja yang lain;Bahwa saksi tidak memiliki bukti pembayaran upah tukang pembangunanDrainase, Gorong gorong dan Tembok Penahan Tanah (TPT);Bahwa yang melakukan pembayaran Upah Tukang dan Pekerja tersebutadalah Terdakwa (Bendahara Desa Taman Negeri);Bahwa diperlihatkan barang bukti No. 1 dan 2 dimana didalamnya terdapatBKP (Bukti Kas Pengeluaran) dan Kwitansi senilai Rp. 44.820.000, ataspembayaran Upah Tukang 498 HOK
    ribu Rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama proses pembangunan Drainasedan GorongGorong tersebut;Bahwa saksi tidak memiliki bukti pembayaran upah tukang pembangunanDrainase, Gorong gorong dan Tembok Penahan Tanah (TPT);Bahwa yang melakukan pembayaran Upah Tukang dan Pekerja adalahTerdakwa (Bendahara Desa Taman Negeri);Bahwa diperlihatkan barang bukti (BB No. 1) yang mana didalamnyaterdapat BKP (Bukti Kas Pengeluaran) dan Kwitansi senilai Rp.13.200.000, atas pembayaran Upah Tukang 176 HOK
    terima dalam 2 kali pembayaran.Namun saksi tidak mengetahui berapa lama pengerjaan pembangunantersebutBahwa saksi tidak memiliki bukti pembayaran perihal upah tukangpembangunan Drainase, Gorong gorong dan Tembok Penahan Tanah(TPT);Bahwa yang melakukan pembayaran Upah Tukang dan Pekerja tersebutadalah Terdakwa (Bendahara Desa Taman Negeri);Bahwa diperlihatkan barang bukti No.1 dimana didalamnya terdapat BKP(Bukti Kas Pengeluaran) dan Kwitansi senilai Rp. 46.575.000, ataspembayaran Upah Pekerja 621 HOK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. GUSTI SURYA DARMA, DK VS 1. MENTERI PERTAHANAN RI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNI AD), Cq. PANGDAM XII/TANJUNGPURA, DKK
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O1/RW. 32Pontianak;4 NG TJHAI HENG, bertempat tinggal di Jalan Gusti SulungLelanang, Gang Damai Nomor 23 RT. 01/RW. 32 Pontianak;5 UMAR DANI, bertempat tinggal di Jalan Gusti SulungLelanang, Gang Damai Nomor 22 RT. 01/RW. 32 Pontianak;6 WILLY, bertempat tinggal di Jalan Gusti Sulung Lelanang,Gang Damai Nomor 21 RT. 01/RW. 32 Pontianak;7 YOK HOK LIONG, bertempat tinggal di Jalan Gusti SulungLelanang, Gang Damai RT. 01/RW. 32 Pontianak, dalam halini untuk Nomor 2 s/d 7 diwakili oleh BUDI SISWANTO,S.H
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-01-2009 — Upload : 09-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 237PK/PDT/2008
Tanggal 9 Januari 2009 — RANU GUNAWAN URIPWIBOWO, SE ; EMI SUSANTI WIDJAJANTI ; PT. BANK ARTA NIAGA KENCANA TBK PUSAT ; Drs. HADIYANTO WIBOWO
67 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NCD (Negotiable Certificate Deposit); Ranu Gunawan senilai: Rp. 19.400.000.000, Kwee Hwat Hok senilai: Rp. 27.000.000.000,4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 PK/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — PERSEROAN TERBATAS WIRA EKA PRATAMA, DKK ; LELAKI INCE EDY YAURI DAN PEREMPUAN HONG LANG TING ALIAS LIVANA, PERSEROAN TERBATAS SINAR SURYA,
95 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mapanyuki Nomor 4446Kota Makassar, sebagai Tergugat I dalam anggaran dasarnya adalah sebuahbadan usaha yang berbadan hukum Indonesia yang kepemilikan sahamnyadimiliki oleh Phie Hok Oan, Phie Eddy dan Phie Benny (bukti TI1 dan T.I2);e PT. Mulya Abadi Indo berkedudukan di Jalan Sallodong Nomor 68 KotaMakassar, sebagai Tergugat IV dalam anggaran dasarnya adalah sebagai badanHal. 27 dari 45 Hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — I. 1. DRG. INNEKE PANJAITAN, dkk. II. YAYASAN PAGUYUBAN PEMILIK KAVLING DEPKES PANCORAN MAS DEPOK VS I. 1. MOCHAMAD JOENOES, dkk. dan 1. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT, dkk.
250 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPAT,wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 90Sertifikat Hak Milik Nomor 584, atas nama SIM ENG HOK, LuasTanah 1.100 M?, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor774/98/Depok/1993 tanggal 21 Juli 1993 Ny. LINDASARIBAHROEN, SH.. PPAT, wilayah Kecamatan Pancoran MasKabupaten Bogor;BUKTI P 91Sertifikat Hak Milik Nomor 586, atas nama SIM ENG HOK, LuasTanah 1.000 M?
    , yang terletak di KelurahanPancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Sertifikat a quo timbul berdasarkan Akta Jual Beli Nomor120/12/JB/AGR/1974 tanggal 04 April 1974, SOEMARSO B.A.PPAT, wilayah Kecamatan Depok Kabupaten Bogor;BUKTI P 112Sertifikat Hak Milik Nomor 823, atas nama SIM ENG HOK, LuasTanah 795 M2, yang terletak di Kelurahan Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok; Sertifikat a quo timbul berdasarkan Pemberian Hak dari M.822Akta Jual Beli Nomor 774/98/Depok/1993 tanggal 21
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 51/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI
Terbanding/Tergugat I : apri sumarni
Terbanding/Tergugat II : lina marlina
Terbanding/Tergugat III : PT BRI Syariah KC Jambi
65 — 24
  • telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:SUPARDI, Tempat Tanggal Lahir Jambi, 28051978, NIK 1571072805780021,Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki,Alamat Jl.Purnama Rt 14,Kel Suka Karya, Kec Kota Baru, KotaJambi, Prov Jambi, dalam hal ini diwakili oleh Andrian Evendi ,SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Lembaga Bantuan HukumLembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia Provinsijambi (LBHLPKNI PROVINSI JAMBI) beralamat di jalanSoekarno Hatta No. 4 Rt 7 Kelurahan The Hok
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 464/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : H. ALI EFEFNDY Bin ENAN GATONG Diwakili Oleh : H Ishaq SH
Terbanding/Tergugat I : ZITO MULYABUDHI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
58 — 36
  • Tergugat tidak pernah mendalilkan "Pemilik sebidang tanahseluas 550 M2 yang terletak di sebagian bidang tanah Hak Milik Adat Girik CNomor: 659 Persil 52 D.Ill seluas 6.790 M2 yang terletak di Jalan Raya Joglo,Halaman 27 dari 41 halaman put nomor 464/Pdt/2018/PT.DKI.1112.Kelurohon Joglo, Kecamatan Kembangan Kota Administrasi Jakarta Baratberdasarkan Sertifikat Hok Milik Nomor: 2383/Joglo" sebagaimana didalilkanPenggugat dalam dalilnya ini.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 17-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 188/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 5 September 2013 — SAMBLANOR bin MUHAMMAD GAFAR
53 — 52
  • Alay, sebanyak 500 MT;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal batubara tersebut, karenapelabuhan tempat saksi bekerja hanya memberikan jasa pelabuhan saja.Mengenai perizinan, hal tersebut adalah urusan pemilik dan pembeli batubara,bukan PT BAC;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Saksi VI: AHMAD TEJA KESUMA Als CUNG LIE Bin (Alm) TRISNO TEJAKESUMA (THE HOK SUD:Bahwa saksi dahulu pernah menambang batubara dan pernah menumpukbatubara di pelabuhan milik PT BAC,
Pengadilan PN MUARA BULIAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-05-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Mbn
Tanggal 28 April 2020 — Jailim Sinaga lawan Hasan Amin dkk
124 — 25
  • The Hok, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. JONNIRAJAGUKGUK, S.H, 2. JON SELAMAT LUMBAN TORUAN, S.H.,DONAL HAZEKIEL SILALAHI, S.H., TOG! PARULIAN, SILALAHI, S.H.,masingmasing Advokat pada Kantor LBH CITRA KEADILAN yangberalamat di JI. Sunan Drajat/Purnama No.106 RT. 13 Kel. Suka Karya,Kec.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Bls
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat:
Tengku Muhamad Nazir Bin Tengku Zainur Rasyid
Tergugat:
1.Pemerintah Kab. Bengkalis Cq. Bupati Kab. Bengkalis
2.Badan Pertanahan Nasional Kab. Bengkalis
3.Kementrian Keuangan RI
4.Pemerintah Kab. Kepulauan Meranti Cq. Kepala Satpol PP Kab. Kepulauan Meranti
118 — 29
  • surat bukti ini diberi tanda bukti (P.I23);Fotocopy sesuai aslinya Surat Kuasa Umum dari Tengku Daud kepadaTengku Hoesnan tertanggal 27 November 1962 diketahui Wedana SelatPanjang dengan No. 10/1963, surat bukti ini telah diberikan materaisecukupnya, kemudian surat bukti ini diberi tanda bukti (P.I24);Fotocopy sesuai aslinya 10 (Sepuluh) lampir Surat menyurat TengkuDaud Bin Tengku BaguS memperjuangkan tanah tersebut daripenguasaan lim kim tuan yang dijadikan sekolah perkumpulan tionghoa(pun Bun Hok
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-11-2011 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 787 / Pdt.G/ 2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 19 Nopember 2014 — J U W O N O; Lawan; 1. LIE BUN TJIONG; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH PROVINSI DKI JAKARTA CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT;
147 — 50
  • Ban Hok;Bahwa saksi tidak mengenal Sdr. Yohanes;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Sdr. Solihin menjual tanahkepada Sdr.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus
Register : 20-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Mgl
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon:
ARSAM HIDAYAT
Termohon:
Kepolisian Resort Tulang Bawang cq KASAT RESKRIM Kepolisian Resort Tulang Bawang
39 — 22
  • Selain itu Pemohon pada pemeriksaan tambahan lainnya menerangkanterhadap pekerja dari luar (bukan kelopok tani) yang mengerjakanpengerjaan tersebut memberikan upah sebesar Rp. 25.000 (dua puluh limaribu) per HOK tanpa disertai kwitansi pembayaran, dalam pengerjaan cetaksawah selain menggunakan tenaga manusia menggunakan juga alat berupaexavator yang disewa selama 27 (dua puluh tujuh) hari dengan hitungan Rp.400.000 (empat ratus ribu) per jam sehingga total sebesar Rp. 86.400.000(depan puluh enam
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 8/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Nurzal
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKA TENGAH
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
230 — 130
  • Usaha Atas Tanah Nomor:106/KD/1993 yang dibuat Kepala Desa Dul tanggal 02November 1993, yang diketahui oleh Camat PangkalanBaru Nomor: 594/291/AG/1993 tanggal 02 Nopember1993 (Fotokopi sesuai asli):Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah Nomor:105/KD/1993 yang dibuat Kepala Desa Dul tanggal 02November 1993 yang diketahui oleh Camat PangkalanBaru tanggal 2 November 1993 Nomor: 594/290/AG/1993(Fotokopi sesuai asli);Surat Pernyataan tanggal 29 Juni 2009 (Fotokopi sesuaiasli);Surat Pernyataan atas nama Hok
    AzrolKosim, Budi Buntoro, Hok Driyani Tety Wijaya, Ngoe SuiTjhin, Wahyu Gusna, Yuswan, Fatmini, dan DjohanRidwan Hasan (Fotokopi dari fotokopi);Dokumen Surat Pernyatan Pelepasan Hak Atas TanahKegiatan Pengadaan Tanah/Lahan KeperluanHalaman 58 dari 96 Halaman Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUNPGP10. Bukti TIl Intv.10 :11. Bukti TIl Intv.11 :12. Bukti TIl Intv.12 :13. Bukti TIl Intv.13 :14. Bukti TIl Intv.14 :15. Bukti TIl Intv.15 :16.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus.Tpk/2014/PN.Makassar.
Tanggal 4 Mei 2015 — - MUH. NAWIR, SP. BIN PATTA IMAN Vs. _ JPU
93 — 10
  • Zainuddin,MP) untuk meminta tandantangannya untuk pengambilan uang di Bankkarena tanpa tandatangan PPK, uang tersebut tidak dapat dicairkan;Bahwa yang mengetahui tentang luas lahan adalah konsultan danterdakwa;Bahwa saksi melakukan beberapa kali kegiatan yaitu :Pemangkasan Pengumpulan ranting dikerjakan 1 kali sampai selesaidalam waktu 8 (delapan) hari dengan volume 100 HOK;29= Pembersihan lahan dilakukan dalam 1 kali sampai selesai selama 7 (tujuh)hari dengan volume pekerjaan 100 HOK ;=> Perataan
    ratus ribu rupiah);Bahwa tidak dicairkan semuanya karena dilarang mencairkan oleh terdakwaselaku PPTK dengan alasan tidak bisa dicairkan karena belum memperbaikilahan perluasan sawah tersebut;Bahwa terdapat sisa dana sebesar Rp. 30.077.148.00 (tiga puluh juat tujuhpuluh tujuh ribu seratus emapt puluh delapan rupiah);Bahwa sisa dana tersebut untuk pembayaran utang pupuk kompos di saksiAgus sebesar Rp 15.000.000, (Lima belas juta rupiah) dan masih ada upahpekerjaan belum selesai kami kerjakan dan HOK
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 201/Pid.B/2022/PN Stg
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
FAHRI SUNDAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
RONI alias RONI bin TOMIARJO
95 — 31
  • HIKVISION model : DS-7216HQHI-K2 dan SN : C11655465;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi KB 4119 DP serta Nomor Rangka : MH32S60027K208333 dan Nomor Mesin : 2S6-208892;

    - 1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor dengan Nomor Rangka : MH32S60027K208333 dan Nomor Mesin : 2S6-208892 atas nama BONG SIAT HA;

    - 1 (satu) surat Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan nomor 4744409 atas nama TJIU HOK

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2270 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — R I D W A N vs PT . LEMBAH GEDE PANGRANGO MEGAH, dkk
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , yang ia peroleh dari hak sewatanah pertanian dimulai sejak tahun 1926 sampai dengan tahun 1936, dariTuan Tan Tjian Hok (dahulu sebagai Lanhuurder Tanjoeng Djati en PersilGoenoeng Sahari Tjinnesse Raad Kantor Tanjoeng Djembatan DoerendanTanah Tanjoeng Pesing Koening) dimana sewa tanah pertanian tersebutpada waktu penjajahan Belanda (sebelum Indonesia merdeka) untukbercocok tanam dan bertani. Hal ini dibuktikan dengan tanda penerimaansewa tanah tahun 1926 dan tahun 1936. (vide Bukti P.1);3.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
PT TRI MITRA LESTARI
Tergugat:
1.ADE PERMATA PUTRA
2.MUSA SITEPU
3.JOHANES MATIUS GINTING
77 — 15
  • Adam Malik Nomor 62,RT. 013 The Hok, Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 001/TML/HRD/VII/2019 tanggal20 Januari 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 4 Februari 2021, Nomor18/SK/PHI/2021/PN.Jmb.;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 99/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan ANTONIUS TJANDRA THIO Diwakili Oleh : PUGUH WIRAWAN SH M Hum
Terbanding/Tergugat I : Tuan PHILIP TIJAS BUANA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat II : Tuan JOHANNES CHANDRA Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat III : Tuan JAMES THIO BOEN ONG Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat IV : Tuan THOMAS TYAS GUNAWAN Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Tergugat V : Tuan DESMOND THIO BOEN MING Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan Yonathan Ciputra Widjaja SH MKn
115 — 46
  • RICHARD THIOBOEN TJONG dan PETER THUO BOEN HOK warga negara asing yangdiduga peralihannya tanpa melibatkan Pembanding/semula Penggugatsebagai salah satu pemegang saham sebagaimana dalil Pembanding/semula Penggugat dalam Memori Bandingnya haruslah ditolakdikesampingkan, karena kepemilikan saham tersebut sebanyak 250(dua ratus lima puluh) lembar saham di PT.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 33/Pdt.Bth/2019/PN Sgt
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat:
H. AJI RUSLAN
Tergugat:
1.PT. NUSA INDAH KALIMANTAN PLANTATION
2.AGUS SALIM RUMALA
3.MAHSUN YUSUF
80 — 28
  • Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaStephanus Hok,S.H,M.H; Iswahyudi Wijayanto,S.H; Agus Wijayanto,S.HKesemuanya adalah Advokat yang tergabung pada Kantor AdvokatSTEPHANUS H,S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 25 Oktober 2011 — WAWAN RIDWAN Bin EMEN RAHMAT
90 — 22
  • 3.000.000 ( tiga jutaruipiah ), pada tanggal 26 Agustus 2008,pembelian semen sebanyak 130 Sak sehargaRp. 52.000.00 ( lima puluh dua juta rupiah ) totalkeseluruhan sebesar Rp. 6. 760.000 ( enam jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah )Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2008 dibayarkan pembelian alat dari tanggal 22 agustussampai dengan tanggal 26 Agustus 2008 , totalkeseluruhan Rp. 480.000 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah )Bahwa benar Pada tanggal 29 Agustus 2008pembayaran upha mandor sebanyak HOK
    (2X 8hari ) total kKeseluruhan Rp. 800.000 ( delapanratus ribu rupiah )Bahwa benar Pada tanggal 29 Agustus 2008,pembayaran upah pekerja 96 HOK ( 12X 8 hari )total keseluruhan Rp. 2. 880.000 ( dua jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah ).Dengan pengeluaran sebesar Rp. 32.400.000( tiga puluh dua juta empat ratus ribu rupiah )Bahwa benar Untuk program ekonomi dipergunakan diantaranya untuk Pada tanggal 6Oktober 2008 di bayarkan kepada kelompokcempaka sebanyak 9 orang dengan total sebesarRp. 8.