No : 0208/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiister!

No : 0208/Padt.G/2017/PA.Krs Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 tahun,disebabkan karena Termohon selingkuh dengan pria lain yangberasal dari Kabupaten Probolinggo dan Termohon = seringmembantah jika diberi nasehat oleh Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 0208/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Pemohonagar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon berkeras untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi PermohonanPemohon.

No : 0208/Padt.G/2017/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 0208/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.M&S hpHakim AnggotaDrs. MAFTUKIN, MH.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttd30.000,50.000,340.000,5.000,6.000,431.000,Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0208/Padt.G/2017/PA.Krs

PENETAPANNomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan nikahyang diajukan oleh :PEMOHON 1, Umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kampung BaruKecamatan

/Pdt.P/2013/PA.Tnk mengajukan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.TnkBahwa pada tanggal 06041976 Para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat Islam (alamat tempat Nikah) di Pagar Alam di hadapan PegawaiPencatat Nikah / P3N Kelurahan.Suka Mulia Kecamatan.

ANAK KE 4Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.Tnk8. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Petikan Surat Nikah dalampernikahan tersebut.

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.TnkDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JA pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1434 H. oleh kami Dra. ASMA ZAINURI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta, Drs. HM. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H.dan Drs.

HUSNIDAR Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 25.000,Biaya Panggilan Rp 34.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 100.000,Hal. 8 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.Tnk(seratus ribu rupiah);Hal. 9 dari 8 Penetapan Nomor : 0208/Pdt.P/2013/PA.Tnk

0208/Pdt.P/2018/PA.Wsp

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riwawo, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Hal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp8.

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;Hal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Ruhana binti Kajeng (Pemohon Il)Nomor 7312014108730001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, padatanggal 24 Oktober 2012.

Dua orang saksi dan;e. jab dan Kabul.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda Bukti P1, P2, danP3;Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0208.

Pasal 5 dan7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itusesuai petitum subsider permohonan Pemohon maka hakim menyatakan bahwaPemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan perkawinannya berdasarkanpenetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;Hal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0208.

Nurjihad.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA WspPanitera Pengganti,t.t.d.Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp.350.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0208./Pdt.P/2018/PA Wsp

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 16 tahun;b.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .................., Tanggal 01 AprilB.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi:oo.Rial si gh cig Acne iad Glia (gbaArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik ;2.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.MlgHal.12 dari 12 halm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2017/PA.Mlg

BERITA ACARA SIDANG
Nomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Lanjutan

Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 dalam perkara Cerai Gugat antara:
Kusminah binti Sahudi , sebagai "Penggugat";
melawan
Sarjo bin Sartarji , sebagai "Tergugat";
Susunan persidangan sama dengan susunan persidangan yang lalu

Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg, Tergugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;
Ketua Majelis berusaha menasehati Penggugat supaya bersabar untuk damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri yang baik;
Atas pertanyaan Ketua Majelis, Penggugat menerangkan, bahwa ia sudah tidak dapat damai hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, dan ia mohon sidang untuk dilanjutkan;

/>Lalu sidang oleh Ketua Majelis dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat Gugatan Penggugat tanggal 18 Januari 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor : 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal ..............

0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN ; PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgae lope Sia),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Kusminah binti Sahudi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.04 RW. 04Desa Siwarak, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanSarjo bin Sartarji, umur

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf ;Il. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04Desember 1988;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbgumum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Kun Budiyati, BA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelistidDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. Risno Muhammad Taufig Rahmani,S.AgPanitera PenggantitidHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.PbgHIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0208/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor: 0208/Pdt.P/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman didusun wk ee ee ee ee kabupatenWTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar

Desember 1990 (umur 18 tahun11 bulan)Agama IslamPekerjaan Karyawan SwastaHalaman 1 dari 8 : Penetapan nomor: 0208/Pdt.P/2009/PA.TAdusun ov... ee ee eeTempat Kediamankabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama Dee ee ee eeeUmur >: 15 tahunAgama IslamPekerjaan : Wirausaha (counter)Tempat Kediaman : dusun .... eee eee eedi kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ................. kabupaten Tulungagung;2.

Bahwa anak pemohon dan pemohon telah melamar calonisteri anak Pemohon kepada keluarganya dan lamaranHalaman 2 dari 8 : Penetapan nomor: 0208/Pdt.P/2009/PA.TAtersebut telah diterimanya;6.

SUBANDI, S.H. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHalaman 7 dari 8 : Penetapan nomor: 0208/Pdt.P/2009/PA.TATtd Ttd Drs. FATHUR ROHMAN MS, H. MOCH. THA'IF AS, S.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SUYADI, M.H. H. SUBANDI, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 150.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000, 4. Materai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh saturiburupiah)Halaman 8 dari 8 : Penetapan nomor: 0208/Pdt.P/2009/PA.TA

0208/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0208/Pdt.G/2015 /PA.Ut.sebagaimana layaknya suami istri, Sudah berjalan kurang lebih 3 bulanlamanya;8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan hidup rukun kembali membinarumah tangga yang bahagia.

No. 0208/Pdt.G/2015 /PA.Ut.

No. 0208/Pdt.G/2015 /PA.Ut.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syadat bin Salimin)terhadap Penggugat (Tariamah binti Sari);3.

No. 0208/Pdt.G/2015 /PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HIRincian Biaya Perkara:a PF WNPanitera Pengganti,Jufriddin, S. Ag 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0208/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

0208/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zen yh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 April 1992,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Candin Desa Pulau MandanginKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal03 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan statusHim 1 dari 9 him.Put.No.0208/Pdt.G/2019/PA.Spg.perawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0007/007/I/2013 tanggal 03 Januari 2013;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.0208/Pdt.G/2019/PA.Spg.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

SAKSI PENGGUGAT , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Candin, Desa Pulau Mandangin,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 him.Put.No.0208/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 him.Put.No.0208/Pdt.G/2019/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHa FeRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,001.500.000,005.000,006.000,001.591.000,00( satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Him 9 dari 9 him.Put.No.0208/Pdt.G/2019/PA.Spg.

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA Lbt.T T2.

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA Lbt.T Tmengikat (volledig en bindende bewjskracht).

Putusan Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA Lbt.T TMenimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 0208/Padt.G/2015/PALbt.T T5.

Putusan Nomor 0208/Padt.G/2015/PALbt.T T

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.PP dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2015/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat

tinggal di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 18 September 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Padang Panjang dalam register Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.PP, pada tanggal 18 September 2015 dengan daiildalil sebagai berikut:1.

Ratnawaty.Z,5H, MA, Ketua Majelis, dihadiri oleh Mursyida, S.Ag, MH dan Faisal Amri,S.HI, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan Penetapan Nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.PP tanggal 18September 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Hj.

Retnayetti, S.AgHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pat.G/2015/PA.PPsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIStidDra. Hj. RATNAWATY. Z,SH, MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAtid tidMURSYIDA, S.Ag, MH FAISAL AMRI, S.HIPANITERA PENGGANTIttdHj. Retnayetti, S.AgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya ATK : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 135.0004. Redaksi >: Rp. 5.0005.

Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraFIRDAUS, SHHalaman 7 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0208/Pat.G/2015/PA.PP

Putusan No.0208/Pdt.G/2020/PA.

No. 0208/Pdt.G/2016/PA. P.

Menyatakan perkara Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Pt., gugur
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan, perkara Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpwp27 JI yor ssl Ul pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pemborong,tempat tinggal di Kecamatan Ngabang Kabupaten Pontianak,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 2 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw tanggal 2 Mei 2014 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 30 Juni 1990, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngabang, Kabupaten Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.memenuhi ketentuan Pasal 11 Ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi, dan atas perintah Majelis Hakim tersebut, Pemohon dan Termohontelah sepakat menunjuk Uray Gapima Aprianto, S.Ag.

Menyatakan, perkara Nomor 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw. telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 hal. Pen.

No. 0208/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 M.bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1435 H. oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah yang terdiri dari Mahmud, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Fahrurrozi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, didampingi Khairunnisa, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon

0208/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :0208./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :0208.

Putusan Nomor :0208./Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

Menolak gugatan Penggugat perkara nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Beralamat di Jalan Letda Sujono Gg.Melinjo No. 14 LK Il, Kelurahan Tembung, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal:27Januari2015telah mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Medan yang didaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Medan dengan Register Nomor:0208

Menolak gugatan Penggugat perkara nomor: 0208/Pdt.G/2015/PA.Mdn;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kota Medan pada hari Kamis tanggal: 11Juni2015Miladiyyah bertepatan dengan tanggal: 24Sya'ban1436 Hijriyah oleh kami HakimPengadilan Agama Kelas 1A Medan yang terdiri dari Drs. H. Abdurrahman Masykur, SH.MH. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Zakian, MH., dan Dra. Hj.

0208/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MdnaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:melawanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan

permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan, dengan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal22 Januari 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:eeBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Medan, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap diHalaman 1 dari 7 putusan Nomor

0208/Pdt.G/2016/PA.Mdnpersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2# yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Menimbang, bahwa #namasaksipihak1#, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenal ........ , adalah fakta yang dilihat sendiri/

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.MdnMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

0208/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA. TrkBOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: 2 Pihakpihak yang BerperkaraHendriyani binti Muhammad Rusdi.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Tergugat masih berhubungan dengan pacarnya di Markoni.Katanya perempuan tersebut sudah pulang ke Jawa, tapi nyatanyamasih ada di Tarakan; Bahwa Penggugat mengakui setelah pisah Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sewaan di Selumit Pantai Kota Tarakan. Dari pernikahan tersebutdikarunial 4 orang anak; Baha sejak pertengahan tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa ayah kandung Penggugat pernah satu kali melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut di rumahnya.

Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.TrkHal. 23 dari 23 Put. Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Trk

/Pdt.P/2016/PA.Wnomengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.WnoXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 anak yangbernama:a.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 3 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1977 di dusun Padukuhan XXXX RT.02 RW. 05Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul ;3.

Fotokopi Kartu keluarga atas nama XXX Pemohon yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul, Nomor:setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.3;Hal 4 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wnod.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di XXXXRt.02 Rw.05 Desa XXXX Kecamatan XXXX , Kabupaten Gunungkidul;Hal 11 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno2. Biaya Proses : Rp. 60.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah: Rp.101.000.00(seratus satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama WonosariHal 13 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno lySUHARTADI, SHDICATAT DISINIBahwa salinan Penetapan ini yang pertamadiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon pada tanggal :PANITERASUHARTADI, SHHal 14 dari 14 Pen No. 0208/Pdt.P/2016/PA.Wno

0208/Pdt.G/2016/PA.PAL

PUTUSANNomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Pal7 !

Put.No.0208/Pdt.

Put.No.0208/Pdt. G/2016/PAPal5.