Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI ) dengan Pemohon II (CHOMSIYAH binti SUPADJI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;4.

dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I :, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ACHMAD BUNIRAN bin RABI

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1975 telah terjadi akad nikah antara Pemohon I(ACHMAD BUNIRAN bin RABI) dan Pemohon IT (CHOMSIYAH bintiSUPADJID), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (ACHMAD BUNIRAN bin RABI )dengan Pemohon IT (CHOMSIYAH binti SUPADJD) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTumpang Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TumpangKabupaten Malang;4.

NAFIU, saksi HASMAN als LA BULABin LA MANEAMBO, dan saksi RABIATNO als LA RABI Bin LA UNU sambilberbindangbincang, di tengah perbincangan saksi LD. HARFIANTO alsANTO Bin LD. NAFIU, bertanya kepada terdakwa berapa gajimu di diWakatobi Resort? dijawab oleh terdakwa gayi saya hanya sedikit kasihan karenakam int hanya bergantung Upah Minimum Pemerintah (UMP) dijawab kembalioleh saksi LD. HARFIANTO als ANTO Bin LD.

wajah saksi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali ; Bahwa selain itu terdakwa kembali memukuli saksi dengan menggunakankepalan tangan kirinya dan mengenai kepala saksi bagian belakang,selanjutnya saksi pergi ke rumah sakit karena muka saksi sudah berdarah ; Bahwa benar terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi karenasaksi melihat dan mengalami langsung kejadian tersebut ;Bahwa saat melakukan penganiayaan tersebut ada banyak orang yangmelihat kejadian tersebut diantaranya saksiLA BULA dan LA RABI

NAFIU menjadi berdarah serta mengalamiluka robek pada bagian pelipis kiri bagian atas dan luka robek padahidungnya ; Bahwa benar selain saksi, ada banyak orang yang melihat kejadian tersebuttermasuk saksi RUSMAN danLA RABI;Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan

UCOK;Tempat lahir : Paraman Ampalu;Umur/T gl. lahir : 34 Tahun /18 Desember1974 ;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tujuh JorongParaman Ampalu Nagari Rabi JonggorKecamatanGunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintahpenahanan :1. Penyidik tanggal 17 Pebruari 2008No.Pol.SP.Han/16/H/2008/Reskrim sejak tanggal 17Pebruari 2008 s/d tanggal 07 Maret 2007.2.

PenuntutUmum, tertanggal 10 Maret 2008 No.Reg Perkara : PDM30/LSKPG/Ep.2/03/2008 telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut; PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HERMAN LUBIS Pgl UCOK bersama dengan JUNGKIK (melarikandiri/ DPO), UCOK ANDI (melarikan diri/ DPO) dan ZULMEIDA (melarikan diri/ DPO) padaHari Sabtu tanggal 16 Pebruari 2008 sekitar jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2008 bertempat di samping sebuah waning milik UCOK di Tepi Batang AirKenaikan Jorong Paraman Ampalu Nagari Rabi

cara di transfer ke rekening ATM mandiri milik AGUSHalaman 15 dari 39 Halaman...Putusan Nomor 316/Pid.B/2019/PN TrgAlias VIMEN dengan total Rp 12.500.000, (dua belas juta lima ratusridbu rupiah).Bahwa Pada Hari Selasa Tanggal 01 Januari 2019 AGUS Alias VIMENmengambil 1 (satu) unit Motor Swing Excavator merk Kobelco dengancara membuka menggunakan kunci dengan Cara membuka bautdengan menggunakan Kunci ring Pas , Kunci Shock , Kunci Inggris ,Tang , Obeng dan Gergaji besi AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI

,Sdr ARI SISWANTO dan Sdr SONA RAN TAUPAN kemudian setelahterbuka motor swing tersebut AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI,Sdr ARI SISWANTO dan Sdr SONA RAN TAUPAN memindahkan keatas tanggul berjarak sekitar 10 M kemudian Pada hari Kamis Tanggal03 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 Wita AGUS Alias VIMEN bersamasama mengangkat Motor Swing Sdr RABI, Sdr ARI SISWANTO danSdr SONA RAN TAUPAN ke bawah tanggul berjarak 50 M dengan caradi pikul Kemudian disembunyikan di semak semak kemudian dan PadaHari Kamis

Jumat tanggal 27Desember 2018 sekira jam 24.00 Wita AGUS Alias VIMEN BersamaSdr ARI SISWANTO , Sdr SONA RAN TAUPAN dengan total Rp12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dengan pembagianmasing masing Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) dan sisa uang sebesarRp 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah) digunakan oleh AGUSAlias VIMEN buat bayar hutang dan buat membeli Narkoba jenisShabu.Bahwa Hasil Penjualan 1 (satu) unit Motor Swing Excavator merkKobelco AGUS Alias VIMEN bersama Sdr RABI

dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa:Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasi Kelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit paspor Nepal, atasnama Prakash Lama;1) Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 06719008, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Rabi

dengan nomor rekening 2450687041 dengantotal transaksi sejumlah Rp500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);20) 1 (satu) bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama Burhan di BankBCA dengan nomor rekening 1661980627 dengan total transaksisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah):21) 1 (satu) buku catatan warna biru milik Muhammad Allif;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/201822) 4 (empat) lembar peta;23) 3 (tiga) print out Visa Australia atas nama Jagannath Pandey, Suraj Goledan Rabi

telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 2867 K/PID.SUS/2018Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 07959255, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Prakash Lama;Fotokopi paspor yang sudah di legalisir oleh pejabat kantor imigrasiKelas Makassar, nomor paspor 06719008, Negara penerbit pasporNepal, atas nama Rabi

bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama RT SitiNurjanah di Bank BCA dengan nomor rekening 2450687041 dengantotal transaksi sejumlah Re500.000, 00 (lima ratus ribu rupiah);1 (satu) bukti transfer lewat ATM ke rekening atas nama Burhan di BankBCA dengan nomor rekening 1661980627 dengan total transaksisejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) buku catatan warna biru milik Muhammad Alif.4 (empat) lembar peta;3 (tiga) print out Visa Australia atas nama Jagannath Pandey, Suraj Goledan Rabi

PUTUS ANNomor 56/Pid.Sus/2016/PN Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT Bin SUBHAN RABI ;Tempat lahir : Rantau Karau Raya Kabupaten Hulu SungaiUtara ;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun/1 Agustus 1996.Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYATBin SUBHAN RABI! dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6(bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.,(satu juta rupiah) Subsidair 6 (Enam) bulan kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Obat Zenith Carnophen sebanyak 90 (Sembilan) puluh butir ; 2 (dua) lembar Plastik warna transparansDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perkara: PDM18/AMT/01/2016 tanggal 04Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYA Bin SUBHAN RABI!

ZENITH PHARMACEUTICALPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;AtauKEDUABahwa ia terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias DAYA Bin SUBHAN RABI!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT ALS DAYAT BinSUBHAN RABI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memeluk dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isiun ambi riko wes kadung ngelakonigedigi, isun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

menata dua lembar sak semen yang sebelumnyatelah dipersiapkan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksi korban untukduduk di depan terdakwa menghadap kearah barat dan terdakwa dibelakangtubuh saksi korban, setelah itu terdakwa yang telah dipenuhi dengan nafsubirahi ingin menyetubuhi saksi korban lalu memetek dan mencium saksikorban namun saksi korban menghindar sehingga membuat terdakwapenasaran dan terdakwa mengatakan "isun ambi riko wes kadung berbuatgedigi, insun tanggung jawab nang riko MA sun rabi

Kabupaten Banyuwangi.e Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan perbuatan tersebut saudaraSANTOSO tidak melakukan kekerasan maupun ancaman kepada saksi,hanya saja pada saat sebelum melakukan persetubuhan terdakwamerebahkan saksi dengan kedua tangannya sampai saksi dalam posisiterlentang di atas sak semen.Bahwa terdakwa membujuk dan menjajikan kepada saksi untuk dinikahidengan cara mengatakan," Isun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA (panggilan dalam pacaran) sun rabi

lsun ambi riko wes kadung berbuat gedigi, isuntanggung jawab nang riko MA, sun rabi riko ojo kawater", yang dalam bahasaIndonesia berarti (Saya dan kamu terlanjur berbuat seperti ini, saya akanbertanggungjawab kepada kamu MA (panggilan terdakwa kepada ANISETYAWATI) dan saya nikahi kamu jangan khawatir)".17e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat menyetubuhi saksi ANISETYAWATI tidak ada yang mengetahui, namun pada saat terdakwamerngetahui ada orang lain datang dengan mengendarai sepeda motorterdakwa

dan pada saat itu, posisi duduk saksi ANI SETYAWATI beradadidepan terdakwa menghadap ke arah barat dan terdakwa berada di belakang tubuhANI SETYAWATI yang selanjutnya saya peluk/saya cumbu dari belakang kemudianterdakwa mengajak untuk bersetubuh dan saat itu saksi AN SETYAWATI menolak25namun terdakwa mengatakan ,kepada saksi korban untuk diikahi dengan caraterdakwa mengucapkan kepada saksi korban (ANI SETIYAWATIi ) insun ambi rikowes kadung berbuat gedigi .isun tanggung jawab nang riko MA, sun rabi

Saniyem yangsekarang masih hidup ; Bahwa Pemohon lahir di Klaten dan sekarang berumur sekitar35 tahun ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kebaikan Pemohon karena dengan mengajukan permohonanganti namanya usaha online Grobak milik Pemohon lebih di kenalmasyarakat dengan nama Robby Patmo Furniture lalu selain itukarena Pemohon berencana mau menikah ; Bahwa nama Rabimin juga sering diejek temantemanPemohon dengan mengatakan jangan jangan nanti sudah menikahmasih dipanggil Rabi

Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikahyaitu Saksi Rifai yang disaksi oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D.Bin Dago dan Saksi Supardin al. Adi, meskipun Terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dirinya Masih terikatpernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales al. Ririn Bin Usmansebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orangANAK; =n none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneeennnne Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi Sartono al.

Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikahyaitu Saksi Rifai yang disaksi oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D.Bin Dago dan Saksi Supardin al. Adi, meskipun Terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dirinya Masih terikatpernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales al. Ririn Bin Usmansebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak ;Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi Sartono al.

Rabi dan yang bertindak sebagai Pembantu Pencatat Nikahyaitu Saksi Rifai yang disaksi oleh Saksi Saidin, Saksi Bakri D.Bin Dago dan Saksi Supardin al. Adi, meskipun Terdakwamengetahui dan menyadari bahwa dirinya Masih terikatpernikahan dengan Saksi Ariah Don Sales al. Ririn Bin Usmansebagai suami yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orangANAK; 22 none n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nn ennnnnae Bahwa pernikahan yang telah dilakukan oleh Terdakwadengan Saksi Sartono al.

Konawe Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo, melakukanPenganiayaan yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, ketikaYUSUF ERIK SUKMAWAN (terdakwa) terhadap Saksi NUR ADAM Bin RABI(Korban) yaitu sekitar jam 20.00 wita Korban bersama Saksi Arjun dan SaksiAwal berangkat ke acara Elekton di Desa Potuho Jaya, kemudian sekitar jam24.30 wita

NUR ADAM Bin RABI depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa awalnya tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa di pengadilan sehubungan denganperbuatan terdakwa yang telahmeganiaya saksi Bahwa kejadianya pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam01.00 wita di Desa Padaleu Kec. lalembuu kab.Konsel Prov.SultraProv.Sultra.

yang telah dijalani terdakwa maka terhadapterdakwa patut untuk diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka sudah sepantasnya dibebani pula untuk membayar biayaperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan maka terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban NUR ADAM Bin RABI

pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Naning mulai berpacaran pada tahun 2011;Bahwa awal mula kejadian pada bulan Mei 2012 pukul 22.00 wib bertempat diDusun Krajan Rt.11 Rw.04 Desa Tamankuncaran Kec.Tirtoyudo kab.Malangterdakwa mengetukngetuk jendela supaya saksi membuka pintu;Bahwa setelah terdakwa berada di dalam rumah saksi Naning dan terdakwangobrol kKemudian terdakwa mengatakan aku pengen ngelakoni ngono ikudijawab saksi aku wedi meteng dijawab terdakwa oraora, engkok lek metengyo tak rabi

sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan saksi Naning mulai berpacaran pada tahun 2011;e Bahwa awal mula kejadian pada bulan Mei 2012 pukul 22.00 wib bertempat diDusun Krajan Rt.11 Rw.04 Desa Tamankuncaran Kec.Tirtoyudo kab.Malangterdakwa mengetukngetuk jendela supaya saksi membuka pintu;e Bahwa setelah terdakwa berada di dalam rumah saksi Naning dan terdakwangobrol kemudian terdakwa mengatakan aku pengen ngelakoni ngono ikudijawab saksi aku wedi meteng dijawab terdakwa oraora, engkok lek metengyo tak rabi

rumahsaksi korban dan menggedor jendela saksi korban lalu saksi koroban menyuruhterdakwa untuk masuk melalui pintu depan, setelah membukakan pintuterdakwa masuk menuju kamar saksi korban, dimana situasi rumah saat itusedang sepi karena orang tua dan kakak saksi korban sudah tidur, setelahsampai di kamar saksi korban dan terdakwa sempat berbincang kemudianterdakwa berkata aku pengen ngelakoni ngono iku saksi korban menjawabaku wedi meteng lalu terdakwa berkata oraora, eno tak engkok lek metengyo tak rabi

yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk Anak yangmasih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas diperolehkenyataan pada bulan Mei 2012 pukul 22.00 wib seperti biasa terdakwa sms mauberkunjung ke rumah saksi ;Menimbang, bahwa setelah di kamar saksi Naning Mudrikah danterdakwa sempat berbincang kemudian terdakwa berkata aku pengenngelakoni ngono iku saksi Naning Mudrikah menjawab aku wedi meteng laluterdakwa berkata oraora, engkok lek meteng yo tak rabi

kemudian terdakwamelepas celana dan celana dalam saksi Naning Mudrikah kemudian terdakwamenindih tubuh saksi Naning Mudrikah sambil mencium bibir dan meraba sertamengulum payudara saksi korban setelah itu terdakwa memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi Naning Mudrikah dan menggoyanggoyangkan hingga terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksiNaning Mudrikah ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2014/PN.Kpn18Menimbang, bahwa perkataan terdakwa oraora, engkok lek meteng yotak rabi

Pasaman Barat);Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 13 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Paraman Ampalu Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahanTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Tinggi Tersebut :Telah membaca :1.

EDIHalaman 1 dari 7 halaman, Putusan Pidana Nomor 63/PID/2017/PT.PdgKUMALA di Jorong Paraman Ampalu Kenagarian Rabi Jonggor KecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan , terhadap saksi YUVARDITA HABIBI Pgl HABIBIyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsuki bin Dimung) dengan Pemohon II (Rabi binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2006 di Dusun Bihulo, Desa Boto Lempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Racmat Arsyad bin Rabi Arsyad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Bongoime, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, saksi tersebut memberi keterangan dibawahSumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sah,Pemohon benama Roni Otolua bin Yunus Otolua, sedangkan Termohonbernama Kartin Ali binti Sarton Ali; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon menikah,dan mPemohon dan Termohon menikah pada tanggal

menunjukkan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang sudah sulit untuk dirukunkan, maka Pemohon tetapdibebani kewajiban mengajukan buktibukti untuk menguatkan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, maka Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda (P.) serta 2 (dua) orang saksi di persidangan dankedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Pemohon bernama RahmatArsyad bin Rabi

Arsyad, adalah sebagai paman Pemohon dansaksi II Pemohonbernama Mus Makunta binti Rabi Makunta, adalah sepupu dengan isteri saksi,kedua saksi menerangkan bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai dua orang anak,kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun, Pemohondan Termohon sering bertengkar karena ulah Termohon yang suka main judi pakaikartu remi bahkan Termohon pernah ditangkap polisi dan kemudian masuk sel,disamping itu

Penetapan No.224/Pdt.P/2020/PA.Tgrskandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P.2; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605080703110011, tanggal 25 Juli2012, atas nama: Maman Nurjaman, S.Sos sebagai Kepala Keluarga danRosminah, S.E sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup

dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rabi dan Reka)dengan lelaki bernama Ali bin Gama, yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Lingkungan Bungaya, Kelurahan Bungaya, Kelurahan Balakia, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Raka Diaswin Bin Rabi'in tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Raka Diaswin Bin Rabi'in tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Raka Diaswin B

   >in Rabi'in terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa: