Bahwa, hal ini dapat terjadi karena :e Selama 4 bulan menikah sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberi nafkah.e Penggugat di minta untuk mengganti mas kawin sebesar Rp. 10.000.000, kepadaOrang tua Tergugat, namun Mas kawin tersebut di jual oleh Tergugat ( kalung dangelang ).e Penggugat ikut membayar hutang Tergugat sebelum menikah dan Penggugat tidakikut menggunakan uang tersebut.e Tergugat melepas tanggung jawab dan pergi dari rumah setelah itu menghubungi( telphone ) berkata bahwa sudah tidak

dariTermohon untuk pulang ke Indonesia bukan setiap 3 Tahun sekali,dan penjelasan ini bukan berarti mengadaada akan tetapi realitayang di alami oleh Pemohon dengan sebenarnya;e Bahwa Benar, dari Termohon sendiri memang bersikap acuh takacuh kepada Pemohon karna setiap komunikasi lewat By PhoneTermohon sering marahmarah dan membentakbentak terhadapPemohon, bahkan setiap Pemohon komunikasi lewat By Phone aliasTelphone atau Video Call lewat By WA kepada Termohon malahTermohon sering tidak menjawab Telphone

Dmk.Halaman 16 dari 48 halamanantara Pemohon dan Termohon, dan Orang Tua Pemohon (Mertua)tidak pernah mengadu domba antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa menanggapi dalil Termohon yang tidak mengakui seringkeluar malam, bahwa Termohon sering keluar malam denganseseorang yang tidak dikenal oleh Pemohon, tanpa jin terlebihdahulu kepada Pemohon baik lewat By Telphone atau Chat WA karnaPemohon setiap dapat pemberitahuan dari anak Pemohon, Pemohonlangsung Telphone lewat By WA dan Video Call akan tetapi

dariTermohon tidak menanggapi atau mengangkat Telphone Pemohonalias Telohone Pemohon diabaikan oleh Termohon;B.

dan langsungmengatakan kalau Penggugat tidak usah lagi mengurus Tergugat,mendengar perkataan Tergugat tersebut, Penggugat langsung menanyakanapakah ada orang ketiga, Tergugat menjawab *kalau iya kenapa, danTergugat langsung mematikan telphonenya, ketika Penggugat menghubungiTergugat lagi, Tergugat tidak mengangkatnya, keesokkan harinya Penggugatmencoba lagi menghubungi HP Tergugat, namun seorang perempuan yangmengangkatnya dan perempuan tersebut marahmarah kepada Penggugatdan langsung mematikan telphone

buy(berdasarkan Surat Perintah Undercover Buy No:Sp.UCB/195/V/RES.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 14 Mei 2019) terhadapMAULANA BIN ROZIQIN ALS MAULANA BIN SUANARI, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi W GUNTUR Amelakukan pemesanan pil LL sebanyak 5 bok atau 500 butir melalui telphonekepada Terdakwa, lalu menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapergi dan menghubungi YOYOK (DPO) melalui telphone

buy(berdasarkan Surat Perintah Undercover Buy No:Sp.UCB/195/V/RES.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 14 Mei 2019) terhadapMAULANA BIN ROZIQIN ALS MAULANA BIN SUANARI, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 13.00 WIB Saksi W GUNTUR Amelakukan pemesanan pil LL sebanyak 5 bok atau 500 butir melalui telphonekepada Terdakwa, lalu. menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwapergi dan menghubungi YOYOK (DPO) melalui telphone

No.88/Pid.Sus/2014/PN.KotADI WASKITO untuk menelepon saksi HANDIKA untukmemesan shabu;Bahwa kemudian saksi HANDIKA datang ke rumah/kontrakanterdakwa ADI WASKITO dengan membawa tujuh bungkusplastik berisi shabu;Bahwa selanjutnya saksi HANDIKA ditangkap dan dilakukanpenyitaan terhadap tujuh bungkus plastik berisi shabu dan satubuah handphone asiaphone warna putin yang telahdipergunakan untuk menerima sms dan telphone pemesananshabu;Bahwa pada saat ditangkap saksi HANDIKA mengakui jikamendapatkan shabu

No.88/Pid.Sus/2014/PN.Kotdipergunakan untuk menerima sms dan telphone pemesananshabu;Bahwa pada saat ditangkap saksi HANDIKA mengakui jikamendapatkan shabu dari SYAHRIAL (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penangkpan terhadap saksiHANDIKA dan terdakwa ADI WASKITO tidak sedang melakukantransaksi jual beli shabu;Bahwa setelah itu dilakukan pengejaran terhadap SYAHRIAL(DPO) di tegineneng Lampung Selatan namun tidak berhaslmenangkap SYAHRIAL (DPQ);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didalam

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal karena padatahun 2006 Penggugat pamit pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang belum pulang sedang Tergugat dan anaknya tetap tinggaldi rumah orang tua Penggugatdan selama ini Penggugat dan Tergugattetap berkomunikasi biasa lewat telphone;e.

Bahwa selama Penggugatdi Hongkong masih tetap komunikasi denganTergugat lewat telphone;Bahwa terhadap keterangan kedua orang tua Penggugat dan keduasaksi tersebut Tergugat menyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya mohondiceraikan dari Tergugat, sedang Tergugat tidak setuju cerai denganPenggugat dan masih ingin

Pol : Z2202PH tahun 2013 yaitu berupa STNKa.n. saksi , namun BPKB saksi jaminkan di Leasing ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, kerugian saksi dari kejadian inisebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Bahwa saksi sebelumnya, belum pernah ketemu dengan Terdakwa dansaksi hanya kenal Terdakwa lewat telphone saja ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa saksi mengerti kenapa saksi dihadapkan dalam persidangan ini;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terjadipada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 14.30 WIB;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi di Afdeling OG Blok 11/9Areal PT Sari Lembah Subur (PT.SLS) Desa Genduang KecamatanPangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehSaksi Syahrizal melalui via telphone

Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKI terdakwasms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphone milikterdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsung meluncuruntuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, dan terdakwamembeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabu shabusebanyak 5(lima) gram.

Bahwa Terdakwa Kalau ingin membeli shabu shabu kepada DIKIterdakwa sms dan telphone terlebih dahulu dengan menggunakan handphonemilik terdakwa setelah mendapatkan jawaban dari DIKI, terdakwa langsungmeluncur untuk menemui DIKI dirumahnya yang berada di kota Madiun, danterdakwa membeli dengan harga RP. 6.000.000, dan mendapatkan shabushabu sebanyak 5(lima) gram. Berdasarkan Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

tetapisaksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakan kapankejadiannya ;bahwa selain saksi, saksi Rahel Batmetam (isteri saksi) jugaikut mendengar cerita saksi Romana Batsera Alias Romatersebut ;bahwa saksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakanbagaimana cara Terdakwa melakukan persetubuhantersebut ;bahwa setelah mendengar cerita saksi Romana Batsera AliasRoma, saksi langsung menghubungi saksi Angganeta BatseranAlias Angga (ibu saksi Romana Batsera Alias Roma) yangberada di Ambon melalui telphone

BatseraAlias Roma tidak menceritakan kapan kejadiannya ;bahwa selain saksi, saksi Mateus Batmetam (Suami Saksi) jugaikut mendengar cerita saksi Romana Batsera Alias Romaterse but bahwa saksi Romana Batsera Alias Roma tidak menceritakanbagaimana cara Terdakwa melakukan persetubuhantersebut ;bahwa setelah mendengar cerita saksi Romana Batsera AliasRoma, saksi Mateus Batmetam Alias Akodaman (suami saksi)langsung menghubungi saksi Angganeta Batseran Alias Angga(ibu saksi) yang berada di Ambon melalui telphone

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

Tergugat sering ketahuan berpacaran dengan perempuan lain yang slahsatu nya bernama Septy Mawarti, antara ia dengan perempuan tersebutsaling berkirim SMS dan Telphone dengan nada mesra dan antara iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama dan juga antara iadan perempuan tersebut pernah bertemu Penggugat dan bahkan pernahjalan bersama;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 02 Juli 2017 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan

apabila keinginan Termohon tersebut tidak diikuti oleh Pemohon,Termohon kembali mengancam Pemohon akan bercerai dan tidak akan bisa melihatANAK PEMOHON DAN TERMOHON, demi keutuhan rumah tangga Pemohondan Termohon dengan berat hati Pemohon mengikuti kemauan Termohon agarTermohon dipulangkan kembali ke Bali pada akhir tahun 2012, sedangkanPemohon tetap berada di Inggris untuk bekerja;Bahwa setelah Termohon dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON kembali keBali, Pemohon dan Termohon berkomunikasi hanya dengan telphone

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Oktober 2014, ketika itu Penggugatmelihat Tergugat sibuk dengan Handphone Tergugat dan Penggugatmencoba mengambil Handphone dan menemukan SMS di HandphonePutusan Nomor 2489/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halamantersebut yang berisikan SMS mesra Tergugat dengan seorang wanita,dan Penggugat mencoba meminta nomor telphone wanita tersebutkepada Tergugat namun Tergugat menolak untuk memberi, kKemudianterjadilah

MARDIYANIsaat akan membuka toko / counter melihat bahwa pintu toko dalam keadaanterobuka kurang lebih selebar 30 (tiga puluh) cm dan terlihat di dalam tokodalam keadaan acakacakan, selanjutnya Sdri DESI MARDIYANI langsungmenghubungi saksi melalui telphone dan setelah mereka lakukanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN.

Magetan, sewaktu saksi Desi Mardiyanii membukapintu counter / toko handphone Global ACC dan melihat pintu toko dalamkeadaan terobuka kurang lebih 30 (tiga puluh) cm dan terlihat didalam tokosudah acakacakan, selanjutnya langsung menghubungi pemiliknya SdrSLAMET RIYANTO melalui telphone namun tidak diangkat, selanjutnya saksidatang ke rumahnya dan menyampaikan kejadian tersebut, kemudiankembali ke toko dan mereka bersama sama melakukan pengecekanternyata ada barang barang isi toko / dagangan berupa

: DB 1522 KD, milik saksi korban Kiki Rizki Amelia IchaMakalalag, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020, sekitar pukul 11.30wita, Saat saksi korban Kiki Rizki Amelia Icha Makalalag bersama suami saksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN Ktgyaitu saksi Hemli Kolopita sedang berada di rumah yang berada di KelurahanMatali Kecamatan Kotamobagu Timur Kota Kotamobagu, tibatiba saksi HemliKolopita menerima telphone

korban yang nanti akandisewakan kepada terdakwa dan setelah bertemu dengan terdakwa, terdakwabercerita akan menyewa mobil tersebut selama 5 (lima) hari dan pembayaranuang sewa mobil tersebut akan dibayarkan melalui via Rekening kepada saksisehingga saksi pun percaya dan saksi langsung memberikan kunci mobiltersebut kepada terdakwa, selanjutnya saksi pun pulang ke rumah saksi,kemudian setelah selesai 5 (lima) hari pemakaian mobil tersebut, saksimencoba menghubungi terdakwa dan saat itu memang nomor telphone

sebelum kejadian, sekira pukul 13.00 Wib SYAHRIALAls l1YAL BM bersama ANTO BELONG (masingmasing belum tertangkap/DPO)datang kerumah Terdakwa SAMSUL ARIANTO Als SIPIT dengan mengendaraimobil Avanza warna putih, kemudian ANTO BELONG mengajak Terdakwa untukikut melakukan pencurian emas di Hinai Kiri, dan pada saat itu Terdakwamenyetujuinya, lalu ANTO BELONG mengatakan nanti akan dikabari lagi untukkepastiannya, kKemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telphone

sebelum kejadian, sekira pukul 13.00 Wib SYAHRIALAls IYAL BM bersama ANTO BELONG (masingmasing belum tertangkap/DPO)datang kerumah Terdakwa SAMSUL ARIANTO Als SIPIT dengan mengendaraimobil Avanza warna putih, kemudian ANTO BELONG mengajak Terdakwa untukikut melakukan pencurian emas di Hinai Kiri, dan pada saat itu Terdakwamenyetujuinya, lalu ANTO BELONG mengatakan nanti akan dikabari lagi untukkepastiannya, kemudian pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekira pukul16.00 wib Terdakwa mendapat telphone

Kemudian Terdakwa dan Daeng bergerak menggunakan mobilLuxio tersebut menuju ke Jalan Selat Lancang, ditepi jembatanbertemu dengan Ponisan, saat itu Ponisan menggunakan sepedamotor setelah ketiganya bertemu kemudian Ponisan masuk ke dalammobil dan duduk disebelah Terdakwa kemudian Daeng keluar dariMobil dan mengatakan kepada Ponisan dari jendela luar mobil itu tasyang besar nanti kamu kasihkan kepada JOKOWI dan 2 (dua) taslagi kamu kasihkan ROMI, sudah deket Medan kamu Telphone,sudah cepat kamu pergi

bang..doain juga lahbang; Kemudian Terdakwa dan Daeng bergerak menggunakan mobil Luxiotersebut menuju ke Jalan Selat Lancang, ditepi jembatan bertemudengan Ponisan, saat itu Ponisan menggunakan sepeda motor setelahketiganya bertemu kemudian Ponisan masuk ke dalam mobil dan dudukdisebelah Terdakwa kemudian Daeng keluar dari Mobil dan mengatakankepada Ponisan dari jendela luar mobil itu tas yang besar nanti kamukasihkan kepada JOKOWI dan 2 (dua) tas lagi kamu kasihkan ROMI,sudah deket Medan kamu Telphone

apakahlazim jika menagih hutang sampai larut malam karena biasanya Termohon barupulang ke rumah paling awal sekitar jam 10.00 sampai dengan jam 12. 00 malam;Bahwa, selain itu Termohon sudah sering mengusir Pemohon jika ada masalahmasalah kecil padahal uang untuk membayar sewa rumah adalah uang Pemohon.Pemohon merasa malu sendiri jika Termohon terusterusan mengusir Pemohon darirumah;Bahwa, meskipun telah pisah rumah namun komunikasi masih terjadi antaraPemohon dan Termohon meskipun hanya sebatas melalui telphone

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas