Ditemukan 16124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HERU SIBAWAIH
2933
  • Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatyang bersamaan perbuatan terdawa tersebut diketahui oleh pemilik Hp yaknisaksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa mengambil Hp tersebutHalaman 2 Putusan No. 305/Pid.B/2021/Pn/Mtr.selanjutnya
    Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatyang bersamaan perbuatan terdawa tersebut diketahui oleh pemilik Hp yaknisaksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa mengambil Hp tersebutselanjutnya terdakwa melepas kembali Hp tersebut lalu
    denganmenggunakan sepeda motor Honda astrea legenda 2 wana hitam,dengan No.Pol : 4533 ANBahwa awalnya terdakwa berangkat dari Ampenan dengan niatuntuk melakukan pencurian dan setelah tiba di kelurahan Karangtaliwang Terdakwa melihat rumah dalam keadaan sedikit terbukasehingga Terdakwa masuk dan menemukan sebuah HP yangkemudian Terdakwa ambil namun setelah terdakwaberhasilmengambil Hp tersebut dan saat mau membawa Hp tersebutperbuatan terdakwa di ketahuimoleh pemilik Hp sehingga terdakwamelempar Hp tersebutlalu terdawa
    Karang taliwang terdakwamelihnat sebuah rumah dalam keadaan sedikit terobuka selanjutnya terdakwamasuk dengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada didalam terdakwa melihat 1 buah HP merk OPPO A5S warna hitam kemudiantanap seizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatterdakwa mau membawa Hp tersebut perbuatan terdawa tersebut diketahui olehpemilik Hp yakni saksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa sudahmemegang Hp tersebut selanjutnya terdakwa melepas
    Karang taliwang terdakwa melihatsebuah rumah dalam keadaan sedikit terbuka selanjutnya terdakwa masukdengan cara menunduk melalui bawah roling door dan setelah berada di dalamterdakwa melihat 1 buahn HP merk OPPO A5S warna hitam kemudian tanapseizing pemiliknya terdakwa mengambil 1 buah Hp tersebut, namun di saatterdakwa mau membawa Hp tersebut perbuatan terdawa tersebut diketahui olehpemilik Hp yakni saksi SARAH NURHALIZA yang melihat terdakwa sudahmemegang Hp tersebut selanjutnya terdakwa melepas
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 774/Pid.B/2015/PN.Kpn.
Tanggal 23 Februari 2016 — ADIS SUGIRI. TEGUH Als. BOIMAN.
236
  • Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang..Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi 2.
    BO1MAN yang telah memberikan kesempatan kepadaumum untuk bermain judi degan menyelenggarakkan permainan judi tjapjie kie.Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa, kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijindari pihak yang berwenang.Atas
    Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin dariHalaman 6 dari 11 Putusan No.774/Pid.B/2015/PN Kpnpihak yang berwenang.Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh
    Bahwa saat penangkapan, didapatkan ditangan para Terdakwa barangberupa 1 buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1buah bola Tjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.
Register : 20-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 245 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 29 April 2013 — M. YUKO ALS YUKO
286
  • Menyatakan terdawa M. YUKO ALS YUKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN dan PENCURIAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat(1) dan pasal 362 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM. YUKO ALS YUKO dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Novita membawa barang tersebutdan sesampainya pada suatu tempat terdakwa menurunkan saksi Novita denganmengatakan bahwa terdakwa akan mengambl koncinya yang tertinggal namunsebenarnya terdawa kembali lagi ketoko milik saksi Elita dan meminta kepada Elitauang sebesar Rp. 1.000.000, yang mengatakan saksi Novita yang menyuruh.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menunjukan barangbukti berupa:e 1 (satu ) unit HP Blackberry Torch 9810 warna hitam Silver dengan nomor IMEI357694041569855.Menimbang
    Novitamembawa barang tersebut dan sesampainya pada suatu tempat terdakwa5menurunkan saksi Novita dengan mengatakan bahwa terdakwa akanmengambl koncinya yang tertinggal namun sebenarnya terdawa kembalilagi ketoko milik saksi Elita dan meminta kepada Elita uang sebesar Rp.1.000.000, yang mengatakan saksi Novita yang menyuruh , dengandemikian maka unsur ke 2, 3, dan 4 dalam dakwaan tersebut telahterpenuhi.Menimbang, bahwa pasal 362 KUHP mengandung unsurunsur sebagaiberikut :1. Barang siapa2.
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3668/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
Dedi Rahmadsyah Ginting
153
  • Bank Sumut JI.Jamin Ginting Kel.Titi Rante kec.Medan Baru Medan laluterdakwa mendatangi sepeda motor saksi korban dengan membawa 1 (satu) kunci Tdan 4 (empat) anak kunci kemudian terdakwa mencoba membuka lobang kuncidengan anak kunci namun tidak terbuka dan terdakwa membuka lobang kunci kontaksepeda motor hingga rusak seanjutnnya terdakwa mendorongg sepeda motor tersebutnamun pada saat terdakwa mendorong sepeda motor sekitar 1 (Satu) meter datingbeberapa orang mengatakan maling kau ya kemudian terdawa
    melarikan diri danberhasil ditangkap massa kemudian terdawa diserahkan ke Polsek Medan Baru gunaselanjutnya.Akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp 30.200.00,00 (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke5e KUHPidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:1.
    dari 10 Putusan Nomor 3668/Pid.B/2020/PN Mdnkec.Medan Baru Medan lalu terdakwa mendatangi sepeda motor saksi korbandengan membawa 1 (satu) kunci T dan 4 (empat) anak kunci kemudian terdakwamencoba membuka lobang kunci dengan anak kunci namun tidak terobuka danterdakwa membuka lobang kunci kontak sepeda motor hingga rusak seanjutnnyaterdakwa mendorongg sepeda motor tersebut namun pada saat terdakwamendorong sepeda motor sekitar 1 (Satu) meter dating beberapa orangmengatakan maling kau ya kemudian terdawa
    melarikan diri dan berhasilditangkap massa kemudian terdawa diserahkan ke Polsek Medan Baru gunaselanjutnya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 30.200.00,00 (tiga puluh juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena tindak pidana pencurian sepeda motor
Register : 26-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 240/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 22 Mei 2014 — (TERDAKWA) Nama Lengkap : NEKKI ALS OJEK BIN ARHAM MUDIN Tempat Lahir : Lubuklinggau Umur / Tgl Lahir : 26 tahun/19 November 1988 Jenis Kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia; Alamat : Jl.Letkol Atmo Rt.06 Kelurahan Bandung Kiri Kecamatan Lubuklinggau Barat Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh
3211
  • Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujange Bahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa
    jam15.00 Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujangBahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa
    Wib bertempat dijalan letkol Atmo Rt.06 Kelurahan bandungkanan Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuklinggau .e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi herwan Jeri BinMuhamad ujang Bahwa benar berawal ketika saksi korban herwan jeri Bin MuhamadUjang dengan saksi peri datang menemui terdakwa yang beralamat diJl.Letkol Atmo Rt.06 kelurahan bandung kiri kec.lubuklinggau baratkota lubuklinggau untuk menanyakan perihal sisa hutang sebesarRp.30.000 dari hasil tukar Hp lalu saksi bertanya kepada terdawa
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 515/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 17 Juli 2014 — 1. Jamal Als Akop Bin Gusnan Yusuf; 2. Suaimi Als Barong Bin Suwandi;
326
  • Saksi adaikut bersama regu berpatroli anggota polisi dari polsek tempilang yangmengamankan acara hiburan di tempat orgen tunggal dan memperingatkankepada Sdr Terdawa I SUHAIMI Als. BARONG Bin.
    Saksi terjatunh kemudian datang Terdawa SUHAIMI Als.BARONG Bin.
Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 336 / Pid.Sus / 2013 / PN.BGL
Tanggal 24 Oktober 2013 — IMAM MUSTAMAM bin MUJAR
4012
  • sehingga atas bujuk rayuterdakwa tersebut saksi Nurul Farida msuuntuk diajak bersetubuh degan terdakwa, lalu saksi Nurul Farida melepas semuapakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepas semua pakaiannya hinggakeduanya telanjang bulat, selanjutnya saksi Nurul Farida disiruh tidur diatas tanah laluterdakwa mencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naikturun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
    atas bujuk rayu terdakwa tersebut saksi NurulFarida mau untuk diajak bersetubuh dengan terdakwa, lalu saksi Nurul Faridamelepas semua pakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepassemua pakaiannya hingga keduanya telanjang bulat;Bahwa selanjutnya saksi Nurul Farida disuruh tidur diatas tanah lalu terdakwamencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naik turun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
    sehingga atas bujuk rayu terdakwa tersebut saksi NurulFarida mau untuk diajak bersetubuh degan terdakwa, lalu saksi Nurul Faridamelepas semua pakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepassemua pakaiannya hingga keduanya telanjang bulat,Bahwa selanjutnya saksi Nurul Farida disiruh tidur diatas tanah lalu terdakwamencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naik turun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
    sehingga atas bujuk rayu terdakwa tersebut saksi Nurul Farida mauuntuk diajak bersetubuh degan terdakwa, lalu saksi Nurul Farida melepas semuapakaian yang dipakainya demikian juga terdakwa melepas semua pakaiannya hinggakeduanya telanjang bulat, selanjutnya saksi Nurul Farida disiruh tidur diatas tanah laluterdakwa mencium saksi Nurul Farida sambil memasukkan kemaluannya yang sudahdalam keadaan menegang kedalam vagina saksi Nurul Farida lalu dikocokkocok naikturun naik turun selama 10 menit lalu terdawa
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN MUARO Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 6 April 2017 — Z. MAN pgl. Z.
533
  • Bahwa suami saksi mengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberkan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;Saksi TONDRI APENDI Pgl TON, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 14.00.WIB di jorong Sungai Sariek desa Muara tajung Kecamatan KemangBaru Kabupaten Sijunjung saksi telah membeli 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna biru dari Terdawa
    WIBdi Jorong Tabek Maju, Nagari Tabek, Kecamatan Timpeh, KabupatenDamasraya, Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo;Bahwa pada waktu) meminjam sepeda motor tersebut Terdakwamengatakan akan dipergunakan untuk mengambil sepeda motor milikteman Terdawa yang rusak di Tri Mulya;Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulyadan Karena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanHalaman 7
    WIBdi Jorong Tabek Maju, Nagari Tabek, Kecamatan Timpeh, KabupatenDamasraya, Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik saksi Paijo;Bahwa pada waktu). meminjam sepeda motor tersebut Terdakwamengatakan akan dipergunakan untuk mengambil sepeda motor milikteman Terdawa yang rusak di Tri Mulya;Bahwa terdakwa kemudian membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulyadan Karena kendaraan temannya tidak ada lagi di Tri Mulya maka Terdakwalangsung pergi ke Takung Kabupaten Kiliran Jao menuju rumah temanTerdakwa
    Dengan SengajaMenimbang bahwa, Menurut Memori Van toelighting, sengaja adalahwilen en wetens atau tahu dan dimaksud artinya dalam diri si pelaku haruslahterdapat suatu pengetahuan dan sekaligus kehendak untuk melakukan suatuperbuatan dan termasuk segala akibatnya;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MrjMenimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan akandipergunakan untuk mengambil sepeda motor milik teman Terdawa
    Kehendak untukmempunyai dalam hukum pidana dapat terlinat dari perobuatanperbuatan yangseolaholah ia sebagai pemilik dari benda tersebut, misalnya meniual,menggadaikan, menikmati dan lainlain.Menimbang bahwa, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa awalnya meminjam sepeda motor tersebut Terdakwa mengatakan akandipergunakan untuk mengambil sepeda motor milik teman Terdawa yang rusakdi Tri Mulya selanjutnya membawa sepeda motor tersebut ke Tri Mulya danKarena kendaraan temannya tidak ada
Register : 01-12-2023 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pid.Sus/2023/PN Mnd
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIEL DANI
1911
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdawa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1098/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
USMAN Als COBEK Bin IDRUS
8312
  • secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
  • Menjatuhkanpidanakepada terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama 10 (sepuluh) bulan dandendasebesarRp.1.000.000,- (satujuta rupiah) denganketentuanbilatidakdibayardigantidengankurunganselama1(satu) bulan ;
  • Menetapkanlamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdawa
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdawa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Ol 181 (seratus delapan puluh satu) butir obat jenis Carnophen dan1(satu) buah kantongan plastik Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp.53.000, (lima puluh tiga ribu rupiah) Dirampas untukNegara;6.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 213/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 8 Juli 2015 — SALMAN ALFARISI Als MAN Bin ABDULLAH
308
  • harinya saksiAGUNG menelpon terdakwa mengatakan bahwa saksi AGUNG di wisma lagoy di JalanJeruk dan membawa sepeda motor yang akan digadaikannya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi setelah sampai di wisma lagoy saksi AGUNG sepakat menggadaikan sepedamotor kepada terdakwa sebesar Rp.700.000, kemudian terdakwa memberikan uangRp.700.000, dan saksi AGUNG memnerikan motor tersebut kepada terdakwa danterdakwa bawa pulang. sekira jam 11.00 Wib terdakwa menelpon saksi AGUNG denganmengatakan bahwa istri terdawa
    Sekira jam 11.00 WibTerdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG danmengambil uang gadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebutsudah saksi AGUNG gunakan untuk membayar hutang dan saksi AGUNG memintatempo waktu untuk membayarnya pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015.
    Sekira jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG dan mengambil uangHal. 9 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Dumgadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebut sudah saksi AGUNG gunakanuntuk membayar hutang dan saksi AGUNG meminta tempo waktu untuk membayarnya pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015.
    Sekira jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG dan mengambil uanggadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebut sudah saksi AGUNG gunakanuntuk membayar hutang dan saksi AGUNG meminta tempo waktu untuk membayarnya pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 April 2017 — Brando Sinabutar Als Ando
189
  • tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Prantara,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa
    Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkarainiTanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa
    Desember 2016 sekira pukul 13.30 wib atau pada suatuwaktulain dalam bulanDesembertahun 2016, bertempat Dusun Sei Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini*Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa
    Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan diperoleh fakta yaituMenimbang bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwapergi ke Berandan untuk menemui seseorang yang terdawa tidak tau namanyanamun mengenalinya untuk membeli Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelahbertemu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp 1.000.000 (satujuta rupiah)
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 23 Maret 2017 — JEFRI FANDI ABAS alias ATO;
2310
  • Saksi RONI DINGO Alias RONI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi; Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
    Saksi IRWAN DINGO Alias BODA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
    Saksi IDIL FITRI DINGO alias IDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid. B/2017/PN TMTBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudara jauhdengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
    Saksi SRI WAHYUNI MANTO Alias YUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa tinggal bertetanggadengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun II Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.
Register : 08-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 409/Pid B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Maret 2016 — YANTO BIN (Alm) RASJA
428
  • Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
    pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah baju berwama biru corak putih cokelat bergambar singa barongbertuliskan bali ;Dikembalikan kepada saksi EKO BAMBANG SUSANTO BIN SUSILO HADI, sebagaiPemilik ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
1.Indra Kurniawan
2.Hendri Syahputra
3.Paul Roma Silalahi
4.Kari Jaya Naibaho Alias Jaya
225
  • HendriSyahputra dan terdawa III.
    Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi menggadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.
    Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan Il. HendriSyahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa II. Hendri Syahputramengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa Ill. Paul RomaSilalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) aja ya?
    Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi mengadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.
    Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan terdakwaa Il.Hendri Syahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa Il. HendriSyahputra mengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa III.Paul Roma Silalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) ajaya?
Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 418/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 24 Agustus 2015 — SAMSUDDIN TAMBUNAN
198162
  • orang sampai sekarangtidak kembali tetapi tidak ada laporan hilang dari polisi ; Bahwa Mobil tersebut saksi beli baru dengan uang muka sebesar Rp26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan jangka waktu kreditselama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilan setiap bulan sebesarRp.4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telah saksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalah sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah itu Handphone Terdawa
    tidak aktif dan setelah ditangkapbaru ada Terdakwa menghubungi saksi ; Bahwa yang mengetahui saat Terdawa meminjam mobil adalah istri saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi AHMAD DANIAL tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    Il Setia Komplek PerumahanTASRI Blok No.06 Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat ;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu Xenia type FE50RVGMDFJM/T warna hitam metalik Tahun2012 BK1638PI ;Bahwa awalnya Terdakwa meminjam mobil, tapi saksi bilang belumada ijin dari suami saksi dan saksi temani Terdawa sampai suamisaksi pulang, setelah suami saksi datang suami saksi memberiankunci dan STNK ;Bahwa saksi tidak ada mendengar pembicaraan antara suami saksidengan
    sekarangtidak kembali tetapi tidak ada laporan hilang dari polisi ; Bahwa Mobil tersebut saksi Ahmad Danial beli baru dengan uang mukasebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) dengan jangkawaktu kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilan setiapbulan sebesar Rp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dan telahsaksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalahsebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah itu Handphone Terdawa
    tetapi tidak ada laporanhilang dari polisi ;Menimbang, bahwa Mobil tersebut saksi Ahmad Danial beli baru denganuang muka sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah) denganjangka waktu kredit selama 4 (empat) tahun dengan uang angsuran/cicilansetiap bulan sebesar Rp 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) dantelah saksi angsur/cicil selama 36 bulan dan kerugian yang saksi alami adalahsebesar Rp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah itu Handphone Terdawa
Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.S/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
1.TUNGGUL YUWONO Bin GATOT BUDIONO
2.MOCHAMMAD YANUAR Bin MARDIYO
150
  • Barata Jaya, Gang 20, No.9USurabaya karena telah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan badan dan tempat tinggalTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristal warnaputin (Sabu) dengan berat t 0,3 gram beserta pembungkusnya yangberada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotika jenis sabu sisapemakaian Terdakwa dan Terdawa II yang diakui dikuasai dandimiliki oleh Terdakwa dan Terdakwa II :Apakah dilakukan tes urin ?
    Barata Jaya, Gang 20, No.9USurabaya karena telah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan badan dan tempat tinggalTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristal warnaputin (Sabu) dengan berat t 0,3 gram beserta pembungkusnya yangberada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotika jenis sabu sisa7pemakaian Terdakwa dan Terdawa II yang diakui dikuasai dandimiliki oleh Terdakwa dan Terdakwa II:Bagaimana saudara bisa mendapatkan narkotika ?
    Barata Jaya, Gang 20, No.9USurabaya karena telah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan badan dan tempat tinggalTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristal warnaputin (Sabu) dengan berat t 0,3 gram beserta pembungkusnya yangberada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotika jenis sabu sisapemakaian Terdakwa dan Terdawa II yang diakui dikuasai dandimiliki oleh Terdakwa dan Terdakwa II :Bagaimana saudara bisa mendapatkan narkotika ?
    dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa ketika Para Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) kantong plastik klip berisi kristal warna putin (Sabu) dengan berat t 0,3gram beserta pembungkusnya yang berada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotikajenis sabu sisa pemakaian Terdakwa dan Terdawa
Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 59/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 17 Maret 2014 — SUMAYANDA ALIAS YANDA
238
  • Ke Binjai Selatan tepatnya dibawah pohon sawitdisebuah ladang pada saat itu terdakwa sedang memegang handphone milikterdakwa utuk melihat pesan masuk dari pemasang angka judi togel dan tibatibadatang beberapa orang anggota kepolisian berpakaian preman menangkapterdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang ada ditangan kanannyalalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celana kanan dan polisibertanya apakah terdawa
    Selatan tepatnya dibawah pohon sawitdisebuah ladang pada saat itu terdakwa sedang memegang handphone milikterdakwa utuk melihat pesan masuk dari pemasang angka judi togel dan tibatibadatang beberapa orang anggota kepolisian berpakaian preman menangkapterdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang ada ditangan kanannyalalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celana kanan dan dari lalupolisi bertanya apakah terdawa
    2013 sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Sei Babalan Kel.Pujidadi Kec Binjai Selatan teptna disebuahladang terdakwa sedang menunggu pesan masuk dari handphone miliknya;Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya berpakaian premanmenangkap terdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang adaditangan kanannya lalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celanakanan;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada apakah terdawa
    sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Sei Babalan Kel.Pujidadi Kec Binjai Selatan teptna disebuahladang terdakwa sedang menunggu pesan masuk dari handphone miliknya;e Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya berpakaian premanmenangkap terdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang adaditangan kanannya lalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celanakanan;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada apakah terdawa
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 509/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 20 Juni 2017 — -Jajang Setiadi Bin Asep Rohmat -Mara Ibrahim Bin Ade Rohman -Koko Firmansyahals Koko Bin Cece -Yayat Bin Yaya
214
  • Menyatakan terdawa I Jajang Setiadi bin Asep Rohmat, terdakwa II Mara Ibrahim bin Ade Rohman, terdakwa III. Koko Firmansyah alias Koko bin Cece dan Terdakwa IV. Yayat bin Yaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun ;3.
    Menyatakan terdawa Jajang Setiadi bin Asep Rohmat, terdakwa Il Maralorahim bin Ade Rohman, terdakwa Ill. Koko Firmansyah alias Koko binCece dan Terdakwa IV. Yayat bin Yaya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2.
    Menyatakan terdawa Jajang Setiadi bin Asep Rohmat, terdakwa Il Maralbrahim bin Ade Rohman, terdakwa Ill. Koko Firmansyah alias Koko bin Cecedan Terdakwa IV. Yayat bin Yaya telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun ;.
Register : 04-01-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 378/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Mei 2013 —
2115
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa MUHEMIN als. EMIND bin. ROHIM dengan pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) buah tas warna biru dan 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa MUHEMIN als. EMIND bin. ROHIMdengan pidana Penjara selama 8 (delapa) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah tas warna biru dan (satu) bilah clurit bergagang kayu dirampasuntuk dimusnahkan ;6.