974/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTERGUGAT,SD, tempat kediaman di Dahulu tinggal di Dusun Pongge RT.013RW.007 Desa Butuh Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang, saat ini tinggal di KABUPATEN MAGELANG, dalamhal ini memberikan

/Pdt.G/2021/PA.MkdAgama Mungkid dengan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 02 Juni 2021,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat denganTergugat terjadi pada awal tahun 2021 akibatnya Penggugat sudah tidaktahan lagi hidup serumah dengan Penggugat dan Penggugat memutuskanuntuk pergi dari rumah bersama setelah minta ijin kepada Tergugat, sehinggaPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di KABUPATENMAGELANG dan Tergugat berada di rumah bersama di KABUPATENSEMARANG, sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mkd 2. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 348.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Register Kuasa : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 503.000,00(lima ratus tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Mkd

974/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.974 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.974 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Putusan No.974 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Ttd. Pendaftaran R 30.000,00pProses R 50.000,00pPanggilan R 245.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 336.000,00p(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him.16 dari 16 him. Putusan No.974 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

974/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sim.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sim.Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sim.Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Putusan Nomor 974/Pdt.G/2021/PA.Sim.

974/Pdt.G/2018/PN Sby

KEMENTERIANAGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADANHalaman 2 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN SbyPERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR Cq. KEPALAKANTOR PERTANAHAN SURABAYA, beralamat /berkedudukan di JI.

Sebelah Selatan : Tanah Citraland.Halaman 17 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby14. Sebelah Barat : Tanah Hak Bpk.

Bahwa dailildalil yang disampaikan dalam konpensi mohon dianggaptermasuk pula dalam rekonpensi ini dan merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan ;Halaman 30 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby2.

Menghukum Para PENGGUGAT untuk tunduk dan mentaati isi PutusanPerkara ini;DALAM REKONPENSIHalaman 38 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby1. Mengabulkan Gugatan Pengugat Rekonpensi Ill s/d VI seluruhnya.2.

(Bukti PNo.5) dengan batas batas yakni :Halaman 65 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 974/Pdt.G/2018/PN Sby13.14.15. Sebelah Utara : Tanah Hak Bpk. SUPARNO; Sebelah Timur : Jalan Raya. Sebelah Selatan : Tanah Citraland. Sebelah Barat : Tanah Hak Bpk.

974/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 974/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Maad Adnan bin H.

Penetapan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Pramenikah dengan Jaka Wisnu Maulana bin Beny Sarbini (tanggal lahir01021994):3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya untuk melaksanakan dan mencatat pernikahantersebut;4.

Penetapan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Pratersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. Hamzan Wadi bin Muhrip, umur 49, agama Islam, pekerjaanKpala Lingkungan, tempat tinggal di Dusun Pengendong, DesaPengendong.

Penetapan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Pra.

Penetapan No. 974/Pdt.G/2020/PA.PraPerincian Biaya Perkara :N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Sumpah. Materai. RedaksiJumlah(tiga ratus satu ribu rupiah)Mar'i, S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 170.000,:Rp. 10.000,:Rp 25.000,:Rp. 6.000,: Rp. 10.000,> Rp. 301.000,Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Pra

974 K/Pdt /2020

PUTUSANNomor 974 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. RAJENAH, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Raya ,Gang Sektor RT. 3 RW. 3, Kelurahan Saigon, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak;2.

Nomor 974 K/Pdt/20202Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tan Hasni;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat, telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 6913/Kelurahan Saigon,atas nama Tergugat dengan Surat Ukur tanggal 6 Juni 2012 Nomor04084/Saigon/2012 dengan luas + 11.272 m?

Nomor 974 K/Pdt/20208. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila paraTergugat lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan berkekuatan hukum tetap;9. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Tergugat:10.

Nomor 974 K/Pdt/2020Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. lbrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.,HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut dan oleh Afrizal, S.H., M.H., Panitera Penggantidan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdDr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M. H.

Nomor 974 K/Pdt/2020

974/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.SbsZN 5KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanToko Pakaian, tempat

kediaman di Kabupaten Sambas, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugaHal.1 dari 16.Put.No.974/Pat.G/2019/PA.Sbsdengan register perkara Nomor 974/Pdt.G/2019/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 16.Put.No.974/Pat.G/2019/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHal.14 dari 16.Put.No.974/Pdt.G/2019/PA.SbsAnggota tersebut, dan didampingi oleh Nova Maliana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ali Akbarul Falah, S.H.I. Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.H.

Meterai :Rp 6.000,00Hal.15 dari 16.Put.No.974/Pdt.G/2019/PA.SbsJumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.16 dari 16.Put.No.974/Pdt. G/2019/PA.Sbs

974/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Purnawirawan TNI AD, tempat tinggal diJalan Paccerakkang, BTN.

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Februari 2015 sampai sekarangyang diperkirakan telah mencapai 3 bulan.Hal 2 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ujung Pandang, Kecamatan Biringkanaya dan KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal 3 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks4.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.Hal 10 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Makassar.4.

Fatimah AD, SH.MH.Hal 11 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.210.000.004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 12 dari 12 Hal.Put.No.974/Pdt.G/2015/PA.Mks

974/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 14 Desember2021Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Koja Jakarta Utara: Bahwa yang menjadi korban adalah saksi dan pelakunya adalahTerdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Bahwa kemudian sepeda motor Honda Beatwarna putih biru No.Pol B 3303 KWG Terdakwa gadaikan kepada temanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt.

Srutopo Mulyono, S.H.Agus Darwanta, S.HPanitera Pengganti,BUDI UTOYO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 974/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

974/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp 50.000, telah dibayar tunai;d.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jumali bin Selamin) dan PemohonIl (Naimah binti Sukarji) yang dilangsungkan pada 13 Maret 2014 diKecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5)6. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantoPengadilan Agama Jember (P.6)Bukti Saksi :1. Abd.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.JrMajelis, Drs. H. Ramli, M.H. serta H. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Ramli, M.H.Hakim Anggota IItidH.

Salinan Penetapan Nomor 974/Pdt.P/2021/PA.Jr

974/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kampung Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 974/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 08 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 974/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.CbnPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 974/Pat.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 974/Padt.G/2019/PA.Cbn

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah danterjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 8 bulan setelah menikah;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut karena :a. Termohon sering meninggalkan rumah tanpa jijin Pemohon dan pergidengan temantemannya layaknya seorang mudamudi yang belummempunyai keluarga, sehingga Termohon tidak memperhatikan Pemohondan kehidupan rumah tangganya;b.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.pertentangan batin antara Pemohon dengan Termohon, sehingga secara yuridisalasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon, selain telah terbukti jugadipandang beralasan hukum karena telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;4.

No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00ttd.Dra. Hj. Muzdalifah, SH.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama SengkangHartanto, SH.Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 974/Pdt.G/2016/PA Skg.

974/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Lampung, 16 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Hendrico Tanjung S.H, Advokat yangberkantor di

tanggal lahir, Lampung, 16 Juni 1976, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bumi Nabung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 974

/Pdt.G/2020/PA.Gsgtanggal hari itu juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa pada tanggal 05 Desember 1996 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut Hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 30 JuniHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Gsg2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami,Sobari,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H. danKusnoto,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Gsg

974/Pdt.G/2016/PA.LLG

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.2a, .AEF a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat/Talik Talakantara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir / Umur: Curu, 24 Mei 1990 / 26 tahun,Agama Islam, Pendidikan / Pekerjaan: SMA / IbuRumaahtangga, Tempat tinggal di Jalan Ramayana Rt/Rw.005/000Kelurahan

LestariKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 1 November2016 telah mengajukan gugatan yang kemudian telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dibawah register perkara NomorHalaman 1 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik, dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.7.

Zubir TH. danMashudi, S.H., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 10 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota dengandibantu oleh Dra. Rosmaladaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, , Ketua Majelis,Drs. M. ZUBIR TH. Drs. H.

:::cceceeeeees Rp. 5.000,00Ba NC aa as eee ee re ete RD 6,000,00JUMIAN 2.0... cece cee cee seeeeseeeeeeeese R.241.000,00Halaman 11 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 974/Pdt.G/2016/PA.LLG.

974/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 974/Pdt.G/2020/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3277036503010001, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25Maret 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 April 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CimahiUtara, Kota Cimahi, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0257/066/IV/2019 tertanggal 21April 2019;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Cmil2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him 2 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.CmilBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa sejak bulan Maret 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan olehkarena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat, Tergugat juga telah berselingkuh dengan wanita laindan antara Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat;Him 6 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Cmil4. Bahwa sejak bulan Desember 2019, antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal;5.

Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Him 11 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.CmilRatih Puspita Sari, S.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00PerkaraBe Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 974/Pdt.G/2020/PA.Cmil

974/Pdt.G/2019/PA.Stb

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stbkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Tuhan YangMaha Esa, sebagaimana yang tercantum dalam pasal 1 UU RI No. 1 Tahun1974 tentang perkawinan;3: Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah tinggal bersama lagi,sebelumnya serumah dengan Alamat Dusun xxxxxx Kab. Langkat;4. Bahwa benar Termohon sudah pergi meninggalkan rumah denganmembawa semua pakaian dan anak Termohon sejak tahun 2013;5.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb3.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxx ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (xxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;4.

No 974/Pdt.G/2019/PA.StbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralNuri Qothfil Layaly, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 20.000,00,Rp 570.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 686.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 974/Pdt.G/2019/PA.Stb

974/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 974/Pdt.G/2020/PA.Selperempuan, umur 9 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan jarangpulang;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4.

No. 974/Pdt.G/2020/PA. SeladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 16 September 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut. Tergugat tidak juga menyuruh oranglain untuk menghadiri persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah.

No. 974/Pdt.G/2020/PA.

No. 974/Pdt.G/2020/PA. Seldihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00Ketua Majelis,AHMAD RIFA'l, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Suaidi, S.Ag(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 974/Pdt.G/2020/PA.Sel

974/Pdt.G/2020/PA.Mkd

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 25 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 29 Juni2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan percecokan yang disebabkan antaralain:4.1 Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab masalah Nafkahlahir kepada Penggugat;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.4.2 Bahwa Tergugat sering cemburu berlebihan tanpa alasanyang jelas;4.3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.membentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sehingga lebih baik diputuskan karena perceraian;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Dzulgodah 1441 Hijriyah, olehkami H.

PNBP Panggilan Rp 20.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

974/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 974/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Gustami Bin Asmuni, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Agustus 1977,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Sidayu Rt. 005 Rw. 003

Kabupaten Serang sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor974/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 974

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oe berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 974/Pdt.P

eee eee eee eeetseteeteseteeseeseeeeesy O1ANKarena ItU ........eeeeeeeee (di sini hakim menganalisa hukum danpenerapannya);Menimbang, Dahwa..........cccccccccecceeesssseeseees (di sini satu persatu petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan oleh hakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 974

Rusman, S.HPanitera Pengganti,Hamid Safi, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 974/Pdt.P/2018/PA.Srg

974/Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Sub emenuhi unsurunsur yang terkandungndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19bmor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Sub Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I. Sugianto, S.Ag.Hakim Anggota,ttdHilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1. Panitera Pengganti,ttdAmiruddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 15 dari 16 Hal. Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Sub satu ribu rupiah).k Salinanan Agama Sumbawa Besar6 Hal. Putusan No.974/Pdt.G/2018/PA.Sub