Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Supriyanto bin Setu) terhadap Penggugat (Yessy Dies Ratnasari binti Sapawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

N Anno Wijaya Bin Dies Natalis, S.H) terhadap Penggugat (Celly Novia Binti Eddy YS);

Menetapkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) buah besi dies dan uang tunai Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu' rupiah) dikembalikan kepadasaksi JAI KUMAR DAYARAMA ; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo No. Pol. B3312 BAB warna hitam tahun 2009 atas nama YUSUFdikembalikan kepada YUSUF ;4.

sebanyak 6 (enam)buah besi, dan berhasil mengeluarkan besi Dies sebanyak 6(enam) buah lalu Terdakwa keluar dari dalam PT MENEMBUSBATAS yaitu) melalui jalan yang dilewati sebelumnya dankemudian Terdakwa langsung memasukkan 6 (enam) buah besidies ke dalam karung yang sebelumnya sudah dipersiapkanoleh Terdakwa selanjutnya langsung dibawa oleh Terdakwadengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Hondawarna hitam No.

tempat semula masuk, setelahbesi berhasil dikeluarkan oleh Terdakwa dari dalamperusahaan lalu Terdakwa keluar dan membereskan besi besitersebut dan ketika Terdakwa membereskan besi tersebutternyata di luar perusahaan lewat 2 (dua) orang laki lakiyang tidak dikenal dan ternyata orang tersebut adalahanggota polisi yang berpakaian preman, dan langsungmenangkap Terdakwa kemudian barang bukti 10 (sepuluh) buahbesi dies dan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warnahitam No.

Husein Sastra Negara RT 03/010 KelurahanBenda Kecamatan Benda Kota Tangerang milik' saksi JaiKumar pada hari Senin tanggal 10 dan 11 Juli 2011sekitar jam 15.00 dan 04 WIB ;bahwa Terdakwa telah mengambil lebih dari 10 (sepuluh)buah besi dies dengan berat masing masing kurang lebih30 kg ;bahwa Terdakwa mengambil besi besi dies tersebut dengancara membuka seng penutup tembok gudang dan setelah sengpenutup tembok terbuka Terdakwa memanjat' tembok danmasuk ke halaman gudang dan mengambil besi dies yangterletak

di halaman dan satu persatu dipindahkan keluarhalaman dengan cara dilempar dari celah tempat Terdakwamasuk ;bahwa pada kali pertamaTerdakwa berhasil mengambil 6(enam) batang besi dies dan membawanya dengan memasukkanke dalam karung dan dibawa dengan mengendarai sepeda1519/PID.B/2011/PN.TNG 7motor merek Honda Revo No.

Sengketa atas Koreksi Harga Pokok Penjualan yaitu atas Biaya Mouldand Dies sebesar Rp. 1.190.425.270,00;1.

Penjualan yaitu berupa biaya Mould and Dies sebesarRp.1.190.425.270,00 tidak dapat dipertahankan";Bahwa Pasal 6 ayat (1) huruf a, Pasal 9 ayat (1) dan PenjelasannyaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 Tentang Pajak Penghasilans.t.d.d.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukankoreksi atas Harga Pokok Penjualan berupa biaya Mould and Diessebesar Rp. 1.190.425.270,00 karena:* barang berupa Mould and Dies tersebut fisiknya tidak menjadimilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);* barang berupa Mould and Dies tersebut bukan menjadi aktivaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);* Berdasarkan hasil pemeriksaan dan wawancara di lapanganbarang berupa Mould and Dies tersebut digunakan oleh

Kembali (Semula PemohonBanding) mengeluarkan biaya yang berkaitan denganperolehan/pembuatan Mould & Dies dimana Mould & Dies tersebutselanjutnya digunakan oleh supplier (perusahaan pembuat botol),sehingga menjadi aktiva yang dimiliki oleh supplier;Bahwa di dalam memori penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang Pajak Penghasilan, dinyatakan bahwa biayabiaya yangdimaksud dalam ayat lazim disebut biaya seharihari yang bolehdibebankan pada tahun pengeluaran.

dimana Mould & Dies tersebut selanjutnyadigunakan oleh supplier (perusahaan pembuat botol), berdasarkanfakta tersebut dapat dinyatakan bahwa Mould & Dies tersebutdigunakan dalam rangka mendapatkan penghasilan bagi supplier(perusahaan pembuat botol), bukan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Halaman 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 802 /B/PK/PJK/201217.Bahwa Mould & Dies tersebut digunakan dalam rangka mendapatkanpenghasilan bagi supplier (perusahaan pembuat botol), bukanTermohon

Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Satridha Prasetyo Oetomo bin Dies Hadiloekito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukatmi binti Abdul Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DIES CAHYATI binti DIDI CAHYADI untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama ANDI SAPUTRA bin NANA TARYANA;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

DKI.bulan Juli tahun 2014 bertempat di Jalan Kebon Sirih Barat X Nomor 33Menteng Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami terhadap istri yaitu terhadap saksi DIES FERRANINGTIAS, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa diantaranya dengan carasebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sepulang terdakwadari

berdinas selaku anggota POLRI dari Kotawaringin Timur KalimantanTengah dan saksi DIES FERRA NINGTIAS selaku istri terdakwa sehabismemandikan dan memberi makan anak terdakwa yaitu AQILA berencanamembawa pergi AQILA, namun oleh terdakwa tidak memberikan izin denganmengatakan kalau mau pergi, pergi saja sendiri, tidak usah mengajakAQILA, akan tetapi saksi DIES FERRA NINGTIAS' yang sedangmengendong AQILA tidak mengindahkan katakata terdakwatersebut,sehingga antara terdakwa dan saksi DIES FERRA NINGTIAS

DKI.melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangdilakukan oleh suami terhadap istri yaitu terhadap saksi DIES FERRANINGTIAS yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kegiatan seharihari, Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadiantaranya dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sepulang terdakwadari berdinas selaku anggota POLRI dari Kotawaringin Timur KalimantanTengah dan saksi DIES FERRA NINGTIAS selaku istri terdakwa

sehabismemandikan dan memberi makan anak terdakwa yaitu AQILA berencanamembawa pergi AQILA, namun oleh terdakwa tidak memberikan izin denganmengatakan kalau mau pergi, pergi saja sendiri, tidak usah mengajakAQILA, akan tetapi saksi DIES FERRA NINGTIAS' yang sedangmengendong AQILA tidak mengindahkan katakata terdakwatersebut,sehingga antara terdakwa dan saksi DIES FERRA NINGTIAS terjadipertengkaran yang disaksikan ibu kandung terdakwa yaitu saksi TATIHARYATI dan akhirnya terdakwa dengan menggunakan

tangan kosongmemukul bagian wajah saksi DIES FERRA NINGTIAS sehingga terjatuh dilantai dan tak sadarkan diri, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksiDIES FERRA NINGTIAS menderita memarmemar yang sudah mulaimenyembuh pada kelopak mata kiri, dan perdarahan dibawah selaput bilamata kiri akibat kekerasan tumpul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi Saputra bin Japri) terhadap Penggugat (Dies Rahmawati binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1655000,00 ( satu juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat;

Dalam pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Lamijo bin Amat Samsidi) terhadap Penggugat (Dies Oktavia Dwi Astuti binti Mariyo);
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad

Hafidz Nusantara bin Lamijo, lahir pada tanggal 8 November 2017 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

DIES, dimana pada saat pintukamar kos terbuka sdr. DIES langsung melarikan diri melalui tembok belakang kamar kosterdakwa, sedangkan terdakwa dan saksi SOFIANTO Als. RIBON tetap berada dalamkamar kos tersebut, dan kemudian saksi INDRA KOMALASARI, saksi TOTOK ARISUWONDO, SH dan anggota polisi lainnya dengan disaksikan oleh terdakwa, saksiSOFIANTO dan saksi A. MUNIR AK.M.SALEH MAKASAU selaku Ketua RT dandisaksikan juga oleh saksi ARSAJO Als AR AK. M.

DIES;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;3 Saksi ARSAJO Alias AR Ak. M.

DIES ditempat acara tersebut dan kemudian saksi diajak oleh sdr. DIES untuk mengantarmakanan soto kambing, ke kos Terdakwa, kemudian setelah sampai dikamar kosTerdakwa saksi dan sdr. DIES ngobrol ngobrol didalam kamar tersebut, saat ituTerdakwa sendiri didalam kamar tersebut, setelah itu kami ngobrol ngobrol dantidak lama kemudian sekitar pukul 14.05 wita tiba tiba kamar kos tersebut di gedordan sdr.

DIES mengantarkan terdakwa makanan soto kambing, kemudiansetelah itu terdakwa mengajak sdr. SOFIANTO Als RIBON dan sdr. DIES dudukduduk di dalam kamar sambil merokok, dan tidak lama setelah itu sekitar pukul14.05 wita pada saat pintu digedor dan kemudian terdakwa melihat sdr.

DIES mengantarkan terdakwa makanansoto kambing, kemudian setelah itu terdakwa mengajak sdr. SOFIANTO Als RIBONdan sdr.

Bahwa Tergugat sebagai Pesero Diam telah menyetorkan (inbreng)modal kedalam CV.OMEGA JAYA PLASINDO sebesar Rp700.000.000, ( tujuh ratus juta rupiah ) dan 2 ( dua ) unit mesindouble dies seharga Rp 702.000.000, ( tujuh ratus dua juta rupiah ),sehingga total modal tergugat yang masuk perusahaan Rp 700000.000 + Rp 702.000.000, = Rp 1 402 000 000, (satu milyarempat ratus dua juta rupiah). Bahwa Penggugat selaku pesero aktif telah memasukkan modalberupa tenaga kerajinan dan kecakapan.

PeralatanNo Nama Barang Harga saat dibeli1. 2 Unit Double Dies (awal) 702.000.000.2 3 Unit Double Dies 1.053.000.000,3. 1 Unit mesin single 312.000.000.4 3 Unit mesin las/potong 345.000.000,5 3 Unit Kompresor 91.000.000.6. 1 Unit Mixxer 15.000.000,7 17 Unit Auto Blow 31.450.000.8 2 Unit Timbangan Digitl bar 3.400.000.9. 13 Unit las tangan 2.600.000.10. 2 Unit trolly 11.000.000,11. 1 Unit computer 3.500.000.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Skh12. pemasangan listrik dan tambah daya

PeralatanNo Nama Barang2 Unit Double Dies (awal)3 Unit Double Dies1 Unit mesin single3 Unit mesin las/potong3 Unit Kompresor1 Unit Mixxer17 Unit Auto Blow2 Unit Timbangan Digitl bar13 Unit las tangan2 Unit trollya RP PN eS PP21 Unit computer=a lkpo Alat listrik berupa 2 Kapasitor untuk daya 105 kva dan daya197 kvaAlat listrik berupa 2 panel induk untuk daya 105 kva dan daya197 kva14. 1 Genset15. 10mesin Hopper Dryer keciloo16. 1Mesin Hopper Dryer17. Pesawat Telepon dan Fax18.

Menyatakan harta perusahaan yang berupa : AKTIVAa PeralatanNo Nama Barang Harga saat dibeli1. 2 Unit Double Dies (awal) 702.000.000,2. 3 Unit Double Dies 1.053.000.000.3. 1 Unit mesin single 312.000.000.4. 3Unit mesin las/potong 345.000.000.5. 3 Unit Kompresor 91.000.000.6. 1 Unit Mixxer 15.000.000,7. 17 Unit Auto Blow 31.450.000.8. 2 Unit Timbangan Digitl bar 3.400.000.9. 13 Unit las tangan 2.600.000.10. 2 Unit trolly 11.000.000,11. 1 Unit computer 3.500.000.12. pemasangan listrik dan tambahdaya

PeralatanNo Nama Barang2 Unit Double Dies (awal)3 Unit Double Dies1 Unit mesin single3 Unit mesin las/potong3 Unit Kompresor1 Unit Mixxer17 Unit Auto Blow2 Unit Timbangan Digitl bar13 Unit las tangan2 Unit trolly1 Unit computerSa fF FPA Pe Pe PY >nn)reAlat listrik berupa 2 Kapasitor untuk daya 105 kva dan daya197 kvaAlat listrik berupa 2 panel induk untuk daya 105 kva dan daya197 kva14. 1 Genset15. 10 mesin Hopper Dryer kecilbdHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 99/Pdt.G/2015/PN Skh16. 1 Mesin Hopper

M/C Acc,3JAW SCROLL CHUCK, 1 PCS $20.2 $20.20Milling M/C Acc, H/V ROTARY TABLE SET 3 PCS $30 $90.00Milling M/C Acc,Face Mill CUTTER Set, 45* 25 KGS $3 $75.00ALUMINIUM STICK, Size.1.8mm*2mtr 2 PCS $9 $18.00HANDLING PALLET 3 PCS $180 $540.00Milling M/C Acc,ROLLING DIES 74 PCS $8.5 $629.00HAND STACKER 1TON,Type.KW0585 1 PCS $525 $525.00Milling M/C Acc, HEADING DIES SET 50 PCS $4 $200.00Slotting M/C Acc, Screw Slotting Cutter, SC100 190 PCS $2 $380.00HEATER, 2KW 55 PCS $8 $440.00OVEN BOX 1 PCS $255 $255.00GEAR

305MM 6 12509 $ 4378.15Flat Cold Rolled Steel, Size.1.0mm * 305MM 6 12429 KGS $ 0.35 $ 4350.15MOULDING ELBOW SET 12 12 SET $140 $1680.00PART OF FILTER SET 1 30 SET $2.5 $75.00wee Acc,3JAW SCROLL CHUCK, PCS $24.5 $24.50 Lathe M/C Acc,3JAW SCROLL CHUCK,VHC.6" 1 1 PCS $20.2 $20.20 Milling M/C Acc, HN ROTARY TABLE SET 1 3 PCS $30 $90.00Milling M/C Acc,Face Mill CUTTER Set, 45* 1 25 KGS $3 $75.00ALUMINIUM STICK, Size.1.8mm*2mtr 2 2 PCS $9 $18.00HANDLING PALLET 3 3 PCS $180 $540.00Milling M/C Acc,ROLLING DIES

1 74 PCS $8.5 $629.00HAND STACKER 1TON, Type.KW0585 1 1 PCS $525 $525.00Milling M/C Acc, HEADING DIES SET 1 50 PCS $4 $200.00Slotting M/C Acc, Screw Slotting Cutter, SC 100 1 190 PCS $2 $380.00HEATER, 2KW 2 55 PCS $8 $440.00OVEN BOX 1 1 PCS $255 $255.00GEAR BOX 1 35 PCS $18 $630.00MAGIG TAPE, 4"@ 20MTR/RL 3 60 ROLLS $5 $300.00BALLPOINT REFILL 1 210 GROSS $3 $630.00BRASS ANODE 1 10 PCS $10 $100.00TOTAL: 1 X 20FT CONTAINERS 47CTNS $15340.00 bahwa Supplier Hongyu International Trading Co.

.0.9mm * 305MM 6 12509 $ 4378.15Flat Cold Rolled Steel, Size.1.0mm * 305MM 6 12429 KGS $ 0.35 $ 4350.15MOULDING ELBOW SET 12 12 SET $140 $1680.00PART OF FILTER SET 1 30 SET $2.5 $75.00wee Acc,3JAW SCROLL CHUCK, PCS $24.5 $24.50Lathe M/C Acc,3JAW SCROLL CHUCK, PCS $20.2 $20.20VHC.6Milling M/C Acc, HN ROTARY TABLE SET 1 3 PCS $30 $90.00Milling M/C Acc,Face Mill CUTTER Set, 45* 1 25 KGS $3 $75.00ALUMINIUM STICK,Size.1.8mm*2mtr 2 2 PCS $9 $18.00HANDLING PALLET 3 3 PCS $180 $540.00Milling M/C Acc,ROLLING DIES

1 74 PCS $8.5 $629.00HAND STACKER 1TON, Type.KW0585 1 1 PCS $525 $525.00Milling M/C Acc, HEADING DIES SET 1 50 PCS $4 $200.00Slotting M/C Acc, Screw Slotting Cutter, SC100 1 190 PCS $2 $380.00HEATER, 2KW 2 55 PCS $8 $440.00 OVEN BOX 1 1 PCS $255 $255.00GEAR BOX 1 35 PCS $18 $630.00MAGIG TAPE, 4"@ 20MTR/RL 3 60 ROLLS $5 $300.00BALLPOINT REFILL 1 210 GROSS $3 $630.00BRASS ANODE 1 10 PCS $10 $100.00TOTAL: 1 X 20FT CONTAINERS 47CTNS $15340.00 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan

Dengan demikian berdasarkan ketentuan pada Pasal 18 Ayat 3 di atasfiskus tidak dapat menentukan ulang / menentukan secara jabatan penghasilansewa atas penempatan diesdies Pemohon Banding di lokasi supplier;Bahwa Dies yang Pemohon Banding miliki merupakan cetakan untukmembuat model suatu komponen yang Pemohon Banding perlukan sehinggauntuk mengoperasikan dies tersebut diperlukan tambahan mesin utama danbeberapa mesin lainnya.

Dengan disimpannya dies tersebut di suppliermenyebabkan perusahaan Pemohon Banding menjadi lebih efisien dan efektifdibandingkan Pemohon Banding menggunakan sendiri;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 934/B/PK/PJK/2015Bahwa sebagai tambahan, Pemohon Banding informasikan dies yangPemohon Banding miliki hanya merupakan cetakan saja, Pemohon Bandingtidak mempunyai mesin utama dan mesinmesin pendukung lainnya agar bisamencetak suatu komponen, hal ini memerlukan investasi yang cukup tinggi.Selain

Pasal 10 Ayat 1 menyebutkan bahwa:Apabila Supplier melanggar ketentuan pada Pasal 10 Ayat 1, maka Supplierharus mengganti kerugian kepada PT Jideco Indonesia;Bahwa dengan demikian penggunaan dies tersebut seluruhnya adalahbenarbenar untuk kepentingan Pemohon Banding;Bahwa adapun dies yang Pemohon Banding perlukan (misalnya: die, jig,gauge) untuk menghasilkan komponen produk kendaraan bermotor merknissan, yamaha, isuzu, dan suzuki Pemohon Banding (misalnya: pivot assy,switch assy, wiper motor, starter

motor, wiper system dsb.) adalah komponenproduk yang memiliki spesifikasi knusus dan hanya dapat diproduksi oleh diesyang khusus, maka Pemohon Banding membeli dies khusus tersebut.

Dieskhusus yang Pemohon Banding beli adalah dies yang hanya bisa digunakanHalaman 4 dari 27 halaman Putusan Nomor 934/B/PK/PJK/2015untuk memproduksi komponen produk yang Pemohon Banding perlukan (merknissan, isuzu, yamaha, dan suzuki); dies tidak bisa digunakan untukmemproduksi komponen produk merk lain).

Setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobil colt Dies!

Setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobil colt Dies!L300 Pick Up warna hitam BM 8953 SE, selanjutnya terdakwa dan saksiMuksin keluar dari lokasi dengan membawa buah kelapa sawit tersebutberpisah dengan Syahril di lokasi.

MUP, agar tidak menimbulkan kecurigaan; Bahwa Syahril kemudian menghubungi saksi Muksin danmeminta saksi Muksin untuk menjeput buah sawit di Afdeling VI Blok F13 C, kKemudian terdakwa dan Syahril duduk dipinggir jalan dekat buahkelapa sawit yang sudah ditumpuk, sekitar tiga jam kemudian saksiMuksin datang dengan menggunakan mobil colt Dies!

MUP, lalu mengambil foto kegiatan terdakwa, saksi Muksin danSyahril memuat buah kelapa sawit ke dalam mobil denganmenggunakan hand phone; Bahwa saksi Muksin lalu marah dan hendak mengambil tojokyang ada di dekatnya, sehingga security tersebut pergi meninggalkanlokasi; Bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atas mobilcolt Dies!

MUP, lalu mengambil foto kegiatan terdakwa, saksi Muksin dan Syahrilmemuat buah kelapa sawit ke dalam mobil dengan menggunakan hand phone;Menimbang bahwa saksi Muksin lalu marah dan hendak mengambil tojokyang ada di dekatnya, sehingga security tersebut pergi meninggalkan lokasi;Menimbang bahwa setelah buah kelapa sawit selesai dimuat ke atasmobil colt Dies!

H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No. Pol B 234MDN berwarna silver metalik yang sampai sekarang mobil tersebutmasih dikuasai oleh TERGUGAT.6.

H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.c. Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No.

H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No. Pol B 234MDN berwarna silver metalik yang sampai sekarang mobil tersebut masihdikuasai oleh TERGUGAT.Kesemuanya adalah merupakan Harta Bersama yang didapat dalamperkawinan yang belum dibagi.3.

H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2atas nama Nyonya Mada Dies Natalia.Sebuah Mobil merk Avanza dengan No. Pol B 234 MDN berwarna silvermetalik.4.

H Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan SetiaBudi, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, dengan luas 73.82 M2 atasnama Nyonya Mada Dies Nataliac. Satu unit Mobil merk Toyota Avanza tahun 2010 dengan No. Pol B 234MDN berwarna silver metalik yang sampai sekarang mobil tersebut masihdikuasai oleh TERGUGAT5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu meskipun ada upayahukum banding maupun kasasi (Uitvoerbaar bij voorraad).6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD FA'ID bin ABDUL WAFI) terhadap Penggugat (DIES SARMILA NINGSIH binti SUHDI);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Syamsudin) terhadap Penggugat (Dies Novita binti Efendi Usman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor1161/Pdt.G/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal.1 dari 13Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 2 Juni 2011 bertempat dies

Ree, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal dieS, Kabupaten LombokHal.4 dari 13Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama as : Bahwa saksi adalah adik Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ig Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal dies Kabupaten LombokTengah dan telah dikaruniai

Eee, Unur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal diBE, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama as : Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ig Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal dies, Kabupaten LombokTengah dan telah dikaruniai 1 orang anak ikut

PENGGUGAT telah memberitahukan kepada TERGUGAT bahwaterdapat kesalahan Settingan pada mesin, dan Dies mesintersebut tidak sesuai atau tidak cocok terhadap mesin BLOWFILM MACHINE SJA 60;12.3.

PENGGUGAT telah meminta kepada TERGUGAT agar dilakukanpenggantian terhadap mesin BLOW FILM MACHINE SJA 60tersebut dan kemudian TERGUGAT menolak dan menawarkanagar Dies mesinnya saja yang diganti.Halaman 6 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 250/Pdt.G/2021/PN Cbi13.14.15.16.1718.19.Bahwa oleh karena TERGUGAT meyakinkan PENGGUGAT mesinBLOW FILM MACHINE SJA 60 tersebut akan mencapai hasil produksisetelah Dies nya diganti maka PENGGUGAT mengganti Dies tersebutdengan cara membeli kepada TERGUGAT;Bahwa

setelah Dies baru yang ditawarkan TERGUGAT dipasang padamesin BLOW FILM MACHINE SJA 60, maka pada bulan Januari 2020teknisi dari TERGUGAT bersamasama dengan mekanik PENGGUGATkembali melakukan uji coba mesin BLOW FILM MACHINE SJA 60,namun target produksi semakin menurun yakni 20 kg/h (jam), padahaltarget produksi yang tertera pada Label, Etiket, Keterangan, Iklan atauPromosi Penjualan Barang yang disampaikan TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebanyak 5565K@g/h (jam).Bahwa dengan pencapaian produksi yang hanya

MACHINE SJA 60 apakah dalam keadaan rusak atau cacat;Bahwa target maksimum produksi mesin BLOW FILM MACHINE SJA 60 sebanyak 5565Kg/h (jam) yang tertera pada Label, Etiket,Keterangan, Iklan atau Promosi Penjualan Barang TIDAK SESUAI,sehingga tidak sesuaidengan janji yang dinyatakandalamlabel,etiket, keterangan, iklan atau promosi penjualan barang dan/atau jasatersebut: Bahwa barang yang diperdagangkan TERGUGAT telahMENGANDUNG CACAT TERSEMBUNYI yakni terdapat SETTINGANYANG SALAH PADA MESIN dan terdapat DIES

1.370.00030 02/10/2019 Elastomer 25 kg Additive920.00031 02/10/2019 HD 1 ton Material12.600.00032 08/10/2019 Elastomer 50 kg Additive1.875.000Oven Mesin33 08/10/2019 EquipmentBlow 8.500.00034 13/10/2019 Listrik Electric1.008.00035 21/10/2019 Listrik Electric1.008.00036 29/10/2019 PE Ori 200 kg Material2.323.750Masterbatch37 01/11/2019 Material100kg 4.032.50038 02/11/2019 Listrik Electric1.008.00039 05/11/2019 PE Super 1 ton Material11.200.00040 05/11/2019 Gaji Karyawan Salary13.948.72041 21/11/2019 Dies

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara vesrtek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dies Pusprawira, S.T., bin La Ode Maksuddin) terhadap Penggugat (Tris Astuti, S.Pd binti Abdul Rachman);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,-(tiga ratus