MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (M.Nangcik bin Sahibi) dengan Pemohon II (Horma binti Sahip) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1991 di di Desa Jud II Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.Nangcik bin Sahibi, umur 45 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di di Desa Jud IKecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danHorma binti Sahip

, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Jud IIKecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Desa Jud Il Kecamatan SangaDesa, Kabupaten Musi Banyuasin.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama 1. A Deka Sanjaya bin M.Nangcik 2. Alsi Sripuji Astuti bintiM.Nangcik 3. Yahya Karismah bin M.Nangcik 4. Riska Amelianti bintiM.Nangcik7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.Nangcik bin Sahibi)dengan Pemohon II (Horma binti Sahip) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1991 di Desa Jud Il Kecamatan Sanga Desa, Kabupatrn MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (M.Nangcik bin Sahibi)dengan Pemohon II (Horma binti Sahip) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1991 di di Desa Jud Il Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

PUTUSANNomor 926/Pdt.G/2020/PA.LLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XX, tempat dan tanggal lahir Jud Il, 03 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Turut orang tua, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Jud, Desa Jud 2, Sanga Desa, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, di Desa Jud Il, Kecamatan SangaDesa, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan. Kemudian itupindah dan terakhir tinggal keperumahan PT. Lonsum. Selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai mana layaknyasuami istri. Pemohon dan Termohon mempunyai 1 (Satu) anak yangbernama XX, umur 3 tahun. Anak tersebut tinggal dan diasuh oleh orang tuaTermohon.3.

Pemohon kembali kerumah orangtuanya, yang beralamat di Desa Jud II, Kecamatan Sanga Desa , KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.7. Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal Pemohontidak lagi memberik an nafkah lahir dan batin pada Termohon serta tidak lagiberhubungan sebagai mana hubungan suami terhadap istri.8.

XX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jud II Musi Banyuasin sampaiberpisah;Bahwa, setahu saksi Pemohon

XX, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon dan Termohon menikahdengan status Pemohon jejaka dan Termohon perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jud II Musi Banyuasin sampaiberpisah;Bahwa, setahu saksi Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tabroni Bin H Bakri) dengan Pemohon II (Bahuda Binti Malian) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1985 di Desa Jud I, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PENETAPANNomor 0403/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tabroni Bin H Bakri, umur 59 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Jud Il, Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;danBahuda Binti Malian

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 23 Februari 1985 di Jud, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0403/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Malian dengan mas kawinberupa Uang Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama H.Awi (alm) dan H.Amim (alm);2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Desa Jud Il Kecamatan SangaDesa, Kabupaten Musi Banyuasin.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak orang anak masingmasing bernama7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tabroni bin H.Bakri)dengan Pemohon II (Bahuda bin Malian) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 1985 di Desa Jud , Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tabroni Bin H Bakri)dengan Pemohon (Bahuda Binti Malian) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 1985 di Desa Jud I, Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bastomi bin Saro) dengan Pemohon II (Rusna bin Kopli) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 1988 di Desa Jud II Kecamatan Sanga Desa, Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah

PENETAPANNomor 0401/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bastomi bin Saro, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Jud II Kecamatan SangaDesa, Musi Banyuasin, sebagai Pemohon I;danRusna bin Kopli, umur 49 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Jud IIKecamatan Sanga Desa, Musi Banyuasin, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 13 Maret 1988 di Jud Il,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikahPenetapan Nomor 0401/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kopli dengan mas kawin berupaAlat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Suhardi dan A.Bakir (Alm);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Bastomi bin Saro)dengan Pemohon II (Rusna bin Kopli) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1988 di Desa Jud II Kecamatan Sanga Desa, Musi Banyuasin, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bastomi bin Saro)dengan Pemohon II (Rusna bin Kopli) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 1988 di Desa Jud II Kecamatan Sanga Desa, Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Hadam Rahakbau bin Jud Rahakbau dengan Mardia Rahakbau alias Mardia Silaratubun binti Abdul Nasir Silaratubun yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1970 di Ohoi Hako, Kecamatan Kei Besar Selatan Barat, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tergugat II;
4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;
5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+Bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp72.974.681,00 (Tujuh Puluh Dua Juta Sembilan Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Enam Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah);
6. Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Jud

Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin dengan luas 810 M2 (Delapan Ratus Sepuluh) meter persegi dengan alas hak Surat Pengakuan Hak Nomor 593/04/2004/2013 atas nama Superdi adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor B.14/5786/9/2016 tanggal 20 September 2016;
7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa sebidang tanah dan/atau bangunan yang terletak di Desa Jud

BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Sanga Desa KantorCabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.2140/KCIX/MKR/09/2020 tanggal 21 September 2020 dan SuratTugas Nomor B.2141/KCIX/MKR/09/2020 tanggal 21September 2020, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:SUPERDI, bertempat tinggal di Dusun II Desa Jud II Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;LENI MARLINA, bertempat tinggal di Dusun II Desa Jud II KecamatanSanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin

oleh Tergugat & Tergugat IItiaptiap bulan dengan angsuran yang sama besarnya yang meliputiangsuran Pokok dan Bunga dalam 24 (Dua Puluh Empat) kali angsuranmasingmasing sebesar Rp5.098.400,00 (Lima Juta Sembilan PuluhDelapan Ribu Empat Ratus Rupiah);Angsuran terakhir harus dibayar oleh Tergugat & Tergugat Il selambatlambatnya pada tanggal 20 Sept 2018;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Tergugat II memberikanAgunan berupa tanah rumah dengan bukti kepemilikan Surat Pengakuan Hak(SPH) Desa Jud

Musi Banyuasin yang diterbitkan diJud II tanggal 09 April 2013;Bahwa Asli bukti Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Jud Il Kec Sanga DesaKab.

dan Tergugat Il dapat mengajukanpinjaman utang piutang kepada Penggugat berdasarkan domisilinyasebagaimana bukti surat bertanda P3;Menimbang, bahwa untuk menjamin hutang tersebut, baik pinjamanyang ditimbulkan karena pengakuan atau alasanalasan lain, ataupun yangmungkin timbul termasuk bunga, denda, ongkosongkos dan biaya lainnyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 bukti Surat bertanda P1, Tergugat danTergugat Il telah memberikan jaminan berupa sebidang tanah dan/ataubangunan yang terletak di Desa Jud

2016tanggal 20 September 2016, yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+Bunga) kepada Penggugatsejumlah Rp72.974.681,00 (Tujuh Puluh Dua Juta Sembilan Ratus TujuhPuluh Empat Ribu Enam Ratus Delapan Puluh Satu Rupiah);Menyatakan atas obyek agunan sebidang tanah dan/atau bangunan yangterletak di Desa Jud

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan di Balai KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan perkara ltsbat Nikah, yang diajukan oleh :TAHIR MASWAIN bin MADE MASWAIN, umur 52 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir PGA, Pekerjaan Tukang Kayu, Bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPermohon ;WATIN RAHADAT binti JUD

kepaniteraanPengadilan Agama Tual pada tanggal yang sama dalam register Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.TI, telah mengajukan permohonan istbat nikah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PA TI. halaman dari 13 hal.Bahwa pada tanggal 21 Januari 1985 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Tayando Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama JUD

dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saudara sepupu;Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 3 dari 13 hal.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tahun 1985;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jud

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaudara sepupu;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tahun 1985;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jud

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir Maswain bin MadeMaswain) dengan Pemohon II (Watin Rahadat binti Jud Rahadat) yangPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 11 dari 13 hal.dilaksanakan, pada tahun 1985, di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;2.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa:Nama : USMAN bin JAUHARI.Tempat lahir di : Palembang.U mur :32 Tahun / 29 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Dusun IT Desa Jud If Kecamatan Sanga Desa Kabupaten MusiBanyuasin.Agama :Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan

PERK: PDM60/SEKAYU/Ep.2/12/2010, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Usman bin Jauhari pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 antara pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2011 bertempat di Dusun IT desa Jud II Kec. Sanga Desa Kab.

keuntungan sebesar Rp.25 % atau sekitar Rp.115.750,(Seratus lima belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan dipergunakan oleh terdakwa untuk menambah modal warungdan kehidupan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa Usman bin Jauhari pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 antara pukul12.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2011 bertempat di Dusun II desa Jud

dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasdakwaan tersebut, serta akan maju sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang bahwa untuk memperkuat dan membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SAKSI : SIGIT TRIYONO, SH bin NGATOSO. e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 13.30 WIB bertempat di Dusun IIDesa Jud

YUNIZARBahwa pada hari Rabu, tanggal 05 Januari 2011 sekira jam 13.30 WIB bertempat di Dusun IIDesa Jud II Kecamamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin, saksi bersamasama temansaksi bernama Sigit Triyono serta tiga rekan saksi telah menangkap terdakwa karena menjualjudi Togel Singapur ;Bahwa terdakwa ditangkap karena Informasi dari masyarakat ;Bahwa terdakwa waktu ditangkap sedang merekap nomor judi Togel Singapur tersebut didalamwarung miliknya.Bahwa menurut terdakwa perjudian tersebut dilakukan

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Samsung casing warna putih dengan nomor kartu Telkomsel As 085361634178 milik Terdakwa sendiri sebagai alat yang saya pergunakan melakukan permainan jud KIM, 3(tiga) lembar kertas blok notes bertuliskan nomor-nomor pasangan pemasang tertanggal 08 Februari 2017, 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Gudang Garam Surya bertuliskan nomor-nomor pasangan pemasang dan 1(satu) buah pulpen dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar

Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) yang sayaperoleh dari pemasang sebagai uang pasangan atau hasil dari permainanjudi KIM yang saya lakukan dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsungcasing warna putih dengan nomorkartu Telkomsel As 085361634178 milik saya sendiri sebagai alat yangsaya pergunakan melakukan permainan jud KIM; 3(tiga) lembar kertas bloknotes bertuliskan nomornomor pasangan pemasang tertanggal 08 Februari2017

pasangan angka judi KIM melalui SMS,melihat hal tersebut kemudian saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pada saat itu ditemukan dari terdakwa berupa uang tunai sebesarRp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) yang diperoleh dari pemasangsebagai uang pasangan atau hasil dari permainan judi KIM, 1 (satu) unitHandphone merk Samsungcasing warna putih dengan nomor kartuTelkomsel As 085361634178 milik Terdakwa sendiri sebagai alat yang sayapergunakan melakukan permainan jud

charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.54.000, (lima puluhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1361/Pid.B/2017/PN Lbpempat ribu rupiah) yang diperoleh dari pemasang sebagai uang pasangan atauhasil dari permainan judi KIM, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung casingwarna putih dengan nomor kartu Telkomsel As 085361634178 milik Terdakwasendiri sebagai alat yang saya pergunakan melakukan permainan jud

Wib bertempat di sebuah warung di Dsn.ll DesaPematang Cermai Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada saat itu ditemukan dari dari terdakwa terdakwa berupa uangtunai sebesar Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah) yang diperoleh daripemasang sebagai uang pasangan atau hasil dari permainan judi KIM, 1(satu) unit Handphone merk Samsung casing warna putih dengan nomor kartuTelkomsel As 085361634178 milik Terdakwa sendiri sebagai alat yang sayapergunakan melakukan permainan jud

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : JUD AN Bin JAHUR2 Tempat lahir : Majalengka3 Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ Juli 19924 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal Blok Pamuruyan Desa Panjalin Lor KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka6 Agama : Islam7 Pekerjaan : BuruhTerdakwa

Hutama Karya, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakun dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa JUD ANBin JAHUR bersamasama dengan Sdr. JEMBAR dan Sdr.

menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa 18 (delapan belas) batang besi ukuran 17panjang 12 meter dan (satu) batang besi ukuran 32 panjang 5 meter, yang diketahuiatau sepatutunya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakun dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa JUD

batang besiukuran 17 panjang 12 meter dan (satu) batang besi ukuran 32 panjang 5 meterdi belakang rumahnya di Blok Pamuruyan Desa Panjalin Lor KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka dan barang berupa besibesi tersebutmenurut terdakwa JUDAN bukan barang yang miliknya akan tetapi pihak PT.Hutama Karya yang telah diambilnya dari lokasi areal proyek pembuatan jalantol CikampekPalimanan di Blok Lontang Jaya Desa Panjalin Lor KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, selanjutnya perbuatan terdakwa JUD

Perbuatan terdakwa JUD AN Bin JAHUR sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 ENDO HERIYANTO Bin KADIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah menerima laporan dari warga bahwa di belakang rumahTerdakwa ada beberapa batang besi;e Bahwa warga memberitahu saksi pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014sekitar jam 23.00 Wib ketika saksi sedang

SAIFUDDIN Bin HALIT SAIFUDDIN) terhadap Penggugat (EVAYANTI ARDI Binti ARDI JUD);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Farug Jud Saptono bin Yohanus Judhiarto) terhadap Penggugat (Sri Andayani binti Warjono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 16060512109200003 tanggal 18102012 atas namaIKANG FAUZI diberi tanda P.1;2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606050904082997; atas nama KepalaKeluarga IKANG FAUZI tanggal 19012012 diberi tanda P.2;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Poskesdes Jud

II atas nama JESSICAVERONICA diberi tanda P.3.1;4 Fotocopy Surat Keterangan Akta Nika atas nama IKANG FAUZI denganSUPRIYANTI ANGGRAINI diberi tanda P.4Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.1 sampai dengan P.4,Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1DODI WILOYO,Umur 40 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Jud II Kec.SangaDesa Kab.Muba.Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa JESSICA VERONICA, adalah

SUPRIYANTIANGGRAINI, yang Lahir di Nganti Hari Jum at Pada Tanggal 25 Januari 2008;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan aktekelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;M.TOPAN, Umur 35 Tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Desa Jud

Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama yang semulatertulis dalam akte Kelahiran, ijazah dan dokumen lainnya bernama: JUD menjadi IZZUDIN ARAFAH IRAWAN ;4. Bahwa alasan penggantian nama tersebut, karena dilingkunganmasyarakat Pemohon dikenal dengan IZZUDIN ARAFAH IRAWAN ;5.

Pengadilan telah memperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Cianjur, pada tanggal 15 Maret 1992,anak ke4, jenis kelamin lakilaki, dari pasangan suamiistri OOYdan ULOH, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4206/IST/2011, tanggal 07 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial dan tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur ;e Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti nama yang semulatertulis dalam akte Kelahiran, ijazah dan dokumen lainnya bernama: JUD

Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yangsemula JUD menjadi IZZUDIN ARAFAH IRAWAN;3. Membebankan biaya yang timbuk akibat permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluhsatu ribu rupiah)Demikianlah, ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 20 AGUSTUS2015, oleh BUDI RAHAYU PURNOMO, SH.

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 23 Maret2003, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.001,Kelurahan Muara Lakitan, Kecamatan MuaraLakitan, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 30 Desember1980, agama Islam, pekerjaan Sekdes Jud

Il,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Jud Il,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Banyuasin,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPutusan Nomor : 1063/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 1 dari 12

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Jud II Banyuasin di rumah orang tua Tergugat, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya Suami isteri, tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 minggu,akan tetapi sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran ;4.

: 1063/Pdt.G/2020/PA.LLG, halaman 4 dari 12 hal.sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan ataspertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada pertengahan bulan April 2019 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tangga belumdikaruniai anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Desa Jud

IlKecamatan Sanga Desa, setelah 1 bulan di Desa Jud II kemudianPenggugat pulang ke rumah saksi dengan terlihat ada bekas pukulan dibadan Penggugat kemudian dilakukan upaya damai akhirnya merekaberbaik kembali ;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat cemburu kepadaPenggugat dan juga Tergugat kurang dalam memberi nafkan kepadaPenggugat ;Bahwa kemudian Penggugat pada bulan Juli 2019 pulang lagi ke rumahsaksi tanpa bersama Tergugat dengan permasalahan yang samasebelumnya ;Bahwa sampai saat ini

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/68/C/1990 yang ditertbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapantertanggal 03 Desember 1990, diberi tanda bukti P 5 ;6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1932 / 2002 tertanggal 23 April2014, diberi tanda bukti P 6 ;4 Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimanatersebut dibawah ini1SAKSI FADLITHSAN AL JUD

menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon tersebut adalahsebagaimana tersebut dalam permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P1s/d P6 dan juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama FADLI IHSAN AL JUD

danDANNNY 5 722 nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn cnn cnn nnn ce nnn nnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 3berupa Kartu Keluarga dan P 5 berupa Kutipan Akta Nikah serta dihubungkan denganketerangan saksi yang bernama FADLI IHSAN AL JUD dan DANNY , yang menyatakanbahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri dan tinggal di Balikpapan Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 1760 /2005 tertanggal 20 April 2005 yang diterbitkan

umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kedua;

telahdibubuhi materai secukupnya dan ditanda tangani oleh pemberi kuasa untukmengurus administrasi yang diperlukan, oleh karena itu Pemohon berniatuntuk menjual tanah sawah tersebut yaitu berupa : Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir /SPOP Nomor : 1317Persil : 66 Kelas seluas 2.820 M2 atas nama ACEP SOBUR yangterletak di Blok Baros Pasantren Desa Sukataris KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik jud

hukum, maka diperlukan seorangwali untuk mewakili anakanak yang masih dibawah umur tersebut ;untuk melakukan perbuatan hukum baik itu dalam penjualan ataupunmengurus suratsurat lainnya terhadap : Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir /SPOP Nomor : 1317Persil : 66 Kelas seluas 2.820 M2 atas nama ACEP SOBUR yangterletak di Blok Baros Pasantren Desa Sukataris KecamatanKarangtengah Kabupaten Cianjur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik jud

/P/2016/PN.Cjrmenjual salah satu harta warisan bersama berupa : Sebidang Tanah sawah dengan leter C / kikitir/SPOP Nomor : 1317 Persil :66 Kelas seluas 2.820 M2 atas nama ACEP SOBUR yang terletak diBlok Baros Pasantren Desa Sukataris Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Milik HeriSebelah Timur : Tanah Milik jud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan : Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended;adalah adil

/P/2016/PN.CjrSebelah Timur : Tanah Milik jud dan tanah milik Kohar;Sebelah Selatan =: Tanah milik Holil ;Sebelah Barat : Tanah milik Nasru dan tanah milik Ended;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (Sseratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 Februari 2017, oleh : M.

No.0514/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Cece dengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 Gramdan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Harun dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1990, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawinberupa Cincin emas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak jud bin Tabri dan Bapak Endang bin Dayat hal itudiketahui saksi karena saksi pada waktu itu ikut menghadiri pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;2

keabsahan nikah tersebut untuk kepentinganpersyaratan haji dan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 20 Agustus 1990, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Cece dengan Mas Kawin berupa Cincinemas seberat 2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak jud

adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa melakukanpermainan judi jenis KIM tersebut mulai pukul 20.00 Wib didalam rumah / warungterdakwa sendiri dengan menyediakan (satu) buah buku tulis yang berisikan nomornomor tebakan judi KIM, 2 (dua) buah buku 1001 Tafsir Mimpi JOYO BOYO, 1 (satu)buah pulpen merk Menshen warna hitam, (satu) lembar kertas yang berisikan nomornomor tebakan jud

hitam, dan 1 (satu) lembar kertas yangberisikan nomornomor tebakan judi KIM (Hongkong Prize) dan Togel(Singapore Prize) yang sudah keluar;e Bahwa awalnya terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebutmulai pukul 20.00 Wib didalam rumah / warung terdakwa sendiri denganmenyediakan (satu) buah buku tulis yang berisikan nomornomor tebakanjudi KIM, 2 (dua) buah buku 1001 Tafsir Mimpi JOYO BOYO, (satu) buahpulpen merk Menshen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas yang berisikannomornomor tebakan jud

warna hitam, dan 1 (satu) lembar kertas yangberisikan nomornomor tebakan judi KIM (Hongkong Prize) dan Togel(Singapore Prize) yang sudah keluar;Bahwa awalnya terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebutmulai pukul 20.00 Wib didalam rumah / warung terdakwa sendiri denganmenyediakan (satu) buah buku tulis yang berisikan nomornomor tebakanjudi KIM, 2 (dua) buah buku 1001 Tafsir Mimpi JOYO BOYO, (satu) buahpulpen merk Menshen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas yang berisikannomornomor tebakan jud

Prize) yang sudah keluar;Bahwa, permainan judi jenis KIM tersebut dilakukan terdakwa dengan caraawalnya Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebut mulaipukul 20.00 Wib di dalam rumah/warung terdakwa sendiri denganHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sbgmenyediakan (satu) buah buku tulis yang berisikan nomornomor tebakanjudi KIM, 2 (dua) buah buku 1001 Tafsir Mimpi JOYO BOYO, 1 (satu) buahpulpen merk Menshen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas yang berisikannomornomor tebakan jud

yang sudah keluar;Bahwa, benar permainan judi jenis KIM tersebut dilakukan terdakwa dengancara awalnya terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM tersebut mulaipukul 20.00 Wib didalam rumah / warung terdakwa sendiri denganmenyediakan (satu) buah buku tulis yang berisikan nomornomor tebakanjudi KIM, 2 (dua) buah buku 1001 Tafsir Mimpi JOYO BOYO, 1 (satu) buahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Sbgpulpen merk Menshen warna hitam, 1 (satu) lembar kertas yang berisikannomornomor tebakan jud