Ditemukan 9248 data
1.MAARIFA, SH. MH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
IRFAN bin PAWAJANGI
31 — 8
Setelan masuk didaerah Kampung dara Batu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinsaat itu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atasbadan jalan, sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepedamotor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saatitu. terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman, sehingga korbanLAJALLO terlempar kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleng juga
Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atas badan jalan, sedangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yang dikendaralterdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu terdakwa tidakmembunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman, sehingga korban LAJALLO terlemparkemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng juga
;Bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan, sedangmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat ituTerdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman;Bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan bagian pinggang korban LAJALLO sehingga korban LAJALLOterlempar kemudian
Pinrang;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan sepedamotor Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat, tidak membawa SIM dan STNK,lampu depan utama tidak terlalu terang pencahayaanya, klakson tidakberfungsi, dengan kecepatan 40 Km/Jam masuk Persenilang gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut bergerak dari arah barat keselatan yaitu dari tempat kerja di Batu Lappa Pinrang menuju ke Kab.
;Menimbang, bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saatitu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan,sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu Terdakwatidak membunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman;Menimbang, bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan bagian pinggang korban LAJALLO sehinggakorban
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Zulkarnaen Simamora Alias Zul
22 — 4
Saksi Nora Lisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi
Saksi Reza Fahlevi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi mobil tersebut dan menemukan Terdakwabersama Sdr Kempot dan melihat barangbarang dari dalam bobil
Bahwa pada saat akan membawa keluar tidak sengaja mengenai klaksonmobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Kempot(belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuan denganmembawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan Sdr Yazidmenangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn4.
mobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwadan Sdr Kempot (belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuandengan membawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan SdrYazid menangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belumtertangkap)berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya datang Saksi korban Nora Lizaketempat kejadian dan melihat barang barang yang diambil Terdakwa dan SdrKempot terletak disebelah mobil
mobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwadan Sdr Kempot (belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuandengan membawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan SdrYazid menangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas jelasterlihat bahwa Terdakwa dan Sdr Kempot terlebin dahulu melompat pagar lalumenuju arah mobil Cary yang terparkir, kKemudian membuka paksa jendelamobil di sebelah samping
29 — 16
Telahmelakukan Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka pad saksi korban SYAHRIAL" perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika korban hendak menuju RSUD Sungai sapih Padang, dan sesampainyakorban di Jalan By Pass Simpang Taratak Paneh persisnya di depan nasi goring Jon kemudianterjadilah kemacetan dan korban berhenti karena macet dan pada saat macet didepannya adamobil terdakwa yang hendak mundur kebelakang kemudian korban Syahrial berusahamembunyikan klakson
By Pass Simpang Taratak PAneh ( depan kedai nasigoring JON ) kecamatan Kuranji Kota Padang Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebu adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobil terdakwalalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klakson mobilnya supayaterdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
By Pass Simpang Taratak PAneh ( depan kedai nasigoring JON) kecamatan Kuranji Kota Padang Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebu adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobil terdakwalalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klakson mobilnya supayaterdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
By Pass Simpang Taratak PAneh ( depan kedai nasigoring JON ) kecamatan Kuranji Kota Padange Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebu adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobil terdakwalalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klakson mobilnya supayaterdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipas angin mobil saksi;.ee Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
By Pass Simpang Taratak PAneh (depankedai nasi goring JON) kecamatan Kuranji Kota Padang Bahwa benar yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa;e Bahwa waktu itu jalanan macet kemudian mobil saksi berhenti dibelakang mobilterdakwa lalu terdakwa mundur tetapi saksi sudah berusaha untuk membunyikan klaksonmobilnya supaya terdakwa jangan mundur tetapi terdakwa tetap mundur dan mengenai kipasangin mobil saksi;.e Bahwa setelah jalanan lancer kembali kemudianm saksi membunyikan klakson mobilsupaya
51 — 6
Setelah membuang sampah, kemudian saksimelihat korban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU menyebrang jalanmenuju ke rumah, baru sekitar 3 langkah dari pinggir jalan sebelah kiri dari arahBabulu menuju Long Ikis, tibatiba saksi mendengar suara klakson sepeda motor,selanjutnya saksi melihat ke arah bunyinya klakson tersebut dan pada saat itu pula saksimelihat korban SITI AISYITYAH Binti YOHANES SAMPERURU berdiri sambilmelihat sepeda motor tersebut dan langsung ditabrak oleh sepeda motor yangdikendarai
sepeda motor baru saksi melihat sepeda motor tersebut danlangsung menabrak korban SITI AISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU;Bahwa pada saat itu saksi melihat dan mendengar suara klakson sepeda motor tersebutdibunyikan pada jarak sekitar (satu) meter dari posisi korban SITI ASYTYAH BintiYOHANES SAMPERURU;Bahwa menurut perkiraan saksi sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebutmelaju dengan kecepatan sekitar 80 km/jam (delapan puluh kilometer per jam);Bahwa saksi tidak melihat terdakwa menggunakan
panjang sebanyak 2 (dua) kalisekitar 10 (sepuluh) meter sebelum mengenai korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU;Bahwa selain membunyikan klakson, upaya lain yang dilakukan oleh terdakwa untukmencegah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut adalah dengan berusahamenghindari korban SITI AISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU denganmembelokkan sepeda motor ke kiri dan ke kanan namun korban SITI AISYTYAH BintiYOHANES SAMPERURU malah selalu mengikuti arah sepeda motor, namundemikian saksi tidak melihat
sepeda motor lalu terdakwa melihat korban SITIAISYTYAH Binti YOHANES SAMPERURU menghadap ke arah terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa membunyikan klakson sepeda motor sebanyak 3 (tiga)kali klakson panjang sampai dengan kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;e Bahwa selain membunyikan klakson, saat itu terdakwa juga menginjak rem sepedamotor namun tidak secara maksimal, hanya secara pelanpelan karena ketika ituterdakwa sedang membonceng saksi HANDRI SULASTONO Bin SUWARDI danterdakwa takut akan
dalam kondisi normal atau bisa berfungsidengan baik dan sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi, terdakwa sudah melihat korban SITIAISYIYAH Binti YOHANES SAMPERURU tersebut sekitar 20 (dua puluh) meter dan saatitu yang terdakwa lakukan adalah memperhatikan arah korban SITI AISYIYAH BintiYOHANES SAMPERURU karena posisinya berada di tengah jalur sebelah kiri dari arahBabulu menuju Long Ikis dan menghadap ke arah sebelah kanan kemudian terdakwamembunyikan klakson sebanyak 3 (tiga) kali klakson panjang
109 — 26
AA2588YCyang berboncengan dengan saksi Ida Arini dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jam ;eBahwa pada waktu terdakwa melintasi jalan umum Desa Triwarno Kecamatan kutowinangunKabupaten Kebumen, dengan jarak lebih kurang 40 meter, saksi Ida Arini melihat sepedakayuh yang dikemudikan oleh Sri Wati berjalan searah didepan terdakwa, kemudianterdakwa berusaha untuk mendahului sepeda kayuh tersebut, berjalan ditengahtengah badanjalan dengan tidak membunyikan klakson ;eBahwa pada waktu terdakwa akan melewati
jalan simpang tiga Desa Triwarno, tanpa disadarioleh terdakwa, tibatiba sepeda kayuh tersebut berjalan agak ketengah, melihat hal tersebutterdakwa kehilangan konsentrasi, tidak mengerem, tidak membunyikan klakson dan tidakmenghindar, melainkan tetap berjalan lurus dan memaksakan diri untuk mendahului sepedakayuh tersebut, sehingga stang kiri sepeda motor No.Pol.AA2588YC yang terdakwakemudikan menyenggol stang kanan sepeda kayuh yang dikemudikan oleh korban Sriwati ;eBahwa akibat serempetan stang
sepeda motor berjalan dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam jalan lurus dan pada jarak kurang lebih 40 meter saksi melihat adapengendara sepeda kayuh oberjalan searah didepan sepeda motor ; Bahwa terdakwa berusaha mendahului sepeda kayuh tersebut dan mengurangi kecepatan 60km/jam berjalan ditengah dan pada jarak kurang vlebih 5 meter, sepeda kayuh tersebutmembelok kekanan disimpang tiga ; Melihat hal tersebut terdakwa panik, tidak mengurangi kecepatan, tidak menghindar dantidak menyembunyikan klakson
Bahwa pada waktu terdakwa melintasi jalam umum Desa Triwarno KecamatanKutowinangun Kabupaten Kebumen, dengan jarak kurang lebih 40 meter saksi Ida Arinimelihat sepeda kayuh yang dikemudikan oleh Sriwati berjalan searah dengan terdakwa,kemudian terdakwa berusaha mendahului sepeda kayuh tersebut, berjalan ditengahtengahbadan jalan dengan tidak membunyikan klakson ; 3.
Bahwa saat terdakwa akan melewati jalan simpang tiga tanpa disadari oleh terdakwa, tibatiba sepeda kayuh tersebut berjalan agak ketengah, melihat hal tersebut terdakwakehilangan konsentrasi, tidak mengerem, tidak membunyikan klakson dan tidakmenghindar, melainkan tetap berjalan lurus dan memaksakan diri untuk mendahuluisepeda kayuh tersebut, sehingga stang kiri sepeda motor menyerempet stang kanan sepedakayuh yang dikemudikan korban Sriwati; 4.
1.MAARIFA, SH. MH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
IRFAN bin PAWAJANGI
21 — 4
Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinsaat itu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atasbadan jalan, sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepedamotor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saatitu. terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman, sehingga korbanLAJALLO terlempar kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleng juga
Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atas badan jalan, sedangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yang dikendaraiterdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu terdakwa tidakmembunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman, sehingga korban LAJALLO terlemparkemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng juga
;Bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan, sedangmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat ituTerdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman;Bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan bagian pinggang korban LAJALLO sehingga korban LAJALLOterlempar kemudian
Pinrang;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan sepedamotor Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat, tidak membawa SIM dan STNK,lampu depan utama tidak terlalu terang pencahayaanya, klakson tidakberfungsi, dengan kecepatan 40 Km/Jam masuk Persenilang gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut bergerak dari arah barat keselatan yaitu dari tempat kerja di Batu Lappa Pinrang menuju ke Kab.
;Menimbang, bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saatitu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan,sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu Terdakwatidak membunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman;Menimbang, bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan bagian pinggang korban LAJALLO sehinggakorban
28 — 12
bisa dihindarkan dimana motor yangdikendarai oleh korban telah menabrak bagian depan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa sehingga korban terlempar ke = arahkiri; Bahwa benar pada saat terdakwa berupaya menghindari tabrakan,terdakwa telah mengerem mobil yang dikemudikannya, namun karenaremnya tidak berfungsi dengan baik maka tetap saja mobil tidakbisa terhentitermasuk pula terdkawa tidak dapat memperingatikorban terkait keberadaan arah mobil terdakwa pada saat hendakmemasuki tikungan dikarenakan klakson
9022T yang terdakwa kendarai dengan pengendara sepeda motor yangterdakwa tidak kenal di Poros Mamuju Topoyo Desa BabanaKec.Budong budong Kab.Mamuju tepatnya di KM5 Polohu; Bahwa seblum terjadi tabrakan, terdakwa melihat ada pengendarasepeda motor yang melaju kencang dari arah berlawanan~ danmengambil jalan di bagian sebelah kanannya dengan jarak kirakira 5 (lima) meter; Bahwa terdakwa saat itu) mengemudikan truck dalam persenleing 3(tiga) dengan kecepatan sekitar 3040 Km/jam~ dan tidakmembunyikan klakson
saat jalan menikung karena klakson mobilrusak; Bahwa ketika terdakwa melihat datangnya motor dengan kencangtersebut di tikungan tersebut, terdakwa berusaha untuk mengeremmobil trucknya akan tetapi tidak berhasil karena rem mobilterdakwa juga rusak; Bahwa tibatiba terjadi benturan di sbelah kiri as jalan seuaiarah datangnya mobil terdakwa dan yang terkena benturan adalahbagian kepala tengah mobil truck terdakwa; Bahwa terdakwa melihat pengendara sepeda motor terlempar kesebelah kiri dan sepeda motornya
Bahwa terdakwa saat itu) mengemudikan truck dalam persenleing 3(tiga) dengan kecepatan sekitar 3040 Km/jam~ dan tidakmembunyikan klakson saat jalan menikung' karena klakson mobilrusak;4.
pada saat menikung dan tikungan dan tidak memeriksakondisi rem sebelum berangkat sehingga terjadi tabrakan antara mobiltruck yang terdakwa kemudikan dengan pengendara sepeda motor SuzukiShogun 125 No.Polisi DC 4532 RA yang dikemudikan oleh Wawan Karnawandi Poros Mamuju Topoyo Desa Babana Kec.Budong budong Kab.Mamujutepatnya di KM5 Polohu;Menimbang, bahwa akibat kelalaian terdakwa yang tidakmembunyikan klakson karena klakson mobilnya sudah rusak dan jugatidak berfungsinya rem pada mobil yang terdakwa
65 — 39
CERIA PRIMA,yang dikemudikan terdakwa bersamasama dengan saksi Agus Triwidodo BinSuratno, berjalan dari arah Pontianak menuju Sanggau Ledo dan melalui JalanUmum Bare Lamat dengan kondisi cuaca cerah, jalan lurus beraspal, dan lalulintas sedang ramai karena sedang ada hajatan dengan Band di dekat pemukimanSebelum dikendarai, terdakwa sudah memeriksa seadanya kondisi kendaraan yangsaat itu dalam kondisi klakson mati, rem tidak berfungsi dengan maksimal.
Kemudiankendaraan yang dikendarai terdakwa melaju tanpa memberikan tanda dari klakson,dan menabrak korban LAMBERIUS WELLY dari belakang, sehingga terdakamerasakan ban truk yang dikendarainya menggilas sebanyak sekitar 2 (dua) kali.Akibatnya, korban LAMBERIUS WELLY meninggal dunia, demikian sesuaidengan hasil Visum et Repertum RSUD Bengkayang, No.370/VISUM/RSUD.BKY tanggal 21 Mei 2013 oleh dr.Sabam Sinambela berdasarkan sumpahjabatan, yang menerangkan :Kesimpulan Luka :Pada kesimpulan diatas bahwa
karena klakson tidakberfungsi ;Bahwa terdakwa tahu klakson tidak berfungsii sebelum terjadi kecelakaantetapi terdakwa tidak berhenti untuk memperbaikinya tetapi meneruskanperjalanan ke Sanggau Ledo ;Bahwa terdakwa tetap meneruskan perjalanan ke Sanggau Ledo meskipuntahu rem bermasalah karena harus dikocok sampai dua kali baru berhentikarena tidak menyangka ternyata kemudian sama sekali tidak berfungsiMenimbang, bahwa dalam sidang Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :131 (satu) unit
Andai kendaraan yang dikemudikan terdakwamemberikan tanda dengan menyalakan klakson panjang dari jarak yang memadaiketika akan melewati keramaian dan rem tidak berfungsi maka pengendara lain didepannya yaitu pengendara Avanza dan pejalan kaki yaitu Lamberius Welly dapatmembaca tanda tersebut dan meresponya dengan menghindari mobil yang melajukencang akibat rem tidak berfungsi sertaa medan berkendara yang agak menurunsehingga kecelakaan dapat dihindari.
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
SURATMAN Alias GONTO
100 — 38
dan dijawab oleh saksi Fahrunbahwa klakson motornya rusak, dan terdakwa setelah mendengar perkataandari saksi Fahrun, terdakwa memukul saksi Fahrun dengan menggunakansebilah parang bagian sampingnya (bagian tumpul) sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengenai kepala saksi Fahrun hingga saksi Fahrun terjatuh darisepeda motor, kemudian terdakwa setelah saksi Fahrun terjatuh melakukanpemukulan lagi terhadap saksi Fahrun di bagian leher saksi Fahrun denganmenggunakan sebilah parang pada bagian samping (bagian
dengan menggunakan sebilah parang bagian sampingnya ( bagiantumpul ) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala saksi FahrunHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN Rbihingga saksi Fahrun terjatuh dari sepeda motor kemudian datang wargayang melerainya ;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi tersebut karena saksi tidak membunyikan klakson pada saat lewat didepan Terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai masalah sebelumnya
FAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusaksetelah Sdr. FAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkanparang bagian sampingnya (bagian tumpul) ke arah Sdr. FAHRUNsehingga mengenai kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali menyebabkan Sadr.FAHRUN terjatuh dari atas motor ; Bahwa pada saat kejadian posisi Sdr.
MASDIN, Terdakwa memanggil saksiFAHRUN sehingga saksi FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudiansetelah saksi FAHRUN berhadapan dengan Terdakwa kemudian Terdakwaberkata kurang ajar sekali kamu lihat orang duduk tidak klakson kemudiansaksi FAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusak, setelahsaksi FAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkan parangbagian sampingnya (bagian tumpul) ke arah saksi FAHRUN sehinggamengenai kepalanya sebanyak 1 (satu) kali menyebabkan saksi FAHRUNterjatuh dari atas
MASDIN, Terdakwa memanggil saksiFAHRUN sehingga saksi FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudian setelahsaksi FAHRUN berhadapan dengan Terdakwa kemudian Terdakwa berkatakurang ajar sekali kamu lihat orang duduk tidak klakson kemudian saksiFAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusak, setelan saksiFAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkan parang bagiansampingnya (bagian tumpul) ke arah saksi FAHRUN sehingga mengenaikepalanya sebanyak 1 (satu) kali menyebabkan saksi FAHRUN terjatuh dariatas
36 — 14
lebar kurang lebih 6 (enam)meter, tidak terdapat marka jalan, terdapat bahu jalan dikanan kiribadan jalan, arus lalu lintas sedang dan cuaca gerimis pagi hari, saatitu terdakwa mengemudikan Kbm Bus Po Rahma Wisata Nopol.AB7664CD tidak konsentrasi karena kelelahan, pada jarak 100(seratus) meter terdakwa melihat pejalan kaki seorang lakilaki yangberjalan dari arah utara ke selatan di bahu jalan sebelah kanan/barat,saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan,tidak membunyikan klakson
, pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter terdakwa masih melihat pejalan kaki tersebut berjalan kearahselatan dibahu jalan sebelah kanan/barat, saat itu terdakwa tetapberjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan, tidak membunyikanklakson, pada jarak 25 (dua puluh lima) meter terdakwa juga masihmelihat pejalan kaki berjalan ke selatan dibahu jalan sebelah kanan/barat, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangikecepatan, tidak membunyikan klakson, pada jarak kurang lebih 15(lima belas
AB7664CD yang terdakwa kemudikan yang berjalan dariarah utara ke selatan, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidakmengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson karena perkiraanterdakwa pejalan kaki tersebut apabila akan menyeberang jalan ketimur menunggu kendaraan terdakwa lewat tetapi pada jarak 10(sepuluh) meter pejalan kaki yang berhenti dibahu jalan sebelahHalaman 3 dari 19 hal: Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Kbmkanan/barat berjalan menyeberang jalan ke timur sehingga terdakwakaget,
bingung, panik, mengurangi kecepatan tetapi tidak melakukanpenegereman maksimal, tidak membunyikan klakson berakibat bodidepan kanan Kbm Bus Po Rahma Wisata Nopol.
, pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter lakilaki tersebut tetap berjalan ke selatan di bahu jalan sebelah kanan /barat dan terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson, pada jarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meterjuga masih demikian, namun pada jarak kurang lebih 15 (lima belas) metersaksi melihat tibatiba lakilaki tersebut berhenti menghadap ke timur dansetelah berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter tibatiba lakilaki tersebutberlari menyeberang
56 — 5
sepeda kayuh yang berjalan di depan terdakwa berjalan membelok kekanan hendak masuk ke persimpangan jalan, melihat hal itu terdakwa panik, tidakmelakukan pengereman maksimal dan tidak berusaha menghindar dan tidakmembunyikan klakson sehingga berakibat roda depan sepeda motor No.
Pol : AA2013CDsebelum terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut kurang lebih 70km/jam.Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson ataupun suarapengereman yang saksi dengar hanya suara benturan braakkk .Bahwa situasi dan kondisi saat itu jalan beraspal halus lurus terdapat marka putusputus ditengahtengah badan jalan, cuaca cerah dipagi hari, arus lalulintas sedang,terdapat bahu jalan dikanan dan kiri badan jalan.Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut yaitu : untuk Som No.
AA2013CD tidak mengutamakan keselamatan pengendara sepeda kayuh,tidak membunyikan klakson, tidak melakukan pengereman secara maxsimal,berkendara dalam kecepatan tinggi dan tidak melakukan upaya penyelamatanuntuk memperkecil resiko kecelakaan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda kayuh yang bernamaMuhyidin meninggal dunia.Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.3.
danHalaman 10 dari 16Putusan No. 230/Pid.Sus.2017/PN.Kbmtidak membunyikan klakson sehingga berakibat roda depan sepeda motor No.Pol : AA2013CD yang terdakwa kendarai menabrak body kanan depan sepedakayuh yang dikendarai oleh Sdr.
kemudian pada jarakkurang lebih 3 m tibatiba pengendara sepeda kayuh yang berjalan di depanterdakwa berjalan membelok ke kanan hendak masuk ke persimpangan jalan,melihat hal itu terdakwa panik, tidak melakukan pengereman maksimal dan tidakberusaha menghindar dan tidak membunyikan klakson sehingga berakibat rodadepan sepeda motor No.
1.ARI DEWANTO.SH
2.I GUSTI PUTU RAHADHYAKSA, SH.
Terdakwa:
1.NURUL HUDA Bin JAMHARI
2.MOHAMAD MUSTOFA Bin MUHTAR
3.DWIKI ADI PUTRA Bin ASHUDI
25 — 6
Banyuwangi.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan juga menggunakan alatberupa sandal jepit warna Biru Hitam merk Levi's dan saksi (korban)dikeroyok oleh para terdakwa karena terdakwa tersinggung denganperbuatan saksi (korban) yang ketika berpapasan dengan terdakwa IlMohamad Mustofa Bin Muhtar membunyikan klakson berulangulangdimana ketika itu langsung dikejar oleh Terdakwa II.
Mohamad Mustofadan juga saksi Mohamad Rizky Bin Mustolah dan ditanya perihal apamaksud dan tujuan saksi (korban) membunyikan klakson berulangulangdan dijawab oleh saksi (korban) bahwa dilakukan karena baru sajaberpapasan dengan pengendara lain dan saksi (korban) terkena cipratanair dikarenakan baru saja turun hujan dan maksud saksi (korban)membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II.
berulangulang dan dijawaboleh saksi korban bahwa dilakukan karena baru saja berpapasan denganpengendara lain dan saksi korban kecipratan air dikarenakan baru sajaturun hujan dan maksud saksi korban membunyikan klakson adalah agarTerdakwa II Mustofa dan saksi Mohamad Rizky memelankan laju sepedamotornya; Bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwa Nurul Huda danTerdakwa Ill Dwiki Adi Putra serta saudara Faiz (DPO), kemudianTerdakwa I.
cipratan air dikarenakan barusaja turun hujan dan maksud saksi korban membunyikan klakson adalahagar Terdakwa II Mustofa dan saksi memelankan laju sepeda motornya;Bahwa benar karena Terdakwa II Mustofa dan saksi tersinggung tersebutakhirnya Terdakwa II Mustofa ;Bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwa I.
berulang ulangdimana ketika itu langsung dikejar oleh terdakwa II bersama dengan saksiMohamad Rizky dan ditanya perihal apakah maksud dan tujuan saksi korbanmembunyikan klakson berulang ulang dan dijawab oleh saksi korbanbahwa dilakukan karena baru saja berpapasan dengan pengendara lain dansaksi korban terkena cipratan air dikarenakan baru saja turun hujan danmaksud saksi korban membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II dansaksi Mohamad Rizky memelankan laju sepeda motornya.Kejadian tersebut karena
25 — 1
kepada terdakwa dengan pidana penjara masing- masign selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah boneka berby ; 1 (satu) buah kunci kontak merk THC ; 1 (satu) buah cotton bud ; 1 (satu) buah steker merk Matsui warna putih ; 1 (satu) buah Hand Lam merk Meiwa warna hitam ; 1 (satu) buah bosch klakson
tindak pidana "Pencurian" ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara masing masign selama 5 (lima)bulan ;Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh terdawka dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) buah boneka berby ;1 (satu) buah kunci kontak merk THC ;1 (satu) buah cotton bud ;1 (satu) buah steker merk Matsui warna putih ;1 (satu) buah Hand Lam merk Meiwa warna hitam ;1 (satu) buah bosch klakson
114 — 16
mengetahui langsung kejadian tersebut karena saksi duduk disamping terdakwa (suami saksi) bersamasama dengan 2 (dua) orang anak saksidi dalam mobil Truck Hino Dina ; Bahwa awalnya terdakwa dan saksi berangkat dari Desa Honga menuju DesaWonggeduku dan saat tiba di Desa Wonggeduku dengan jarak sekitar 50 (limapuluh) meter saksi melihat pengendara sepeda motor Honda Vario ; Bahwa saksi sempat memberitahukan kepada terdakwa mengenai motor HondaVario di depan dan saat itu terdakwa sempat membunyikan klakson
mobil dalamjarak sekitar 50 (lima puluh) meter ; Bahwa setelah membunyikan terdakwa klakson tibatiba saksi melihat motorHonda Vario hendak memotong jalan dan mengambil jalur mobil terdakwasehingga terdakwa langsung membanting setir mobil ke arah kanan sehinggaseparuh mobil terdakwa telah memasuki sebelah kanan jalan namun ternyatasepeda motor Honda Vario langsung mengambil jalurnya kembali sehinggaterdakwa panik ; Bahwa pada saat panik tersebut terdakwa hendak mengarahkan mobil kea rahjalur terdakwa
mobil tetapi setelah sekitar jarak 30 (tiga puluh) meterterdakwa tidak membunyikan klakson lagi ; Bahwa benar setelah membunyikan terdakwa klakson tibatiba motor Honda Variohendak memotong jalan dan mengambil jalur mobil terdakwa sehingga terdakwalangsung membanting setir mobil ke arah kanan sehingga separuh mobil terdakwatelah memasuki sebelah kanan jalan namun ternyata sepeda motor Honda Variolangsung mengambil jalurnya kembali sehingga terdakwa panik ; Bahwa benar pada saat panik tersebut terdakwa
Konawe terjadi kecelakaan lalu lintasantara mobil Dump Truck Hino DT 9086 UA yang dikemudikan oleh terdakwa dengansepeda motor Honda Vario DT 2997 AM yang dikemudikan oleh NENGAH SURAYANAberboncengan dengan YULIANA ;12Menimbang, bahwa awalnya terdakwa dan istri beserta anak saksi berangkatdari Desa Honga menuju Desa Wonggeduku dan saat tiba di Desa Wonggedukudengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter terdakwa melihat pengendara sepeda motorHonda Vario dan terdakwa sempat membunyikan klakson mobil
tetapi setelah sekitarjarak 30 (tiga puluh) meter terdakwa tidak membunyikan klakson lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ASTINA dan keteranganterdakwa di persidangan setelah membunyikan terdakwa klakson tibatiba motor HondaVario hendak memotong jalan dan mengambil jalur mobil terdakwa sehingga terdakwalangsung membanting setir mobil ke arah kanan sehingga separuh mobil terdakwa telahmemasuki sebelah kanan jalan namun ternyata sepeda motor Honda Vario langsungmengambil jalurnya kembali
32 — 4
R5346AT tanpa membunyikan klakson akan tetapi karenaterdakwa berjalan terlalu kiri saat mendahului Spm Honda No. Pol. R5346AT ternyata bodi samping kiri belakang Kbm Truck No. Pol. R1475KByang dikemudikan terdakwa menyerempet ban bekas yang dibawa Spm Honda No.Pol. R5346AT hingga terdengar suara *braaak* dan pengendara Spm Honda No.Pol. R5346AT terjatuh dengan posisi miring ditengahtenga lajur kiri/selatandengan kondisi tidak sadarkan diri.
R5346AT tanpa membunyikan klakson serta tidak mengedim dan berjalan lebih kekanan dan menambah kecepatan tibatiba saksi merasakan benturan brraakk ;Bahwa setelah kejadian saksi melihat Spm Honda No.Pol.
R5346AT tanpa membunyikan klakson akan tetapi karena terdakwa berjalan terlalukiri saat mendahului Spm Honda No.Pol. R5346AT ternyata bodisamping kiri belakang Kbm Truk No.Pol. R1475KB yangdikemudikan terdakwa menyerempet ban bekas yang dibawa Spm HondaNo.Pol. R5346AT hingga terdengar suara "braaak" dan pengendara SpmHonda No.Pol R5346AT terjatuh dengan posisi miring di tengah tengahlajur kiri / selatan dengan kondisi tidak sadarkan diri.
R3346AT yang dikendarai oleh korban tanpamembunyikan klakson sebelumnyanamun oleh karena terdakwa berjalan terlalu kiri saatmendahului Spm Honda No.Pol. R5346AT ternyata bodi samping kiri belakang KbmTruk No.Pol. R1475KB yang dikemudikan terdakwa menyerempet ban bekas yangHalaman 13 dari 17 hal. Putusan. No. 27/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.14dibawa Spm Honda No.Pol.
55 — 9
perkara ini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu LONGGOM, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa mengendarai sepedamotor merk KTM tanpa plat nomor Polisi, dengan kondisi sepedamotor trondol (tidak ada tangki minyak, tidak ada sadel tempat duduk,tidak ada body penutup, tidak ada lampu satupun, tidak ada alatpengukur kecepatan, tidak ada rem belakang, tidak ada klakson
jalan, namun ada biasan lampu daripemukiman penduduk dan mesjid serta arus lalu lintas pada saat itudalam keadaan sepi.e Terdakwa menjalankan kendaraan di jalur kiri, kemudian dari jaraksekira + 4 (empat) meter Terdakwa melihat Korban LONGGOMsedang menyeberang jalan dari arah kanan jalan menuju kiri jalan.Kemudian Terdakwa berusaha untuk menghindar ke arah kiri jalan,menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidakterbalik karena rem belakang tidak ada, Terdakwa juga tidakmembunyikan klakson
karena tidak ada klakson pada sepeda motortersebut, sehingga Terdakwa menabrak Korban LONGGOM danmengakibatkan tubuh Korban LONGGOM terseret sejauh 7,8 meter.e Bahwa akibat kejadian tersebut, Korban LONGGOM mengalamicidera kepala berat (bengkak pada belakang kepala ukuran 5x5x2 cm)sesuai dengan Visum et Repertum Nomor: 54/VER/IS.PT/III2016tanggal 28 Maret 2016 yang ditandatangani dr.Dikho Atmanagara danKorban LONGGOM meninggal dunia dalam perjalanan menujuRSUD Lubuk Sikaping pada hari itu juga.e
Kemudian Terdakwa berusaha untukmenghindar ke arah kiri jalan, menekan pedal rem depan pelanpelan agar sepeda motor tidak terbalik karena rem belakang tidakada, Terdakwa juga tidak membunyikan klakson karena tidakada klakson pada sepeda motor tersebut.Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa yakni trondol, tidak adapakai body penutup chasis, tidak ada tangki minyak digantikandengan dirigen, tidak ada sadel tempat duduk, tidak ada lampusatupun, tidak ada klakson.Bahwa pada saat kejadian, TKP dari arah
30 — 17
kontrakan denganmengendarai sepeda motor didepan gerbang kontrakan saksi korban melihat saksiIqbal dan saksi Syahri sedang mengotak atik motor yang menghalangi jalan saksikorban Hulman untuk menuju ke kontrakan lalu saksi korban membunyikanklakson sehingga saksi Iqbal mengatakan biasa aja pak lalu saksi Syahri jugaberkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masih luas masihbisa masuk motor kemudian dijawab oleh saksi korban Hulman emang klaksonkenceng kayak gimana sambil membunyikan klakson
sehingga saksi Iqbal mengatakanbiasa aja pak lalu saksi Syahri juga berkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masih luas masih bisa masuk motor kemudiansaksi menjawab emang klakson kenceng kayak gimana sambilmembunyikan klakson motornya lagi ;Bahwa selanjutnya saksi melihat terdakwa keluar dari rumah kontrakannyalalu menuju kearah saksi dan terdakwa langsung memukul beberapa kalihingga mengenai bagian muka, bibir saksi, kemudian saksi menarik bajuHalaman 3 dari 14 No. 675/Pid.B/
sehingga saksi dan Syahri kaget,lalu saksi bangun mengatakan biasa aja pak kemudian Syahri juga berkatapak, gak usah klakson kencengkenceng tapi saksi korban Hulman malahmembunyikan lagi klaksonnya sambil mengatakan emang klakson kencengkayak gimana ;Bahwa posisi saksi dengan Syhari masih dipinggir dekat ketembok rumahkontrakan dan tidak menghalangi jalan saksi Hulman ;Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa dan bertanya kepada saksikorban Hulman ada apa ini jangan beraninya sama anak kecil lalu
sehingga saksi Iqbal mengatakanbiasa aja pak lalu saksi Syahri juga berkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masih luas masih bisa masuk motor kemudiansaksi menjawab emang klakson kenceng kayak gimana sambilmembunyikan klakson motornya lagi ; Bahwa istri terdakwa yang melihat hal tersebut lalu memanggil terdakwadan memberitahukan bahwa diluar rumah ada ributribut antara anakterdakwa dengan saksi Hulman ; Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri dan melihat saksi Hulman masihberada
sehingga saksi Iqbal mengatakan biasa aja pak lalusaksi Syahri juga berkata Pa gak usah klason kencengkenceng, lagi pula jalan masihluas masih bisa masuk motor kemudian saksi menjawab emang klakson kencengkayak gimana sambil membunyikan klakson motornya lagi ;Bahwa selanjutnya istri terdakwa yang melihat hal tersebut lalu memanggil terdakwadan memberitahukan bahwa diluar rumah ada ributribut antara anak terdakwa dengansaksi Hulman, selanjutnya terdakwa menghampiri dan melihat saksi Hulman masihHalaman
65 — 31
Pada saat mobil L300 yang ditumpangi oleh saksi korbanBurhanuddin Sitorus melintas tepat didepan rumah terdakwa tersebut, saksiHaidullah Sitorus membunyikan klakson mobilnya lalu oleh terdakwa bersamasama dengan sdr.
; Bahwa penyebab Terdakwa melempar saksi korban Burhanuddin Sitoruskarena dibunyikan klakson mobil oleh Saksi Haidullah Sitorus saatmelintas dari depan rumah terdakwa ; Bahwa saksi korban Burhanuddin Sitorus dipukul oleh Plores Sitorussebanyak dua kali dan dilempar Terdakwa dengan batu sebanyak satukali yang mengenai bagian perut saksi korban Burhanuddin Sitorus ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Plores Sitorusmengakibatkan luka robek pada bagian kepala, bengkak dan merah dipipi kiri saksi
mobil di depan rumah kami, babi:Bahwa benar penyebab Terdakwa melempar saksi korban BurhanuddinSitorus karena dibunyikan klakson mobil oleh Saksi Haidullah Sitorus saatmelintas dari depan rumah terdakwa ;Bahwa benar saksi korban Burhanuddin Sitorus dipukul oleh Sdr.
Haidullah Sitorus jangan kau klakson mobil didepan rumah kami, babi:Bahwa benar penyebab Terdakwa melempar saksi korban BurhanuddinSitorus karena dibunyikan klakson mobil oleh Saksi Haidullah Sitorus saatmelintas dari depan rumah terdakwa ;Bahwa benar saksi korban Burhanuddin Sitorus dipukul oleh Sdr.
64 — 13
Pamekasan Kab.Pamekasan;e Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ; Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ;e Bahwa nama korban itu bernama MOH.
Pamekasan Kab.Pamekasan;e Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ; Bahwa nama korban itu bernama MOH.
Pamekasan Kab.Pamekasan; Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ; Bahwa nama korban itu bernama MOH.
Menyebabkan matinya orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang telah terungkapdipersidangan sebagaimana diatas, yaitu pada hari jumat tanggal 14 Maret 2014 jam17.00. wib, bertempat jalan Umum Bandara, Kecmatan Tlanakan Kab.Pamekasanterdakwa SUGIANTO BIN MASKUR sedang mengemudikan mengendaraikendaraan sepeda motor honda Beat Nopol : M2112X dari arah barat ke timur, padawaktu itu cuaca cerah pada sore harinya dan membunyikan klakson, sedangkanpenyeberang jalan (korban) MOH.
29 — 8
Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena terdakwa kurangkonsentrasi dalam mengendarai sepeda motor dijalan, terdakwa tidakmengutamakan pejalan kaki/penyeberang jalan, tidak mengurangi kecepatan,tidak membunyikan klakson, tidak melakukan usaha menghindar ke kanandan ke kiri karena pada saat itu terdakwa hilang konsentrasi, terdakwa yangkurang hatihati sehingga menyebabkan kecelakaan lalu lintas tersebut.
Seharusnya terdakwa dalam mengendarai sepeda motor harus dalamkeadaan konsentrasi dan waspada sehingga melihat pejalankaki/penyeberang jalan dapat melakukan pengereman, mengurangikecepatan, dan membunyikan klakson tetapi hal tersebut tidak dilakukan olehterdakwa karena saat itu terdakwa tidak konsentrasi, tidak ingat apaapa lagi,tidak sempat melakukan pengereman, tidak mengurangi kecepatan, tidakHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 308 / Pid.Sus / 2016 / PN.Kommembunyikan klakson, tidak menghindar ke
AA3239NM sadar dengan posisi akhir berada di badanjalan sebelah kiri/Aimur sedangkan posisi akhir sepeda motor No.Pol.AA3239NM berada tepi jalan sebelah kiri/Aimur sekira 0,5 (Setengah)meter.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak mendengarsuara klakson maupun suara rem dari sepeda motor No.Pol. AA3239NM tersebut.
Setelah itu saksi kembali ke rumahsedangkan korban pejalan kaki dan pengendara sepeda motor No.Pol.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 308 / Pid.Sus / 2016 / PN.KomAA3239NM dibawa ke RS PKU Muhammadiyah Sruweng, Kab.Kebumen.e Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas saksi tidak mendengarsuara klakson maupun suara rem dari sepeda motor No.Pol. AA3239NM tersebut.e Bahwa saat itu saksi mengetahui upaya pengendara sepeda motorNo.Pol.
ingat apaapa lagi, tidak sempat melakukan pengereman, tidak mengurangikecepatan, tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanansiriberakibat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa terdakwa tidak berupaya apaapa, tidak melakukan pengereman,tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanan/ke Kiri.Bahwa terdakwaa tidak mengetahui titik tabrak dilajur sebelah mana, antarabodi sepeda motor No.Pol.