Ditemukan 2723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minta manto mindo mirto mito
Register : 19-04-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 483/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel
Tanggal 5 Mei 2010 —
307
  • M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa SITI MINTO als.MIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan lamanya
    SITI MINTO als.MIN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SITI MINTO als.MINTempat lahir : JakartaUmur atau tg lahir : 25 Tahun/ 21 Agustus 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Pengadegan Selatan Gang Langgar Rt.004 / 005No.15 Kel.Pengadegan Kec.Pancoaran, JakartaSelatanAgama
    Menyatakan terdakwa SITI MINTO als.MIN, terbukti bersalah melakukan tindakpidana menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalamjual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksuddalam pasal 114 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SITI MINTO als.MIN dengan pidanapenjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu miliar rupiah) Subsidair 2 (dua)bulan penjara ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto 3,5790 gram,dirampas untuk dimusnahkan5.
    DAKWAAN :PRIMAIR:wonennnnn= Bahwa is terdakwa Siti Minto als.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana melanggar Pasal 114(1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Siti Minto als.
Register : 20-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 312/Pdt.P/2022/PN Yyk
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
MINTO WAHYUNI
9547
  • Pemohon:
    MINTO WAHYUNI
Register : 25-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 44/Pdt.P/2023/PN Ngw
Tanggal 12 September 2023 — Pemohon:
MINTO DIHARJO
30
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa nama Minto Diharjo yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk Nomor 3521132911520002 dan nama Damin yang tertulis di Sertifikat Hak Milik Nomor 431 Desa Sambirejo adalah satu orang yang sama;
    3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang hingga penetapan ini diucapkan berjumlah
    Pemohon:
    MINTO DIHARJO
Register : 25-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 601/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
MINTO HARTATI
282
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon Minto Hartati adalah wali/kuasa dari 2 (dua) orang anak kandung Pemohon yang masih belum dewasa, yaitu Matthew Adhyatma Thenaya, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Agustus 2007 dan Mark Johannson Thenaya; Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Agustus 2010, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak
    mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian haknya atas sebuah tanah dan bangunan rumah, terletak di Jalan Mandolin Puri Intan Kav. 95, Kelurahan Penggangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara, dengan Sertipikat Hak Milik nomor 4833/Pegangsaan Dua yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Utara atas nama Nyonya Minto Hartati/Pemohon;.
    Pemohon:
    MINTO HARTATI
Register : 30-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2014 — BEJO BIN MINTO DIHARJO
233
  • Menyatakan terdakwa BEJO BIN MINTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    BEJO BIN MINTO DIHARJO
    persidangan ;Setelah mendengar keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti lainnya ;Setelah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan Penuntut Umumdipersidangan pada tanggal 27 Nopember 2014 (selengkapnya terlampir dalamberkas perkara) yang pada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa BEJO BIN MINTO
    DIHARJO telah terbukti secara sesah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggalkami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BEJO BIN MINTO DIHARJOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp.316.000 (tiga ratus enambelas ribu rupiah) dirampas untuk negara, (satu) buah HP merk CROSSbeserta kartunya, 2
    menyesali dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannnya, karenanya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan begitu sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2014 karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa BEJO BIN MINTO
    kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal adanya informasi bahwa di sekitar toko Laris Klaten ada penjualannomor jenis capjikia kemudian saksi WARSONO, SH bersama saksi DWIPURNOMO melakukan patroli di sekitar Toko LARIS Klaten sesampainyadi Jembatan Jalidin Jalan Pemuda Tengah Kampung Sikenong KelurahanKabupaten Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, saksiWARSONO, SH bersama saksi DWI PURNOMO melihat terdakwa BEJOBIN MINTO
    Bahwa setelah diinterogasi terdakwa BEJO BIN MINTO DIHARJOmengaku telah menjual judi capjie kia sekitar 20 (duapuluh) hari dan selakutambang, sedangkan pengepulnya adalah Sdr.
Register : 04-12-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1205/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon:
MINTO DIHARJO
350
  • Pemohon:
    MINTO DIHARJO
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
MINTO PAWIRO
243
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa MINTO PAWIRO danYATMIN adalah orang yang sama menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentang persamaan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk di catat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku.
    Pemohon:
    MINTO PAWIRO
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 0103006 11 27 12 2004 atas nama Minto Pawirotanggal 21 Mei 2001, diberi tanda bukti P23. FotokopiSurat Nikah antara Yatmin denganPainem tanggal 6 Agusutus1966diberitandabukti P3;4.
    SaksiDwi Sariyono: Bahwa saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohonbernama Minto Pawiro namun tertulis pada Surat Nikahbernama Yatmin.; Bahwa antara Minto Pawiro dan Yatmin adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karena akandigunakan untuk pengurusan kelengkapan dokumen BPJS Kesehatankarena isteri Pemohon dalam kondisi sakit dan segera membutuhkanfasilitas BPJS;2.
    Saksi Sriyani : Bahwa saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohonbernama Minto Pawiro namun tertulis pada Surat Nikahbernama Yatmin.; Bahwa antara Minto Pawiro dan Yatmin adalah satu orang yang sama; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karena akandigunakan untuk pengurusan kelengkapan dokumen BPJS KesehatanHal 3dari8PenetapanNomor 216/Pat.P/2019/PNSkhkarena isteri Pemohon dalam kondisi sakit dan segera membutuhkanfasilitas BPJS; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan
    Dokumen Kependudukan, perlindungan atas datapribadi yang menjamin kepastian hukum atas kepemilikan dokumen, maka Pasal 2UU RI No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah secara tegasmengatur mengenai hak dan perlindungan dokumen kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Minto PawiroNIK 3311073112420245 tertanggal24 Agustus2012dan P2 berupa Kartu Keluarga No.
    Menetapkan bahwa MINTO PAWIRO danYATMIN adalah orang yang samamenurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan tentangpersamaan nama tersebut kepada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo untuk di catat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
Register : 02-03-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 30/PID.B/2011/PN.WNP
Tanggal 24 Mei 2011 — - JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO.
2916
  • Menyatakan Terdakwa JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------------------3.
    - JEMINTO KABUBUT MANGGADI Alias MINTO.
    Saksi KRISTIAN BUDIYANTO DEPU HAMARATU Alias YANTO, di bawahsumpah dalam persidangan pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan MINTO dan ada hubungan keluarga yaitu adikkandung saksi; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar pukul 24.00 Witabertempat di Rumah adik saksi di Harru, Desa Rambangaru, Kecamatan Haharu,Kabupaten Sumba Timur, terdakwa MINTO melemparkan batu ke arah saksisebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi, namun saksi tidak tahuciriciri
    batu yang dilempar oleh MINTO; e Bahwa akibat lemparan batu tersebut saksi mengalami pendarahan di mulut danhidung serta bengkak di pipi sebelah kiri; e Bahwa penyebab MINTO melakukan pelemparan terhadap YANTO adalah karenaYANTO berhasil merampas parang MINTO yang di gunakan untuk mengancam adik YANTO yakni saksi MARNI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.
    Saksi MARNI KONDA NGGUNA Alias MARNI dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa MINTO dan ada hubungan keluarga yaitu terdakwa hadala adik kandung;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar pukul 24:00 Witabertempat di Rumah Saksi di Harru, Desa Rambangaru, Kecamatan Haharu,Kabupaten Sumba Timur, terdakwa MINTO melemparkan batu ke arah saksiYANTO sebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi, namun saksitidak
    tahu ciriciri batu yang dilempar oleh MINTO; e Bahwa akibat lemparan batu tersebut saksi YANTO mengalami pendarahan dimulut dan hidung serta bengkak di pipi sebelah kiri; e Selanjutnya saksi melaporkan kejadian yang telah menimpa saksiYANTO ke Kantor Polsek Haharu; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; 3.
    Saksi MARAMBA NUKU Alias PARETA dalam persidangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa MINTO dan ada hubungan keluarga jauhnamun tidak ada hubungan kerja; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekitar pukul 24.00 Witabertempat di Rumah Saksi di Harru, Desa Rambangaru, Kecamatan Haharu,Kabupaten Sumba Timur, terdakwa MINTO melemparkan batu ke arah saksiYANTO sebanyak satu kali dan mengenai pipi sebelah kiri saksi, namun saksitidak
Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 21 Juni 2016 — Tarminto alias Minto Bin Warim
173
  • Tarminto alias Minto Bin Warim
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tarminto alias Minto Bin Warim.Tempat lahir : TegalUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/27 Juli 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tonggara Rt.05 Rt.15 KecamatanPangkah Kabupaten Tegal.Agama :
    Menyatakan Terdakwa TARMINTO alias MINTO Bin WARIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tarminto dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.
    lagi perbuatan pidana tersebut dan akhirnya Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula, demikian pula Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut menyatakan tetap pada pembelaannya semula dan tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TARMINTO alias MINTO
    Unsur Dengan cara merusak, memotong, memanjat, atau denganmenggunakan anak kunci palsu, perintah palsu, atau jabatan palsu.Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terbukti bahwa Terdakwa Tarmintoalias Minto Bin Warim bersama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Tarminto alias Minto Bin Warim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 338/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — ROMINTO SURBAKTI alias MINTO
206
  • Menyatakan Terdakwa Rominto Surbakti alias Minto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ROMINTO SURBAKTI alias MINTO
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor338/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 07 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.B/2017/PN TBT tanggal 08 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROMINTO SURBAKTI ALIAS MINTO
    TbtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ROMINTO SURBAKTI alias MINTO pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari 2017, bertempat di Kedai Tuak Budi diKampung Baris Desa Bah Sumbu Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing
    Sekitar setengah jam, sekita pukul 21.00 wib, saksi ATOK dankorban KHOIRUL GUSTAMAN HAS IBUAN menyanyi karaoke lagu house musiklalu saat itu Terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan berjoget, lalu saksiNILA langsung ikut berjoget dan berpasangan dengan Terdakwa yang saat ituTerdakwa dan saksi NILA berjoget membelakangi saksi korban KHOIRULGUSTAMAN HASIBUAN, dan disaat sedang asik berjoget, korban denganmemegang microfon mengatakan bencong kau Minto !!!
    TbtBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Januari2017 sekira pukul 20.30 wib di dalam sebuah kafe yang beralamat diDusun IV Kampung Baris Desa Bah Sumbu Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Saksi sedang berjoget bersama dengan Terdakwa padasaat Saksi sedang bernyanyi, lalu tibatiba Saksi KHOIRUL GUSTAMANHASIBUAN, S.H.mengatakan perkataan bencong kau Minto yangditujukan kepada Terdakwa, lalu Terdakwa emosi dan langsungmenampar pipi kanan Saksi KHOIRUL
    Menyatakan Terdakwa Rominto Surbakti alias Minto telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 241/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
1.MINTO WARYONO
2.MINTO MARYOTO
Tergugat:
KADIS
168
  • Penggugat:
    1.MINTO WARYONO
    2.MINTO MARYOTO
    Tergugat:
    KADIS
    Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061 707540003 atas nama Minto Maryoto telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.1406060512070033 atas nama Kepala Keluarga: Minto Maryoto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Rokan Hulu, tanggal 18 Agustus 2017, telah sesuai aslinya dandiberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Surat Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/727/VII/2020atas nama Minto Maryoto tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
Register : 18-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 46/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
ISTU MINTO ADI
54
  • Pemohon:
    ISTU MINTO ADI
Putus : 25-01-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Januari 2021 — SUYADI ,S.H. bin MINTO WIYONO
9928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI,S.H. bin MINTO WIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;2.
    SUYADI ,S.H. bin MINTO WIYONO
Register : 26-09-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -109/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 September 2018 — Kemis bin Minto Rejo -Samiran Als. Sam bin Minto Rejo
7911
  • Kemis bin Minto Rejo dan Terdakwa II Samiran Als. Sam bin Minto Rejo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang mati dan luka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.
    Kemis bin Minto Rejo-Samiran Als. Sam bin Minto Rejo
    Kemis bin Minto Rejo danTerdakwa Samiran Als.
    Sam bin Minto Rejo, yang dipelihara untuk menjagaHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Byl.rumahnya dan saksi ingat yang berteriak maling adalah TerdakwaSamiran Als. Sam bin Minto Rejo.
    Kemis binMinto Rejo mendengar suara anjing milik Terdakwa Samiran Als.Sam bin Minto Rejo yang mencurigakan seperti anjing yang sekarat,setelah itu Terdakwa Miskam Als. Kemis bin Minto Rejo melihatanjing tersebut sudah tergeletak di depan rumahnya. KemudianTerdakwa Miskam Als. Kemis bin Minto Rejo lari memanggilTerdakwa Samiran Als. Sam bin Minto Rejo dan memberitahu kalauanjingnya diracun orang. Terdakwa Samiran Als.
    Sam bin Minto Rejo meminta TerdakwaMiskam Als. Kemis bin Minto Rejo untuk menunggu sebentarsampai ada yang mengambil anjingnya yang sudah mati tersebut,kemudian Terdakwa Miskam Als. Kemis. bin Minto Rejobersembunyi di balik tembok rumahnya sedangkan TerdakwaSamiran Als.
    Sam bin Minto Rejo, meninggal dunia dirumah sakit.
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 694/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 14 Nopember 2017 — ROMINTO SURBAKTI ALS MINTO
4420
  • ROMINTO SURBAKTI ALS MINTO
    Nomor694/Pid /2017/PT MDN tanggal 9 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, berikut putusan berikut berkasHalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 694/PID/2017/PT MDNperkara Nomor 338/Pid.B/2017/PN Tbt. tanggal 7 September 2017 . dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ROMINTO SURBAKTI alias MINTO
    Sekitar setengah jam,sekita pukul 21.00 wib, saksi ATOK dan korban KHOIRUL GUSTAMANHASIBUAN menyanyi karaoke lagu house musik lalu saat itu Terdakwa berdiri daritempat duduknya dan berjoget, lalu saksi NILA langsung ikut berjoget danberpasangan dengan Terdakwa yang saat itu Terdakwa dan saksi NILA berjogetmembelakangi saksi korban KHOIRUL GUSTAMAN HASIBUAN, dan disaatsedang asik berjoget, korban dengan memegang microfon mengatakan bencongkau Minto !!!
    Menyatakan Terdakwa ROMINTO SURBAKTI ALIAS MINTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) dariKUHPidana, dalam surat dakwaan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMINTO SURBAKTI ALIAS MINTO,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor:338/Pid.B/2017/PN Tbt, tanggal 7 September 2017 yang dimohonkan bandingtersebut amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa Rominto Surbakti alias Minto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 11 Juli 2012 — - HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIRO
274
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong tahanan
    - HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIRO
    PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIROTempat Lahir : BoyolaliUmur/Tanggal Lahir : 63 tahun/31 Desember 1949Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIRO. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADI SUPOYO Bin MINTO PAWIROoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 12/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 28 Februari 2013 — SUMADI BIN MINTO DI KROMO
1712
  • SUMADI BIN MINTO DI KROMO
    PUTUSANNomor : 12/PID.SUS/2013/PT.PR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMADI Bin MINTO DI KROMO;Tempat lahir : Sragen (Jateng);Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 23 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Malijo RT 09 Kel. Madurejo Kec.
    Reg Perkara: PDM.86/PKBUN/11/2012, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUMADI Bin MINTO DI KROMO, pada hari Kamis tanggal 13September 2012 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012, bertempat di warung (depan RS Kesuma) Jl.Iskandar Rt.7 Kel.MadurejoKec.Arsel Kab.Kobar atau setidaktidaknya ditempat lalin yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, yang melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam
    lingkup rumah tangga.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekira pukul 08.30 Wib dantempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terjadi kekerasan fisik terhadap saksikorban SITI NIRWANA Als MAMAK PUTRI Binti HAJI MARLIDIN ketika saksikorban sedang berada di warung mie ayam dan sembako depan RS Kesuma yangkemudian terdakwa SUMADI Bin MINTO DI KROMO datang ke warung lalu marahmarah sambil menggengam tangannya lalu meninju ke
    arah pipi kanan saksi korbanSITI NIRWANA Als MAMAK PUTRI Binti HAJI MARLIDIN sebanyak 4 ( empat )kali lalu terdakwa juga memukul kepala saksi korban dengan menggunakan botol aquabesar dan botol aqua kecil yang ada isinya kemudian terdakwa menarik saksi korbanhingga terjatuh lalu saksi korban disiram kuah mie ayam hingga pakaian saksi korbanbasah lalu terdakwa juga menghamburhamburkan barangbarang dagangankepunyaan saksi korban.e Akibat perbuatan terdakaw SUMADI Bin MINTO DI KROMO tersebut saksi
    Perkara: PDM86/PKBUN/11/2012, TerdakwaSUMADI Bin MINTO DI KROMO telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUMADI Bin MINTO DI KROMO bersalah telah melakukantindak pidana Perbuatan kekerasan fisik, dalam lingkup rumah tangga,dilakukan oleh suami terhadap istri, yang menimbulkan penyakit atau halanganHal 3 hal put.
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 9 Agustus 2017 — DARLUNG MINTO Melawan CAMAT KURUN.
7664
  • DARLUNG MINTOMelawanCAMAT KURUN.
    PUTUSANNomor : 10/G/2017/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnenn= Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama denganPemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketaCO eDARLUNG MINTO.
    Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk NIK. 6210020911810001 Atas NamaDarlung Minto/Penggugat (foto copy dari asli); 2. Bukti P2 : Kartu Keluarga Penggugat Nomor. 6210022202070043 (fotocopy sesuai dengan asl); 3. Bukti P3 : Surat Pernyataan Nomor : 205/SK/PEMDTH/VI/2017 tertanggal19 Juni 2017 dari AMPUNG. H NAUNG/Kepala Desa TumbangHakau, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (foto copyCLAIM AISII 3) ~~ mn nnn rc ncn =4. Bukti P4 : Surat Keterangan Nomor : 199/SK/PEMDTH/X1/2016 dariAMPUNG.
Register : 14-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1244/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2024 — Pemohon:
MINTO DIHARJO
94
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama WAGIMIN bin PAWIRO SETOMO dan MINTO DIHARJO bin PAWIRO SETOMO adalah Satu orang yang sama yakni Pemohon, dan nama yang dipakai sekarang adalah MINTO DIHARJO bin PAWIRO SETOMO sesuai dengan yang tertulis dalam Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00
    Pemohon:
    MINTO DIHARJO
Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 153/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUGIYARDI Alias SUGI Bin MINTO WIYONO
2010
  • SUGI Bin MINTO WIYONO . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ? . Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.320.000.- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
    SUGIYARDI Alias SUGI Bin MINTO WIYONO