Menyatakan Terdakwa Putra Rosuddin Nasution Alias Putra Alias Si Put tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Putra Rosuddin Nasution Alias PutraAlias Si Put, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri' sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Nasution Alias PutraAlias Si Put adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa Putra Rosuddin Nasution AliasPutra Alias Si Put tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis Shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Putra Rosuddin Nasution Alias Putra Alias SiPut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan BagiDiri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASLAM DANI ALS ASEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penunitut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

Forensik Cabang Medan (terlampirdalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Muhammad Aslam Danials Asen adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ASLAM DANI ALS ASEN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2015/PNTjb3.

Menyatakan Terdakwa SUARDI Alias KARDI Alias ADI Alias KALO Bin ABD RASYID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-3.

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.

Forensic yang diajukan oleh PenuntutUmum hal mana didasari pengalaman anggota majelis terhadap alat bukti serupa yangdiajukan dan dibuat oleh pejabat yang sama, didukung pula dengan permohonankeringanan hukuman yang diajukan oleh Terdakwa maka Majelis hakim berpendapatbahwa Terhadap penuntut umum sudah tidak perlu dibebani untuk membuktikandakwaannya karena halhal di di atas dapat menjadi dasar yang kuat untuk menyatakanTerdakwa adalah penyalahguna Narkotika jenis shabu;Menimbang bahwa karena Majelis

Menyatakan Terdakwa SUARDI Alias KARDI Alias ADI Alias KALO Bin ABDRASYID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hakimsenantiasa berpedoman pada fakta yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Majelis Hakim memilih dakwaan kedua untukdipertimbangkan karena dakwaan kedua paling sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendasarkan dakwaan kedua padaPasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, makaTerdakwa baru dapat dinyatakan terbukti bersalah apabila perbuatannya memenuhi semuaunsur dari pasal dakwaan tersebut yaitu:e Setiap penyalahguna

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur setiap penyalahguna adalah sama dengan unsur setiap orangatau barang siapa yang dikenal dalam sistem hukum pidana Indonesia;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penyalah guna menurut Pasal butir 15Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah orang yang menggunakannarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang disini adalah siapa saja yang menjadisubyek hukum yang didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukan suatu tindak

pidana dandalam perkara ini yang dimaksudkan dengan orang atau setiap Penyalahguna adalah TerdakwaTAUFIK Alias MUYU Bin GAUS dimana identitas terdakwa telah dicocokkan di persidangandan ternyata sama dengan identitas terdakwa yang terdapat dalam dakwaan penuntut umum,dan Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAUFIK Alias MUYU Bin GAUS dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alais Kancil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil,berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimanaPasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan

Narkotika golongan bagi dirisendir dan unsur kedua ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan bagi din sendin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017

Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alais Kancil, telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Handiwar Nasution alias Sipos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANDIWAR NASUTION Alias SIPOStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HANDIWARNASUTION Alias SIPOS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Urine yang dianalisis milik Terdakwa MuhammadHandiwar Nasution Alias Sipos adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Muhammad Handiwar Nasution ' alias Sipostersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI PANJAITAN ALS RUSTAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI PANJAITAN ALSRUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

persidangan padadiri Terdakwa, tidak terdapat alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, jika ternyata nantinya perbuatannyaterbuktimerupakan perbuatan pidana sebagaimana yang akan dibuktikan pada unsurselanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Penyalaguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 17 dari18 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna

als Rustam adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikanHalaman 19 dari18 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2015/PN Tjb.sebagai Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendir dan unsur keduaini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikaGolongan Bagi Diri sendiri sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN ALS MAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan pada dirTerdakwa, tidak terdapat alasarralasan yang dapat = menghapuskanpertanggungjawaban pidana, jika temyata nantinya perouatannya teroukti merupakanperouatan pidana sebagaimana yang akan dibuktikan pada unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Sefiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Penyalaguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna

Terdakwa menghisap asap tersebut dari pipet yang ujungnya tidaktenggelam, lalu ditahan beberapa saat di dalam dada dan dikeluarkan melaluihidung dan begitulah seterusnya cara Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri tidak ada memiliki ijin dari pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perouatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan di atas maka Majerlis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi pada perouatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Rahmat Thohir Alias Tohir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu

dianalisis milik Terdakwaadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri dan unsur keduaini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan AlternatifKetiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa AFRIYANITA Alias EMBOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangperempuan yang bernama: AFRIYANITA Alias EMBOT sebagai Terdakwa,dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam suratdakwaan, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in persondalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2015/PNTjbGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

barangbukti adalah sisa ;Bahwa benar shabushabu tersebut akan digunakan olehterdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Bayu danterdakwa menggunakan barkotika sejak tahun 2004 dan pernahditempatkan dipanti rehabilitasi oleh kakak terdakwa diSerang selama 4 (empat) hari setelah itu) pulang dan berobatjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa yang akanmenggunakan shabushabu bersama Bayu (belum tertangkap)termasuk kedalam pengertian penyalahguna

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NASRIANI Als ANI Binti (Alm) SUNUSI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.

perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang pokokpokok kekuasaankehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:12 Menyatakan Terdakwa NASRIANI Als ANI Binti (Alm) SUNUSI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa ARIANTO SINAGA Alias NAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Narkotika dariLembaga Rehabilitasi dan Pencegahan Penyalahguna Narkotika (LRPPN)beralamat di Jl.

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: ARIANTO SNAGA Alias NAGA sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada

Lab. 10974/NNF/2016 tertanggal 13Oktober 2016 adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

Dokter Mansyur No. 2C Medan SumateraUtara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim dengan memperhatikan bukti surat berupa Rekam Rehabilitasi RawatJalan Penyalahguna Narkotika dari Lembaga Rehabilitasi dan PencegahanPenyalahguna Narkotika (LRPPN) yang diajukan Terdakwa tersebut adalahhanya berupa hasil scan dan tidak berupa dokumen aslinya, sehingga tidakdapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan.

Menyatakan Terdakwa LASDON SITUMORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Lasdon Situmorang adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM YUS ALS IL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Hakim Nomor 325/Pen.Pid/2015/PNTjo tanggal 7 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ILHAM YUS ALS IL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban dihadapan hukum jika perouatan tersebut merupakan tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: ILHAM YUS ALS IL sebagai terdakwa, dan telah membenarkanidentitasnya

Unsur PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembanganilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa sebagaimana

pemeriksaandengan kesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa Ilham Yus als IL dan Sofyan als lan adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2015/PNTjbTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Riki Zulkarnaen Ginting Alias Riki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

dampaknya setelah Terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu dan Pil Extasi tersebut pikiranTerdakwa menjadi tenang, Terdakwa menjadi percaya diri danmenambah semangat untuk mengerjakan pekerjaan;Menimbang, bahwa Terdakwa Riki Zulkarnaen Ginting Alias Rikitidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan Narkotikajenis shabu dan Pil Extasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Riki Zulkarnaen Ginting Alias Riki tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa DARMANTO ALS IDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

terdakwa tidak dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya dan olehkarenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantentang dakwaan selanjutnya dimana dalam dakwaan Lebih SubsidairHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2015/PNTjbterdakwa telah didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama: DARMANTO ALS IDAR sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in person dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna Narkotika Golongan yaitu orang yangmenggunakan Narkotika Golongan I, dan didalam penggunaan tersebut tidakdidasari atas hak baik oleh undangundang maupun ijin dari pejabat yangdiberi wewenang untuk itu.

Terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua alternatif pertama Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana Pokok : Penjara selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan, menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim,yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Kesatu : Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DanKedua :3Setiap penyalahguna Narkotika

atas kepemilikan maupun penguasaan narkotika pada diri Terdakwa.Menimbang, bahwa Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 16K/MIL/2006tanggal 24 Februari 2006 yang dijadikan dasar Oditur Militer membuktikankepemilikan Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan cara menghisap melaluialat penghisap, Majelis Hakim tidak sependapat karena putusan Mahkamah Agungtersebut adalah putusan yang mendasari UndangUndang 22 Tahun 1997 tentangNarkotika, dimana di dalam UndangUndang tersebut tidak diatur secara khususpasal penyalahguna

Narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sehingga bagi penyalahgunanarkotika sebelum diundangkannya UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika pada tanggal 12 Oktober 2009, dijerat dengan pasal kepemilikan danmenguasai sebagaimana diatur dalam pasal 78 ayat (1) UndangUndang Nomor 22tahun 1997 tentang Narkotika dengan cara mengisap, sehingga apabila di dalamtubuh penyalahguna terdapat zat Narkotika atau urinenya dinyatakan positif makadianggap

yangdikemukakan Oditur Militer dalam tuntutannya dengan tidak mengurangi keterbuktiandari tindak pidana yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya, denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwaan oleh Oditur Militer dalamdakwaan kedua alternatif pertama tersebut berbunyi sebagai berikut Setiappenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Majelis Hakim perlu menjelaskan bahwa dalam pasal 1 angka 15 UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika menyebutkan Penyalahguna

Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua alternatifpertama Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan kedua alternatif pertama dan selama pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasanpembenar pada diri Terdakwa, pada

Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan dan keteranganpara Saksi di bawah sumpah serta keterangan Saksi yang dibacakan.Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim,pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri.sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mohon

berkasperkaranya maka ditentukan statusnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang28Narkotika, pasal 26 KUHPM, pasal 190 ayat (3) Undangundang RI Nomor31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaittu LUKMAN SURBAKTI, pangkat KopralDua NRP. 31980031171077, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahguna