1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Nopember 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
4. Menghukum Penggugat untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. menyatakan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Agustus 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fany Fauzi Bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Aditya Amanda Putri, S.Pd Binti Ade

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan syahnya pernikahan Pemohon I (Miftakur Rochman) dengan Pemohon II (Hasnah) yang dilaksanakan di wilayah KUA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat (Wanti Anggraeni Binti Sunarmo) dengan Tergugat (Anwar Sulaeman Bin Oman Sumarna) pada tanggal 08 November 2005 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari 2009 yang dilaksanakan di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat

No. 2214 K/Pid.Sus/2010 Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB) nomor seri antara lain :1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)Nomor seri : DG.0559294 tgl 28 Maret 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG.0559295 tgl 05 Juni 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559301 tgl 3 Juli 2009 An.

Firdaus;1(satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG.0559302 tgl 4 Juli 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 05593083 tgl 31 Juli 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559304 tgl 21 Agustus 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559305 tgl 24 Agustus 2009 An.

Apar bin Mursidi ;Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SGKSKB) nomor seri antaralain :e 1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)Nomor seri : DG.0559294 tgl 28 Maret 2009 An. Firdaus;e 1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG.0559295 tgl 05 Juni 2009 An. Firdaus;e 1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559301 tgl 3 Juli 2009 An.

Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559305 tgl 24 Agustus 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559306 tgl 9 September 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559307 tgl 15 September 2009 An. Firdaus;1 (satu) Examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : 0559308 tgl 26 September 2009 An.

No. 2214 K/Pid.Sus/20101 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559305 tgl 24 Agustus 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : DG. 0559306 tgl 9 September 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SGKSKB)nomor seri : DG. 0559307 tgl 15 September 2009 An. Firdaus;1 (satu) examplar Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat (SKSKB)nomor seri : 0559308 tgl 26 September 2009 An.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Maret 1979 yang di laksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salidin Bin Sapdi) terhadap Penggugat (Onasih Binti Karnan

Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 09 Maret 1979 yang di laksanakan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran ;3s Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat) ;Put, No, 4976/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.4.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon (Hilman Nurjaman Bin Hasanudin) dengan Termohon (Nevi hamidah Binti Badrun) pada tanggal 25 September 2015 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hilman Nurjaman Bin Hasanudin) untuk

SUYUDI Bin SUPARMAN telah membawaatau mengangkut kayu jati tanpadilengkapi surat syahnya hasil hutanyaitu berawal ketika saksi sedangtugas piket di pos Cabak = Jiken,Kecamatan jiken, kabupaten Blora,mendapat informasi/laporan bahwa adaKgm.angkutan umum, Izuzu, warna. biruNo.Pol.: K1578 GE, telah mengangkutkayu jati, dari arah timur menuju keBarat Jalan raya CepuBlora, dan benarbeberapa saat kemudian saksi melihatAngkutan Umum = zuzu warna biru,no.Pol.

SUYUDIO BinSUPARMAN mengangkut kayu jati dengan kendaraanIzuzu) warna biru yang tanpa dilengkapi suratketerangan syahnya hasil hutan, yangberkeinginan untuk mendapatkan upah sebesarRp.70.000; ( tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan tidak adaketerangan lain ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;.

ketahui adalahorang yang sedang membawa kayu = jati tanpadilengkapi surat surat syahnya hasil hutan, danorang tersebut telah mengaku bernama SUYUDI Bin12SUPARMAN dengan alamat Dukuh Punggur Rt.01 Rw.03Desa Temurejo, Kecamatan Kota Blora, KabupatenBlora, pekerjaan Sopir ;Bahwa benar saksi mengetahui pada saatsdr.SUYUDI bin SUPARMAN sedang membawa ataumengangkut kayu jati tanpa surat syahnya hasilhutan tersebut bersama dengan sdr.

SUYUDIO BinSUPARMAN mengangkut kayu jati dengan kendaraanIzuzu warna biru yang tanpa dilengkapi suratketerangan syahnya hasil hutan, yangberkeinginan untuk mendapatkan upah sebesarRp.70.000; ( tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan tidak adaketerangan lain ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang15diperlihatkan dipersidangan;.

SURONO26sudah mendapat informasi bahwa ada angkutan umumyang sedang mengangkut kayu jati dari arah Cepumenuju Blora dan mencatat nomor kendaraan lalumereka melakukan penghentian dan menemukan5(lima) batang kayu jati dalam angkutan yang adadi Mobil terdakwa ;Bahwa benar terdakwa SUYUDI Bin SUPARMAN telahmembawa atau mengangkut kayu jati tanpadilengkapi surat syahnya hasil hutan Sdr.KARYONO dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonanpara Pemohon ;
2. Menetapkan syahnya pernikahan antara Pemohon I (1.Wawan Setiawan bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Kahar) yang telah dilaknakakan pada tanggal 13 September 2012 di Kelurahan Manggemaci Kecamatan Mpunda Kota Bima ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mpunda Kota Bima ;
4. Membebankan biaya

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon dengan Termohon pada tanggal 09 September 1989yang di laksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Bin Karjiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuning

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di laksanakan pada tanggal 13 Pebruari 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis ;
4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugro Tergugat (Haerudin Bin Jahuri

terdakwa bekerja dirumah saksi Ida (terdakwadalam berkas perkara terpisah) sebagai sopir picup muatan gulamerah, sejak itu kKemudian terdakwa dan saksi Ida mulai dekat danterdakwa mulai tertarik terhadap saksi Ida begitu juga dengansaksi Ida juga mulai tertarik kepada terdakwa, lalu keduanyamenjalin hubungan, tanpa terdakwa mempedulikan statusnya yangpada saat itu masih terkait tali perkawinan dimana terdakwamerupakan suami syah dari saksi Nasiyah.e Bahwa hubungan perkawinan terdakwa dengan istri syahnya

yaitusaksi Nasiyah sudah tidak harmonis lagi karena sering cekcok,kemudian pada sekitar bulan September 2012 terdakwamengantar saksi Nasiyah yang merupakan istri syahnya pulang keBanten, dan terdakwa mengatakan bahwa sudah tidak bisamenjemput dan tidak lagi bisa meneruskan hubungan ini,kemudian saksi Nasiyah mengadu kepada ibu terdakwa sehinggaterdakwa oleh ibunya diusir dari rumah kemudian terdakwa sekitarbulan Oktober tahun 2012 meninggalkan rumah ibunya yangkemudian tinggal bersama dengan ayah

dilakukan oleh terdakwadengan cara :Bahwa terdakwa telah menikah dengan saksi Nasiyah padatanggal 04 April 2009 di Banten dan terdaftar di Kantor KUATirtayasa Serang Banten sesuai dengan kutipan akta nikahNo.058/07/IV/2009 dan telagh memiliki seorang anak;Bahwa perkawinanterdakwa sebelumnya harmonis, kemudiansekitar bulan September 2012 rumah tangga terdakwa mulai tidakharmonis karena seriong cek cok, kemudian pada sekitar bulanSeptember 2012 terdakwa mengantar saksi Nasiyah yangmerupakan istri syahnya

(menikah siri ulang).Bahwa saat saksi menanyakan status Imam Suhayly terdakwa menjawabkatanya sudah menolak istri syahnya bernama Nasiyah tapi belum cerai.Benar anak saksi bernama Ida berstatus janda syah beranak 1.Bahwa saksi tahu seorang lakilaki yang masih punya istri syah tidak dapatmenikah lagi sebelum ada akta perceraian kecuali mendapat ijin dari istriSyahnyae Benar saksi mengijinkan mereka melakukan menikah siri Karenaanak saksi sudah hamil.3. NURHADI Als.

Benar setahu saksi terdakwa dengan istri syahnya sudah tidak ada kecocokanlagi dan sudah pisah ranjang dengan istrinya;5.IDA TRIANAWATI; e Benar yang melakukan perzinahan saksi sendiri.Bahwa pada saat itu terdakwa masih suami syahnya saksi Nasiyah.Benar saat hubungan dengan terdakwa status saksi janda beranak 1perempuanBahwa saksi mulai bertemu dengan terdakwa atau kenal dengan terdakwapada tahun 2012.Bahwa awalnya saksi bisa kenal dengan terdakwa bekerja dirumah saksisebagai sopir picup muatan gula

lain sedang melaksanakan tugas potroli kearah Silago Kecamatan IX Koto, lalu saksi JODDI MEDIATAMA, saksi ROBIMARDIANSYAH dan saksi RICO APRILNALDO beserta rekanrekan polisi yang lainmelihat ada 1 (satu) unit kendaraan truck yang bermuatan agak berat, karena curiga, lalukendaraan tersebut distop dan setelah diperiksa ternyata kendaraan tersebut bermuatan kayubalok sebanyak 24 (dua puluh empat) batang, dan sewaktu ditanyakan kepada terdakwatentang dokumen dari kayu tersebut seperti Surat Keterangan Syahnya

kayu Bulat KayuRakyat (SKSKB KR), Surat Keterangan Syahnya kayu Bulat (SKSKB), Surat KeteranganAsal Usul (SKAU) ataupun suratsurat lainnya, terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen/suratsurat dari kayu tersebut, kemudian terdakwa ditangkap untuk prosesselanjutnya.Berdasarkan Berita Acara Pengukuran dan Pengujian Kayu tanggal 1 Desember 2011 olehAhli ALINAFRI petugas dari Dinas Kehutanan DAN Perkebunan Kabupaten Dharmasrayadiketahui bahwa kayu yang dibawa dan diangkut oleh terdakwa sejumlah 24 (dua

saksi ROBI MARDIANSYAH dan saksiRICO APRILNALDO beserta rekanrekan polisi yanglain melihat ada 1 (satu) unit kendaraan truck yangbermuatan agak berat, karena curiga, lalu kendaraantersebut distop dan setelah diperiksa ternyata kendaraantruck cold diesel BA 9154 JM warna kuning tersebutbermuatan kayu balok sebanyak 24 (dua puluh empat)batang, dan sewaktu ditanyakan kepada terdakwa tentangdokumen dari kayu tersebut seperti Surat KeteranganSyahnya kayu Bulat Kayu Rakyat (SKSKB KR), SuratKeterangan Syahnya

e Bahwa benar kayu yang termasuk kelompok rimba campuran termasuk kayu yangapabila diangkut, dibawa atau memiliki dan menguasai harus dilengkapi secarabersamaan dengan surat keterangan syahnya hasil hutan.e Bahwa benar perbuatan membawa/mengangkut kayu tanpa dilengkapi dokumen/surat keterangan syahnya hasil hutan adalah salah karena melanggar UU RI No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan dan akan menimbulkan kerugian bagi negara.e Bahwa benar menurut keahlian ahli apapun jenis kayu yang diangkut harusdilengkapi

Bahwa benar terdakwa mendapat keuntungan/murah dari membeli kayuseperti tersebut dari pada dibeli di toko bangunan.e Bahwa benar, kayu yang terdakwa bawa tersebut tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Syahnya Hasil Hutan (SKSHH).e Bahwa benar terdakwa menyadari perbuatan terdakwa tersebut adalah salah salahkarena memawa kayu kayu tanpa dokumen/SKSHH dan perbuatan terdakwatersebut merugikan negara.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.

Saksi ABBAS PARUWISI :e Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa telahmengangkut kayu yang diduga tanpa dilengkapi dokumen syahnya hasil hutan; e Bahwa benar kayu tersebut diangkut oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2011 sekitar pukul 15.00 wita ; e Bahwa benar Terdakwa ditemukan mengangkut kayu tanpa dokumen di Jalan DusunKaroro, Desa Kasintuwu, Kec. Mangkutana, Kab.

Luwu Timur ; e Bahwa benar saksi yang menemukan Terdakwa sedang mengangkut kayu tanpa dilengkapidokumen syahnya hasil hutan ; e Bahwa benar awalnya saat saksi bersama team kembali dari Manado Sulawesi Utaramelakukan Penangkapan melewati Jalan Dusun Karoro, Desa Kasintuwu, Kec.Mangkutana melihat langsung dan menemukan Terdakwa sedang mengangkut kayu hasilhutan tanpa dilengkapi dokumen syahnya hasil hutan ; e Bahwa benar saksi tanyakan dokumennya namun Terdakwa hanya perlihatkan suratketerangan dari

Saksi YUSUF :e Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan dengan adanya Terdakwa telahmengangkut kayu yang diduga tanpa dilengkapi dokumen syahnya hasil hutan; Bahwa benar kayu tersebut diangkut oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret2011 sekitar pukul 15.00 wita ; e Bahwa benar Terdakwa ditemukan mengangkut kayu tanpa dokumen di Jalan DusunKaroro, Desa Kasintuwu, Kec. Mangkutana, Kab.

kayu hasil hutan wajib dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan syahnya hasil hutan ; e Bahwa benar Ahli tahu kalau pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2011 sekitar pukul15.00 wita bertempat di Desa Kasintuwu, Kec.

HasilHutan berupa SKSKB (Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat)sebagai dasar untuk merubah bentuk kayu gelondong menjadi kayuolahan atau lembaran adalah FAKO (Faktur Angkut Kayu Olahan);e Bahwa, tidak dan yang diperbolehkan hanya Perhutani dan petugasyang melakukan penebangan harus memegang surat perintah tebangyang disyahkan oleh pejabat yang berwenang;e Bahwa, Perhutani mengalami kerugian Rp.12.348.000, (dua belasjuta tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa, saksi membenarkan barang

HasilHutan berupa SKSKB (Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat)sebagai dasar untuk merubah bentuk kayu gelondong menjadi kayuolahan atau lembaran adalah FAKO (Faktur Angkut Kayu Olahan);Bahwa, tidak dan yang diperbolehkan hanya Perhutani dan petugasyang melakukan penebangan harus memegang surat perintah tebangyang disyahkan oleh pejabat yang berwenang;Bahwa, Perhutani mengalami kerugian Rp.12.348.000, (dua belasjuta tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Bahwa, saksi membenarkan barang bukti

berupa SKSKB (Surat Keterangan Syahnya Kayu Bulat)sebagai dasar untuk merubah bentuk kayu gelondong menjadi kayuolahan atau lembaran adalah FAKO (Faktur Angkut Kayu Olahan);e Bahwa, tidak dan yang diperbolehkan hanya Perhutani dan petugasyang melakukan penebangan harus memegang surat perintah tebangyang disyahkan oleh pejabat yang berwenang;e Bahwa, Perhutani mengalami kerugian Rp.12.348.000, (dua belasjuta tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Pemohon (Wawan Setiawan Bin Nedi) dengan Termohon(Iin Muflihah Binti Astari) pada tanggal 20 Februari 2010 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis ;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Nedi) untuk menjatuhkan

Jiput, Kabupaten Pandeglang mobil yang digunakan para terdakwadiberhentikan oleh petugas dari kehutanan yaitu saksi Raman Bin sarnaka dansaksi sarban bin Sriban untuk diperiksa mengenai kelengkapan surat. suratketerangan syahnya hasil hutan dalam membawa kayu kayu tersebut dan paraterdakwa tidak mempunyai surat surat yang dimaksudBahwa 15 (lima belas)kayu berbentuk balken/balok jenmis kimokla dan10 (sepuluh) kayu berbentuk balken/balok jenis huru kuning tersebut berasaldari petak 51 blok Curug Putri

Pandeglang atau atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum ~=Pengadilan NegeriPandeglang,menerima, mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersama sama dsengan surat keterangan syahnya hasil hutan,mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertapelakukan perbuatan Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 16 Maret 2011 sekitar pukul 08.00 wibterdakwa .

empat) Pick Up merkMitsubishi No.Pol :B 9951 RX warna hitam yang bermuatan kayu,kemudian saksi menuju tempat kejadian dan sesampainya ditempatkejadian saksi melihat para terdakwa mengangkut 10 (sepuluh) batangkayu huru' kuning ukuran 4 meter bentuk balken dan 15(lima belas)batang kayukimokla ukuran 4 meter bentuk balken.dengan menggunakan1(satu) unit kendaraan roda 4 (empat) Pick Up merk MitsubishiNo.Pol :B 9951 RXBahwa benar para tertdakwa mengangkut klayu tanpa dilengkapi dengansurat keterangan syahnya

Mengangkut, menguasai, atau. memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersama sama dengan surat keterangan syahnya hasil hutan.3.

Dk Kalisari DesaBalongsari Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora telahterjadi tindak pidana membawa,mengangkut, menguasaikayujati yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan syahnya hasil hutan ; Bahwa yang membawa,mengangkut, menguasai kayu jatiyang tidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnyahasil hutan tersebut adalah terdakwa SUPARJO BinDAMEN; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada saatkejadian bersama temanya sedang melakukan patroli di jalanDk.Kalisari dan melihat langsung

Terdakwa SUPARJO dan temantemanya sedang memikul kayu jati dan selanjutnya dilakukanpenangkapan namun dalam penangkapan tersebut saksi danrekanya hanya berhasil menangkap terdakwa Suparjo sedangkantemantemanya berhasil melarikan diri pada saat akanditangkap ; Bahwadalam membawa,mengangkut, menguasai kayu jati yangtidak dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutantersebut terdakwa SUPARJO Bin DAMEN tidak menggunakan alatapa apa hanya berjalan kaki saja ;2.

kayutersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah ; Bahwa terdakwa pada saat membawa,mengangkut,menguasai kayu jati yang tidak dilengkapi dengansurat keterangan syahnya hasil hutan bersama temanyaPARMIN dan Pak AYUK keduanya tidak tertangkap ; Bahwa barang bukti dalam perkara tersebut yangberhasil disita dan diamankan dari terdakwa SuparjoBin Damen adalah kayu jati sebanyak 1 (satu) batangberbentuk pesagen dengan ukuran panjang 200 Cmx 19 x13 cm = 0,0494 MS.

Bahwa kayu jati yang dibawa,diangkut, dikuasai olehterdakwa yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan syahnya hasil hutan tersebut Kayu jatitersebut milik Negara Perhutani KPH Blora dan setelahdilacak ternyata kayu jati tersebut berasal daridalam hutan petak 84.A RPH Kalisari KPH Blora ; Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialamioleh Negara atas kejadian perkara yang dilakukan olehterdakwa Suparjo Bin Damen tersebut karena bukanmenjadi kewenangan saksi ;3.

Saksi KUSMAN Bin KROMOSARIMAN~ keterangan saksi telahdibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tahu telah terjadi tindak pidana mengangkut,menguasai kayu jati yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan syahnya hasil hutan tersebut terjadi pada hariJumat tanggal O03 Desember 2010 sekira pukul 05.00 di jalanDk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Suryaman Bin Hasim) terhadap Penggugat (Vitriya

Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 23 Juni 2013 yang di laksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar ;3. Menetapkan jatuh talaknya Tergugat (Tergugat) talak satu BainShugro kepada Penggugat (Penggugat) ;4.

Menetapkan syahnya perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2013 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.