Ditemukan 1807 data
47 — 12
WIKANINGSIH Alias WIKA Binti SUHARNO
PUTUS ANNomor: 227 /Pid.B/2009/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : WIKANINGSIH Alias WIKA BintiSUHARNOTempat lahir : Surakarta.Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 10 April 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pondok Jagung I Gs 14 No.25,Tangerang,Banten.Agama
tentang Hari Sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa WIKANINGSIH Alias WIKABinti SUHARNO beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadi persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dariPenuntut Umum pada tanggal 17 Desember 2009 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriKaranganyar yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan Terdakwa WIKANINGSIH Als WIKA
Binti SUHARNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan;Menghukum Terdakwa WIKANINGSIH Als WIKA Binti SUHARNOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan.
yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangitindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg Perk:PDM157/KNYR/Ep.1/1109 tanggal 24 Nopember 2009 yangselengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa WIKANINGSIH Alias WIKA
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapaadalah siapa saja subyek hukum yang melakukan tindakpidana;12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa WIKANINGSIHAlias WIKA Binti SUHARNO yang identitasnya sepertidalam surat dakwaan dan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa adalahpelaku atau subyek hukum yang melakukan tindak pidanasehingga tidak terjadi kesalahan
GIANYTA APRILIA
Terdakwa:
WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA
30 — 16
- Menyatakan Terdakwa WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;<
Penuntut Umum:
GIANYTA APRILIA
Terdakwa:
WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGAMenyatakan terdakwa WIKA SAPUTRA Als WIKA Bin ERLANGGAterbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 22 Putusan No. 53/Pid.B/2018/PN Crpa.n. Terdakwa WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGAdalam Pasal 365 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan SubsidairPenuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIKA SAPUTRA Als WIKA BinERLANGGA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
Terdakwa WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA2.
Terdakwa WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGAMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Terdakwa WIKA SAPUTRA Alias WIKA Bin ERLANGGA
JUNIANTO WIKA ADI PRATAMA
17 — 3
Pemohon:
JUNIANTO WIKA ADI PRATAMA
61 — 6
NIZAR ALS WIKA
sampai dengan tgl 4 Februari 2008 ;a tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;an Negeri tersebut ;memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganmendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Tertdakwa dimuka1 memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;1 mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada Kejaksaandi Baturaja tanggal 16 Januari 2008 Nomor : PDM23/ 10/2007, yang padaohon Putusan sebagai berikut : n Terdakwa Noweka bin A.Nizar Als Wika
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DWIPUTRA METROPOLITAN, DKK VS PT WIKA REALTY
., Advokat, berkantor di Ruko PinusNiaga Center Nomor 20, Jalan Permata Raya Taman Royal 1,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang d/h berkantor di Taman Royal 2, Cluster PajajaranA22, Cipondoh, Kota Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;LawanPT WIKA REALTY, berkedudukan di Menara Bidakara 1 Lantai18, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 7173, Pancoran, Jakarta12870, yang diwakili oleh Imam Sudiyono,
Kewajiban pihak pertama (PT Wika Realty/Penggugat):a. Menyusun Rencana Kerja Proyek termasuk seluruh perancanganproduk;b. Menyiapkan Tim Manajemen Proyek;c. Membiayai dan melaksanakan pengurusan ljin Blok Plan danrevisinya, iin Penggunaan Bangunan, in =MendirikanBangunan(IMB), Pertelaan, Sertipikat Hak Milik Satuan RumahSusun (SHMSRS) dan Balik Nama;d. Membiayai dan melaksanakan seluruh kegiatan pengembanganproyek yang meliputi perencanaan, perancangan, pemasaran,pembangunan dan pengelolaan;2.
Nomor 1410 K/Pdt/2017Didalam klausula khusus pada surat kuasa PT Wika Realty selakuPenggugat Prinsipal kepada kuasanya Nomor: HK.02.03/A.DIR.WR.079/2014 t tanggal 21 Maret 2014 disebutkan:KHUSUSbese Untuk dan atas nama serta mewakili dan membela kepentingan hukumPemberi Kuasa selaku Penggugat dalam membuat, menandatangani, danmengajukan surat gugatan perdata kepada PN. Jakarta Barat di Jakartaterhadap:1.
Nomor 1410 K/Pdt/2017Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III (Para Tergugat) adalah berdasarkan adanyaPerjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Apartemen antaraPT Wika Realty dengan PT Dwiputra Metropolitan, Akta Nomor 06, tanggal11 Maret 2011, yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Nurul Larasati,S.H., dl Jakarta bukan Akta Nomor 16, tanggal 11 Maret 2011:Sementara di dalam petitum gugatan Penggugat pada angka 4 konformdengan dalil
114 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANA TRIANA VS PT WIKA KSO WASKITA, DKK
PT WIKA KSO WASKITA, berkedudukan di JalanPalem Blok P16 Rancamaya Golf Estate,Kecamatan Bogor Selatan;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KOTA BOGOR JAWA BARAT,berkedudukan di Jalan A. Yani Nomor 41, Bogor;3. CAMAT BOGOR SELATAN AHMAD IRAWAN,S.lp, M.Si., yang saat ini diwakili oleh SujatmikoBaliarto, ATD., M.M., selaku Camat Bogor Selatan,berkedudukan di Jalan Layung Sari II Nomor 41,Bogor;4.
H.Juanda Nomor 10 Kota Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2016;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Bogoruntuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan PT Wika KSO/Waskito Sub Konstruksi PT
ManunggalMakmur perbuatan yang membongkar secara paksa pagar milikPenggugat tersebut perbuatan melawan hukum;Menyatakan PT Wika KSO/Waskito Sub Konstruksi PT ManunggalMakmur sebagai Tim Pelaksana Pembongkaran Supriyanto, DenySuprihandjaya dan Pohan Tergugat , berkewajiban membayar gantikerugian pagar tembok bangunan yang telah dirusak pada tahun 2015sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menyatakan penetapan harga oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBogor Jawa Barat, Jalan A.
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JO WIKA-SCIENTIK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
1.Wika Tiono
2.Budi Muliawati Tjandra
16 — 2
Pemohon:
1.Wika Tiono
2.Budi Muliawati Tjandra
32 — 16
OKTODI JAUHARI BIN MA'ARUFWIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMAN
.: SMA (tamat).Nama lengkap :WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BinTempat lahirSUDIRMAN: Manna.Umur/tanggal lahir =: 21 tahun / 23 Juli 1992.Jenis Kelamin :KebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanLakilaki.: Indonesia.:JL.Sersan M.Thaha Manna, Kab.
WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BINSUDIRMAN ;surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Desemer 2013 No.Reg Perk.Nomor PDM37/N.7.13/Euh.2/12/2013 : terdakwa terdakwa telah didakwasebagai berikut ;DAKWAAN :nanan Bahwa terdakwa I. OKTODI JAUHARI BIN MAARUF bersama denganterdakwa I.
WIKA JULIANSYAH SAPUTRA BIN SUDIRMAN pada hari Kamistanggal 26 September 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September Tahun 2013 di rumah saksi Agusman Sudianto aliasPaiman Bin Taib (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jl. Sersan M. TahaManna Kel. Ketapang Besar Kec. Pasar Manna Kab.
WIKA JULIANSYAH PUTRA BIN SUDIRMAN, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).III. Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Manna pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa I. OKTODI JAUHARI Bin MAARUF danTerdakwa II.
Juliansyah Putra BinSudirman pada hal seharusnya adalah tertulis Wika Juliansyah Saputra BinSudirman sesuai identitas nama terdakwa pada berita acara penyidik,surat dakwandan tuntutan Jaksa Penutut Umum maupun dalam Berita Acara Persidangan, olehkarena itu nama terdakwa II yang tertera pada diktum putusan yang tertulis dengannana wika Juliansyah Putra ( seharusnya Wika Juliasyah Saputra ), dianggap dandapat dibacakan dengan nana Wika Juliasyah Saputra Bin Sudirman ;Menimbang, bahwa, setelah mempelajari
1.Supratman
2.Wika Tasya Aprilia
65 — 24
Pemohon:
1.Supratman
2.Wika Tasya Aprilia
1.Anggerno Perawito
2.Wika Aprilia
19 — 8
Pemohon:
1.Anggerno Perawito
2.Wika Aprilia
Terdakwa:
Wika Arimurti Mamonto Alias Wika
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wika Arimurti Mamonto alias Wika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
Wika Arimurti Mamonto Alias Wika
1.Anggerno Perawito
2.Wika Aprilia
31 — 13
Pemohon:
1.Anggerno Perawito
2.Wika Aprilia
49 — 26
WIKA SAFTARI
1.TAUFIQ HIDAYAT
2.GALIH WIKA MENTARI
10 — 10
Pemohon:
1.TAUFIQ HIDAYAT
2.GALIH WIKA MENTARI
Terdakwa:
1.WIKA BR BULELE Als WIKA
2.NIDAR BR BULELE Als NIDAR
20 — 0
WIKA BR BULELE Als WIKA Terdakwa II.
RAMBE
Terdakwa:
1.WIKA BR BULELE Als WIKA
2.NIDAR BR BULELE Als NIDAR
1.Wika Tiono
2.Budi Muliawati Tjandra
25 — 4
Pemohon:
1.Wika Tiono
2.Budi Muliawati Tjandra
134 — 81
WIKA REALTY) >< PT MENARAKEMAYORAN PROPERTY
64 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIKA TANDEAN selaku Direktur PT. GRACIA KREASI ROTAN tersebut;
WIKA TANDEAN selaku Direktur PT. GRACIA KREASI ROTAN VS SAID ANWAR
kemudian Tergugat mendapatkanSurat Peringatan IIl dengan kesalahan yang sama pada tanggal 28 April 2016,sehingga PHK telah memenuhi Ketentuan Pasal 161 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi WIKA
PHI/2017tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIKA TANDEANselaku Direktur PT.
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Wika Lismawati Binti Harmen
26 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa WIKA LISMAWATI BINTI HARMEN telah terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIKA LISMAWATI BINTI HARMEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Fransisca Siambaton, SH
Terdakwa:
Wika Lismawati Binti Harmen