Elvira Wongso, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dengan dihadiri pula oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Hj. Elvira Wongso, S.H. H. Mahrus, Lc., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2019/PA.Thn Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TahunaSakinah, S.AgHal. 6 dari 6 Hal.

Pulo, Rt.004 Rw.001 Desa Sindangsuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut, selama pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak bernama :. 5.1 Elvira Pearly Shopia Putri umur 8 Tahun ;Bahwa kurang lebih sekitar bulan September tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah

No. 662/Pdt.G/2018/PA.Grt.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, karena tidak didaftarkan keKantor Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat sehingga tidak memilikiBuku Nikah;Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat masih terikat denganperkawinan tersebut dan belum bercerai;Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai seorang anak bernama Elvira Pearly Shopia Putri, usia 8 tahun;Bahwa

pernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, karena tidak didaftarkan keKantor Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat sehingga tidak memilikiBuku Nikah; Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat masih terikat denganperkawinan tersebut dan belum bercerai; Bahwa setelah menikah Pengggugat dan Tergugat tinggal bersama dan telahdikaruniai seorang anak bernama Elvira

M.Hum Bin TAUFIK hadirdan oleh para wartawan yang meliput aksi tersebut antara lain saksi SyamsulArifin wartawan media online Banyuwangi Times dan saksi Maria Elvira HappyOktavia wartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagai nara sumber beritadan dilakukan wawancara.Halaman 3 dari 48 Putusan Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN Byw Bahwa dalam meliput/wawancara dengan Terdakwa tersebut, saksi SyamsulArifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekam Terdakwa danperkataan perkataannya dengan menggunakan MHandycam

M.Hum Bin TAUFIK hadirdan oleh para wartawan yang meliput aksi tersebut antara lain saksi SyamsulArifin wartawan media online Banyuwangi Times dan saksi Maria Elvira HappyOktavia wartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagai nara sumber beritadan dilakukan wawancara. Bahwa dalam meliput/wawancara dengan Terdakwa tersebut, saksi SyamsulArifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekam Terdakwa danperkataan perkataannya dengan menggunakan MHandycam.

Dalam aksi mogok makan tersebutTerdakwa hadir dan oleh para wartawan yang meliput aksi tersebut antara lainsaksi Syamsul Arifin wartawan media online Banyuwangi Times dan saksiMaria Elvira Happy Oktavia wartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagainara sumber berita dan dilakukan wawancara;Bahwa dalam meliput/wawancara dengan Terdakwa tersebut, saksi SyamsulArifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekamperkataan/pernyataannya Terdakwa dengan menggunakan Handycam;Bahwa saat diwawancarai dan direkam

Dalam aksi mogok makantersebut Terdakwa selaku Kuasa dari warga Desa Sumberagung hadir dan olehpara wartawan yang meliput aksi tersebut antara lain saksi Syamsul Arifinwartawan media online Banyuwangi Times dan saksi Maria Elvira Happy Oktaviawartawan TV One, Terdakwa dijadikan sebagai nara sumber berita dandilakukan wawancara.

Bahwa dalam meliput(Wwawancara dengan Terdakwatersebut, saksi Syamsul Arifin dan saksi Maria Elvira Happy Oktavia merekamperkataan/pernyataannya Terdakwa dengan menggunakan Handycam.

Elvira Damayanti umur 21 tahun;b. Ratna Rosdiana umur 18 tahun;c. Salwa Nafisah umur 13 tahun;2.

Bahwa pada tanggal 10 Desmber 2011 ayah kandung ElviraDamayanti binti Rosidi, Ratna Rosdiana binti Rosidi dan Salwa Nafisah bintRosidi telah meninggal dunia karena sakit dan sejak itu pula anakanaktersebut ikut bersama dan diasuh oleh Ibu kandungnya ibu Yuhanah bintiUsman sampai dengan 10 April 2020;3: Bahwa Pada tanggal 10 April 2020 Ibu Kandung Elvira Damayantibinti Rosidi, Ratna Rosdiana binti Rosidi dan Salwa Nafisah binti Rosidi telahmeninggal dunia karena sakit dan sejak itu pula anak anak

PM.01.05.94.941.05.18.K.270Pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 dengan pemeriksa Elvira Yolanda,S.Farm, A.Pt.M.Sc menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) paketkecil yang diduga Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabudengan berat kotor 0,85 gram (nol koma delapan lima) dan berat bersih 0,30gram (nol koma tiga puluh gram) dan berat bersih setelah disisinkan ke BPPOM Pekanbaru 0,20 gram atas nama JUFRI Als JUF Bin M.YUSUF danSULISTIONO Als SULIS Bin MUJIONO adalah benar mengandung

buah mancis;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibaca Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.94.941.05.18.K.270 Pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 denganpemeriksa Elvira

Mira Elvira dengan cara paksa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan(Eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut.1.

Hervis Chan, uangtunai sebesar Rp. 1.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) Unit HPmerk Asus, 1 (Satu) Unit HP merk Nokia dan 1 (Satu) lembar KTP An.Mira Elvira dengan cara paksa.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap segala sesuatu yang terjadidipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan cukupkiranya dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan putusan ini.Menimbang, berdasarkan seluruh faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka sampailah

Hervis Chan, uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1(Satu) Unit HP merk Asus, 1 (satu) Unit HP merk Nokia dan 1 (satu) lembar KTP An.Mira Elvira, setelah itu uang dan Handphone milk saksi MIRA EVINA yang adadidalam tas tersebut oleh terdakwa bersama saksi NALDI dibagi dua diantaramereka.Menimbang dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.

Mira Elvira, dilakukan bersama saksiNALDI.Menimbang dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka semua unsurPasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP telah terpenuhi yaitu Pencurian dengan kekerasandalam keadaan yang memberatkan, maka patutlah terdakwa dijatuhi hukumanyang setimpal dengan perbuatannya.Menimbang, bahwa selama dipersidangan perkara ini

bersamasama dengan ke 3 orangkeluarganya yaitu HASNA DEWI Als DEWI (lbu kandungnya),AMRAN (Kakak kandungnya) dan DELVIRA Als VIRA (Adikkandungnya) melakukan kekerasan terhadap saksi korbanEmawati Binti Nang Cik yang menyebabkan luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa mendengar ibu kandungnya yaitu Hasna Dewimeminta kepada orang tua lakilakinya yaitu RUSLAN belanja keBaturaja untuk acara pernikahan Adik kandungnya yaitu Elvira

langsung membuka tirai bambudan terlihat Bapak terdakwa yaitu Ruslan bersama seorangperempuan bernama Emawati Binti Nang Cik sedang berbuatMesum tanpa Celana tapi menggunakan baju, melihat hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan dengan tangan kanannya langsungmemukul bagian muka / kening saksi korban Emawati sebanyak 2(dua) kali secara berulang dan datang pula Amran (Kakakterdakwa) dengan tangan kanannya pula memukul bagian mukasaksi korban serta datang pula Hasna Dewi (lbu Kandungterdakwa) dan Elvira

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau turut melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanEmawati Binti Nang Cik yang menyebabkan luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ketikaterdakwa mendengar ibu kandungnya yaitu Hasna Dewi memintakepada orang tua lakilakinya yaitu RUSLAN belanja ke Baturajauntuk acara pernikahan Adik kandungnya yaitu Elvira

Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Asep Mulyadi adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam selatan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi dengan calon suami Pemohonyang bernama Ahmad Sariat Irianto bin Amarullahil Karim;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.PgaSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Delvi Elvira Sari binti Asep Mulyadi, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1672045806020001atas nama Delvi Elvira Sari, tanggal 21 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Pagar Alam. Bukti Surat tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam selatansebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Delvi Elvira Sari bintiAsep Mulyadi dengan calon suami Pemohon yang bernama AhmadSariat Irianto bin Amarullahil Karim;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Ujung Tanah, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, dan dikaruniai 2 anak bernama: Vivi Elvira dan Irmal:;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Vivi Elvira

Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Ujung Tanah,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama: Vivi Elvira

Evi Elvira Sakti;b. 1 (satu) lembar foto lokasi pantai Umamoi Bacan Halmahera Selatantempat Tersangka (Pratu La Ode Arab Saudi NRP.31100267660790) dan Saksi1 (Sdri. Korban) melanggar asusila;Kami mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2. Barangbarang : Nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 31K/PMII18/AD/III/2017 tanggal 14 September 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Evi Elvira Sakti;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 28 K/Mil/2018b. 1 (satu) lembar foto lokasi Pantai Umamoi Bacan HalmaheraSelatan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 107K/PMT.1III/BDG/AD/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1.

Elvira Wongso, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ~ Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis MohamadAdam, S.H.Ia . >Al Gazali Mus, S/H.1/, M.H. Hj. Elvira Wongso, S.HPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 575.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah);Him. 6 dari 6 him. Putusan Nomor 039/Pdt.G/2017/PA.Thn.

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dandari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitubernama : Elvira Sanggel Abast Harikus, perempuan, umur 7 tahun, danFadilla Sanggel Abast Harikus, perempuan, umur 4 tahun dan beradadengan Penggugat;. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak berjalan rukun dan harmonis disebabkan oleh :a.

Penggugat adalah Keponakan saya bemama LaelaSanggel dan Tergugat adalah suaminya yang bemama SofyanHarikus;saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di GedungSekolah kemudian pindah ke rumah sendiri di Nusa Tabukanterakhir pada bulan Mei 2015 Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama tinggal di rumah orangtua di Desa Enggohe sampai dengansekarang;Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2Orang anak yang pertama bernama Elvira

kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ; dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu Elvira

Elvira Wongso, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Mahrus, Lc., M.H. H. Amirudin Hinelo, S. Ag.Hakim AnggotaDrs. H. Kaso Panitera PenggantiHj. Elvira Wongso, S.H.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp 02. Panggilan Rp 03. BiayaProses Rp 04. Redaksi Rp 05. Meterai Rp 0Jumlah Rp 0, (nol)Him 6 dari 6 Him Pen. Nomor 18 /Pdt.P/2019/PA. Thn.

Elvira Lisa Rosanti anak kandung;

2.9. Henny Noktah anak kandung;

2.10. Taufik Rahmadi cucu kandung;

2.11. Herlina cucu kandung;

2.12. Lidya Agustin cucu kandung

2.13. Tomi Hidayat cucu kandung;

2.14. Yuliana cucu kandung;

2.15. Yudi Hartono cucu kandung;

2.16. Dewi Andreana cucu kandung;

2.17. Yongki Rahadiani Rizal cucu kandung;

2.18. Monalisa cucu kandung;

2. 19.

Marsiman, Banjarmasin, 11 April1955, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanS1, tempat tinggal di Jalan Mandar Utama DD2/62Bintaro,Rt 3 Rw 10, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaiPemohon VI;Teddy Rustam Effendy bin Zain Noktah Marsiman,Banjarmasin, 20 Oktober 1959, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan sajidRT 003 RW 010 No. 60, Kelurahan Pesangrahan,Kecaamatan Batu, Provinsi Jawa Timur, sebagai PemohonVil;Elvira

Anak ke7 : Elvira Lisa Rosanti ; lahir di Banjarmasin, 21Oktober 1964;h. Anak ke8 : Henny Noktah; lahir di Surabaya, 20 Februari1970.5. Bahwa almarhum Zain Noktah Marsiman Bin Marsiman,meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 1995 di Malang (BuktiSurat Kematian Lurah Belitung Utara No. 007/SK/Blu III/2003tanggal 04 Maret 2003);6.

Zain Noktah Marsiman BinMarsiman adalah:1) Emilia (Anak ke1 pewaris dengan istri kedua);2) Roswita (Anak ke3 dari pewaris dengan istri pertama);3) Roosliani (Anak ke5 dari pewaris dengan istri pertama);4) Iskandar Zulkarnain (Anak ke6 dari pewaris dengan istripertama);5) Syamsir Alam (Anak ke7 dari pewaris dengan istri pertama).6) Magdalena (Anak ke3 pewaris dengan istri kedua);7) Teddy Rustam Effendy (Anak ke6 pewaris dengan istrikedua);8) Elvira Lisa Rosanti (Anak ke7 pewaris dengan istri kedua

Elvira Lisa Rosanti anak kandung; 2.9. Henny Noktah anak kandung;2.10. Taufik Rahmadi cucu kandung;2.11. Herlina cucu kandung;2.12. Lidya Agustin cucu kandung2.13. Tomi Hidayat cucu kandung;2.14. Yuliana cucu kandung;2.15. Yudi Hartono cucu kandung;2.16. Dewi Andreana cucu kandung;2.17. Yongki Rahadiani Rizal cucu kandung;192.18. Monalisa cucu kandung;2. 19. Irwan Setiawan cucu kandung;2.20. Evyana Mudianty cucu kandung;2.21. Rohana cucu kandung;2.22. R.M.

Holla (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;2.Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di ramah Pemohon I sudah mempunyai 2 orang anakbernama Wildan Irgiansyah umur 9 tahun dan Elvira Anindia Shaky umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya

Holla (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon I sudah mempunyai 2 orang anakbernama Wildan Irgiansyah umur 9 tahun dan Elvira Anindia Shaky umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai

tokoh masyarakat), maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 14 tahun dan telah dikaruniai mempunyai 2 orang anak bernamaWildan Irgiansyah umur 9 tahun dan Elvira

ELVIRA, M. GOZAL dengan hargaRp 5.000.000,. kemudian tahun 1994 di jual lagi oleh ELVIRA M. GOZALkepada EMMY GOZAL dengan harga Rp 50.000.000,. dan tahun 2008EMMY GOZAL menjual lagi kepada Dr. PUTU GEDE DARMADI denganharga Rp 200.000.000,. kemudian 2017 oleh Dr.

dan bangunan rumah Permanendiatasnya dengan ukuran 8 X 22 meter telah di JUALTERGUGAT dan TurutTERGUGAT kepada Ny ELVIRA M.GOZAL Tahun 1985 dengan harga Rp5.000.000, kemudian tahun 1994 di jual lagi oleh ELVIRA M.GOZAL kepadaEMMY GOZAL dengan harga Rp 50.000.000. dan EMMY GOZAL, kemudiantahun 2008 dijual lagi Kepada Dr PUTU GEDE DARMADI dengan harga Rp.200.000.000, kemudian 2017 dijual lagi oleh Dr PUTU GEDE DARMADI kepadaMUHAMMAD ANAS dengan harga Rp 450. 000.000 sampai sekarang ini,dangan batasbatas

dan bangunan rumah Permanendiatasnya dengan ukuran 8 X 22 meter telah di JUALTERGUGAT danTurutTERGUGAT kepada Ny ELVIRA M.GOZAL Tahun 1963 dengan harga Rp5.000.000, kemudian tahun 1994 di jual lagi oleh ELVIRA M.GOZAL kepadaEMMY GOZAL dengan harga Rp 50.000.000. dan EMMY GOZAL, kemudiantahun 2008 dijual lagi Kepada Dr PUTU GEDE DARMADI dengan harga Rp.200.000.000, kemudian 2017 dijual lagi oleh Dr PUTU GEDE DARMADI kepadaMUHAMMAD ANAS dengan harga Rp 450. 000.000 sampai sekarang ini,dangan batasbatas

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ira Elvira Binti Zulkaman Pidu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan PNS pada RSUDAnuntaloko Parigi Kabupaten Parigi Moutong, bertempattinggal di Desa Lambunu, Kecamatan Bolano Lambunu,Kabupaten

UdinBelike) terhadap penggugat (Ira Elvira Binti Zulkaman Pidu);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRe Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sementara tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan surat atau wakilnya yang sah meskipun pemanggilan terhadap tergugat telahdilakukan sesuai relaas panggilan masingmasing tanggal 13 Juli

diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Fedyan Rinaldi Bin Bahmid Hi.Udin Belike) terhadap penggugat (Ira Elvira

ELVIRA ISMAIL selaku dokter yang bertugas di Puskesmas Paloh pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2013 telah melakukan pemeriksaan terhadap saksikorban BUSNI bin MUAINI dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu ditemukanbercak pendaharan pada bola mata kiri, luka memar dan luka lecet pada kepala,punggung serta lutut yang disebabkan kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa

ELVIRA ISMAIL selaku dokter yang bertugasdi Puskesmas Paloh pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban BUSNI bin MUAINI dengan kesimpulanhasil pemeriksaan yaitu ditemukan bercak pendaharan pada bola mata Kiri,luka memar dan luka lecet pada kepala, punggung serta lutut yang disebabkankekerasan benda tumpulBahwa baju kaos, celana panjang dan sandal yang dipergunakan saksi korbanBUSNI bin MUANI saat kejadian tertinggal di tempat kejadian.Bahwa saksi BUSNI

ELVIRA ISMAIL dokter pada Puskesmas Paloh yangberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi korban BUSNI bin MUANI yaitu :Hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar2.

ELVIRA ISMAIL selaku dokter yang bertugas diPuskesmas Paloh pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi korban BUSNI bin MUAINI dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu ditemukan bercak pendaharan pada bola mata kiri, luka memardan luka lecet pada kepala, punggung serta lutut yang disebabkan kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, makaMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan

Salinan PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Zulnia Elvira binti Arzion, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan Agama Islam, pekerjaan guru di SMP N 3 Nagari(PNS), tempat tinggal di Pulai Jorong PSB, Kenagarian Gaduik,Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Japri bin Ridwan)terhadap Penggugat (Zulnia Elvira binti Arzion);3.

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Japri bin Ridwan)terhadap Penggugat (Zulnia Elvira binti Arzion);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Doni Gusman bin Darmizon)terhadap Penggugat (Elvira Megawati binti Busyra Ak.

Kayo alias Elvira Megawati binti Busra);