Bahwa Tergugat tahu Penggugat pergi ke Surabaya dari anak Tergugat,Tergugat telphon anak dan anak bilang Ibu ada di Surabaya;6. Bahwa setelah ada kabar dari anak kalau Penggugat ada di Surabaya,malam harinya Tergugat telphon Penggugat dan bertanya kepadaPenggugat kenapa tidak ijin pergi ke Surabaya? karena Penggugat ijinnyabeberapa hari sebelumnya, namun Penggugat bilang kan sudah saya kasihtahu ;7.

BitBahwa Saksi yang menyuruh Terdakwa jemput di pelabuhan, Terdakwanaik keatas kapal kemudian Saksi menyerahkan tas yang berisi narkoba ;karena Saksi tidak mampu untuk membawa barangbarang tersebutkarena keadaan tubuh(kaki) Saksi pincang, dan kedua Saksi takut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau tas yang Saksi berikandidalamnya ada narkoba;Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa di tangkap;Bahwa pada waktu itu Saksi yang menelephon Terdakwa untuk datang diplasa dan yang menyuruh telphon adalah

BitBahwa pada waktu telphon Terdakwa Saksi berada di Plaza Hotelbersama dengan polisi ;Bahwa pada waktu Saksi menelphon Terdakwa, Terdakwa langsungdatang dengan memakai kendaraan pick up, Terdakwa membawa barangtersebut di letakkan dibelakang mobil;Bahwa waktu itu reaksi Terdakwa setelah melihat Saksi ada bersamadengan polisi Terdakwa kaget,dan polisi tanya mana barang tersebutTerdakwa mengatakan ada di oto belakang dan pada saat polisimengeledah tas tersebut isinya sudah tidak ada dan Saksi tanya

BitBahwa Saksi tidak mendegar percakapan antar Terdakwa dengan Kanit;Bahwa sekitar 20 (duapuluh) menit setelah mendapat telphon, Terdakwadatang dengan kendaraan pick up, bersama dengan Istrinya;Bahwa pada saat itu Terdakwa ada membawah tas jinjing;Bahwa isi dari tas yang dibawa oleh Terdakwa, pada waktu kamimenayakan kepada Ikram ada isi ganja sebanyak 13 (tiga belas)paket;Bahwa pada waktu Terdakwa membawa tas tersebut dan waktu kamimemeriksa tas tersebut isinya sudah tidak ada;Bahwa Saksi ada bertanya

sendiri;Bahwa pada saat itu saksi membawa Ikram sekitar 30 meter daridarmaga dan kami interogasi ;Bahwa pada saat itu Saksi menanyakan mana barang yang Saksi Ikrambawa dan ia menjawab tidak ada dan setelah di tanya terus ia katakantas tersebut di ambil oleh kakak iparnya yang bernama Erik;Bahwa pada saat itu HP dari Ikram berbunyi dan yang menelphon adalahkakak iparnya(Terdakwa) dan Saksi menyuruh Ikram untuk Telephonkembali Kakak iparnya melalu HP dari Ikram untuk datang di plasa;Bahwa setelah telphon

ke rumah orang tuaTergugat selama 11 tahun 2 bulan, sudah dikaruniai seorang anak, nama: XXX, umur 8 tahun, ikut Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggug dan tergugat rukun dan harmonis, kemudianpada Juli 2006, Penggugat pergi ke luar negeri sebagai TKW Malaysia dan baru pulang seminggu yang lalu; bahwa, setelah Penggugat pulang dari luar negeri dan langsung tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kedungdowo, kemudian Penggugat memberi tahu kepadaTergugat tentang kepulangan Penggugat melalui telphon

Ketika Penggugat di Kuwait dapat 2 bulan, ibu Penggugat telphon ke Penggugat bahwa Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain namun tidak tahu namanya bahkan Tergugat nikah denganperempuan tersebut dan sekarang sudah tinggal serumah dirumah orang tua Tergugat hinggapunya anak;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.

Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain,dengan alasan Termohon pernah menerima telphon dari seorangperempuan yang mengaku sebagai murid Pemohon;3.3. Termohon kurang memperhatikan dan mempedulikan kebutuhan bathinPemohon, seperti Pemohon harus meminta terlebih dahulu kepadaTermohon untuk melakukan hubungan suami ister;3.4.Termohon tidak jujur dan terbuka tentang masalah keuangan rumahtangga;4.

Yang benar justru Pemohonlah yang sulit diajak komunikasi olehTermohon, seperti kalau di telphon tidak pernah diangkat, dan kalau di SMStidak pernah dibalas, akan tetapi benar apa yang didalilkan oleh Pemohonbahwa ujungnya suka berujung keributan;5 Bahwa benar sejak bulan September 2014 Termohon yang keluar dari rumahkarena merasa sudah tidak tahan, dan Termohon sudah minta izin dahulu kepadaPemohon ;6 Bahwa tentang Pemohon mendalilkan ingin bercerai dari Termohon tidakkeberatan dan mengikuti apa

tidakmenghargai selalu menyalahkan apa yang dilakukan olehTermohon serba salah, seperti masak kurang enak,pakaian kurang rapi dan lain sebagainya, sehingga hal ituhanya perasaan dan penilaian Pemohon saja, adalah tidakbenar karena memang measak dan mencucu tapipekerjaan hanya sebatas melepaskan kewajibannya,masak asal masak, dan mencuci asal saja ;Bahwa apa yang didalilkan oleh Termohon dalamdajawabannya, yang menyatakan bahwa justru Pemohonlah yang sulit diajak komunikasi oleh Termohon, sepertikalau di telphon

rumah selama 5 bulan;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan bertempat tinggal dirumah Penggugat ,kemudian mereka tidak rukun dan sering cekcok karena soal telphon

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SRI, antaraia dengan perempuan tersebut saling telphon HP;b. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat ;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentak bentak Penggugat dengan kata kata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat sering memukuli Penggugat;5.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain melalui telphon ke orang tuaTergugat di Dompu Nusa Tenggara Barat, akan tetapi orang tua Tergugat tidakmengetahui di mana Tergugat berada.5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama SUNARSI, yakni antara ia denganperempuan tersebut sering telphon;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati, Tergugat pernah memukuli Penggugat5.

sedang layar ke luar pulau,padahal Pemohon tidak punya hobi lagi ketempat tersebut setelah Pemohon punyaanak, namun Termohon tidak pernah percaya, Termohon masih menganggapPemohon seperti dulu saat Pemohon dan Termohon sama bujangan; bahwa, karena berulang kali Pemohon menjelaskan kepada Termohon tentangkeadaan Pemohon yang sebenarnya, namun Termohon tidak pernah percaya danTermohon sering mengancam akan bunuh diri atau akan membunuh anak Pemohondan Termohon saat Termohon menghubungi Pemohon via telphon

Mbah TANTO melalui telphon mbah iki jebul tahune bedo adoh, jebul tahun 2012, kulo setor wolongpuluhngeh (mbah, ini ternyata tahunnya beda jauh, ternyata tahun 2012, sayasetor delapanpuluh ya) dan saksi SUISTANTO Als. Mbah TANTOmenjawab Yo wes ra popo Her, nek niso tambahi sewu yo (ya sudah ngakapaapa Her, nek bisa tambahi seribu ya) sehingga kesepakatan harga 1kom truck tersebut sebesar 81.000.000

Aci.Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon oleh temannya yangbernama Kancid yang mengajak untuk menggunakan sabu bersamasama. Dan disanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruji untukmeggunakan pada malam harinya. Pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama saksi Dahruji menuju ke rumah sdr.

Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon olehtemannya yang bernama Kancid yang mengajak untuk menggunakansabu bersamasama. Dan disanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruj!untuk meggunakan pada malam harinya. Pada sekitar pukul 20.00 witaterdakwa bersama saksi Dahruji menuju ke rumah sdr.

Banjar.Beberapa saat Kemudian terdakwa di telphon oleh temannya yang bernamaKancid yang mengajak untuk menggunakan sabu bersamasama. Dandisanggupi oleh terdakwa dan saksi Dahruji untuk meggunakan pada malamharinya. Pada sekitar pukul 20.00 wita terdakwa bersama saksi Dahrujiberangkat menuju ke rumah sdr.

depan kantor Bupati, sekitar 1 jam kemudianSaudari Oholifia Alias Fia kembali ke mess dan menyampaikan kepadaTerdakwa dan Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa dengan mengatakan*tidak ada, kita ditipu, barangnya tidak ada, setelah itu Saudari Oholifia AliasFia menelphon temannya yang punya barang (Shabu) tetapi temannya tidakmau menerima panggilannya, kemudian temannya Saudari Oholifia Alias Fiayang punya barang (shabu) tersebut mengirim sms kepada Saudari OholifiaAlias Fia dengan mengatakan jangan telphon

DOROLONDA, kemudian padahari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 10.00 WIT, Saudari OholifiaAlias Fia menelphon Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa menanyakankeberadaan Terdakwa, setelah itu Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexamembangunkan Terdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa bahwaSaudari Oholifia Alias Fia ingin berbicara dengan Terdakwa, selanjutnyaSaudari Oholifia Alias Fia menelphon langsung Terdakwa dengan mengatakanValen, itu orang sudah telphon ni, katanya pergi ambil itu

kantor Bupati, sekitar 1 jam kemudianSaudari Oholifia Alias Fia kembali ke mess dan menyampaikan kepadaTerdakwa dan Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa dengan mengatakan*tidak ada, kita ditipu, barangnya tidak ada, setelah itu Saudari Oholifia AliasFia menelphon temannya yang punya barang (Shabu) tetapi temannya tidakmau menerima panggilannya, kKemudian temannya Saudari Oholifia Alias Fiayang punya barang (shabu) tersebut mengirim sms kepada Saudari OholifiaAlias Fia dengan mengatakan jangan telphon

DOROLONDA, kemudian padahari Sabtu tanggal 5 September 2020 sekitar pukul 10.00 WIT, Saudari OholifiaAlias Fia menelphon Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexa menanyakankeberadaan Terdakwa, setelah itu Saudari Olivia Mega Tampi Alias Alexamembangunkan Terdakwa dan menyampaikan kepada Terdakwa bahwaSaudari Oholifia Alias Fia ingin berbicara dengan Terdakwa, selanjutnya SaudariOholifia Alias Fia menelphon langsung Terdakwa dengan mengatakan Valen,itu orang sudah telphon ni, katanya pergi ambil itu

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama JEK (orang China), antara ia dengan lakilaki tersebut saling telphon mesra yang kelihatannya tentang percintaan;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati5.

karenaTergugat ditanggap polisi karena kasus narkoba, dari dalam Lapas Tergugatmenelphon Penggugat untuk menjenguk Tergugat sambil membawa anakanak, dan Penggugatpun mengatakan kalau Penggugat tidak mempunyaiuang untuk ongkos dan selama Tergugat di Lapas keluarga Tergugat tidakpernah membantu. biaya anakanak Penggugat dengan Tergugat,Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 405/Pat.G/2018/PA.Bktmendengar hal tersebut Tergugat malah marah, sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat melalui telphon

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak tahu namanya, yakniTergugat sering telphon ke WILnya, bahkankan WILnya pernah SMS ke HP Penggugat mencariTergugat, kemudian jarang pulang kerumah kediaman bersama;b.

Bahwa pada tahun 2003 Terdakwa berkenalandengan Saksi Ummi Kalsum pada saat Saksi bekerjasebagai honorer di Satkom Lantamal sejakperkenalan tersebut Terdakwa sering menghubungiSaksi lewat Telphon sehingga hubungan' Terdakwadengan Saksi berlanjut dengan pacaran.4.

Bahwa setelah Terdakwa selesai dinasluar(ngepos) kembali lagi ke kesatuan semula DisharkanLantamal selanjuntnya Terdakwa menghubungi Saksilewat telphon janjian untuk bertemu danmengajakSaksi ke sebuah penginapan di Binjai, lalu dipenginapan tersebut Saksi dan Terdakwa melakukanhubungan intim layaknya suami istri dan semenjak ituSaksi dan Terdakwa sering melakukan hubunganlayaknya suami istri.5. Bahwa Saksi karena sudah berpacaran selama tigatahun dan sering melakukan hubungan suami istri,lalu.

Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa berkenalan denganSaksi Ummi Kalsum di Satkom Lantamal I, semenjakperkenalan tersebut Terdakwa sering menghubungiSaksi Ummi Kalsum melalui Telphon sehinggahubungan Terdakwa dengan Saksi Ummi Kalsumberlanjut dengan pacaran.. Bahwa pada bulan Mei 2003 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa bertemu dengan Saksi Ummu Kalsum diJalan Marelan dekat Gudang Semen lalu.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wita, terdakwa di telphon sdr. Nurdin dengan mengatakansaya mau ke rumah Anas meminta uangnya, sekalian kasihkansi Sahrul itu barang yang 1 set siapa tahu barangnya AnasPutusan Perkara No: 75/Pid.Sus/2014/PN. Nnksudah habis dan saya juga minta tolong sama si Sahrul untukdibonceng kesana. Terdakwa kemudian menyerahkan 1 setshabu kepada sdr. Sahrul selanjutnya sdr. Sahrul pergi bersamasdr. Nurdin untuk menemui sdr. Anas.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Februari 2014 sekitar pukul12.00 Wita, terdakwa di telphon sdr. Nurdin dengan mengatakansaya mau ke rumah Anas meminta uangnya, sekalian kasihkansi Sahrul itu barang yang 1 set siapa tahu barangnya Anassudah habis dan saya juga minta tolong sama si Sahrul untukdibonceng kesana. Terdakwa kemudian menyerahkan 1 setshabu kepada sdr. Sahrul selanjutnya sdr. Sahrul pergi bersamasdr. Nurdin untuk menemuisdr. Anas.

Kabupaten Padang Pariaman atau pada tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariamanyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa Hak atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara dalamJual Bell, Menukar, atau Menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon

Korong Palayangan Nagari Balah HilirKecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman atau pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yangberwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis sabu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon

Setelah menggunakan narkotika golongan jenis sabutersebut Terdakwa merasakan badan terasa ringan dan berenergi kembali sertaperasaan Terdakwa jadi senang;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira pukul 17.30 WIB,Terdakwa sedang berada dirumah mendapat telphon dari sdr Joni (DPO) danmengajak Terdakwa ketemu di sebuah warung di Korong Palayangan Nagari BalahHilir Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman.