Ditemukan 4097 data
Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terdakwa:
Yamin Basri,SE,M.Si
76 — 16
Roto/Kado (penggarap Sunu) tanggal 5 September 2016 ;
- 1 (satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian dengan jumlah uang Rp. 56.560.000,- (lima puluh enam juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) an. Roto/Kado (penggarap H. Mudu) tanggal 5 September 2016;
- 1 (satu) lembar asli Kuitansi Penerimaan Ganti Kerugian dengan jumlah uang Rp. 33.590.000,- (tiga puluh tiga juta lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah) an.
78 — 29
Sunu Rp.700.000, jadi total semua yangsaksi serahkan kepada Kades Istiqmal sebesar Rp.44.000.000,(empat puluhempat juta Rupiah) .Bahwa Saksi terima honor dari ajudikasi sebesar Rp.2.000.000, dan daripologoro sebesar Rp.1.600.000,Bahwa uang pungutan ajudikasi tersebut tidak ada pertanggung jawaban .Bahwa bengkok Sekdes luasnya ada 1600 ubin, dan sekarang masuk KasDesa, untuk kegunaannya 60% untuk Kas Desa, sedangkan yang 40% untukPerangkat Desa .Bahwa bantuan Gubernur (Ingub) saksi tidak tahu, tetapi
78 — 138
Eksemplar.Pengetahuan Sosial kelas 1 s/d kelas 6 diserahkan oleh rekanan CvPrima Grafika dengan jumlah 64173 EksemplarPendidikan Agama kelas 1 s/d kelas 6 diserahkan oleh rekanan UDPerdana dengan jumlah 57663 EksemplarWusito Boso kelas 1 s/d 6 diserahkan oleh rekanan FT Hamafira denganjumlah 6444 Eksemplar .Kreatif Berbahasa Inggris kelas 3, 4 5 dan 6 diserahkan oleh UD Saudaradengan jumlah 83350 Eksemplar.e Bahwa Panitia yang melakukan pemeriksaan barang, antara lainadalah saksi, WARDOYO, ERNAWATI, DRAJAT WAHYUDI,SUNU
d kelas 6 diserahkan oleh rekanan CvPrima Grafika dengan jumlah 64173 EksemplarPendidikan Agama kelas 1 s/d kelas 6 diserahkan oleh rekanan UDPerdana dengan jumlah 57663 EksemplarWusito Boso kelas 1 s/d 6 diserahkan oleh rekanan FT Hamafira denganjumlah 6444 Eksemplar .Kreatif Berbahasa Inggris kelas 3, 4 5 dan 6 diserahkan oleh UD Saudaradengan jumlah 83350 Eksemplar. 99 Perkara Korupsie Bahwa Panitia yang melakukan pemeriksaan barang, antara lainadalah saksi, WARDOYO, ERNAWATI, DRAJAT WAHYUDI,SUNU
1.Tjokorda Oka Spatika Alias Cok Oka Supartika
2.Cokorda Dalem Jayadi
Tergugat:
3.Bupati Gianyar, Cq. Kepala Dinas Perhubungan Informasi Dan Komunikasi Kabupaten Gianyar
4.Perbekel Melinggih
Turut Tergugat:
Wakil Bupati Gianyar
72 — 31
untuk keluar masuklewat gang ke Utara dan karena didepan rumah mereka ada terminal untukekonomi pasar, sehingga mereka memohon tembok tersebut dibongkar sedikit ; Bahwa sepengetahuan saksi, dahulunya disebelah utara Puri Tjok Oka Spatikaadalah Kantor Camat, setelah itu kantornya pindah ke utara sedangkan bangunanlama ditempati oleh Dinas Pendidikan namun karena keadaan pasar saat itupenuh, maka Dinas Pendidikan pun pindah dan ditempat tersebut dibangunlah 2(dua) buah Los yang dikelola oleh Tjok Sunu
99 — 28
Dominikus Nahak memberitahnukan kepada Kepala DesaAlas Selatan dalam bahasa daerah; Nu Hun Tuan No Ai Jati Hun Tuanlha Toos Laran Nee Hau Mak Kuan Tesi Bahun Hanesa Norai, HotuTian Hodi Hai Sunu Hamotu Too Hai Nalakon Nu Tur No Ai Jati TurNee, Tan Nai Ronatus B. Leki, SH Mak Naruka Hau. Yang diHal. 17 dari 69 Hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN AtbHal. 17 dari 69 Hal.
76 — 16
Penataan pekarangan rumah517 Berbagai hasil pekerjaan dan ketrampilan518 Keterampilan menghias kainMempelajari perilaku Kucing : Binatang rumah519 yang setia520 Pengolahan Sampah plastik521 Perkakas dan bahan teknik Otomotif522 Reparasi motor bensin dan diesel Halaman108 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp 523 Tanaman Obat tradisional524 Beternak ayam bangkok525 Budi daya bengkoang526 Budi daya dan pascapanen jati rakyatPendamping ibu di dapur koleksi masakan527 NasionalPemeliharaan kerapu Sunu
Budidaya Rambutan477 Budidaya Adenium478 Beternak Domba479 Beternak Ayam Pelung480 Budidaya Jambu Biji481 Mari Belajar Menyulam 2 Halaman145 Putusan Perkara Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp 482Aglonema, Budidaya dan Pasca panen 483 Mengenal dan Membudidayakan Buah Naga484 Beternak Ikan Koi485 Bonsai Mini yang cantik486 Beternak Kambing487 Toga (tanaman obat keluarga)488 Teknik Budidaya Tanaman Euphorbia489 Beternak ikan di kolam490 Beternak Lele Dumbo491 Budidaya Udang492 Ikan MasPemeliharaan Kerapu Sunu
SUHARYONO, Amd bin R SOEHARDJONO
Tergugat:
1.WAHYU SUDARYATNO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
2.SUDARYATI CAHYANINGSIH binti SOEDARNO HARDJOWASITO
3.BUDI SUDARYANTO bin SOEDARNO HARDJOWASITO
4.SETIAWAN SUDARMAJI bin SOEDARNO HARDJOWASITO
222 — 64
Bukti T25, berupa Print out foto, telah dibubuhi meterai cukup,majelis menilai foto tidak termasuk alat bukti sebagaimana dimaksudPasal 164 HIR, karena itu dikesampingkan ;Menimbang, bahwa, disamping bukti tulisan Para Tergugat jugamengajukan bukti saksi masingmasing bernama Susilawati binti Mochtar danWawan Gunawan bin Sunu ;Menimbang, bahwa kedua saksi Para Tergugat telah cukup dewasa,tidak ada halangan untuk menjadi saksi, telah bersumpah dan memberikanketerangan di depan persidangan, maka berdasarkan
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
189 — 77
Utr Bahwa adanya perbedaan hasil uji antara di Laboratorium PT QualisIndonesia dan Laboratorium Balai Pengujian Mutu) Barang padaparameter/klausul 11 (pemanas) bisa terjadi karena produk yang diuji bisajadi bukan di batch produksi yang sama atau bisa jadi di dalam gudangpenyimpanan produk terjadi kontaminasi sunu yang menyebabkan kondisibarang berubah; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian (Test Report) Balai PengujianMutu Barang pada Direktorat Standarisasi dan Pengendalian MutuDirektorat Jenderal
tidak sesuai SNI 046292.2.412003 digunakankonsumen yaitu secara keseluruhan produk ini masih layak digunakan olehkonsumen walaupun tidak sesuai dengan beberapa parameter yang adadalam SNI wajib; Bahwa adanya perbedaan hasil uji antara di Laboratorium PT QualisIndonesia dan Laboratorium Balai Pengujian Mutu) Barang padaparameter/klausul 11 (pemanas) bisa terjadi karena produk yang diuji bisajadi bukan di batch produksi yang sama atau bisa jadi di dalam gudangpenyimpanan produk terjadi kontaminasi sunu
116 — 37
SUNU HAJIBahwa saksi sebagai PNS pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Tanah Bumbu dan saksi menjabat sebagai Kepala SeksiBina Usaha Perkebunan ;Bahwa saksi mengetahui terkait dengan masalah dana tali asihsetelah mendapat informasi dari warga desa binawara ;Bahwa saksi mengetahui PI Kodeco Agro Mandiri bergerakdibidang perkebunan Kelapa Sawit ;Bahwa saksi juga mengetahui PT LSI memiliki SK Bupati mengenaiusaha pertanian dan perkebunan ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa awalnya ada kerja samaantara
51 — 283
., M.Pd. sebagai Sekretaris;SUNU WALUYO, SMHK.Bahwa dalam hal Pergantian Pengurus, Pengurus baru yangmenggantikan telah menyampaikan pemberitahuan secara tertulis kepadaMentri Hukum dan HAM RI di Jakarta sesuai dengan pasal 33 Undang Undang RI Nomor 28 tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tetang Yayasan dan pemberitahuan inidisampaikan dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hariterhitung sejak tanggal penggantian Pengurus Yayasan.Bahwa pada tanggal 19 Maret
53 — 30
Sunu No. 32 Bkota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Juni 2013 yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 252/Pid/13/KBtanggal 07 Oktober 2013;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar tersebut;Membaca berkas perkara tersebut;Mendengar Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWatampone pada persidangan tanggal 07 Oktober 2013;Mendengar keberatan / eksepsi Terdakwa melalui PenasihatHukumnya atas Dakwaan Penuntut Umum pada persidangan tanggal
283 — 84
Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT.MKSJalan Sunu No. 158 RT/RW. 001/002, Kelurahan Kalukuang,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Pembanding XXV semulaPenggugat XXV;26. NYONYA ONG GIOK ENG, Tempat/tgl.Iahir, Toli Toli, 23 Maret 1936,Agama Budha, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di JalanBarukang Raya No. 20 RT/RW. 001/001, Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Pembanding XXVI semulaPenggugat XXVI;27.
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Sugiono Bin Samingan
31 — 6
Sunu dan anak Saksi (Saksi Asep) untukmengantarkan 64 (enam puluh empat) botol air mineral tersebut kewarung nasih goreng Saksi Agus;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, Sskdi mendatangi warung nasi gorengSaksi Agus bertemu dengan Saksi Arik dan Saksi Rudi, kemudian SaksiHalaman 42 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Trk.menanyakan tentang minuman keras yang mereka beli apakah sudahterbagi dan dijawab akan dimasukkan ke dalam 45 (empat puluh lima)botol yang semuanya dimasukkan ke dalam dua karung;Bahwa setelah
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
1.Arik Setiawan alias Jembret Bin Supriyadi
2.Rudi Sukamto alias Gembek Bin Surijan
29 — 7
Sunu dan anak Saksi (Saksi Asep) untukmengantarkan 64 (enam puluh empat) botol air mineral tersebut kewarung nasih goreng Saksi Agus;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi mendatangi warung nasi gorengSaksi Agus bertemu dengan para Terdakwa, kemudian Saksimenanyakan tentang minuman keras yang mereka beli apakah sudahterbagi dan dijawab akan dimasukkan ke dalam 45 (empat puluh lima)botol yang semuanya dimasukkan ke dalam dua karung;Bahwa setelah itu Saksi keluar untuk membeli rokok dan kembali lagi
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Hadi Suwito alias Santo Bin Lamuji
27 — 7
Sunu dan anak Saksi (Saksi Asep) untukmengantarkan 64 (enam puluh empat) botol air mineral tersebut kewarung nasih goreng Saksi Agus;Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB, Sskdi mendatangi warung nasi gorengSaksi Agus bertemu dengan Saksi Arik dan Saksi Rudi, kemudian SaksiHalaman 42 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Trk.menanyakan tentang minuman keras yang mereka beli apakah sudahterbagi dan dijawab akan dimasukkan ke dalam 45 (empat puluh lima)botol yang semuanya dimasukkan ke dalam dua karung;Bahwa setelah
95 — 27
Bank Mitraniaga Tbk, alamat di Perum Villa Gading Baru E1/3, Rt. 010 Rw. 011,Kebalen, Babelan, Bekasi, dan Dhimas Sunu Sentioko, Legal SeniorOfficer PT. Bank Mitra niaga Tbk, alamat di Asrama Polri, Rt. O03 Rw. 006,Jatinegara Kaum, Pulogadung, Kota Jakarta Timur, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Oktober 2018Sebagai Tergugat XII;13. Turut Tergugat, alamat di Yogyakarta. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuharian, SH., Azis Setyawan, A. Ptnh, Sigit Pramulianto, S. Si.T, Saidah,A.
77 — 34
PT Indotec Cabang Kefamenanu dengan direktur atas nama Ir.Akbar Sunu ;. CV. Konsulindo Inti Teknika dengan kepala perwakilan atas namaEduardus Tanesib, ST;.
Akbar Sunu (Kepala Perwakilan PT. Indotec) dan sdr.Ignatius Dapa, BE (Direktur CV.
Akbar Sunu/Dir. PT.Indotec Perwakilan TTU dan lampiran;Surat Perjanjian Kerja (kontrak) NomorUM.005/295.a/TTU/X/2008 tanggal 16 Oktober 2008,Kegiatan Pengawasan Teknis Pembangunan RumahSederhana Type 5 x 6 M Dinas Kesejahteraan SosialKab. TTU Lokasi : Kec Miomaff Barat, Miomaffo Timurdan Noemuti. Pelaksana : PT. Indotec Cab.Kefamenanu;1 (satu) lembar tanda terima titipan check dariKepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kab. TTU untukpekerjaan pembangunan rumah sederhana Type 5 x6 M di Kec.
74 — 34
Penggugat tidakmenindaklanjuti permohonan ijin tersebut sesuai batas waktu dan syaratsyaratyang telah ditentukan, bahkan ijin prinsip tersebut dialinkan oleh PT PelanganPermai Indah kepada PT Tanjung Nipah Permai, padahal sesuai syarat yangditentukan dalam pemberian ijin prinsip tersebut tidak dapat dialinkan kepadapihak lain;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat kedua belah pihak tersebut diatas, jika dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi yang diajukan dipersidangan, saksi Penggugat yang bernama Sunu
50 — 17
SUNU HAJIBahwa saksi sebagai PNS pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanKabupaten Tanah Bumbu dan saksi menjabat sebagai Kepala SeksiBina Usaha Perkebunan ;Bahwa ~ saksi mengetahui terkait dengan masalah dana tali asihsetelah mendapat informasi dari warga desa binawara ;Bahwa saksi mengetahui PT Kodeco Agro Mandiri bergerakdibidang perkebunan Kelapa Sawit ;Bahwa saksi juga mengetahui PT LSI memiliki SK Bupati mengenaiusaha pertanian dan perkebunan ;Bahwa benar saksi mengetahui bahwa awalnya ada kerja
206 — 748 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunu udaracenderung lebih panas. Udara terpolusi pun makin sedikit yang bisadisaring. Padahal, udara terpolusi ini cukup besar pengaruhnyaterhadap kesehatan. Penelitian di Sao Paolo Brasil, yang dilansirWHO menunjukkan bahwa kenaikan konsentrasi nitrogen dioksida(NO2) 75 mikrogram/m?