Ditemukan 4082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengembangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juni 2015 — KWEE CAHYADI KUMALA alias SWEE TENG
554 — 952
  • M.054 berwarna hitam.1 (satu) buah kunci lemari Hafele No. 152 berwarna abuabu. 291 (satu) lembar print out Data Nama Pengembang/Perumahan yang DataSudah Klarifikasi dan Masih Klarifikasi.g. 1 (satu) lembar print out Daftar Usulan Kegiatan Anggaran 2014.h. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai dari Bp. Rachmat Yasin, Uang SejumlahRp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), Untuk pembayaran PengembalianDana PT. Panca / Pembebasan lahan di Kel.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
266 — 59
  • Informasi Terintegrasi, seperti fitur rekap kehadiran, sistemcetak kehadiran, dan sistem absensi yang tersedia di modul SistemKepegawaian dan Sistem Kehadiran.Bahwa yang dimaksud dengan Software adalah perangkat lunak yangmerupakan aplikasiaplikasi atau program yang bekerja di komputerdan digunakan oleh pengguna untuk kebutuhan.Bahwa yang dimaksdud dengan hardware adalah perangkat kerasyang merupakan komponekomponen pada komputer, peralatan inputoutput, perangkat jaringan.Bahwa dalam pemahaman ahli pengembang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-10-2015 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 591/Pdt.G-LH/2015/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Agustus 2016 — KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Lawan PT NATIONAL SAGO PRIMA
759 — 991
  • Waktu itu pengembang dan pemda yangmenjadi tergugatnya, sehingga faktor alam itu gugur. Pengadilansudah paham itu tapi kurang di eksplor.Bahwa Ahli menerangkan ada juga kasus Walhi vs freeportmenggunakan dalil strict liability di positanya, kita di fakultas hukumdi Indonesia diajarkannya tidak ada posita strict liability. Makapetitumnya, petitum PMH. Menyatakan tergugat bertanggung jawabdan ini tidak ditolak oleh pengadilan, bahkan menang hinggaMahkamah Agung.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 51/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 22 Maret 2016 — 1. GUBERNUR JAWA TENGAH, dkk melawan PT. INDO PERKASA USAHATAMA (sekarang PT. INDO PERMATA USAHATAMA)
376 — 246
  • Royal Family Resident yang merupakanperusahaan pengembang perumahan tersebut menunjukkan,Penggugat telah menyalahgunakan maksud pemberian HGBtersebut dimana dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah3435Tingkat I Jawa Tengah cq Ketua Badan Koordinasi PenanamanModal Daerah (BKPMD) dan Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang yang kesemuanya merupakan keputusan pemberianHak Guna Bangunan untuk Lokasi Pembangunan Usaha JasaRekreasi dan Hiburan Kepada PT.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
82 — 23
  • kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik dan benarketerangan yang tertuang dalam BAP.Hal 226 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.23456789Bahwa saksi bertugas sebagai guru di MTsN Padang Sibusuk semenjaktahun 2004, dan pada tahun 2012/2013 saksi menjabat sebagai walikelas IX.1 dan tahun 2013/2014 menjabat sebagai wali kelas IX.2 danjuga sebagai guru Bidang Study Matematika dan juga ditunjuk sebagaianggota Tim Pengembang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi - HASAN S HANAPI
518 — 259
  • berkaitan dengan pembebasan tanah untukbertemu secara langsung kepada saksi diruang kerja saksi, danhalaman 272 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.penerimaan tamu yang tidak dikenal hanya diterima diruang terbuka(Ruang Sekretaris).Bahwa saudari SHITA DAMAYANTI dan LOMO SIHOMBING adalah orangyang paling intens (sering) menghadap saksi, karena selain masalahpembebasan tanah tersebut yang bersangkutan juga bertanggung jawabdalam hal penagihan kewajiban Fasos dan Fasum dari para Pengembang
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
320 — 307
  • Pengembang profesionalisme Federasi Serikat Pekerjadalam hal melaksanakan HubunganIndustrial ;1784. Pembina kaderkader bangsa untuk dan dalammenunjang pembangunan nasional secaraprofessional, disiplin, terampil, produktif danberwawasankebangsaan ;5. Mitra kerja yang aktif dalam proses pengambilankeputusan politik ketenagakerjaan serta sebagaikontrol sosial terhadap kebijaksanaan pemerintahyang berkaitan denganketenagakerjaan ;1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
577 — 209
  • TERDAKWA juga membawa pengembang/ investor untuk pembangunan RS REYSA, yaitu Profesor AJldan Sdr. SANAN dan Sdri. ERPA. Saksi tidak mengetahui bentukinvestasi yang diberikan oleh Profesor AJI, Sdr. SA'N dan Sdr.ERPA dalam pembangungan RS REYSA. Saksi pernah bertemuProfesor AJI dan Sdr. SAANAN dan Sdri. ERPA dalam rangka silaturahmi. Yang Saksi ketahui, Sdri. ASMINAH yang pada waktu itumengurus perizinan RS REYSA.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 7/PID.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2017 — MOHAMAD SANUSI
166 — 103
  • BB. 82 : 1 (satu) lembar fotokopi Surat Paguyuban Pengembang Reklamasi Pantai Utara Jakarta Nomor: 1022/Pag/VI/2012, tanggal 18 Juni 2012 kepada Dirut PT. Pembangunan Jaya Ancol, dll perihal pengumpulan dana.BB No. 82 dikembalikan kepada ROMLIH SUGIANTO, SE. BB. 83 : 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Perubahan ke Empat Jadwal Pembahasan Raperda Tentang Rencana Tata uang Kawasan Strategis Pantai Utara Jakarta.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 17 Februari 2015 — Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH
250 — 85
  • di Rumah Dinas Bupati Karanganyar Jl.Lawu No. 308 Karanganyar, karena beliau berdua sebagaisuami istri; Sepengetahuan saksi Pak TONY IWAN HARYONO seharihari bekerja sebagai Pengusaha Property dan lebih banyakusahanya di Jakarta. pada sekira Tahun 2006 Pak TONY juga menjadi DewanPengawas Koperasi Serba Usaha (KSU) Sejahtera dan aktifmengurusi pembangunan Perumahan Griya Lawu Asri diJeruksawit Gondangrejo Karanganyar;Hal 205 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smgbahwa pak tony merupakan pengembang
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 22 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SOFYAN LATORIRI
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ARDIANSYAH ASIM Bin ASIM
84 — 82
  • . 1 (satu) Berkas foto copy Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 955/K.88/2011 tentang Penetapan Pengguna Anggaran / Pengguna Barang dan Bendahara Pengeluaran Di Lingkungan Dinas Pengendalian Lahan Dan Tata Ruang Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 4 Maret 2011;
    19. 1 (satu) Berkas foto copy Surat Keterangan Sebidang Tanah Perwatasan atas nama Jalaluddin, tertanggal: 07 Desember 1988 ;
    20. 1 (satu) Berkas foto copy Daftar Anggota Tani Tambak Pengembang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 31-08-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
294 — 391
  • Tanggal O7 November 2015 diterima transfer sejumlahRp.10.000.000, dengan keterangan DARI HARVEST.Adalah benar transfer tersebut berasal dari HEINTJE ABRAHAMTOISUTA.ROLLAND FREDLY MATRUTY, dibacakan keterangannya padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu pekerjaan Tersangka Heintje Abraham Toisuta adalahsebagai Pengembang / Developer Perumahan dibawah PerusahaanHarvest , namun saksi tidak mengetahui Badan Hukumnya adalah PT atauCV;Bahwa berdasarkan invoice No.00004 telah dilakukan Pembayaran
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 03-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 25/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 3 Desember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARFIYANTI BELINDA, SH PGL YANTI Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
104 — 87
  • Hadiyon SH, untukdinas dalam rangka melakukan Kunjungan Kerja Komisi Ill DPRD KabPesisir Selatan tentang Pengembang an tata kota ke Kab kampar propRiau tanggal 14 Agustus 2011 s/d1 17 Agustus 2011 yang diketahui olehan. Rahmat Realson. SH. MM bertanda Tangan dan bercap StempelSetwan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Pesisir Selatan dan diketahuidari tempat Perjalanan dinas an.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-10-2022 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HARWANTO
Terdakwa:
ALBERTUS PATTARU Anak dari Alm. LUTHER LOMO PATTARU
123 — 78
  • 1 (satu) bundel Asli Surat Penunjukan Pemenang Penyedia Barang dan Jasa (SPPBJ) Nomor : 228/II/2018 tanggal 25 Juli 2018 tentang Penunjukan Pelaksana Pekerjaan Konstruksi Pengembang Shipyard Banjarmasin kepada PT. Lidys Artah Borneo di Banjarmsin oleh Direktur Komersial PT. DKB : Pejabat Pembuat Komitmen ALBERTUS PATARRU. Tembusan surat presiden direktur sebagai PA.
  • 1 (satu) bundel Asli Surat Memo PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
149 — 46
  • Bahwa pada bulan agustus 2018 Saksi pernah menerima seragamyang diberikan oleh Terdakwa SIMAH yang mana Seragam batiktersebut digunakan setiap hari kamis untuk kegiatan bimtek, namunSaksi tidak mengetahui Sumber dana untuk pembelian Batik tersebut;Bahwa terkait pembayaran Pembayaran honorarium panitia pelaksanakegiatan PNS BOS DAERAH SMPN 28 Kota Bekasi saksi menerimaBulan Januari s/d Desember 2018 sebesar Rp. 712.500.x 12 bin.Bahwa Honor tersebut dibayarkan ke rekening saksi sendiri, sebagaitim pengembang
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 28-02-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.EDI KUSBIYANTORO, S.H. M.H
2.Dr. RAKHMAT BAIHAKI, S.H., M.H
Terdakwa:
Aprizal
92 — 207

  • 108. 2 (dua) lembar daftar hadir dan daftar pembayaran honor Tim Pengembang Kurikulum SMKN 2 Singkawang Tahun 2021 dengan jumlah pembayaran honor sebesar Rp 3.950.000,-.
    109. 2 (dua) lembar daftar hadir dan daftar pembayaran honor Tim Penyusun Laporan BOS SMKN 2 Singkawang Tahun 2021 dengan jumlah pembayaran honor sebesar Rp 2.100.000,-.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 158/PDT/2020/PT DPS
1. Jarot Supriadi,, dkk melawan 1. Darmi Sumiati, , dkk dan 1. Irene Kurnia, dkk
342 — 445
  • semula Turut TergugatXXVIII;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 27 Maret 2019 dalam Register Nomor330/Pdt.G/2019/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 32 dari 1.612 Putusan Perdata Nomor 158/PDT/2020/PT.DPSKEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGAT SEBAGAI PENGEMBANG
    Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan pengembang yangmembangun bangunan Condominium dan Hotel (Condotel) di atassebidang tanah Hak Guna Bangunan No.32/Tanjung Benoa,NIB.22.03.09.05.00767, seluas 12.390 M2 (dua belas ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi), Surat Ukur tertanggal 30 Desember 2013No.00630/Tanjung Benoa/2013, yang terletak di Jalan Pratama No.95,Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, setempat dikenal sebagai Condotel Sakala Suites danmenjual
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 798/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 8 Desember 2020 —
124 — 0
  • Kel.Pela Mampang, Mampang Perapatan, Jakarta Selatan;48. 1 (satu) bundel printout Denah Bangunan di Promenade 20 Jl.Bangka Raya No.20 Jakarta Selatan;49. 1 (satu) bundel ADDENDUM PERJANJIAN PENGALIHAN HAK Kemang Village atas Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 0715/PPJB-AMR/09/2008 pada tanggal 08 Juni 2018 yang ditandatangani bermaterai oleh MARIA ANDIYANI SJAMSUDIN selaku Pihak Pertama, dan ERRY SULISTIO selaku Kuasa INA TAPOTAN HARAHAP Pihak Kedua dan SERENA HERLIANI dan HELENA PRABOYADI selaku Pengembang
    CAKRAWALA AUTOMOTIF RABHASA atas nama BPKB INA TOPOTAN HARAHAP;79. 1 (satu) bundel print out scan Addendum Perjanjian Pengalihan Hak atas Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 0226/PPJB-AMR/II/2017, hari Selasa tanggal 16 Oktober 2-18 yang ditandatangani oleh pihak pertama RAJESHLAL MOHANLAL VASWANI dan pihak kedua INA TOPOTAN HARAHAP, menyetujui Pengembang PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Jarot Supriadi
2.James Kantono
Tergugat:
1.Darmi Sumiati
2.Shannedy Ong
3.Rita Wahjudi selaku ahli waris almarhum Rudy Rene De C Van C
4.Novia Setiawan
5.Dr.F.X.Marseno
6.Maria Wongso
7.Hj.Saraswati Purnomo
8.Liong Tiong Goan
9.Andi Candra
10.Khoe Mie Siang
11.Dra.Lina Haryanti Latif
12.Ruby Citraningrum Anderson
13.Harjono Djamaludin
14.Roby Lasmana
15.Ny.Zainab Aryani FT
16.Dr.Muhammad Feisal Tamin, SSEP
17.Hantoro Purnomo
18.Keti Salim
19.Djusmawati
20.Jenny Wiriyanto
21.Tjhin Setiadi Sutanto
22.Sutarto Budi
23.Walid Hidayat
24.Roy Christianto
25.Surjandy Sadeli
26.Grace Jolen
27.Sri Ismiyati
28.Caroline
29.Ang Andri Pribadi
30.Fanny Kumalasari
31.Wibowo
32.Dra. Januaty Sadeli
33.Surja Hartono
34.Meryana Hartono
35.Suryadi Hartono
36.Djojo Hartono
37.Oeij Hui Pek
38.Diana Mangesti
39.Muhardiyanti
40.Lisda Sungkono
41.Drg Prih Amiranti
42.Felicia
Turut Tergugat:
1.Irene Kurnia
2.Yuliawati Sadeli, SE, MM
3.Weny Isawati
4.Evy L Tanu
5.Rudi S Komajaya
6.Janti Komajaya
7.Steffi Narpati,
8.Steven Narpati
9.Agustinus Santoso
10.Joan Ai Lee Rombouts dan Angela Lestari
11.Hanny Yuliany
12.Julianty Njo dan Soesilawaty Njo, SE
13.Geri Azriel Siddik
14.Tania Rahayu
15.Ridwan Halim dan Sonis
16.Kang Theresia Yuanita
17.Christin
18.Indamayanti
19.Meria
20.Junardi Sarmili
21.Alexander Satryo Wibowo,
22.Dr.H.Firdaoes Saleh
23.PT. Citra Mandiri Permai
24.PT. Tonsco International
25.PT. Total Bangun Persada Tbk
26.PT. Total Persada Development
27.PT. Graha Pariwisata Sukses
28.Ambo Enre, Sh
1010 — 400
  • 27Juni 2019 sebagai TURUT TERGUGAT XXVIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 27 Maret 2019 dalam Register Nomor330/Pdt.G/2019/PN Dps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:KEDUDUKAN HUKUM PARA PENGGUGAT SEBAGAI PENGEMBANG
    Bahwa PENGGUGAT adalah perusahaan pengembang yangmembangun bangunan Condominium dan Hotel (Condotel) di atassebidang tanah Hak Guna Bangunan No.32/Tanjung Benoa,NIB.22.03.09.05.00767, seluas 12.390 M2 (dua belas ribu tiga ratussembilan puluh meter persegi), Surat Ukur tertanggal 30 Desember 2013No.00630/Tanjung Benoa/2013, yang terletak di Jalan Pratama No.95,Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, setempat dikenal sebagai Condotel Sakala Suites danmenjual
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon Kasasi I /JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) ; Pemohon Kasasi II/TERDAKWA : ILHAM ARIEF SIRADJUDDIN
224 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 11 Permendagri No. 43 Tahun 2000 menentukan kerjasama denganPihak Ketiga dapat dilakukan setelah mendapat persetujuan prinsip dari KepalaDaerah.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 16 Tahun2005 tentang Pengembangan Sistem Penyediaan Air Minum.Bab 1 Ketentuan UmumPasal 1 ayat 5 menentukan : Penyediaan Air Minum adalah kegiatanmenyediakan air minum untuk memenuhi kebutuhan masyarakat agarmendapatkan kehidupan yang sehat, bersih dan produktif.Pasal 1 ayat (7) menentukan pengembang