409/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pdlg4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat, upaya Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telah melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR jo. Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pdlgberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari rangkaian posita gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh kami Mashuri,S,Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Maryam,S.Ag, MH. dan Tb.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

409/Pdt.G/2020/PA.Kgn

kediaman diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn, tanggal 1September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 19 Februari2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 104 /35 / Il / 2011 tanggal 21 Februari 2011;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, Nomor: 104 / 35 / Il / 2011tanggal 21 Februari 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529245804740001tanggal 10 Juli 2013 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi1.

Saksi Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA. Kgn.

409/Pdt.G/2018/MS-Lsk

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2018/MSLsk. wy ifDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Nibong Baroh, 05 Januari 1986, umur32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tulam Beunot Gampong NibongBaroh

Gampong Rangkileh Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 409

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/MS.Lsk.Nikah Nomor: 0044/012/VII/2017 tertanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nibong Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Nibong BarohKecamatan Nibong Kabupaten Aceh Utara

Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumah tanggaHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/MS.Lsk.dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/MS.Lsk.

409/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.409/Pat.G/2017/PA.

409/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan perkaragugatan cerai antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Februari 2019,mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis., tanggal 21 Februari2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2003 di KecamatanKota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Menyatakan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 21 Februari2019 gugur;Halaman 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Mhd. Ghozali, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Kis.

409/Pdt/2021/PT SMG

Menyusun, menyelenggarakan dan melaporkan kegiatan/hasilpromosi melalui gathering;Halaman 6 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGe. Mengelola database nasabah funding;f. Menghimpun dana dalam bentuk simpanan;6.

Seri SSB. 019694tanggal 20 September 2016 sebesar Rp. 150.000.000, (seratusHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGlima puluh juta rupiah).(5) Simpanan Sukarela Berjangka No. Seri SSB. 021359tanggal 23 Januari 2017 sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah).10.2.

Dan OlehTergugat telan mentransfer ke Rekening Penggugat tersebutpada tanggal 7 Desember 2015;Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMG4.2.

Menyatakan secara hukum bahwa Turut Tergugat II tidak terbuktiHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat.3.

Rp130.000,00 +Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMGRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 409/Pdt/2021/PT SMG

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 26 Oktober 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 187/17/X/2008 tertanggal 27 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mtberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/86/MJ/II/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala desatanggal 21 Februari 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mtdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor187/17/X/2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Nahrawi, M.HI. serta NurSaid, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKaetuatersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fauziah, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUA TTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, MN.HI.

., M.AgPANITERA PENGGANTITTDFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp260.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mt

409/Pid.B/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 409/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : JUMAIDI alias IDI bin SARIKUN;2. Tempat lahir : Bawahan Selan;3. Umur/tanggallahir : 27 Tahun/ 24 Juli 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 1Desember 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 409/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 1 Nopember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 2Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Mtp1.

rumah di Desa Sungkai Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, Menarik keuntungan dari hasil suatubenda berupa 1 (satu) buah Handphone warna Hitam merek Xiaomi RedmiNote 2 yang tertulis Nomor IMEI 1: 867515026530955, IMEI 2:867515026530963, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga diperolehdari kejahatan, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut:Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 409

Hamsinah, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN MtpMartapura, serta dihadiri oleh Andi M. Fachry, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,Eko Arief Wibowo, S.H., M.H. Sri Nuryani, S.H.Artika ASmal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hamsinah, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 409/Pid.B/2017/PN Mtp

409/Pdt.G/2019/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 September 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Pasir Kolecer Rt 001 Rw 002 Desa SukarameKecamatan Caringin, Kabupaten

Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Januari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor409/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25 Januari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 409

Bahwa penggugat sanggup membayar biaya kerkara yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan thalak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Rancabuaya RI 03 RW 02, Desa Rancabuaya,Kecamatan Caringin, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2000, dan dari pernikahantersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak awal tahun 2005 mulai tidak harmonis,

AdroniHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.GrtHakim Anggota,tidDr. Kamaludin, MH,.Panitera Pengganti,tidDrs. AminudinPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )i Pe fo POSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 291.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.Grt

409/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor : 409/Pdt.P/2020/PA.Smpass oyl) Caml) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Pemohon Asli, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Dunggaddung, RT/RW:014/003, Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon I.Pemohon II Asli, umur 46 tahun, agama Islam

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon II (Pemohon II Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 09Maret 2006 di Desa Karduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.Smp3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.Smpdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3529111808100002,tertanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon Asli)dengan Pemohon Il(Pemohon II Asli) pada tanggal 09 Maret 2006 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Dunggaddung, RT/RW: 014/003, DesaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No.:409/Pdt.P/2020/PA.SmpKarduluk, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Dadang Sumarna yang mengakad nikahkanadalah KH.

Hasyim, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:409/Padt.P/2020/PA.Smp1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Relass : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 751.000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:409/Padt.P/2020/PA.Smp

409/Pdt.P/2020/PA.Pbm

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2020/PA.Pbm>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Amir Hamzah Bin Saironi, Tanjung Raya, 14111981, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusunlll Desa Talang Batu Kecamatan Rambang Kapak Tengah KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

No.409/Pdt.P/2020/PA Pbm.12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikarunial 2( dua ) orang anak, bernamae Ahmad Khanavi Bin Amir Hamzahe Paisal Anwar bin Amir Hamzahe Dimana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon Il;13.

No.409/Pdt.P/2020/PA Pbm.

No.409/Pdt.P/2020/PA Pbm.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahMasagus Yahya Saputra, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Pen. No.409/Pdt.P/2020/PA Pbm.

409/Pdt.P/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Pbgae >wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,, selanjutnyadisebut "Pemohon I";PEMOHON 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, selanjutnyadisebut

Bahwa Slamet Setiawan bin Sahroni Kuat, beserta keluarga, telahPenetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 16 Halamanmeminang anak Para Pemohon. Pinangan tersebut telah diterima olehPara Pemohon, serta disetujui pula oleh anak Para Pemohon.

Fotokopi KTP Pemohon Il Nomor 3303035406640004 tanggal 23Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 6 dari 16 HalamanFebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode (P.2);.

Fotokopi Surat Penolakan KUA Kecamatan Kejobong KabupatenPurbalingga Nomor 175/Kua.11.03.11/PW.01/07/2021 tanggal O2 Juni2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 7 dari 16 Halamandicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kKemudiandiberi kode (P.8);9.

Panggilan Pertama : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 110.000,00Penetapan Nomor 409/Pdt.P/2021/PA.PbgHalaman 16 dari 16 Halaman

409/Pid.Sus/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Abdullah als Adul Bin Asikin Noor Alm.2. Tempat lahir : Gambut3. Umur/Tanggal lahir : 25tahun/29 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,S.Kom, Eva Saradodo Bulolo, S.H., EkaPutriana, S.H. advokat pada LBH Peduli Hukum & Keadilan jalan Trikora Rt.40Rw.08 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Penetapan Nomor: 409/Pid.Sus/2020/PN Bjbtertanggal 21 Desember 2020;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN BjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 15 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim

; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 15Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap orang;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb2.

oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Andi Risa S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,serta dihadiri oleh Alfano Arif Hartoko, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H Wiwien Pratiwi Sutrisno, S.H., M.H.Sukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Andi Risa S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Bjb

409/Pdt.G/2019/PA.JU

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA UTARA (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 12 Oktober 2009);Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di JAKARTA UTARA kemudianPenggugat pindah di JAKARTA UTARA Utara.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 12 Oktober 2009, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUSelain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Sedang Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Meskipun telah diupayakanuntuk rukun kembali akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai.Dengan demikian perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat telahmempengaruhi keutuhan rumah tangga mereka dan telah sampai pada tahapretaknya perkawinan (breakdown marriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidakHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JUada harapan lagi untuk hidup rukun seperti layaknya suami isteri.

Waljon Siahaan, SH, MH.Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 409/Pat.G/2019/PA.JUHakim Anggota,tidHj. Suciati, SH, MH.Perincian biaya :1S po =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp.300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.JU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara perdata Gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara Gugatan nomor 409/Pdt.G/2020/PN Mks dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencatat perkara perdata Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 2 Desember 2020 dibawah register perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PN Mks;

409/Pdt.G/2020/PN Mks

409/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.

Bukti Saksihalaman 4 dari 21 hal., Putusan No.409/Pat.G/2020/PA.

Bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei 2006 dan masih terikathalaman 10 dari 21 hal., Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.

Disamping itu, Majelis Hakim menilai bahwahalaman 15 dari 21 hal., Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Mamuju,Salinan sesuai aslinyaPANITERA,halaman 20 dari 21 hal., Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA. MmjDrs. H. Sudarno, M.H.halaman 21 dari 21 hal., Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA. Mmj

409/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn

BCA MULTIHalaman 1Putusan Nomor 409/Pdt.

Penggugat) mengalamisakit berkepanjangan serta karena Tergugat tidak mau melaksanakanHalaman 6Putusan Nomor 409/Pdt.

Pasal 9 ayat (1) disebutkan bahwa perjanjian ini berakhirapabila berakhir sesuail jangka waktu perjanjian dalam Pasal 2Halaman 11Putusan Nomor 409/Pdt.

,sebagai Hakim Ketua, Nurmansyah, S.H., M.H., dan Budiyono,Halaman 30Putusan Nomor 409/Pdt. SusPHI/2020/PNMdnS.H.

Pencatatan Jurnal Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.500.000,00Terbilang : (lima ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 31Putusan Nomor 409/Pdt. SusPHI/2020/PNMdn

409/Pdt/2016/PT SMG

PUTUSANNOMOR :409/PDT/2016/PT.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : 1. MARGO,Pekerjaan Buruh Tani ,Alamat Karangwinong RT 26 RW 04 DesaNgleses ,Kecamatan Juwangi,Kabupaten Boyolali ;2.

SUHARNO,Pekerjaan Petani,Alamat Galan RT 01 RW 02 KalurahanMangunrejo Kecamatan Kebonagung Kota Demak ;Hal. 1 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGSemula disebut sebagai PARA TERGUGAT, sekarang PARA TERBANDING ;DAN1. MAHMUDI,Pekerjaan Tani,Alamat Pengkol RT 021 RW 003 DesaNgleses,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali ;2.

DARMI ); SUGITO (sudah meninggal dunia dan meninggal 3 ( tiga ) orang anak,yaitu SUHARNO, ENDANG TRI KASMI dan SUWARSI);Hal. 2 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG. Bahwa selain meninggalkan keturunan tersebut di atas, B.

MARINAH, di dalam dalamnya tidak terdapat catatancatatan perubahan tentang peralihan tanahnya yangHal. 14 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGmenunjukan tanah sudah diwaris atau diperjual belikankepada pihak lain2.

.: Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Hal. 19 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMG

409/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 409/Pdt.G/2021/PA.

409/Pdt.P/2021/PA.Smp

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.Smpyas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN SUMENEP, sebagaiPemohon lI.PEMOHON 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.: 409/Pdt.P/2021/PA.Smp2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon dan PemohonIl untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Novi Asiskabinti Masraji;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegellen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal, lalu diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.: 409/Pdt.P/2021/PA.Smp3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3529152001090073, tertanggal01 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxx.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah di Nazegellen dan HakimTunggal telah mencocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.8;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.: 409/Pdt.P/2021/PA.SmpB.

Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.: 409/Pdt.P/2021/PA.Smp