Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Sucipto kehilangan (satu)unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010 dengan No. Pol BE3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788 An.

Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Suciptokehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788An.

Pringsewu kejadiannya berawal pada hari Rabu Tanggal 05Agustus 2015 sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di lokasi parkiran jaranan/kuda kepang diDusun V Kampung Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksiSlamet Bin Sucipto kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitammerah tahun 2010 dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka: MH1JB9121AK005680 No. SinJB9IE ? 1998788 An.

Kemudian , keesokan harinya, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKIbersama dengan JANA(DPO) langsung menuju pasar jati dadar(mandala) denganmengendarai 1(satu) unit Suzuki Elf warna putin dengan NoPol BE 9390 GP,menemui 2(dua) orang tidak dikenal dan langsung ke rumah Saksi SURADI BinKARTO DIKROMO di Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkandi Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7di Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saatsetelah menemui teman Saudara Agus Ali Setiawan (DPO) tersebut memintaagar sapisapi tersebut diturunkan di Kampung Sendang Agung dirumahSaksi Suradi. Lalu orang tersebut naik ke mobil tersebut bersama Saksi,Saksi Wahyu Setiawan dan Saksi Sarif.

Dawung kidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab.

Dawung kidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung,Kec. Kangkung Kab. Kendal;e Bahwa barang yang telah di ambil berupa 2 (dua) karung bawangmerah dan barang tersebut adalah milik Bp.

Dawungkidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab. Kendal;Bahwa terdakwa melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X dan alatberupa karung warna putih yang sudah disiapkan darirumah;Bahwa pada saat kejadian saya berada di rumahkerana mendengar teriakan malingmaling dari MohJaroji saya keluar menuju rumah Bp.

Dawungkidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab. Kendal;Bahwa pada saat saksi berada di rumah mendengarteriakan rumah Moh.

Dawung Kidul Rt.04 Rw. 01, Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, Kab.Kendal;e Pada awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Yadi di Weleri Kab.Kendal, Sdr. Yadi mengajak terdakwa untuk mencuri bawang merahsambil mengendarai sepeda motor berangkat mencari sasaranbawang merah milik warga, sesampai di dukuh Dawung Kidul Rt.04RW. 01 Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, terdakwa danSdr. Yadi melihat ada tumpukan bawang merah di depan rumah SaksiMoh Jarozi, kemudian terdakwa dan Sdr.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjan 1433 H, atau bertepatandengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediaman orangtuaPenggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30Oktober 2012:Halaman 1dari 132.

Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan) pada sekitartahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar, bahkanHalaman 2 dari 13Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumahsaudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datangmenjenguk orangtua Penggugat;7.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Djulhijjaah 1433 H, ataubertepatan dengan tanggal 30 Oktober 2012 M, yang bertempat di kediamanorangtua Penggugat di Desa Sendang Kecamatan Karangampel KabupatenIndramayu, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, utanggal 30 Oktober2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis sebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat diDesa Sendang Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;o. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, keduanya belumdikaruniai keturunan/anak;4.

Bahwa sejak Penggugat pergi bekerja ke Luar Negeri (Taiwan)pada sekitar tahun 2014, sikap dan perilaku Tergugat bukannya menjadi sadar,bahkan Tergugat telah pergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat kerumah saudaranya di yang masih satu desa dengan rumah orangtuaPenggugat di Desa Sendang, hingga sekarang Tergugat sudah tidak pernah datang menjenguk orangtuaPenggugat;7.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Supeno bin Madi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SendangMulyo RT 003 RW 011 Desa Purwoharjo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanSuprihatin binti Sagiman, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sendang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah orang tua Termohon di Sendang Mulyo RT 003 RW 011Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 2tahun 8 bulan (Januari 2012September 2014) setelah itu samasama tinggaldirumah kediaman bersama di Sendang Mulyo RT 003 RW 011 DesaPurwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 3 tahun4 bulan (September 2014Januari 2018);3.

Saksisaksi:1. nama Abdul Salam bin Sarimo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Gading RT O03 RW 12 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogir, dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 07 Januari 2012, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sendang Mulyo RT 003 RW 011 Desa

suatu perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan 0002 tahun 0003 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal, yang puncaknya terjadi pada bulan 0005 tahun 0006,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sendang

2012, 0128 dikaruniai 1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan 0002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di SendangMulyo RT 003 RW O11 Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Sendang

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki, umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki,umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Telahditangkap saat minum kopi di warung dekat rumahnya yang beralamatkan di Rt22, Rw. 04, Dusun Sendang Kamulyan, Desa Kamulan, Kec.

akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MAMAN SUBAGI Bin MARSUDI bersama dengan bandar danpenombok lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya yang berhasil melarikan diri / belumtertangkap, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi Sendang

sepuluh) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan, danapabila penombok meletakkan uang taruhan di atas beberan yang ada angkanya yangsesuai dengan yang diinginkan dari sampai dengan 12 tersebut tidak sama denganposisi bola berhenti di angka yang berada di papan dulangan maka penombok dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya. begitu seterusnya hingga akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh Sdr.SUWANDI dan Sdr.RIYONO (Anggota Polsek Kenduruan)yang saat itu sedang melaksankan patroli di lokasi Sendang

satu) lembar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke2 : RIYONO :e Bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai saksi sehubungan adanya judiglundungan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut pada hari Jum/at tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 15.30 wib, bertempat dilokasi Sendang

di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburan langentayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan Kenduruan KabupatenTuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;Bahwa peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepan parapemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)berada diatas beberan

di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburanlangen tayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;e Bahwa benar peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepanpara pemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) berada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch.Taufiq bin Sunamin) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Muri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2018/PA Spg.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang 12 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 bulanSeptember

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014karena saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonceen nee Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :WASILAH : Umur tahun, Tempat / tanggal lahir : Banyuwangi / 02Agustus 1977, Jenis kelamin : Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat : Sendang Mulyo KabupatenLampung Tengah, Agama : Islam, Pekerjaan: Tani ;Mohon selanjutnya disebut

Bahwa anak Pemohon bernama NOVI ARNIA DEWI lahir di Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 11November 1993 anak sah dari suami MAROWO dan istri WASILAH ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar Puskesmas SendangAgung, dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, maka anakPemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Sendang Agung pada tanggal 11 November 1993 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama NOVI ARNIA DEWI anak sah darisuami MARONO dan istri WASILAH '3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanya diperlihatkan salinan sahPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatatkelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Sendang Sari Kec.

Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.Kisaran Barat Kab.

DG MANGUN= Bahwa saksi RIBI DG Mangung pernah menjabat sebagai kepala dusunsampakang sejak 1982 sampai sekarang;= Bahwa obyek sengketa pada perkara ini adalah masalah tanah di dusunsampakang;lBahwa obyek sengketa berupa tanah sawah ;= Bahwa saksi tidak tahu jumlah petak yang dipersengketakan;= Bahwa tanah persil nomor : 6a S1 dikuasai pihak tergugat sedangkan Persilnomor :9 $11 dikuasai olen Sakaria sejumlah 1 petak saja;= Bahwa Sakaria adalah anak kandung dari Sendang Binti Pasai Dg Galang;Halaman5

bo vuey YllBahwa tanah sejak dahulu dikuasai oleh Sendang Binti Pasai dan terdaftardi Rincik dan PBB;Bahwa saksi kenal dengan Malli Bin Sikkiri dan Marddin; bahwa Marrudinadalah anak Malli bin Sikkiri;Bahwa Marrudin mempunyai anak Emba;Bahwa anak Marrdin dan anak Sendang Binti Pasai pernah bersengketa dansudah ada putusan pengadilan negeri maros;Bahwa saksi masih menjabat sebagai kepala dusun saat terjadipersengketaan tersebut;Bahwa Mallang bin Baroe pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa tanah

yang dikuasai Sendang terletak di dusun Sampakan;Bahwa penggugat merasa tanah tersebut merupakan milik MALLI BINSIKKIRI (nenek dari para penggugat); pada waktu dahulu tanah tersebuthanya dipinjam untuk digarap oleh BASO DG SALLENG (nenek dari paratergugat); namun BASO DG SELLENG belum mengembalikan tanahtersebut hingga sekarang; Bahwa Sendang adalah CUCU dari BASO DGSALLE;Bahwa saksi mendengar cerita peminjaman tanah tersebut jauh sebelumtanah tersebut dipersengketakan;Bahwa tanah Malli bin Slkkiri

dikuasai oleh : H.Sugi, H.Lenteng, Sitibersaudara, Sendang dan Cani Bin Cano;Bahwa BAROE DG BALLO adalah cucu BASO DG SALLE;Bahwa saksi tidak mengenal anak Malli bin SIKKIRI;Bahwa obyek sengketa dikerjakan oleh keturunan BASO DG SALLE ;Bahwa saksi menagih SIMA (pajak) kepada keluarga BASO DG SALLE;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi pada Perkara l,Perkara Il dan Perkara III ini ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P7;Bahwa memang terdapat buku rincik dan sekarang disimpan di

BIN PASAI Tanah seluas4583M2 terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupatenmaros; disebut bukti T21SPT PBB tahun 2013 atas nama SENDANG BIN PASAI Tanah seluas3521 M2 terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupatenmaros; disebut bukti T22SPT PBB tahun 2013 atas nama SITI B PASAI Tanah seluas 3575 M2terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupaten maros;disebut bukti T23SPT PBB tahun 2013 atas nama SITI B PASAI Tanah seluas 3956 M2terletak di desa sampakan, kecamatan simbang

Tanjung Karang Pusat,Kota Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 01 Desember 2014;Untuk selanjutnya disebut sebagai ...........eeeeeeeeeeeeee PENGGUGAT;MELAWAN:MASHURI, yang dahulu beralamat di RT/RW 001/008 Kel Sendang Mulyo KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, sekarang ini yang bersangkutantidak diketahui lagi alamat keberadaannya;Untuk selanjutnya disebut sebagai .........ccccsssscsscsessscoes TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan

mulyo kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahdengan batasbatas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah MisdionoSebelah Timur : Berbatasan dengan JalanPutusan.

4 Dengan cara apa jaminan hutang tergugat berupa sebidang tanahpekarangan sebagaimana dalam Akta Jual Beli nomor 101/2009 denganluas 680 m2 (enam ratus delapan puluh meter persegi yang terletak dikelurahan sendang mulyo kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Berbatasan dengan Tanah MisdionoSebelah Timur : Berbatasan dengan JalanSebelah Selatan : berbatasan dengan Tanah MinrejoSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Wakit.dapat di gunakan untuk membayar

mulyo kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dimana Penggugat bertindak sebagai kreditur dan Tergugatsebagai Debitur ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P11 berupa salinan akta Pendirian PT.

Adapun jaminan Akta Jual Beli nomor101/2009 dengan luas 680 m2 (enam ratus delapan puluh meter persegi yang terletak dikelurahan sendang mulyo kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah (bukti P4)hanya sebagai bentuk jaminan jika tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya makajaminan tersebut dapat dilelang dan hasilnya untuk menutupi hutang tergugat dan apabila adasisa hasil pelelangan tersebut dikembalikan kepada tergugatMenimbang bahwa oleh karena tidak bisa dipergunakan sebagai bentuk

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o eel pos Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 04RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon

;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 06 RT.00 RW.006, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kabupaten Lampung Tengah Kecamatan Sendang Agungpada tanggal 19 September 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendang Agung, Nomor tertanggal 01 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Sendang Rejo selama 10 tahun lamanya sampaldengan berpisah ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Fredi Pratama Bin Nur Sigit, umur 8 tahun dan saat ini dalamasuhan Pemohon;5.

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 04 RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Sabilla Nurjanah Binti Muksin untuk melangsungkan perkawinan dengan Alan Hardiyansyah Bin Suparno di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Bin Suparno: 1802220506920002: Sendang Rejo, 05061992: Islam5 eal: Wiraswasta: Dusun 4, RT.016 RW.004, Kampung SendangRejO, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXKXK XXKKKK, KXKXKKKXKK KKXKKKKXK;Halaman 2 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Gsgyang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxXx XXXXXdalam waktu sedekat mungkin.2.

XXXXXX,Kampung Sendang Mukti, Kecamatan XxxxxXxxxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1.

Bahwa Sabilla Nurjanah Binti Muksin tidak mempunyai riwayat penyakitdan telah menstruasi;Halaman 5 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.GsgBahwa Majelis Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangancalon suami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, bernama AlanHardiyansyah Bin Suparno, tempat dan tanggal lahir Sendang Rejo, 05061992, agama Islam, Pendidikan Strata Satu (S1), pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun 4, RT.016 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanXXXXXXX XXXXX

Asli Surat Keterangan Nomor 445/PKMSDA/SKD/301/IX/2021yang dikeluarkan oleh Puskesmas Sendang Agung. Bukti tersebut telahdibubuhi meterai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), dinazzegelen diKantor Pos dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. Lalu buktitersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.78.

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan;2, Bahwa dari perkawinan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaianak perempuan bernama Sabilla Nurjanah Binti Muksin;5: Bahwa Sabilla Nurjanah Binti Muksin lahir di Sendang Mukti, 16072003, Pada saat ini ia berumur 18 (tujuh belas) tahun 02 (dua) bulan;Halaman 18 dari 30 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Gsg4.

Bakti Dusun IIDesa Sendang RejoKec. BinjaiKab.

Bakti Dusun IT Desa Sendang Rejo Kec.

Bakti Dusun II Desa Sendang RejoKec. BinjaiKab.

Bakti Dusun II Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

Utara Il Gemah Kota Semarang, setelah itu terdakwa minta turundigang II, sedangkan ZAENAL ARIFIN (DPO) akan menawarkan di gang Ill, selanjutnya terdakwaberjalan dan melihat banyak rumahrumah yang pintunya tertutup, namun sekitar jam 19.45 Wibterdakwa melihat rumah di jalan Sendang Utara Il Nomor 23 Rt 3, Rw 8, Kelurahan Gemah,kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang pintu pagarnya terbuka dan pintu rumahnyaterbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, tetapitidak

tidak merasa dibujuk atau ditekan oleh siapapun juga.Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.2.Nama HERMAWAN EKO BUDIYANTO Bin MULYONO HADI SANYOTO pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pencurian terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Nopember2014 sekitar jam 19.45 Wib didalam rumah jalan Sendang

menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta akan memberikan keterangan yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa menjelaskan kejadian tindak pidana percobaan pencurian terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 19.45 Wib didalam rumah jalan Sendang

keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang saling berkaitan,danberhubungan satu sama lain, maka majelis hakim memperoleh adanya faktafakta hukum sebagaiberikut : pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar jam 18.00 Wib terdakwa ARIP TRI RAHMATBin NGABEDAN diajak oleh ZAINAL ARIFIN (DPO) untuk menawarkan makanan ringan danterdakwa setuju, selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib terdakwa bersama ZAINAL ARIFIN (DPO)sampai didaerah Sendang

Utara Il Gemah Kota Semarang, setelah itu terdakwa minta turundigang Il, sedangkan ZAENAL ARIFIN (DPO) akan menawarkan di gang Ill, selanjutnya terdakwaberjalan dan melihat banyak rumahrumah yang pintunya tertutup, namun sekitar jam 19.45 Wibterdakwa melihat rumah di jalan Sendang Utara Il Nomor 23 Rt 3, Rw 8, Kelurahan Gemah,kecamatan Pedurungan, Kota Semarang yang pintu pagarnya terbuka dan pintu rumahnyaterbuka, kKemudian terdakwa langsung masuk kerumah tersebut dan mengetuk pintu rumah, tetapitidak

gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juni 2007 Nomor: 215/29/VI/2007 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang

Kecamatan Sendang kabupatenTulungagung nomor: 88/419.09/1/2012 tanggal 07 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunJengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Servis, tempat kediamandi Dusun Jengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang

Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara misan Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 rumah tangga

mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin UJI SUSANTO pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2012 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di jalanDPU Desa Sendang

JUNAEDI: benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi SANIMAN dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa melaju

dari arah timur dan setelah sampai di wilayah Desa Sendang pada saat akanmendahului mobil yang ada didepannya tibatiba ada sepeda motor dari arah berlawananberjalan ditengah jalan sehingga terdakwa tidak sempat mengerem lalu terjadi tabrakan ; benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi ; benar kondisi jalan ditempat kejadian beraspal halus dalam keadaan baik dan jalan datar ; benar saksi tidak tahu kondisi sepeda motor setelah kejadian ; benar setelah kejadian saksi

SANIMAN : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi JUNAEDI dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa

melaju dari arah timur dan setelah sampai di wilayah Desa Sendang pada saat akanmendahului mobil yang ada didepannya tibatiba ada sepeda motor dari arah berlawananberjalan ditengah jalan sehingga terdakwa tidak sempat mengerem lalu terjadi tabrakan ; benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi ; benar kondisi jalan ditempat kejadian beraspal halus dalam keadaan baik dan jalan datar ; benar saksi tidak tahu kondisi sepeda motor setelah kejadian ; benar setelah kejadian

IRODRONOTempat lahir ; WonogiriUmur / Tanggal Lahir : 57 Tahun / 20 Oktober1954Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gondang Legi RT 04 /RW 04, Desa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengantanggal 04 Juli 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2011sampai dengan tanggal 13 Agustus 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal

JRO DRONOpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, sekira pukul21.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Adwan Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Purwanto telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan permainan dadu jenis besar kecil dengantaruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, dirumah saksi dilaksanakan acara bersih desa dimanapada saat itu berkumpul banyak warga desa termasukterdakwa, kemudian saat acara bersih desaberlangsung, saksi berada di dalam rumah bersamabeberapa warga, sedangkan

didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN UnrDakwaan :PERTAMABahwa ia terdakwa MUJIYONO als.GEPENG bin SUDARMIN,terdakwa Il AGUS SURINTO bin HAMID, terdakwa III NARDI YUDHA bin (alm)DARSONO, terdakwa IV ERVIN SUSANTO bin SLAMET RIYANTO, danterdakwa V MUHAMMAD MISBACHUL MUNIR bin (alm) AHMAD TAJUDINpada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempatdi sendang

Perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 saksi ARFHIANSAHIB, saksi LULUK ROISSUDIN dan saksi DIDIK IRAWAN semuanya anggotaPolres Semarang mendapat informasi dari masyarakat tentang perjudian jenisdadu kopyok yang sering dilakukan di sebuah sendang Rt.05 Rw.06 Kel.Langensari Kec Ungaran Barat Kab Semarang kemudian berdasarkan informasitersebut saksi ARFHIAN SAHIB bersama tim menuju kelokasi dimaksud;Bahwa sesampainya dilokasi

saksi ARFHIAN SAHIB bersama timmenemukan dilokasi tersebut tepat nya di pinggir sendang tempat orangorangbiasa mencuci terdapat beberapa orang sedang bermain judi jenis dadu kopyokdan selanjutnya saksi ARFHIAN SAHIB bersama tim mengamankan 5 orangyang sedang bermain judi yaitu terdakwa MUJIYONO als.GEPENG binSUDARMIN, terdakwa Il AGUS SURINTO bin HAMID, terdakwa III NARDIYUDHA bin (alm) DARSONO, terdakwa IV ERVIN SUSANTO bin SLAMETRIYANTO, dan terdakwa V MUHAMMAD MISBACHUL MUNIR bin (alm)AHMAD TAJUDIN

Perobuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 saksi ARFHIANSAHIB, saksi LULUK ROISSUDIN dan saksi DIDIK IRAWAN semuanya anggotaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN UnrPolres Semarang mendapat informasi dari masyarakat tentang perjudian jenisdadu kopyok yang sering dilakukan di sebuah sendang Rt.05 Rw.06 Kel.Langensari Kec Ungaran Barat Kab Semarang kemudian berdasarkan informasitersebut saksi ARFHIAN SAHIB bersama

Darsono adalahwarga saksi karena saksi sebagai Ketua Rt.05 Rw.06 KelurahanLangensari Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang; Bahwa Sendang Rt.05 Rw.06 Kelurahan LangensariKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang merupakanwilayah saksi;7 Bahwa di Sendang Rt.05 Rw.06 Kelurahan LangensariKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang adapenerangan lampu karena pada pukul 05.00 WIB di Sendangtersebut sudah ada orang yang mandi, kegiatan mencuci; Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas diSendang