Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuan tian tahan thin then tjan tran
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2014/P.T.DKI
Tanggal 5 Maret 2014 — BACHTIAR ABDUL FATAH
205 — 297
  • IMS/128/ESW/08/09;1 (satu) bundel foto copy Please Process Cocs In SBFS Treatment33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.Cells Until It Reaches TPH Less Than 1 % (1000mg/kg) Work ReqNo. IMS/129/ESW/09/09;1 (satu) bundel foto copy Please Provide A Bachoe Loader (Based On Request) To Support Bioremediation Trial Activities At BatchPlantMinas Work Req No.
    IMS/027/ESW/03/10;1 (satu) bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs inTreatment Cells Of SBF : 5E99 Until It Reaches TPH Less Than 1%Work Req No. IMS/028/ESW/03/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Cocs From 6E51 ToMinas SBF (Semi Manual) Work Reg No. IMS/033/ESW/04/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area (5D54) ToStockpile of SBF 8D72 & SBF 8D58 Work Req No.
    IMS/034/ ESW/04/10;1 (satu) bundel foto copy Please Do Processing Of Cocs InTreatment Cells Of SBF GS06 Until It Reaches TPH Less Than 1%Work Req No. IMS/035/ESW/04/10;1 (satu) bundel foto copy Please Haulln Cocs From Stockpile ToTreatment Cells Of SBF Kotabatak Work Req No. IMS/036/ ESW/04/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Treated Soil From SBF :8D72 & 8D58 To Spreading Areas Work Reg No.
    IMS/055/ESW/06/10;1 (satu) bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBF Kotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 % WorkReq No. IMS/057/ESW/06/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut (Semi Manually) CocsFrom Cocs Area (7C55) To SBF Minas SBs Work Reg No. IMS/108/ESW/08/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs SBF 5E99To Spreading Areas Work Req No.
    IMS/136/ ESW/11/10;1 (satu) bundel foto copy Please Do Processing Cocs In TreatmentCells Of SBFKotabatak Until It Reaches TPH Less Than 1 % WorkReq No. IMS/154/ESW/12/10;1 (satu) bundel foto copy Please HaulOut Treated Cocs From SBF :8D72,8D58 & 5E99 To Spreading Areas, Survey/Prepare Maps &Install Notice Board, Also Restore SBF Treatment Cells. Work ReqNo.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Maticeng RE ozRW, (On, Ke i 7 atan Surge Bator, rein than 2018 di KUA Kecamatan Sungai Batang, abupaien indragiriHilir, setalah menikah Penggugal dan Tergugat mambina rumah tanggaPenggugal 1 tahun: lalu pindah ke rumahmya Kembali ke furah orang tua = Beha rumah tanaga ee 2 Sativa aja awal atin 2017 Kewdiaan rufnah tangge fenggugateran Tega Hk nu dn ak mama ng ae seg canis karna kabutuhan Terqugat tidak dapat mamberkanperhatian yang ae rerea Seampig itu ae= tren a ah membawa Tergugat berobat kealternalif
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 1065/Pdt.G/2018/PA.MIgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 953/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
  • yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 dari 6 hal.penetapan No.320/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dantujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
  • Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, tapi sejak than 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar, saksi juga sering menasehati Tergugat agar merubahHal. 6 dari 15 Hal.
    berikut : Bahwa saksi adalah suami bibi Penggugat; Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2008; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya Mohd.Wahyuddin, yang dalam perkara insebagai Tergugat; Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah Tergugatdi Jala Andalas No.59 Kelurahan Andalas Kecamatan Padang TimurKota Padang; Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa yang saksi ketahui awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, tapi sejak than
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.MIlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
  • seran Teta a dna at than ana i eaten wer Panggugatdangan erat uth kk dan tak aca aera st a. . Tesgugad Hak dapat meer nafkah seca vik Kanade Penqubelb. Tergugat apabiia pulang kerja tidak tangeung pulang keruman:melainkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya terlebih dahulu;ec. Tergugat juga menginginkan agar Penggugat barhenti kullat;d.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1893/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Hal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 1893/Pdt.G/2018PA.MIgMenimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-05-2011 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 321 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 26 Mei 2011 — PIDIANTO als KEMPIT
20 — 6
  • dimusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Pidianto als Kempit pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira pukul18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam than
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 24
  • perkara ini tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang di persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, Pemohonmenjelaskan bahwa Pemohon dan termohon sejak perkawinan dilangsungkansampai sekarang tidak pernah tinggal bersama membina rumah tangga diKupang, Termohon saat ini tinggal di Mojokerto dan selama Termohon diMojokerto, Pemohon pernah datang mengunjungi Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 66ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 danHal. 3 dari 6 hal.penetapan No.1335/Pdt.G/2021/PA.Mksperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 29-04-2013 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50605/PP/M.VA/19/2014
Tanggal 21 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 29
  • Singapore customs had issued the form D based on the information declared in themanufacturer cost statements whereby the products are certified to have met the ATIGARVC of more than 40% of their respective FOB value". Sehingga dalam hal ini FORM Dtersebut adalah ASLI dan SAH yang diterbitkan oleh Singapore Customs;bahwa atas fotocopy surat jawaban dari Singapore Customs No.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 115/Pid.B/2024/PN Rhl
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ario kirana welpy
2.ILHAM PRADANA,S.H
Terdakwa:
Taufik Hidayat alias Taufik Bin (Alm) Rustam
23 — 11
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit televisi merek Sharp warna hitam;
    • 1 (satu) buah gembok berwarna silver;

    Dikembalikan kepada Saksi Than

Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 147/Pdt.G/2011/PTA.Bdg
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
39 — 14
  • SALINAN P U iT USANNomor :147/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksadan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara pihak pihak sebagai berikutPEMBANDING , umur 40 than, agama Islam, pekerjaanKepala Desa, bertempat tinggal di Jalan AriaWirata Manggala, di Kabupaten Cuianjur, Dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 187/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Nopember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
17 — 3

  • juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim perlu memerintahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KantorUrusan Agama kecamatan dimana Pemohon bertempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 749/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2007 — Putus : 14-12-2007 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 560/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2007 — - FAJR SAPUTRA BIN DEDI SUHARTO
26 — 4
  • than barangy bldh:4 (satu) Unit HP Merk Sony Erekson Warna Silver Tipeto 8 TTT VF AP PAT Ty TA wr 7m0 i Dikembalikan kepada saksi MURYANI BIVIT JONO ;: ikiantsh diputuskan pada hari Jam.1.a% tanggal.....4.2.1.222001....oleh kaniO21, SiHakim Anak pada Pengadilan Negeri Baturaja selala hakim nmgwal,diucapkan pada hari dan tauggal itu juga dalam persidangan yang terbuka leh peony tersebut dengan dibantu oleh... SHLA. YUNT TAs. .
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
  • 15 UndangUndang Nsmor 41 on i Pasal 9 in if Path Perneriah Norton * than an :@ikabulkan dan eesual ketontuan pasal 118 ayal ( 2 ) hun? o KompilasiAukion Ivar tisk yang cijatinkan adaiah Taiak Sale Gwin Sughra:Menimbang, iaiwa quydian Pengqugai.agar putusan ini dikirimieankepada Kariar Urusan Aquina tempat peiniahannya dan tempal tinggalPanggugat dan Tergueat, maka kawna gugaian fomebut bomlasan hukumsebagaimana distur dalam Pasa! 64 Ayat (1) dan (2) Undang Unitaiigvena ?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1401/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • yang tercatat dalam berita acara perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama sebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2003 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Than