Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1330 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — M.SAEFUDIN, SE alias SAEF
165 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jabon Darek22. 520208000200291 Egol Jabon Darek23. 520208000200292 Rum Jabon Darek24. 520208000200293 Ruslin Jabon Darek25. 520208000200294 Ranting Jabon Darek26. 520208000200295 Mariah Jabon Darek27. 520208000200296 Anjung Jabon Darek28. 520208000200297 Jumisah Amaq Jabon Darek29. 520208000200298 Pani Jabon Darek30. 520208000200299 Mar Amaq Jabon Darek31. 520208000200300 Nengah Jabon Darek32. 520208000200301 Simah Amaq Jabon Darek33. 520208000200302 Rini Jabon Darek Hal. 3 dari 77 hal. Put.
    Jabon Darek22. 520208000200291 Egol Jabon Darek23. 520208000200292 Rum Jabon Darek24. 520208000200293 Ruslin Jabon Darek25. 520208000200294 Ranting Jabon Darek26. 520208000200295 Mariah Jabon Darek27. 520208000200296 Anjung Jabon Darek28. 520208000200297 Jumisah Amaq Jabon Darek29. 520208000200298 Pani Jabon Darek30. 520208000200299 Mar Amaq Jabon Darek31. 520208000200300 Nengah Jabon Darek32. 520208000200301 Simah Amaq Jabon Darek33. 520208000200302 Rini Jabon Darek34. 520208000200303 Ahir Jabon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-01-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 6 Mei 2014 — ARBATINAH Binti INDARGIRI
50 — 11
  • ARBATINAH Binti INDARGIRI sebagai ketuakelompok bertindak atas nama anggota yang berjumlah 18 ( delapan belas ) orangmengajukan kredit ke UPK Kecamatan Kapuas Timur dengan Surat PerjanjianKredit Nomor : 05/UPKKT/SPP/2011 sebesar Rp. 84.000.000. ( delapan puluhempat juta rupiah ) dengan suku bunga 18% dengan jangka waktu pelunasan selama12 bulan terhitung tanggal 11 Mei 2011 sampai dengan tanggal 11 Mei 2012selanjutnya berdasarkan proposal yang usulkan dan Surat Pengajuan Kredit saksiAhmad Sanusi Pani
    menerima setoran anggota, danmenyetorkan dana angsuran pinjaman dari anggota kepada bendahara UPK;Bahwa terdakwa sebagai ketua kelompok tidak pernah dibina, akan tetapi kataFK dan UPK ibu Arbatinah saja jadi ketua dan bisa aja menjadi Ketua kelompok2 kelompok SPP;Bahwa terdakwa disuruh ketua TPK untuk mengumpulkan KTP untukpersyaratan pengajuan pinjaman;Bahwa yang membuat dan menentukan besaran pinjaman masingmasinganggota kelompok SPP Nurul Hidayah I dan Nurul Hidayah I adalah UPKAhmad sanusi Pani
    tanpa ada masukan dari terdakwa, sehingga terdakwa hanyatinggal menandatangani proposal dimaksud juga Kades ada ikutmenandatanganinya; Bahwa pada tahun 2009 kelompok SPP Nurul Hidayah ada mendapat pinjamantapi berapa besarnya terdakwa lupa tapi sudah lunas/selesai, kemudian pada85tahun 2010 meminjam lagi sebesar Rp. 57 juta tapi yang terdakwa terima sebesarRp.50 juta saja sedangkan yang Rp.7 juta diambil oleh Ahmad Sanusi Pani danBambang.
    Disamping itu terdakwa sebagai ketua Kelompok SPP Nurul HidayahI dan SPP Nurul Hidayah II, telah ada menerima setoran pengembalian cicilan pinjamandari para anggotanya, akan tetapi ternyata terdakwa tidak menyetorkannya kepadabendahara UPK Kecamatan, sehingga menimbulkan tunggakan, sebagaimana telahdipertimbangkan di atas; Menimbang, bahwa dalam pledoi penasehat hukum terdakwa menyatakan,proposal pinjaman beserta nilai nominal pinjaman masingmasing anggota dibuat olehKetua UPK Ahmad Sanusi Pani,
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 86
  • Surat Kuasa NomorW22A4/94/SK/HK.05/III/2020 tertanggal 05032020 untuk selanjutnua sebagai Kuasa Tergugat 1;AMAQ SUSI bin Amaq Ilum, umur + 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Pejeruk, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Tergugat 2;AMAQ UN bin Amaq Ilum, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gubuk Sukaraja, DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur, disebut sebagai Tergugat 3;AMAQ PANI
    NURALIM alias AMAQ PANI bin Amagq Ilum(cucu/T.4);3.1.3.5.MASTUR alias AMAQ RIRIN bin Amaq Ilum(cucu/T.5);3.1.3.6. SAHRIP alias AMAQ NERO bin Amaq Ilum(cucu/T.6);3.1.3.7. NUR alias AMAQ RIFKI bin Amag Ilum (cucu/T.7);INAQ RINAYU binti Amaq Rembang ( anak/+ = tahun1996), meninggal dunia di Desa Pengadangan,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, padasaat meninggal dunia sebagai Ahli Warisnya serta sebagaiAhli Waris Penganti adalah;3.1.4.1.
    NuralimAlias Amag Pani 5. Mastur Alias Amaq Ririn 6. Sahrip Alias Amaq Nero 7.Nur Alias Amaq Rifki;Bahwa atas pertanyaan majelis hakim Para Penggugat menyatakansudah cukup dan tidak akan mengajukan buktibukti lagi;Bahwa Tergugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Surat surathal 40 Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/PDT/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — PT DEXTAM CONTRACTORS ; PT LION METAL WORKS Tbk
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawana, Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor diRuko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jl. Letjen.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 55/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 11 Oktober 2011 — IRVIRA BANGSAWAN,SH bin RADEN BANGSAWAN ; M. HATTA MR. bin MAT ROSUL
44 — 24
  • Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkanUNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkarang,27dalam sidang terbukauntukumum pada hari SELASA1 Tatatitboot te ORTOBER 2011 oleh Hakim Ketua tersebutdan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantuM.RIDHWAN,SH. Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, akanittetapi tidak = dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa atau pun Penasihat Hukummereka.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 23 Agustus 2011 — SANDI OLIVIANTO Bin (Alm) SUWARTONO
41 — 3
  • ANITERA PENGGANTI,ttdCATATAN:eee Dicatat disini, bahwa putusanAgustus 2011 telah mempunyai kekuatantersebutSALMANtanggal 23hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima putusantersebut pada hari itu juga ; PANI TERA,ttdROKHADI, SH.21
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.ARJO PAWIRO RUBINEM
2.DULJALI HARJO PAWIRO
3.ACHMADI DARMO PAWIRO
4.K A R N I
5.MUGI RAHAYU
6.ACHMADI DARMO PRAWIRO
Tergugat:
1.NGATIJAH
2.SUMADI
3.LAKSONO
4.ENDANG
5.KADARIYAH
6.SUPARTI
7.N A R D I
126 — 15
  • Kotijah ;Halaman 19 dari 40, Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Kin Bahwa Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejo mempunyai istri2(dua) tetapi semua namanya saksi tidak tahu ; Bahwaistri Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejo di nikah secarasah atau tidak saksi tidak tahu yang saksi tahu mereka suami istri ; Bahwa anak Mbah Kaum atau Pardi Pawirorejo dengan istripertama atau mbok tuwo tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yaitupertama Bini, ke dua Pani, ke tiga Atmo semua sudah meninggal ; Bahwa Bini mempunyai 4(empat
    MUGI RAHAYU( Penggugat V), ACHMADI DARMO PAWIRO (Penggugat III);Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Samidi yang di ajukan olehPara Penggugat dan saksi Kiryono yaitu saksi yang di ajukan oleh KuasaTergugat sampai dengan Tergugat V menerangkan pada poknya bahwaAlm.Pardi Pawiro Rejo atau Mbah Kaum mempunyai istri 2(dua), dengan istripertama atau mbok tuwo tersebut mempunyai 3(tiga) orang anak yaitupertama Bini, ke dua Pani, ke tiga Atmo semua sudah meninggal, Sdr. ArjoPawiro Rubinem, Sdr.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-09-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 183/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 30 September 2010 — YUNUS ELI RAHARJO Bin SUMA
36 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupaUang Rp.30.000, (tiga puluh ribu)Pani tera Pengganti5599Dikembalikan nee ee pu Ahmad Abadie 1 (satu) ) HP merk Nokia 6070 warna hitam silvere 1 (satu) ) sepeda motor Honda AD5015 DS warna hitam ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam Rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari ini,Hakim Haki aS ota ansea!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — SULAIMAN AHMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. MUHAMMAD ILYAS;
119 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI ARDIANTO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg. SadprajaRt.03/ Rw.25 No.35, pekerjaan Swasta;EUIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKom.Yos. Soedarso Gg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.74,pekerjaan Swasta;M.SALEH LENGKEH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kom.Yos. Soedarso Sadpraja Rt.03/ Rw.25No.69, pekerjaan Swasta;Halaman 6 dari 62 halaman.
    Pani Ardianto; Letak tanah di Jalan Kom.Yos. SoedarsoGg. Sadpraja Rt.03/ Rw.25 No.35. Luas Tanah: Panjang: 20Meter Lebar: 10 Meter; Disebut Sebagai Penggugat 68.Euis; Letak tanah di Jalan Kom.Yos. Soedarso Gg. SadprajaRt.03/ Rw.25 No.74. Luas Tanah: Panjang: 20 Meter Lebar: 7Meter; Disebut Sebagai Penggugat 69.M.Saleh Lengkeh; Letak tanah di Jalan Kom.Yos.
    PANI ARDIANTO, 69. EUIS, 70.M.SALEH LENGKEH, 71. ISMAIL, 72. HAMZAH, 73. DEDE ABDUL ZAMAN,74. MULYADI, 75. ISMAIL, 76. ANWAR ARACHMAN, 77. MASNAWATI, 78.HAIRUSIANA RUSLI,A.MA, 79. JASMANI ALI, 80. NURIAH, 81. ARIFRAHMAN HAKIM, 82. DAMRIADI, 83. HERYANI MACHMUD, 84. SARFAH, 85.KASTUR, 86. RITA SUSANTI, 87. JANIAH, 88. HUSIN, 89. BONG LOK FA, 90.SADDAM, 91. M. SANI, 92. ABDUL HALIM, 93. A. MUNIR. AR, 94. M. ABASM.TAHA, 95. MARIANA, 96. MUHAMMAD SALEH, 97. ASTA MIRWANDI AR,98. ISLAN, 99.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Ag, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Panitera PenggantiPutusan Perkara Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Spn 20Erwan Pani, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Spn 21
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 6 Juli 2017 — FAHMI Bin SUMAR
84 — 32
  • hubungan dengan pekerjaan dan tidak memilikisurat ijin yang sah dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2Ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Nomor :87/Pid.Sus/2017/PN Srl4Saksi ZUL PANI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 329/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD YAKUB ABBAS Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : TAN ENG HOENG Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : EVI SATRIANI Diwakili Oleh : MUHAMMAD YAKUB ABBAS
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HERIADY M Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : ERNI ZAINAL Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : USKARNAIN Diwakili Oleh : HERIADY M
Terbanding/Tergugat IV : SAHABUDDIN, SH.,MKn
133 — 73
  • ,kesemuanya Advokat pada Tim Advokasi DPP Pasukan AdatNusantara Indonesia (DPP PANI) berkantor di Jalan Ujung Pandangnomor 1, Fort Rotterdam Gedung G, Kelurahan Bulo Gading,Kecamatan Ujung Pandang, Makassar, Sulawesi Selatan, baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 April 2018 disebut Para Penggugat Konpensi/ParaTergugat Rekonpensi / Para Terbanding ;S.H..
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
  • saat Pemohon dan Termohon menikah .Bahwa Pemohon dan Termohon sesudah menikah berumahtangga di Jakarta mlebih kurang 7 bulan dan setelah itu Termohon pulang kePalembang dan sejak itu saksi jarang bertemu dengan Termohon .Bahwa Dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anakBahwa Yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun rukun Saja setelah itu terjadi pertengkaran .Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar pada bulan Nopember2015 ada Teman Pemohon bernama Pani
    danketika sebelum melahirkan kadang kala dirumah orangtua Termohn sendiri jugakadang kala kerumah orangtua Pemohon hal ini terjadi selisih paham antaramereka dan ikut campur urusan rumah tangga oleh orangtua Pemohon ,kemudian lahir anak Termohon dan Pemohon, karena jarak jauh antaraPalembang dan Jakarta maka hubungan mereka tidak harmnis.Penyebab lainnya saksi dapat impormasi dari teman Pemohon yang serumahdengan Pemohon bahwa Pemohon sering membawak wanita kerumahkediaman Termohon dan Pemohon bernama PANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/Pdt/2011
Tanggal 2 Februari 2012 — AMAQ SERIP alias HAJI MAHRIP, dkk VS ERUN, dkk
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 580 PK/Pdt/201 12.1.2a2.3.2.4.20sDOPOH;PANI;IDENG;IBAH;IKA; kesemuanya bertempat tinggal di Dusun TimukRurung, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3. PASAH alias AMAQ RUMENAH, bertempat tinggal di Dusun TimukRurung, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraPenggugat/para Pembanding/para Termohon Kasasi;ok,.AKIM;INAQ SIR;Drs. ASE;po one FY ND10.
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN Parigi Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Prg
Tanggal 22 September 2016 — MOHAMMAD ROBBI Alias ROBI VS JPU
101 — 8
  • Bahwa saksi KURNIAWAN Alias WAWAN pada saat dilakukan tes urine positif namunterhadap saksi dilakukan rehab diBNK Pani. Bahwa yang melakukan penyususnan berkas dan pemeriksaan terhadap terdakwaadalah Kanit saksi yaitu JHONVICTOR. Bahwa setelah saksi JHONVICTOR pindah ke Polsek Moutong, berkas perkara terdakwadiserahkan oleh saksi.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Bin MAT KOMARI
29 — 6
  • Mudiyono bin Pani Suyoko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan telah terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira pukul 01.45 wib di Masjid Jami Baitussolihin DukuhKrajan, Desa Montongsari, Kec. Weleri, Kab.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Juni 2019 — Terdakwa
99 — 18
  • Penuntut Umum dan Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Sri Pani Viidawati GHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak/2019/PN Tig.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 22-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/PDT/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — I Camma, dk VS. Wakkang
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANI TERAPANITERA MUDA PERDATA( SOEROSO ONO, SH.MH. )NIP. 040 044 809 Hal. 20 dari 20 hal. Put.No. 504 PK/Pdt/2010
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1/PID.B/2013/PN.RND
Tanggal 28 Januari 2013 — - DAVID ELIM
105 — 35
  • Rote Ndao.e Bahwa awal kejadian adalah saat saksi Joni Pani berada di rumahnya di Pedanggadi,datang saksi Yakob Menda memanggil saksi untuk ke rumah terdakwa, dansesampainya di rumah terdakwa, saksi langsung masuk dan duduk di ruang tamukemudian pelaku datang dan menanyakan kenapa ko lu sms b pu istri, b di kupangsana ko lu bisa sms b pu istri?
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 07-01-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 741/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 7 Januari 2014 — Susanto dan Dul Kadeni
364 — 34
  • Pani Rusmandar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 22 September 2014 jam17.30 WIB bertempat di Petak 115 di kawasan hutan Dusun Sumberblimbing,Desa Purwodadi, Kecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, TerdakwaSusanto dan Dul Kadeni ditangkap oleh petugas gabungan dari PolsekDonomulyo dan Perhutani;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya saksi mendapat informasi mengenaiada orang yang membawa kayu jati dari Petak 115 kawasan hutan milikPerhutani