Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2170/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Uta) terhadap Penggugat (Imas Kuswati binti Saleh Sulaeman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Srg
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
TABRI
Tergugat:
ERDI VERTADI
24 — 6
  • 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA Pasarwajo Nomor 14/Pdt.P/2024/PA.Pw
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Uta bin La Saani) dengan Pemohon II (Wa Mbe binti La Umara) yang dilangsungkan pada tanggal 3 Oktober 1989 di Desa Waara, Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Den ine inrgieah retewt larhidong akbenat Ap. 1.000.000, (eatu juinfips) univ anak bernaree avi kota tiny inn ita ntougelan feboneenad posen aga i. eae an uta ath PP nme ten 3 Kan hee yi ialirae taf 2013 fermahon Kanne i oo soccer palin evel orga an mek4 Batwa wetiedap bans besarte Ternaten Kore bap pd acannon yea ang WO aa tang stan ca ayer pace whan 2082 dengan ieminjam wang al Bank sebeeaRa DOOR We pete ae nin Fermaher nai Pensuisat' nf aay Teemance Cri erattPaniejuinat Filtenenaal Had 5 staal
    (eral pale riypiah:= Peeriotan motor uate i. 2.000.000. = (ean jut pay = +9000 fat uta ees ihe bith seats Terie:fn : nena) satura Rp, = 1D . (oom pi ceeiepeerrt ia ea a at na =. 4. Mertapien mosis HOKU hye hen Gertie Dye peicien tarhadapanak salina bree daar mafia Rp. 1.800,600.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF EFRAIM M als EVA
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADZIQOTUL A, SH
29 — 11
  • Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari seseorang bernama UTA (belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput,Kec. Setiabudi Jakarta Selatan seharga Rp.1.150.000, (Satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) dan maksud terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut untuk dijual kKembali. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya Jl.Menteng Sukabumi No. 27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
    Menteng Jakarta Pusat, terdakwa menyimpan narkotika jenisshabu yang sebelumnya didapatkan dari dari seseorang bernama UTA(belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput, Kec. Setiabudi JakartaSelatan. Kemudian narkotika jenis shabu tersebut diambil oleh saksiRAHMAN CAHYADI. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya JI. MentengSukabumi No.27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.YK
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 1998 atau bertepatan padatanggal 08 Syawal 1418 H. adik kandung Pemohon yang bernamaIsmanto bin Pawiroseno dan seorang perempuan yang bernama YaniSupriatni binti Uta Muhidin melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung (berdasarkan Kutipan akta nikah No1060/11/II/1998 tertanggal 06 Februari 1998);2.
    memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar ditetapbkan Hak Perwalian anak dari adik kandungPemohon bernama Ellisa Oktaviani binti Ismanto, untuk bisa bertindakmewakili segala kepentingan hukum karena kedua orang tua anak tersebuttelah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian Ismanto binPawiroseno sudah meninggal dunia tanggal 06 April 2015 dan Yani Supriatnibinti Uta
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 19/Pdt.P/2014/PA Jnp
Tanggal 13 Februari 2014 — Samparaja Kr. Lili bin Abd. Azis LAWAN Baso Saleng bin Gongga LAWAN Syamsul Alam LAWAN Sahrul Saharuddin bin Samparaja LAWAN Nanan Wardana bin Samparaja
37 — 6
  • Ltot;qr av, Zlw7 UCGvOvi AC +m#UTA AHO:24 tE i'4EN bEQb +$deEY& Bc%o %o9SU"POnA gdE)!82E" mviCE/Ta%ethd I6BA D#6 6 XYsjPAAD1@M7A: 'A, Ao3LDIEOux FOS EK 8 A > eEuOEIit!
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • peda Moje Sam merits peta ; ia psi ie Deena tna ie 0 Mc 9 dalam Pasai 19 hu (9 Perataran Pemevean Nomor 8 TahunBs ipphon 6 und # omptet uta Inlam, oleh karena fu seni r Mempeshaiian sogaia tatentuan rubs dan (pataluran parundang:undangan yang beriaky sorta datidall aya yang berkaitan dengan pbkafaOvena ON Dae ees Menten eat aah te dsful 5oataei i! hai gta ters, ao MUBLIM, Sy. fi MH. a = Rp 241.000 Heteman 12 dat 12 he LIfj)
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Umar;
  • Nama Pemohon II: Imat Nurhikmat binti Uta;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Endang) dan Pemohon II (Uun Unayah binti Uta) yang dilangsungkan pada 01 Juni 1995, di Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Cilebar Kabupaten Karawang, Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 128/Pid.B/2012/PN.PW.
Tanggal 4 April 2013 — PIDANA - LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR
57 — 5
  • saksi;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa bukan karena pilihan orang tuamelainkan telah pacaran sebelumnya;Bahwa berselang selama kurang lebih (satu) bulan, terdakwa kemudiandatang ke rumah orang tua saksi dan meminta maaf kepada saksi dan orangtua saksi atas kejadian tersebut;Bahwa saksi dan orang tua saksi telah memaafkan terdakwa dan saat ini saksidan terdakwa telah kembali hidup bersama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;DeWA NURIA binti LA UTA
    padabagian dahi dan kepala sebelah kiri masingmasing sebanyak (satu) kali, kemudianterdakwa mencakar leher saksi dan selanjutnya memukul tangan kiri serta menendangpaha kiri saksi, juga masingmasing sebanyak (satu) kali dan akibat pemukulantersebut saksi merasakan sakit dan mengalami luka memar dan bengkak pada bagiandahi, kepala sebelah kiri, tangan dan paha serta luka lecet pada leher saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU juga bersesuaiandengan keterangan saksi WA NURIA binti LA UTA
    dantidak lama kemudian terdakwa keluar dari kamar sambil menggendong anaknya yangdisusul oleh saksi EFI alias WA PUTU yang berusaha mencakar terdakwa namuntidak berhasil sehingga saksi EFI alias WA PUTU duduk didekat saksi, namunterdakwa kemudian datang dan langsung menendang paha kiri saksi EFI alias WAPUTU dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmenyebabkan saksi EFI alias WA PUTU terbaring ke lantai;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU dan saksi WANURIA binti LA UTA
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1068/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • Pada bulan Oktober 2005 lalu Penggugat pergi bekerja sebagai TKW keHongkong untuk yang kedua kalinya dan pulang kembali pada tanggal 22Maret 2010 menuju rumah orang uta Penggugat sehingga tidak kumpulbersama lagi dengan Tergugat;6. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah yanghingga kini sudah berlangsung selama 6 tahun 5 bulan tanpa hubungan lahir danbatin sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga;7.
    Pada bulan Oktober 2005 lalu Penggugat pergi bekerja sebagai TKW keHongkong untuk yang kedua kalinya dan pulang kembali pada tanggal 22Maret 2010 menuju rumah orang uta Penggugat sehingga tidak kumpulbersama lagi dengan Tergugat;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
ENDAH
41 — 15
  • Koja, Jakarta Uta, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Pemohon;Membaca Surat Permohonan secara tertulis tertanggal 9 Juli 2020 dibawahRegister Perkara No. 329/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr, tertanggal 9 Juli 2020;Membaca Penetapan No.329/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 9 Juli 2020tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan No.329/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Utr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1324/Pdt.G/2011/PA.SMD
Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara yanghingga kini dihitung sberjumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangantanggal 24 Agustus 2011 Nomor: 1324/Pdt.G/2011/PA.Smd.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:Saya nama: EA KOMARA bin RAHMAT dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu) kepada istri saya bernama: ELAHROMLAH binti UTA SUYATNA.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat ( Erna binti Ardi Winata ) dengan Tergugat (Uta bin Ubik), yang dilaksanakan pada tanggal (16 September 2015) di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;<
    /li>
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uta bin Ubik) terhadap Penggugat (Erna binti Ardi Winata);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3866/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
18 — 1
  • A fymaty =.rasianunt ca RmweaLTENgR UTA mmremrnmernanenen anceesmmacensan xan815Ne Up AMURMES tc. vere nemennewtnesee err ee ee eee Tanggal.2,...C. se. 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam . OF; 1Bkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan !keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. aunts Penyidik SURTergangka anedaee 1h TraAQIS SALIM .
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 27-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2005 — - MUNTAHA BIN PARJAN
93 — 26
  • Kab,OKU: Islam . a: Tani3a ditangkap tanggal 28092005 dai ditahan sejak tanggal 29092005inggal SEKARANG;a tidak didampingi olch Penasehat Hukumjssseeeeceeeeeeeeceeeeees coei OUT TRS Seen eorsarencercanennemmninnnsinannnniss 4st anesh membaca nenetapan Ketua Fengadilan Negeri Baturaja Nomor. 404 / Pen.Pid /3 PN.BTA Tanggal 23 Nopember 20053Injukan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuty ===>,membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat surat yang terlampirBe 0G Dor sang hk Uta
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • 48 huruf (f) Kompilasi Hokum Islam, oleh karerus itu semuaientuan honaiet 76. ra irige he Sane 7 Tahun 1980 yang2008, on tas iv Pen ggugat sud sepattya ci ican thon tens tines pact 449 ayat (2) tual Konto Be ,lala talak yang dijatuhkan adalah Taiak Satu Bain Sughra Taigeaie bie eee ES aie + ee &dimaundien ith iiealecete diiadoere fetizeli LeAerimbang. bahwa berdasarkan Fasal 89 ayat (1Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya 1a ition ebiinie, Wii parisien tr ov sian uta
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1900/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iing Solihin Bin Uta) terhadap Penggugat (Elis Sumyati Alias Elis Sumiyati Binti Uha );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ling Solihin Bin Uta), terhadap Penggugat (Elis Sumyati Alias Elis Sumiyati Binti Uha).3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 805/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
14 — 4
  • Hadrawi bin Uta, umur 39 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggaldi Kelurahan , Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi Ibrahim bin pallagasebagai ayah kandung Penggugat/mertua Tergugat dan saksi Hadrawi bin Uta sebagaiPaman Penggugat/mertua paman Tergugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang