BAGONG Bin AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan

BAGONG Bin AJI

BAGONG Bin AJI telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi atau dengna sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau terpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASIKIN Als.

BAGONG Bin AJI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam yang didalam sms ada nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

BAGONG Bin AJI pada hari Kamis tanggal 16 Oktober2014 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya terjadi pada bulan Oktober 2014bertempat di Dusun Dadapan, Desa Oro oro Bulu, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

BAGONG Bin AJI, telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebut didukungoleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Agus Susanto dan saksi Andri Hermawanmaka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruandalam mengadili orang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkaraini adalah NASIKIN Als.

BAGONG Bin AJI yang lebih lanjut akan diteliti apakahperbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Bayu Aji setiawan bin Haryanto, Terdakwa II. Budi Setyawan als Tutek bin Supriyanto dan Terdakwa III. Sugiyono bin Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Bayu Aji Setiawan bin Haryanto

Batang terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto bersama terdakwa IT BudiSetiawan als. Tutek bin Supriyanto menuju ke rumah yang akan menjadi sasaran untukdicuri, selanjutnya terdakwa I Bayu Aji Setiawan bin Haryanto bersama terdakwa II BudiSetiawan als.

Saksi Loso bin Ngadimin;ngendap di dalam rumah Pak Loso dan mendekati mobil Kbm Suzuki Carry Futuramilik Pak Loso sambil terdakwa Bayu Aji membawa linggis di tangan kanannya;Bahwa menurut Pak Loso terdakwa Bayu Aji mencoba akan mencuri mobil milikPak Loso tetapi tertangkap tangan terlebih dahulu; Bahwa menurut Pak Loso, setelah ia menangkap terdakwa bayu Aji lalu datanglahterdakwa Budi dan terdakwa Sugiono mengendarai mobil Mitshubisi yang hendak menjemput terdakwa Bayu Aji;Bahwa dari informasi tersebut

Batang padasaat berada di bengkel dengan membawa mobil Mitshubishi yang dimaksud olehPak Loso; Bahwa hari Sabtu tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 22.30 wib saksi telahmenangkap terdakwa Bayu Aji saat terdakwa Bayu Aji mengendapngendap didalam rumah saksi dan mendekati mobil Kbm Suzuki Carry Futura milik saksisambil terdakwa Bayu Aji membawa linggis di tangan kanannya;Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa Bayu Aji mengaku ia hendak mencuri mobilmilik saksi tersebut bersama dua orang temannya yang

Sarimulyo masuk Kab Batang, saksi ikut menangkapterdakwa Bayu Aji saat terdakwa Bayu Aji mengendapngendap di dalam rumahsaksi Loso dan tertangkap tangan oleh saksi Loso lalu saksi mengikat tanganterdakwa Bayu Aji dengan tali rafia dan digeledah ternyata ditemukan alatalatberupa sebuah parang, sebuah obeng sebuah tang potong dan sebuah tatah yang iasembunyikan di balik jaketnya; Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa Bayu Aji mengaku ia hendak mencuri mobilmilik saksi Loso tersebut bersama dua orang

terdakwa masuk ke dalamrumah, setelah di dalam rumah, terdakwa Budi mengeluarkan alat dari tas berupalinggis kecil, sebuah parang, sebuah obeng sebuah tang potong dan sebuah tatahlalu terdakwa Bayu Aji sembunyikan di balik jaket sementara terdakwa Budi menunggu di luar;Bahwa benar, terdakwa Bayu Aji masuk ke dalam rumah Pak Loso dengan tujuan mengambil mobil Carry Futura milik saksi Loso;Bahwa benar, terdakwa Aji tertangkap tangan oleh saksi Loso di dalam rumahsehingga terdakwa bayu Aji tidak berhasil

Menyatakan terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.

AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanPutusan dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADI ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/tanggal lahir : 124 Tahun /01 Maret 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Darmasari Timur Rt. 02 Rw. 06 Desa PamumbulanKecamatan Bayah Kabupaten

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM69/ RNKAS/ 05/2014 tertanggal 02 Juni 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 15Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AHYUDIN Alias AJI

Bin SUPRIYADI bersalah melakukantindak pidana Penadahan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIYADIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) lembarsertifikat Jaminan Fiducia Nomor : W12.233070.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 07November 2013 jam 11:50 Wib, 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan

Bin SUPRIADI adalah cacat hukum ;2 Menyatakan bahwa Berita Acara Pemeriksaan terhadap terdakwaAHYUDIN Alias AJI Bin SUPRIADI cacat dan oleh karenanya bataldemi hukum ;3 Menyatakan bahwa surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum mengandungkekurang cermatan, ketidak jelaasan dan kekurang telitian, sehinggadinyatakan batal demi hukum ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan tanggapannya secara tertulis pada tanggal 01 Juli 2014 yangselengkapnya terlampir

;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan Putusan Sela ataseksepsi/keberatan yang diajukan oleh Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan keberatan Kuasa Hukum terdakwa AHYUDIN alias AJI BinSUPRIADI Tidak dapat Diterima ;2 Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.

SAHJAN bin AJI ASIM, DK

Putusan PK MA Perdata Agama Nomor 21/PK/AG/1997 yangmenetapkan ahli waris AJl ARIS bin SAEN SEPAKU adalah AJI HASIMbin AJI ARIS, AJI SIKAN bin AJI ARIS dan AJI DOUHKAR bin AJl ARIStanggal 24 Juni 1999;Bahwa setelah diperiksa di Kantor Kecamatan Balikpapan Baratterhadap 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kepemilikan Sebidang TanahGarapan milik Saudara AJDI ARIS BIN SAEN pada tanggal 9 Februari 1955Halaman 7 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/2017yang dikeluarkan oleh Kecamatan Balikpapan Barat

Hasim bin AJi Aris dan AjiSehan bin Aji Aris selaku hak ahli waris/penerima hibah dari AJIl ARIS bin SAENSEPAKU memberikan Kuasa Waris penuh kepada Saudara SAHJAN HS binAJI HASIM bin AJI ARIS tanggal 3 Januari 2016 disetujui dan dibenarkan olehputra putri Kedua ahli waris yaitu Masdan bin Aji Asim, Ani bin Aji Asim, Miahbinti Aji Asim, Asniah bin Aji Asim, Samran bin Sentori, Arpan bin Sentori,Kensam bin Sentori dan Anah bin Sentori dan diketahui oleh Lurah PenajamFAHRUDDIN, S.Sos, Ketua RT.017

Kelurahan Penajam BAHRANIditandatangani oleh Sahjan hs bin Aji Asim, Aji Asim bin Aji Aris SAEN SEPAKUdan sedangkan untuk tanda tangan Aji Sehan bin Aji Aris Saen Sepaku ditandaidengan cap Jari:Bahwa sebagaimana yang tertuang dalam penetapan dari PengadilanAgama di Tanah Grogot Nomor 23/1991 tanggal 25 April 1991 halaman 2,diketahui Aji Sehan bin Aji Aris telah meninggal di Muan Penajam pada tanggal22 Januari 1989 yang jelas telah diketahui oleh para Terdakwa namun tetapdibubuhkan cap jari pada surat

Surat Hibah dari Aji Asim bin Aji Aris Saen Sepakutanggal 3 Januari 2016, Lurah Penajam FAHRUDDIN, S.Sos dan Ketua RT.017Kelurahan Penajam telah mencabut seluruh tanda tangannya tersebut yaitukepada :Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?

:Masdan bin Aji Asim dengan luas 30.000 m?:Guntur Bikhthel dengan luas 17.745 m?:Arpan bin Sentori dengan luas 96.250 m?;Arpan bin Sentori dengan luas 20.000 m?;Masdan bin Aji Asim dengan luas 62.400 m?:Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 88.375 m?;Sahjan HS bin Aji Asim dengan luas 31.000 m?;ONO ak WN =Halaman 12 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/20179. Ani binti Aji Asim dengan luas 20.000 m?:10. Ferdiansyah dengan luas 83.600 m?;11. Samran Binti Sentori dengan luas 75.000 m?:12.

Menyatakan Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG bersalah melakukan tindak pidana : Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Tanpa Ijin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ; 3. Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti sepenuhnya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 4.

di persidangan dengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telah dimusnahkan ; - Narkotika jenis tanaman berupa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkan untuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ; - 1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA-110A ; - 1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ; - 1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard : 087777997117 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah KTP atas nama AJI

YAMHEKAR dengan NIK 3217073012820011 ; - 1 (satu) buah HP Samsung Type GT S5300 imei : 352701056672790, simcard 087776241000 warna putih dan 1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard : 081313493339 ; Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG ; 7.

AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.IYANG

PUTUSANNomor : 149/Pid.Sus/2014/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara Pidanayang diperiksa secara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.

Cibinong tertanggal 03 Maret 2014, Nomor :149/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Cbn. tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa tersebut dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal02 April 2014 No.Reg.Perk.PDM52/Cbn/02/2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara init memutuskansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa AJI

untuk keperluan pembuktian di persidangandengan berat netto 2,2442 gram, sisanya seberat 122,5 gram telahdimusnahkan ;Narkotika jenis tanaman beruoa daun ganja kering dengan berat 3,3 disisihkanuntuk keperluan pembuktian di persidangan dengan berat netto 2,6280 gram ;1 (satu) buah timbangan ACIS mode MA110A ;1 (satu) buah simcard XL dengan nomor 087786312202 ;1 (satu) buah HP Nokia Type 1202 tanpa casing dengan nomor simcard :087777997117 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah KTP atas nama AJI

YAMHEKAR dnegan NIK3217073012820011 ;1 (satu) buah HP Samsung Type GT $5300 imei : 352701056672790, simcard087776241000 warna putih ;1 (satu) buah Blackberry Q5 warna hitam dengan nomor simcard081313493339 ;Dikembalikan kepada Terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKARals.

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair : Bahwa ia terdakwa AJI YAMHEKAR als.AJI YAMOTEKAR als.TYANG, bersamasama dengan saksi SAIFULLAH dan saksi A RIFAI als.DAENG (masingmasingdisidangkan dalam perkara terpisah) dan ANNAS serta ASRI als.

Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

JIHAN PERMANA AJI BIN EFENDI

PUTUSANNomor 304/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Jihan Permana Aji Bin Efendi;Tempat lahir > Cianjur;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 13 November 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tugu RT. 02/06 Desa SukamajuKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur

PN.Cjrtanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 304/Pen.Pid/2016/PN.Cjr tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji

Bin Efendi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak ataumelawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam DakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Jihan Permana Aji BinEfendi selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara di kurangi selama

pokoknya sebagaiberikut: Mohon Putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasehatHukumnya secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa Jihan Permana Aji

Menyatakan Terdakwa Jihan Permana Aji Bin Efendi tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki atau. menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

DIMAS AJI NUGROHO Alias TIMUS

SAKSI DARU SATOTO :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

(satu) paket shabushabut dari DIMAS AJI NUGROHO tersebut pada hariJum at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. di JIn.

SAKSI ADKHA MAULANA :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

SAKSI WIDIEYANTO PUSPO :Atas persetujuan Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keterangan saksi inidibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara terdakwa ini adalah saksi telahmelakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap DIMAS AJI NUGROHO padahari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 20.00 Wib. di Dsn.

PRASETYO ia mendapat kanl(satu) paket Narkotikan Gol 1 jenis shabu dari DIMAS AJI NUGROHOtersebut pada hari Jum/at, tanggal 27 Desember 2013 sekitar jam 15.00 Wib. diJin,.

M E N G A D I L I-Menyatakan Terdakwa Hendro Cipto Aji Wijoyo Als.Edo bin (Alm) Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan untuk menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Di Rumah Sakit Ketergantungan Obat Jakarta , Jalan Lapangan Tembak No.75 Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahun

Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo

PUTUSANNomor : 240 /Pid.B/2011/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.EdoBin (alm) Sucipto.Tempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/08 Juli 1986Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Harapan Kita Jl.Garuda 3No

Diperpanjang Wakil Ketua PN Bekasi sejak tanggal 13Maret 2011 s/d 11 Mei 2011 ;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya A.Kristianto, SH sejakAcara Pembacaan Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat pelimpahan Perkara Acara PemeriksaanBiasa An.Hendro Tjipto Aji Wijoyo;Telah membaca Surat penetapan Wakil ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis hakim untuk memeriksaperkara ini ;Telah membaca Penetapan Penetapan Majelis hakim tentangpenetapan hari

Menyatakan Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyo als.Edo bin(alm) Sucipto, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah menyalah gunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat 1huruf a UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HendroTjipto Aji Wijoyo als.Edo bin (alm.)

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan keterangan dari dokterYuniar Sukmawati, M.Epid, Terdakwa Hendro Tjipto Aji Wijoyopernah dirawat diruang Detoksifikasi dari tanggal 04 Aprils/d tanggal 16 April 2010 di RSKO Jakarta karena Terdakwa adapenyakit Ketergantungan Narkotika Jenis Ganja ;Bahwa berdasarkan keterangan dokter tersebut dikaitkan denganbukti T.1sampai

dikeluarkan dari Rumah SakitBhayangkara TK.IR Said Sukamto yang pernah merawat Terdakwadari tanggal 17 Januari sampai dengan 27 Januari 2011 diruangInstalasi Rawat tahanan yang ditangani' oleh dokter HennyRiana SpKj, dengan hasil kesimpulan bahwa Terdakwa mengalamiGangguan Psikologik dan perilaku akibat Zat(ganja);Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan dan dihubungkandengan bukti bukti yang kami ajukan dalam Pembelaan ini, makaPenasihat Hukum Terdakwa menyimpulkan bahwa Terdakwa HendroTjipto Aji

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Yang dilakukan oleh dua orang atau dengan bersekutu.Ad.1 Unsur barangsiapaMenimbang , bahwa unsur barangsiapa adalah sebagai frase yangHalaman 7 dari 13 Putusan No.161 /Pid.B/2016/PN Btg.menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum serta pelaku tindakpidana atau orang atau manusia dimana ia sebagai subyek hukum mampuuntuk bertanggung jawab atas perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperiksa Bayu Aji Wibisonoalias

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 21/Nas/1990 tanggal 27 Januari 1990 yang semula tertulis AJI

PRASETYA BUDI dirubah menjadi AJI PRASETYO BUDI;

Menyatakan terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO

PN.Bms.tanggal 16 April 2012 tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 26/Pid.B/2012/PN.Bms. tanggal 16 April2012 tentang hari sidang;3 Berkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara ini.Telah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan para saksi, dan terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;Pembacaan tuntutan dari Penuntut Umum pada tanggal 02 Mei 2012 yang padapokoknya memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa AJI

SUSILO Bin PUJO HARSOYO bersalah melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) unit handphone merk Nokia type 1112 warna merah kombinasi putihdengan nomor Sim card 081225395138;e 1 (satu) unit handphone merk fleksi ZTE warna hitam dengan nomor 02817656118;Dirampas untuk

Perkara : PDM15/Banyu/EPK/0412 tanggal 16 April 2012, yangselengkapnya sebagai berikut :PERTAMA:=== Bahwa Terdakwa AJI SUSILO Bin PUJO HARSOYO pada hari Sabtu tanggal 24Maret 2012 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2012, bertempat di desa Tambaksogra Rt.05 Rw.04,Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas atau atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Banyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi

menang, yang membayar uang kemenangan tersebut adalahbandar melalui KRIS (DPO) selaku pengepul.Sebagai pengecer terdakwa mendapatkan komisi sebesar 15% dari total omzet penjualannomor Hongkong pada hari itu.omset perhari kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Perjudian jenis togel tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUAsence Bahwa Terdakwa AJI

nomor Sim card 081225395138, 1 (satu) unit handphone merkfleksi ZTE warna hitam dengan nomor 0281 7656118, Uang tunai sebesarRp.119.000, (seratus sembilan belas ribu rupiah), Uang tunai Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2.SAKSI RINTOBahwa terdakwa mengakui telah diperiksa di penyidik dan menandatangani beritaacara pemeriksaan serta semua keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa AJI

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yang dimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tersebut.- Memerintahkan Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA tetap berada dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI PURNAMA dalam kedua

Andika Purnama Bin Aji Purnama

Nama lengkap : Andika Purnama Bin Aji Purnama.2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/tanggal lahir : 35/14 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jl. Bungur Besar Gang Kadiman Buntu rt.006/007Kelurahan Gunung Sahari Selatan KecamatanKemayoran Jakarta Pusat7.

UndangUndang No.4 tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman dan tidak menegakkan hukum dengankeadilan sebagaimana dimaksudkan Pasal 24 UUD 1945.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor .325/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal22 September 2016, yang dimintakan banding tersebut serta memori bandingdari Terdakwa ANDIKA PURNAMA Bin AJI

perkara dalam kedua tingkat pengadilan;Memperhatikan, Pasal 114 jo 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIi Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDIKA PUNAMA Bin AJlPURNAMA tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor.1070/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST. tanggal 22 September 2016 yangdimintakan banding sepanjang yang menyangkut Terdakwa ANDIKAPURNAMA Bin AJI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seno Bayu Aji Bin Suradi Sumasdi) terhadap Penggugat (Suheryana, S.Pd. Binti Suradi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

. : Seno Bayu Aji

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam / penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasaisenjata penikam atau penusuk tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam Pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat R. No. 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA ALIAS AJI BINROHAYA berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, potongmasa tahanan ;3.

terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang dapat dipidana ;Atas pembelaan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umumkepersidangan didakwa dengan surat dakwaan tanggal 23 Oktober2014 No.Reg.Perkara PDM 1173/ BDUNG /10/ 2014 yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARYA ALIAS AJI

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu kepada subjek hukum pelaku tindakpidana yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona ;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidanganternyata benar terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA yang telahdidakwa Penuntut Umum sebagai pelaku tindak pidana dalamdakwaannya, hal ini diketahui dari pengakuan terdakwa sendirisaat identitasnya dibacakan pada awal persidangan

Menyatakan terdakwa ARYA ALIAS AJI BIN ROHAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata penikam /penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN

Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;

PUTUSANNomor : 85/Pid.Sus/2017/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA;Tempat lahir > Kuningan;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 24 Maret 1980;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan > Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Manis Rt. 01 Rw 01 Desa KapandayanKecamatan Ciawigebang Kabupaten

Menyatakan terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah sebagai orang yangmelakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan SediaanFarmasi yang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatandalam dakwaan kesatu kami:Z.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUKI AJI PRAKASA BinWIJAYA selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan Denda SebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

VERRY YANDHA;Bahwa saksi menerangkan telah terjadinya penyalahgunaan jual belliobat yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi serta saksi Yogi Febriansyah merupakan anggota Polridari Satuan Narkoba Polres Kuningan yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Luki Aji Prakasa bin Wijaya;Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa menjual beli obat berjenis pilTrihexyphenidyl:Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula saat saksimendapat informasi dari masyarakat Pada hari Sabtu tanggal 08 AprilHalaman

Menyatakan Terdakwa LUKI AJI PRAKASA Bin WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

Menyatakan terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang di jatuhkan ;4.

HENDRA WAHYUDI Bin AJI JAHRI

Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

-ROMLI Alias AJI Bin SAIDI

JBG tanggal 11 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau

dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakkan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROMLI Alias AJI Bin SAIDI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap

unsur barang siapa dalam rumusandelik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagai subyek hukumserta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwalengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan di bawahsumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkan orang yangdisebut dalam surat dakwaan tersebut adalah terdakwa ROMLI bin SAIDI alias AJI

meringankan :e terdakwa mengakui perbuatannya dan bersikap sopan selama persidangan;e terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makapidana yang dijatuhkan bagi terdakwa di bawah ini dipandang telah cukup memenuhi rasakeadilan dan sesuai dengan kadar perbuatan terdakwa ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ROMLI Alias AJI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 14.091/TP/2008 tertulis Kramat Aji Saputra menjadi Wijaya Aji Saputra;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
KRAMAT AJI SAPUTRO

JOKO AJI PURNOMO Bin SAMSOIRI