Ditemukan 3335 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani talk tang tana taek tanu
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2018/PN Lbj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Iwan Gustiawan, SH.
Terdakwa:
H.S.MUH JAFAR ASAGGAF alais HAJI JAFAR
6228
  • Nomor 4133E44708 ;
  • 1 (satu) Unit mesin kapal Merk Mitshubishi warna hijau Nomor 4D347Y1109 ;
  • 1 (satu) Unit mesin kapal Merk Denso warna biru Nomor 041217 ;
  • 1 (satu) Unit mesin penarik pukat ;
  • 1 (satu) Buah Kompas Merk Yuli ;
  • 1 (satu) Unit Radio Merk CE-TECH 900 A ;
  • 1 (satu) Unit Generator Merk Yamabisi ;
  • 1 (satu) Unit Stavol Merk Wipro Type WP 40 AHR ;
  • 1 (satu) Unit Stavol Merk Delta ;
  • 1 (satu) Buah Profil Tank
    warna orange berisi minyak solar 200 Liter ;
  • 1(satu) Buah Profil Tank warna biru berisi minyak solar 100 Liter ;
  • 5 (lima) Buah Aki Merk GS ;
  • 17 (tujuh belas) Buah lampu sorot Merk Slast ;
  • 13 (tiga belas) Buah basket warna biru ;
  • 22 (dua puluh dua) Buah basket warna merah ;
  • 10 (sepuluh) Buah jerigen ukuran 30 Liter ;
  • 3 (tiga) Buah jerigen ukuran 20 Liter ;
  • 2 (dua) Buah jangkar ;
  • 2 (dua) Buah rakit
    set alat tangkap jenis pukat Purse Seine; 1 (Satu) Unit mesin kapal Merk Mitshubishi warna kuning emas Nomor4133E44708; 1 (satu) Unit mesin kapal Merk Mitshubishi warna hijau Nomor4D347Y1109; 1 (satu) Unit mesin kapal Merk Denso warna biru Nomor 041217; 1 (satu) Unit mesin penarik pukat; 1 (satu) Buah Kompas Merk Yuli; 1(satu) Unit Radio Merk CETECH 900 A; 1(satu) Unit Generator Merk Yamabisi; 1 (Satu) Unit Stavol Merk Wipro Type WP 40 AHR; 1 (satu) Unit Stavol Merk Delta; 1 (satu) Buah Profil Tank
    warna orange berisi minyak solar + 200 Liter;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.SusP RK/2018/PN Lbj1 (Satu) Buah Profil Tank warna biru berisi minyak solar + 100 Liter;5 (lima) Buah Aki Merk GS ; 17 (tujuh belas) Buah lampu sorot Merk Slast; 13 (tiga belas) Buah basket warna biru; 22 (dua puluh dua) Buah basket warna merah; 10 (Sepuluh) Buah jerigen ukuran 30 Liter;3 (tiga) Buah jerigen ukuran 20 Liter;2 (dua) Buah jangkar;2 (dua) Buah rakit gabus;2 (dua) Buah Ring Boy;Surat Keterangan Kecakapan
    ) set alat tangkap jenis pukat Purse Seine;1 (Satu) Unit mesin kapal Merk Mitshubishi warna kuning emas Nomor4133E44708; 1 (satu) Unit mesin kapal Merk Mitshubishi warna hijau Nomor4D347Y1109; 1 (satu) Unit mesin kapal Merk Denso warna biru Nomor 041217; 1(satu) Unit mesin penarik pukat; 1 (satu) Buah Kompas Merk Yuli; 1 (satu) Unit Radio Merk CETECH 900 A; 1(satu) Unit Generator Merk Yamabisi; 1 (Satu) Unit Stavol Merk Wipro Type WP 40 AHR; 1 (Satu) Unit Stavol Merk Delta; 1 (Satu) Buah Profil Tank
    warna orange berisi minyak solar + 200 Liter; 1 (satu) Buah Profil Tank warna biru berisi minyak solar + 100 Liter; 5 (lima) Buah Aki Merk GS; 17 (tujuh belas) Buah lampu sorot Merk Slast; 13 (tiga belas) Buah basket warna biru; 22 (dua puluh dua) Buah basket warna merah; 10 (Sepuluh) Buah jerigen ukuran 30 Liter; 3 (tiga) Buah jerigen ukuran 20 Liter; 2 (dua) Buah jangkar; 2 (dua) Buah rakit gabus; 2 (dua) Buah Ring Boy; Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 60 Mil sebagai Nahkodano.682/40/239/UPP.Mjn12
    warna orange berisi minyak solar + 200 Liter ; 1(satu) Buah Profil Tank warna biru berisi minyak solar + 100 Liter ; 5 (lima) Buah Aki Merk GS ; 17 (tujuh belas) Buah lampu sorot Merk Slast ; 13 (tiga belas) Buah basket warna biru ; 22 (dua puluh dua) Buah basket warna merah ; 10 (Sepuluh) Buah jerigen ukuran 30 Liter ; 3 (tiga) Buah jerigen ukuran 20 Liter ; 2 (dua) Buah jangkar ; 2 (dua) Buah rakit gabus ; 2 (dua) Buah Ring Boy; Surat Keterangan Kecakapan (SKK) 60 Mil sebagai Nahkodano.682/40/
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 57/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.Mira Kiswati
Terdakwa:
Sri Widodo als. Wahyu Bin alm. Siswo Sumarto
275
    • 1 (satu) buah Tank.
    • 1 (satu) buah Obeng.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    MULYONO. 1 (satu) buah Tank. 1 (satu) buah Obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt.02Rw.04 Laweyan Kota Surakarta, 1 (Satu) buah HP SAMSUNG Galaxy Vplus, warna hitam, Imei : 356803073036946 dan Imei : 356804073036944,1 (satu) buah HP OPPO R831K, warna putih, Imei : 355138044707478dan Imei : 355138044707460, 1 (satu) buah Tank, 1 (Satu) buah Obeng.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit SPM YAMAHA JUPITER Z1 beserta STNK, warna hitam, No.Pol. : AD4169MU, tahun 2012, No.Sin. : 1DY060314, No.
    JOKO WIDIYANTO alamat Sondakan Rt. 02Rw. 04 Laweyan Kota Surakarta. 1 (Satu) buah SAMSUNG Galaxy V plus, warna hitam, Imei356803073036946 dan Imei : 356804073036944. 1 (satu) buah OPPO R831K, warna putih, Imei : 355138044707478 danImei:355138044707460. 1 (satu) buah Tank. 1 (satu) buah Obeng.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN SkhMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Januari
    terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah Tank
    MULYONO. 1 (Satu) buah Tank. 1 (Satu) buah Obeng.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo, pada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh kami,Joko Widodo, S.H.
Register : 18-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 62/PID.SUS/AN/2013/PN.JBI
Tanggal 23 April 2013 — R. SATRIO WEBYSONO. NC Alias TIO Alias DOCI Bin NURKHOLIS SK
8028
  • .- 1 (satu) helai tank top warna biru muda.- 1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih. Dikembalikan kepada saksi korban Dina Wardani.6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
    perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (Enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.Menyatakan barang bukti :1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih.1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih merkC4NF M3R.e 1 (satu) helai rok panjang seragam sekolah warna abuabu.e 1 (satu) helai Bra warna abuabu merk FF Huang.e 1 (satu) helai celana dalam warna biru muda.e 1 (satu) helai celana dalam warna biru garis abuabu.e 1 (satu) helai tank
    top warna biru muda.e 1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih.Hal. 3 dari 39 hal.
    Satrio Webysono.NC lahir pada 16 Maret 1995.Menimbang, bahwa disamping itu dalam berkas perkara ini diajukan pulabarang bukti berupa :1 1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih.N1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih merkC4NF M3R.1 (satu) helai rok panjang seragam sekolah warna abuabu.1 (satu) helai Bra warna abuabu merk FF Huang.1 (satu) helai celana dalam warna biru muda.1 (satu) helai celana dalam warna biru garis abuabu.YN DAD On fF W1 (satu) helai tank
    top warna biru muda.8 1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih.Barangbarang bukti mana telah disita sesuai dengan perundangundangan yangberlaku dan telah pula dihadirkan dalam persidangan, yang oleh Terdakwa dan saksisaksi barangbarang bukti tersebut dikenal dan diketahui bahwa barangbarang buktitersebut dipakai oleh saksi korban ketika terjadinya perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya dan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih.1 (satu) helai baju seragam sekolah lengan pendek warna putih merk C4NFMBR.1 (satu) helai rok panjang seragam sekolah warna abuabu.1 (satu) helai Bra warna abuabu merk FF Huang.1 (satu) helai celana dalam warna biru muda.1 (satu) helai celana dalam warna biru garis abuabu.1 (satu) helai tank top warna biru muda.1 (satu) helai tank top warna hitam garis putih.Dikembalikan kepada saksi korban Dina Wardani.6
Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2385 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — SYAFI’I dan kawan-kawan
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rokan Hilir tepatnya di Kecamatan Sinaboi dengan membawa alattangkap kerang berupa boat dredges (Tank Thailand).
    OMSIH (DPO), mereka menuju ke arah perairanKabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kecamatan Sinaboi dengan membawaalat tangkap kerang berupa boat dredges (Tank Thailand).
    Omsih (DPO), mereka menuju ke arah perairanKabupaten Rokan Hilir tepatnya di Kecamatan Sinaboi dengan membawaalat tangkap kerang berupa boat dredges (Tank Thailand).
    No. 2385 K/Pid.Sus/20124.1 (satu) unit GPS Satelit merek Garmin;3 (tiga) set alat tangkap boat dredges (Tank Thailand);Kerang Bulu + 1.200 kg;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir No. 297/Pid.Sus/2012/PN.RHL, tanggal 26 September 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan TerdakwaTerdakwa . Syafii, Terdakwa Il. Siswanto,Terdakwa Ill.
    sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kapal nelayan tanpa nama;1 (satu) unit GPS satelit merek Germin;3 (tiga ) set alat tangkap boat dredges (Tank
Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — VINCENTIUS MELUR alias VINCEN
5767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus ribu rupiah) kupangtanggal 22062011;Pembayaran lanjutan pekerjaan bak air dan wc terbilangRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerimaVinsen Melur kupang tanggal 24062011;Pembayaran lanjutan pekerjaan bak air dan wc terbilangRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 11 72011;Pembayaran panjar tower air terbilang Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah) yang menerima Vinsen Melurkupang tanggal 20 072011;Pembayaran pembelian dua buah profil tank
    pipa PVCdan accesoris PVC terbilang Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal19 102011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Kwitansi No. 42/BKHUK/PAMSIMAS/II/2011 Uang sejumlahlima ratus ribu rupiah untuk pembayaran pasir
    pipa PVCdan accesoris PVC terbilang Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal19 102011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;Hal. 23 dari 39 hal.
    Pembayaran pembelian dua buah profil tank pipa PVCdan accesoris PVC terbilang Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah) yang menerima Vinsen Melur kupang tanggal19 102011;11. Pembayaran beli fiber (profil tank dan pipa PVC terbilangRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 7 112011;12.
Putus : 09-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 81/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Plg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Anak Terdakwa
9848
  • .- 1 (satu) helai tank top warna hitam .- 1 (satu) helai bra warna hitam.- 1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif bunga barang bukti tersebut dikembalikan kepada korban - 1 (satu) unit mobil sedang Honda Civic warna Krem BG 1538 L kembalikan kepada orang tua terdakwa 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp 2.000- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam bermotif bunga mawar tertulisGrover 32 Basketball. 1 (satu) helai celana panjang bahan jeans warna hitam . 1 (satu) helai tank top warna hitam . 1 (satu) helai bra warna hitam. 1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif bunga barang buktitersebut dikembalikan kepada korban Rahayu Binti Novian jaya . 1 (satu) unit mobil sedang Honda Civic warna Krem BG 1538 L kembalikankepada orang tua terdakwa atas nama Muhammad
    Bahwa benar korban telah hamil 4 bulan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untukmemperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti ke persidangan yang berupa :1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam bermotif bunga mawar tertulisGrover 32 Basketball. 1 (satu) helai celana panjang bahan jeans warna hitam . 1 (satu) helai tank top warna hitam .)) 1 (satu) helai bra warna hitam. 1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif bunga.) 1 (satu) unit mobil sedang
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna hitam bermotif bunga mawar tertulisGrover 32 Basketball.1 (satu) helai celana panjang bahan jeans warna hitam .1 (satu) helai tank top warna hitam .1 (satu) helai bra warna hitam.1 (satu) helai dalam warna merah jambu/pink bermotif
Register : 10-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 525/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 31 Oktober 2017 — MUHIT EFENDI Bin SAMAK
845
  • Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa uang dari kejahatan yang dilakukan Sdr. Sang Sang ini ditransferke terdakwa sebesar Rp. 152.000.000,00 (seratus lima puluh dua jutarupiah); Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sdr.Sangang setelahdilakukan penangkapan kepada Sdr.
    Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah; Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa; Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.
    Gustirini alamat Asrama Yonkav tank RT.08Rw.03 Kelurahan Lodoyong Kecamatan Ambarawa Kabupaten SemarangJawa Tengah;Bahwa terdakwa tidak ada kaitanya dengan perkara Sang Sang setelahdilakukan penangkapan kepada Nurmalasari yang mendapatkan uangdari hasil kejahatan suaminya yang sebagian uang dari rekeningnyaditransfer kedalam rekening terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima transfer dari Sdr.
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 38/PID.Sus./2012/PN.KDL
Tanggal 18 Juni 2012 — - SAKBAN Bin SAPUAN
263
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18 cm dengan gagang kayu dirampas untukdimusnahkan ;PAGE * MERGEFORMAT 16e 1 (satu) buah tank top warna ungu dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dikembalikankepada saksi / korban SRI WAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO ;4.
    dan berteriakmemperingatkan saya dengan katakata Kang Sakban Istighfar, Kang Istighfarmendengar hal tersebut kemudian saya membuang pisau yang saya pegang ke lantai dapursebelah barat dan kemudian saya keluar dari rumah hendak menyerahkan diri ke polsekpatebon ;Bahwa saya tidak mengunci pintu itu tidak saya rencanakan ;Bahwa menurut pendapat saya perbuatan saya adalah salah dan saya menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatan lagi perbuatannya ;Bahwa pada saat itu istri saya memakai Tank
    * MERGEFORMAT 16e = Terdakwa masih mau berbaikan lagi dengan saksi / korban ;e Bahwa benar setelah membacok saksi / korban terdakwa pergi saja dan menuju ke PolsekPatebon untuk melaporkan kejadian pembacokkan tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Bahwa terdakwa menampar korban dengan pisau daging ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18 cm dengan gagang kayu ;1 (satu) buah tank
    MERGEFORMAT 16Menimbang, bahwa Majelis tidak menemukan adanya alasan untuk mengalihkan ,menangguhkan atau menghentikan penahanan yang kini dijalani oleh Terdakwa maka beralasanuntuk menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal diatas hukuman yang akan disebutkan dalam bagianamar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksana sesuai dengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9x18cm dengan gagang kayu dan 1 (satu) buah tank
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau daging ukuran 9 X 18 cm dengan gagang kayu dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah tank top warna ungu dan 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dikembalikankepada saksi / korban SRIWAHYUNI Binti ACHYAS HARDJO ;6.
Register : 13-08-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PID.SUS/TIPIKOR/2012/PT.PR
Tanggal 19 Oktober 2012 — ZAM’AN,SE.MM, dk
6949
  • PT3T 1Control Tank With Over11. CTE1/0. D6T 1Flow12. CT1/0.D6T 5,54390/220 2Hopper Tank13. ABH 500 2Bran Collecting Fan14.
    TYPEPT3T 1 UNIT 1 UNIT ae10 CONTROL TANK TYPECTE1/0.DGT 1 UNIT 1 UNIT.
    TIDAKSESUAIWITH OVER FLOW1 HOPPER TANK TYPECT1/0.DGT 1 UNIT 1 UNIT wee12 BRAN COLLETING TYPE ABHS5000 2 UNIT 2 UNIT TIDAKPOWERS,5 KW4P390/220V POWER 5,5 KW SESUAIFAN13 COLLETING 0600 2 UNIT 2 UNIT TIDAKSESUAICYCLONE14 COMPRESSOR FOR TYPE25 L 1 UNIT TYPE522L 1 UNIT TIDAKPOWER 15 SESUAIPADDY HUSKER15 BALCONI 1 UNIT 1 UNIT TIDAKSESUAI16 DISTRIBUTIOAN 1 UNIT 1 UNIT TIDAKSESUAIPANEL e Bahwa Tim Pemeriksa barang telah membuat berita acara pemeriksaan barangdalam bentuk surat kepada Kepala Dinas Pertanian
    Control Tank With Over Flow11. Hopper Tank12, Bran Collecting Fan13.
    Control Tank With Over11. Flow12. Hopper Tank13. Bran Collecting Fan14.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SARA LEE HOUSEHOLD INDONESIA
44161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam pelaporan laporan keuangan ke SaraLee corporation;Bahwa Account 7445008 >> Non Capitalized item Rp 134.134.859,00 bertaliandengan penjelasan Pemohon Banding sebelumnya, bukan merupakan Aktiva Tetap:Bahwa Account 7640030 >> Biaya Perbaikan Remediation Tank PerbaikanMesin Under grount Tank (tangki bawah tanah) sebesar Rp460.635.625,00 oleh karena mengalami kebocoran dimana tangki ini tempatpenyimpanan bahan bakar (solar) dan bahan kimia;Bahwa Account 7441003 >> Biaya Telephone sebesar Rp194.592.368,00
    V/15/2010 tanggal 1 September 2010;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangat keberatandengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak pada amarputusan pada kompensasikerugian, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 49 alinea ke7:Dikoreksi karena terkait dengan pembayaran jasa konsultan yangberhubungan dengan underground tank tidak jelas apakah tanktersebut milik PT Sara Lee Indonesia atau PT SaraLee Household Indonesia atau PT Sara Lee Body Care Indonesia,namun
    dalam persidangan Pemohon membuktikan bahwa pengeluarantersebut untuk perbaikan remediation tank(under ground tank) tempat penyimpanan solar yang mengalamikebocoran dan tank tersebut milik Pemohon, sehingga koreksiTerbanding tidak dapat dipertahankan;4 Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajakyang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.25785/PP/M.V/115/2010 tanggal 1 September 2010 tersebut di atas, maka PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) dengan
    ;Bahwa Maintenance Special Project merupakan biaya yang terkait denganpembayaran jasa konsultan yang berhubungan dengan pembangunan tempatpenyimpanan bahan kimia danbahan bakar dalam tanah (under ground tank);Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) melakukan koreksiMaintenance Special Project sebesar Rp 460.635.625,00 karenatidak ada kejelasan pihakpihak yangmenggunakan under ground tank tersebut dan dari bukti yang ada biaya tersebutbukan ditujukan kepada Termohon Peninjauan Kembali
    (semula PemohonBanding);Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)koreksi Maintenance Special Project sebesar Rp 460.635.625,00 adalah biayaperbaikan remediationtank (under ground tank) tempat penyimpanan solar yang mengalami kebocorandan tank tersebut merupakan milik Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding);Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a UndangUndang PPhditegaskan bahwa biaya yang bisa dikurangkan dari penghasilan kena pajakadalah biaya
Putus : 07-11-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3261 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 7 Nopember 2019 — ANAK
17671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) helai jilbab segi empat warna putih;satu) helai baju seragam SMP warna putih;1 (satu) helai rok seragam SMP warna biru;(satu)(satu)(satu) helai tank top warna abuabu dan putih;(satu) helai celana sotwarna biru;(satu) 1 (satu) helai bra warna hitam;Hal. 2 dari 7 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (satu) helai jilbab segi empat warna putih;Oo) 1 (satu) helai bra warna hitam;2) 1 (satu) helai baju seragam SMP warna putih;3) 1 (satu) helai rok seragam SMP warna biru;4) 1 (satu) helai tank top warna abuabu dan putih;5) 1 (satu) helai celana sotwarna biru;(satu))7) 1 (satu) helai celana dalam warna hitam;Dikembalikan kepada Anak Korban;8) 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio M3 warna biru putih dengan NomorPolisi BH 6624 CQ, Nomor Rangka MH3SE8860GJ010410, NomorHal.
Register : 11-09-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46664/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put46664/PP/M.X VII/19/2013 Jenis Pajak : Bea MasukTahun Pajak : 2012Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan Nilai Pabeanimportasi berupa NPropyl Acetate (1 tank) Negara asal China dengan Nilai Pabean dalam PIB N192474 tanggal 15 Maret 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 27,300.00 yang ditetapk:Terbanding menjadi sebesar CIF USD 29.835.00; Menurut Terbanding: bahwa berdasarkan penelitian di atas, harga yang
    ,LtdConsignee : PT XXXPort of Loading : Shanghai, ChinaPort of Discharge : Jakarta, IndonesiaDescription : 1 Tank, NPropyl AcetateGross Weight : 19,500.00 Kgsbahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikan dengan MarineSchedule Nomor Polis: 07.01.12.001217 tanggal 3 Mei 2012 untuk Bill of LadingDLCNID1201766 tanggal 3 Mei 2012;bahwa barang impor berupa NPropyl Acetate dengan Bill of Lading Nomor: DLCNID12tanggal 3 Mei 2012 dan Invoice Nomor: RJ2012611 tanggal 26 April 2012
Register : 10-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
164109
  • Untuk didalam Pump Room lokasi tepatnya adalah berada dibagian palingbawah sisi sebelah kiri , untuk Engine room lokasi tepatnya di bagianAFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank , IntermediatePropeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkan untuklokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggungHalaman 54 dari 87 Putusan Nomor 273/Pid.B/2018/PN Btmjawab pada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu
    Lalu kemudiaan baru dilakukan Tank Cleanningyang dilakukan oleh Cleanning Supervisor yaitu saksi AGUS WITObersamasama dengan Subcon PT SNP, lalu setelah selesai prosesTank Cleanning , Safety PT ASL yaitu Safety Assesor dan Promoterharus melakukan pengecheckan kembali apakah masih ada sisasisaminyak dan air di lokasi tersebut .
    Lalu terdakwamemberitahukan kepada saksi AGUS WITO selaku Tank CleanningSupervisor untuk melakukan Cleanning di lokasi Pump Room bagianbawah .
    Untuk di dalam Pump Room lokasi tepatnyaadalah berada dibagian paling bawah sisi sebelah kiri , untuk Engine roomlokasi tepatnya di bagian AFT SIDE atau sisi belakang seperti Bilges Tank ,Intermediate Propeller Shaft area / sterring , dan Sump Tank sedangkanuntuk lokasi tepatnya di bagian Main deck adalah di COT / Collection Tray.Petugas ataupun karyawan yang saat itu bertugas dan bertanggung jawabpada Pekerjaan Tank Cleanning itu adalah yaitu saksi AGUS WITO selakuCleanning Supervisor PT ASL Bahwa
    Lalu terdakwa Abdullah Bin Ismailmemberitahukan kepada saksi AGUS WITO selaku Tank CleanningSupervisor untuk melakukan Cleanning di lokasi Pump Room bagian bawah.
Register : 26-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 448/Pid.B/2014/PN LLG.
Tanggal 3 September 2014 —
212
  • secara diamdiam telah diikuti (diiringi)oleh terdakwa dan saksi Febriansyah dengan menggunakan sepeda mc*pr merVpo 4M4 Hdikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi Febriansyah dalam posisidibonceng, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yang dinaiki oleh saksiTitin Lusani dan belakang selanjutnya memepetnya, setelah berhasil memepetsepeda motor dari sebelah kin kemudian saksi Febnansyah langstmg menanfcpaksa 1 (satu) buah tas kain warna abuabu mfl< saksi Titin Lusani yang saat itusempat terjadi tank
    diikuti (diiringi) oleh terdakwadan saksi Febriansyah dengan menggunakan sepeda motor MerkKarisma ;Bahwa sepeda motor dikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksiFebriansyah dalam posisi dibonceng, kemudian terdakwa mendekatisepeda motor yang dinaiki oleh saksi Titin Lusani dan belakangselanjutnya memepetnya, setelah berhasil memepet sepeda motor darisebelah kin kemudian saksi Febnansyah langstmg menanfc paksa 1(satu) buah tas kain warna abuabu milik saksi Titin Lusani yang saat itusempat terjadi tank
    diiringi) oleh terdakwa dan saksiFebriansyah dengan menggunakan sepeda motor Merk Karisma ;Menimbang, bahwa sepeda motor dikemudikan oleh terdakwasedangkan saksi Febriansyah dalam posisi dibonceng, kemudian terdakwamendekati sepeda motor yang dinaiki oleh saksi Titin Lusani dan belakangselanjutnya memepetnya, setelah berhasil memepet sepeda motor dari sebelahkin kemudian saksi Febnansyah langstmg menanfc paksa 1 (satu) buah tas kainwarna abuabu milik saksi Titin Lusani yang saat itu sempat terjadi tank
    atauuntuktetap menguasai barang yang dicuri ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta terungkap dipersidangan sepedamotor dikemudikan oleh terdakwa sedangkan saksi Febriansyah dalam posisidibonceng, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yang dinaiki oleh saksiTitin Lusani dan belakang selanjutnya memepetnya, setelah berhasil memepetsepeda motor dari sebelah kin kemudian saksi Febnansyah langstmg menanfcpaksa 1 (satu) buah tas kain warna abuabu milik saksi Titin Lusani yang saat itusempat terjadi tank
Register : 11-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Mendra ,SH
Terdakwa:
I Wayan Artana
7238
  • Bahwa didalam menjalankan usaha pencucian mobil New AutoCemerlang menggunakan air yang diperoleh dari sumber air bawahtanah ; Proses pengambilan air dibawah tanah tersebut yangdigunakan pencucian mobil oleh New Auto Cemerlang yaitu Air tanahdisedot menggunakan mesin pompa air setelah itu air ditampung keground tank / tangki berwarna kuning dengan kapasitas kurang lebih2000 liter, kKemudian air dialirkan ke mesin penyemprot air yangdigunakan untuk mencuci mobil ; Barang barang yang diamankan oleh
    Bahwa saksi tidak mengetahui berapa liter New AutoCemerlang menggunakan air untuk mencuci mobil karena air Sumur borlangsung di alirkan ke dalam tendon atau tempat penampungan airdengan kapasitas kurang lebih 2000 liter dan dalam 1 hari di dalamground tank habis digunakan untuk mencuci mobil. ; Bahwa instalansi air dari sumur bor yang ada di New AutoCemerlang tidak terpasang alat ukur air / water meter penggunaan airtanah; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa pemakaian listrik setiapbulannya New Auto
    Tanah pada New AutoCemerlang karena saat saksi bekerja di New Auto Cemerlang sumur bortersebut sudah ada; Bahwa jumlah titk sumur bor yang ada pada New Auto Cemerlangsebanyak satu titk sumur bor dan letaknya di pojok timur sebelah tempatlap mobil.Bahwa saksi tidak mengetahui berapa liter New Auto Cemerlangmenggunakan air untuk mencuci mobil karena air Ssumur bor langsung dialirkan ke dalam tendon atau tempat penampungan air dengan kapasitaskurang lebih 2000 liter dan dalam 1 hari di dalam ground tank
    Didalam menjalankan usaha New Auto Cemerlangterdakwa menggunakan air yang diperoleh dari Sumber Air ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa air tanah disedot dengan menggunakan mesinpompa air setelah itu air di tampung ke ground tank / tangki warna kuningdengan kapasitas kurang lebih 2000 liter, kKemudian air dialirkan kemesinpenyemprot air yang digunakan untuk mencuci mobil ; Bahwa jumlah titik sumur bor yang ada pada New AutoCemerlang sebanyak satu titik sumur bor dan letaknya
    terdakwa tidak tahu dan karena saat terdakwa mengontrak lahanatau tempat usaha tersebut sudah ada sumur bor nya ; Bahwa instalansi air dan sumur bor yang ada di NewAuto Cemerlang tidak terpasang alat ukur air / water meter penggunaan airtanah ; Bahwa terdakwa tidakmengetahui berapa liter penggunaan air setiap hari di New Auto Cemerlangkarena air Sumur bor langsung terdakwa alirkan ke dalam tendon atau tempatpenampungan air dengan kapasitas kurang lebih 2000 liter dan dalam satuhari air dalam ground tank
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52132/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12832
  • CbI yang oleh Pemohon Banding diklasifikasikansebagai Ekspor sebesar USD.108,931.00.bahwa dalam uji bukti, Pemohon Banding menunjukkan buktibukti berupaPEB, B/L, Invoice, Packing List.bahwa dari buktibukti tersebut, jenis barang yang diekspor adalah emptyportable tank.
    ChA melakukan ReExport atas tank C1980 dengan NO. PEB351989.Bahwa berdasarkan hal diatas jelaslah bahwa memang PEB 351989merupakan pengembalian tank ke supplier akzonobel. Begitu pula darisupplier Albemarle memberikan procedure pengembalian tanki ataspembelian product dari mereka;Koreksi yang berasal dari sisi debit perkiraan 32121199 sebesarUSD.3,188,068.00 terdiri atas : koreksi USD.865,114.25 merupakan jurnal reversing, yaitu di debetSales Other, dan di kredit A/R Titan.
    beberapa kali mengirimkan suratpeminjaman data/dokumen yaitu pada tanggal 24 Agustus 2010, 2 September2010 (PeringatanlI), 21 September 2010 (Peringatan IT) dan setelah peringatankedua, Pemohon Banding memberikan data/dokumen dalam 5 (lima) kalipenyerahanya itu dimulai dengan 24 September 2010 dan yang terakhir pada24 Maret 2011.bahwa dari Berita Acara Uji Bukti diketahui :Koreksi berdasarkan Internet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,392,436.00bahwa jenis barang yang di ekspor adalah empty portable tank
Register : 05-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1040/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 2 Februari 2017 — -YANTO MULYADI Alias LENANG Bin HASAN BASRI -IMAN APRILYADI Alias DADUT Bin KARIM Alias JENGGO
263
  • Tauladan No. 62 RT 002/015 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah saksi telahterjadi tindak pidana pencurian barang milk saksi berupa :2 (dua) buah HP merkLAVA warna putih belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna gold yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang dismpan diatas kulkas,1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek, 1 (satu) lembar kartuBPJS, 1 (satu) embar
    Tauladan No. 62 RT 002/015 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah saksi telahterjadi tindak pidana pencurian barang milk saksi berupa :2 (dua) buah HP merkHal 4 dari 12 Hal Putusan No.885/Pid.B/2016/PN.BlbLAVA warna putih belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna gold yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang dismpan diatas kulkas,1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek
    Tauladan No. 62 RT 002/015 KelurahanKarang Mekar Kecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah anak saksi telahterjadi tindak pidana pencurian barang berupa :2 (dua) buah HP merk LAVAwama putin belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna god yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang dismpan diatas kulkas,1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek, 1 (satu) lembar kartuBPJS, 1 (satu) embar kartu
    Tauladan No. 62 RT 002/015 Kelurahan Karang MekarKecamatan Cmahi Tengah Kota Cmahi di rumah saksi Derry Achmad telahterjadi tindak pidana pencurian barang berupa :2 (dua) buah HP merk LAVAwama putin belakangnya gold ,1 (satu) buah HP XIOMI warna god yangdismpan diatas lemari Exel ,1 (satu) unit Paving yang disimpan diatas kulkas, 1(satu) unit RDA (tank untuk paving) yang dismpan diatas kulkas, 1 (satu) buahDompet yang berisikan 2 (dua) embar kartu jamsostek, 1 (satu) lembar kartuBPJS, 1 (satu) embar
Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 06 /Pdt.G/2015/PN Lsk
Tanggal 30 September 2015 — - ERNAWATI, BA - ROHAYA
7516
  • Tindakan/ perbuatan Tergugat tersebut sangat merugikan Penggugat, baikmateriel maupun moriel;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2014, Tergugat dengan Anaknyamerusak dan menghancurkan, septic tank (bak penampung kotoranWC) yang sedang dibuat pada bangunan ruko milik Penggugatsehingga tidak dapat dipergunakan.
    Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang merusak/menghancurkanbangunan septic tank WC pada bangunan ruko milik Penggugat dantindakan/perbuatan Tergugat yang merampas dan menguasai sertamembangun/mendirikan bangunan diatas tanah milik Penggugat sertamerusak pagar ruko sebagaimana tersebut diatas, adalah merupakansuatu tindakan/perbuatan tanpa hak dan melawan hukum yang sangatmerugikan Penggugat, baik secara materiel maupun secara moriel;8.
    Bahwa kerugian materiel yang diderita oleh Penggugat akibat dariperbuatan Tergugat merusak septic tank WC pada bangunan ruko milikPenggugat adalah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangterdiri dari komponen harga bahan bangunan dan ongkos tukang;9.
    Alamsyah berdasarkan Akta Jual Beli No. 102/KD/2006,Tanggal 2 Agustus 2006, yang dibuat dan ditandatangani dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)/Camat Kecamatan Dewantara,Kabupaten Aceh Utara, yang bernama Haji Naikalias Sadakata SarjanaHalaman 5 dari 40/Putusan Perdata Nomor 06/Pdt.G/PN.LSKSosial adalah merupakan suatu perbuatan yang sah menurut hukum danmengikat para pihak yang membuatnya;Menyatakan tindakan/perbuatan Tergugat yang merusak septic tank WCyang berada pada bangunan ruko milik
    WC yang berada padabangunan ruko milik Penggugat dan tindakan/perbuatan Tergugat yangmerampas/menguasai bagian tanah ruko milik Penggugat yang belumdimanfaatkan oleh Penggugat dan mendirikan bangunan diatas tanahtersebut merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap tindakan Tergugat yang merusakseptik tank WC pada bangunan ruko milik Penggugat, menurut Majelis haltersebut tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat bahwa Tergugatlah orangyang merusak septik tank WC tersebut, sehingga hal
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pid.B/2021/PN Bbs
Tanggal 24 Maret 2021 — - MUHAMMAD FATIKHUL BIRRI ALFATIH Bin MURSODO
376
  • DARYOTO juga membawa sejenis tank (alatpemotong kawat besi) berjalan kurang lebih 50. Meter menuju pagar temboksebelah kanan Sekolah SMP Negeri 02 Bumiayu, selanjutnya terdakwalangsung memanjat tembok dan setelah berhasil masuk kedalam sekolah.Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr. DARYONO menuju ke arahbelakang koperasi yang berada di daerah sebelah utara lalu kemudianbersamasama memanjat tiang Auing kemudian naik ke atas Genteng;Bahwa Sdr.
    Pruwatan DesaLaren, selanjutnya sepeda motor diparkir di kebun kosong dekat Kalanganburung dara, lalu Terdakwa bersama dengan saudara Daryoto berjalan kaki,lebih dari 50 meter menuju Pagar Tembok SMP Negeri 02 Bumiayu sebelahKananutara sekolahan, dengan membawa alat Linggis tersebut, sedangkansaudara Daryoto membawa alat sendiri semacam Tank, selanjutnyamemanjat tembok dan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwa menujuke belakang Koprerasi yang sebelah Utara, lalu memanjat besi/tiang Auingkemudian
    Pruwatan Desa Laren, selanjutnya sepeda motor diparkir dikebun kosong dekat Kalangan burung dara, lalu Terdakwa bersama dengansaudara Daryoto berjalan kaki, lebih dari 50 meter menuju Pagar TembokSMP Negeri 02 Bumiayu sebelah Kananutara sekolahan, denganmembawa alat Linggis tersebut, sedangkan saudara Daryoto membawa alatsendiri semacam Tank, selanjutnya memanjat tembok dan setelah berhasilmasuk kemudian Terdakwa menuju ke belakang Koprerasi yang sebelahUtara, lalu memanjat besi/tiang Auing kemudian
    Pruwatan Desa Laren, selanjutnya sepedamotor diparkir di kebun kosong dekat Kalangan burung dara, lalu keduatersangka berjalan kaki, lebih dari 50 meter menuju Pagar Tembok SMPNegeri 02 Bumiayu sebelah Kananutara sekolahan, dengan membawa alatLinggis, sedangkan saudara Daryoto membawa alat sendiri semacam Tank,selanjutnya memanjat tembok dan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwamenuju ke belakang Koperasi yang sebelah Utara, lalu memanjat besi/tiangAuing kemudian ke atas Genting dan disusul oleh
    Pruwatan Desa Laren, selanjutnya sepedamotor diparkir di kKebun kosong dekat Kalangan burung dara, lalu keduatersangka berjalan kaki, lebih dari 50 meter menuju Pagar Tembok SMPNegeri 02 Bumiayu sebelah Kananutara sekolahan, dengan membawa alatHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN BbsLinggis, sedangkan saudara Daryoto membawa alat sendiri semacam Tank,selanjutnya memanjat tembok dan setelah berhasil masuk kemudian Terdakwamenuju ke belakang Koperasi yang sebelah Utara, lalu memanjat besi
Register : 22-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 19 Maret 2015 — YUDI SULTAN als YUDI bin SAHARUN (alm)
3814
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaos lengan panjang merk Belle warna hijau;- 1 (satu) lembar tank top warna hitam;- 1 (satu) lembar Buruh Harian warna ungu;- 1 (satu) lembar celana dalam warna cream dan bergambar bunga;- 1 (satu) lembar celana pendek bermotif kotak-kotak warna putih dan garis warna biru orange;Dikembalikan kepada saksi WULANDARI binti SARIN;- 1 (satu) buah handphone merk G-Plus Android warna hitam;- 1 (satu) lembar celana dalam merk Brother;Dikembalikan
    UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) lembar kaos lengan panjang merek Belle warna hijau. 1 (satu) lembar tank
    dilakukan oleh Terdakwa dan korban sebanyak2 (dua) kali dalam semalam;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menikah dan memiliki (satu) orang istri;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan korban dikarenakan istriTerdakwa sering marahmarah dan jarang berhubungan dengan istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku bernama Anggi kepada Saksi Wulandari dan belummenikah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar kaos lengan panjang merek Belle warna hijau.1 (satu) lembar tank
    bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) lembar kaos lengan panjangmerek Belle warna hijau, (satu) lembar tank
    Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kaos lengan panjang merk Belle warna hijau;e 1 (satu) lembar tank