Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 130/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
wai uwr9 dhe Vs GaiVlasdl coy oll Iam 9 woIl GrwWL cure ill aol le Su wl olizo18Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suam isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniayayang bertentangan dengan keadilan ;3.
Register : 07-07-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
wai ura alo Vo qai lessobsl lnm 9 wgoll oawl 479 rl ale LSou vl olizo gl oilJlasll eo)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudahdianggap goncang nasihat dan saran perdamaian tidakberguna dan hubungan suami isteri sudah hambar karenameneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentukaniaya yang bertentangan dengan keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena antara dua kehendak yang berbedaantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 17 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 2
14 — 2
jbsl 23,wai curg Tilo Vo cai (yd adi r2w lg Uralul olize jlaiwy! oY toy ut yo 390 Toil AbelTo) oll lang wcll gal gyuredl aol We pSouArtinya :JlrsIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupanrumah tangga mengalami ketegangan dan guncangan yangberat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat dantidak dapat dicapai lagi perdamaian antara suami isteriserta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat = mencapai tujuannya.
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Abul Jl wai cry ale Vo GlaJl asd coy oll alle Lies y gall gael gure ill orl aSou gl olixe.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa )sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, hal ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa, diantara doktrin
Putus : 23-03-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 85/PID.B/2011/PN.PRA Tanggal 23 Maret 2011 — ASMUNI Alias SEMUNIK
30 — 13
30 — 13
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara pidana pada Pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdak Wai+=ssseese sence eee eeeNama lengkap : ASMUNI Alias SEMUNIK;Tempat lahir : Semayan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /14 Juli 1985;Jenis Kelamin b Toa, Lighthpnnenex nnn necceeseeeKebangsaan ndlonesigjeceneennenenenennennenesTempat tinggal : Kampung Semayan, Kelurahan Semayan,Kecamatan Praya, Kabupaten
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Ala yII Wai curscare ill acl ale pSm ot olins glow) ladle) oll oll ling woll QrwLHal 19 dari 22 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.BatgArtinya :Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:ex 48 t h = J ' wai
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN Liw Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
94 — 51
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
94 — 51
Hengki Turnando, bertempat tinggal di Pajar Bulan Rt Rw , DesaPajar Bulan Kecamatan Wai Krui Kabupaten PeissirBarat , sebagai Terbantah II;wanna nee Pengadilan Negeri tersebut, wonenenee Telah membaca dan mempelajari gugatan Pembantah; wonnnnn Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN LiwTENTANG DUDUK PERKARANYAwnn Menimbang, bahwa Pembantah dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019, yang didaftar di
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 470/Pid.B/2018/PN Bgl Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
24 — 7
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
24 — 7
memasukkan BanBan tersebut kedalam Angkot dan setelahitu Terdakwa II. menjalankan angkot lagi kemudian di dalam perjalananTerdakwa . menyuruh Saksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) untukmemindahkan Ban Ban tersebut kebagian dalam kemudian pada saatSaksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) memindahkan ban ban tersebutTerdakwa I. mengambil uang yang terletak di saku depan sebelah kanankemudian Saksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) tersebut marah denganberkata KAU NGAMBIK DUIT AKU BALIKKAN LAH kemudian Terdakwa. berkata WAI
Putus : 12-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1054/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 12 Desember 2017 — MOCH HARUN
90 — 11
90 — 11
W 4408 YU ;11.1 (satu ) lembar SIM C atas nama WAI RAHAYU ;Dikembalikan kepada keluarga korban WAGI RAHSAYU 12.1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. L 6965 JH ;13.1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol. L 6965 JH.Dikembalikan kepada HAPIT : 14.1 (satu) unit sepeda motor No.Pol L 6877 TI ;15.1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol L 6677 TI ;16.1 (satu) lembar SIM C atas nama SUGIYANTO ;Dikembalikan kepada saksi SUGNYANTO. 17.1 (Satu) unit sepeda motor No.Pol.
W 4408 YU ;11.1 (satu ) lembar SIM C atas nama WAI RAHAYU ;Dikembalikan kepada keluarga korban WAGI RAHSAYU12.1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. L 6965 JH ;13.1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol.
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 405/PDT/2019/PT SBY Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : International Trading Giamminola Hongkong Limited diwakili Direkturnya Roberto Giamminola Diwakili Oleh : Yanto Jaya, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
134 — 83
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Central Asia, Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Tergugat II : CV. Indomas
134 — 83
2018N31483841832OUTWARD REMITTANCE ADVICEHS115036B1584047Transaction Completed14 Mar 201815 Mar 20184100515151JAKARTA INDONESIACENAIDJACV INDOMAS CENAIDJAPAYMENT FOR INVOICE NO 174116 FOR MACHINESUSD 63400.98773721642883, Integrated Account USD SavingsNAUSD / HKD 1.000000000USD / HKD 1,000000000 USD 14.69773721642883, Integrated Account USD SavingNATo be collected by Beneficiary BankBeneficiarype Thank you for using Hang Seng eBanking Services.Hang Seng Bank LimitedHang Seng Tower Telford Plaza 33 Wai
$ 126.801,91(seratus dua puluh enam ribu delapan>>SD>PSVPee RH Copy7 HANG SENG BANK EASE / AUX / REEApplication for Amendment / Cancellation / Refund of RemittanceRATA AT : To : Hang Seng Bank LimitedAl fSTFA ASS + CESAR ERA LN MMR Ye He RIP ASE TE ol A Ry Datenosimeyy 1 4 MAR 2016RD SORES PG RAE CORRE EGA GEG AS Please complete in BLOCK LETTERS, * v" where appropriate, delete whichever is not applicable*and return the completed form to any of our branches or by mail to 16/F Hang Seng Tower, 33 Wai
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 26 Mei 2016 — Budi Wahono Bin Masudin.
75 — 31
75 — 31
kaos warna hitam atau sisa yang terbakar; 1 (Satu) buah BH wama pink; QD 1 (Satu) akar;1helai sweater wama biru kombinasi hitam atau sisa(satu) buah dompet wama pink; Ris 1 (Satu) pasang sepatu Flatshoes wama pink= Sisarambut korban yang terbakar; ADikembalikan kepada yang berhak, yaitusaksi TATIAH SUSILAWATI. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat/(w; m BP 3227 GJ (plat palsu) dengannomor rangka : MHUFP1 14FK271 asDikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi RIGEN AGUSTRA. 1 (Satu) buah mancis wai
Register : 08-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Skw Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
plbi pul al 24Glos Wai araHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.SkwgleiwYl oY Tey wt Wo by900 arg Nl abo! quai GuryIE pS>1 ul olixeatlas! 794 oLG lave xugoll yraWh Wrr9i/l a>!
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 125/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 2 Juni 2020 — M. ANWAR als SALEH bin SAMSUDIN
31 — 12
31 — 12
Tanah Laut; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor itu hanya kepada saudara SdrJAINI Als WAI;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk YamahaMio Soul, warna hitam tahun pembuatan 2009, No Reg: DA 6505 LC, No Rangka:MH314D0029K311174. No Mesin: F7598747M, An. H.
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4004/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
67 — 10
:che Ys wai Ligd at als Gaps il shall Ghee (ys DUM! ales au! lisGaull Gass5 asl le pSay gl cles SY OY cyy Oe 2 ee Taj Ab cueicuss4Maall 5) oli hay ay gallArtinya : Islam memilih lembaga talak/ceral, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Doktrin dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 101 sebagai berikutrolls > lr9stialel jo Wai iogy piadogiiliorL veilslio LilrizilX> SU licalgls ,i9bl5Artinya : Yang lebih diutamakan mengurus anak yang belum mumayyiz talahibunya yang janda dan kalau sudah mumayyiz dan ibu bapaknya telahberceral, maka dia boleh tinggal di pihak mana yang ia sukaiMenimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdapat diambil suatu kaidah hukum bahwa dalam keadaan anak belum mumayyizatau belum
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Temohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikanpertim bangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;ite si oe es Ab EL Ls gay te en i wh 1s pees fa ue ee se bed if La ee 2 = wai
Register : 19-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN Sanana Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn Tanggal 22 Juni 2021 — Mulkin Fokaaya
68 — 29
68 — 29
., para Advokat dariYayasan Lembaga Bantuan Hukum Walima Sula (YLBHWS), beralamat diJalan Nui Suya, Desa Wai Bau, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snntanggal 19 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2021/PN Snn tanggal 19 Mei 2021tentang
Register : 19-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 109/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Setiapkali dipaksakan untuk tetap hidup bersama, justru keadaan sedemikian malahmemperkeruh suasana, Mmempertajam perbedaan pendapat dan kehidupan punmenjadi kacau balau.Menimbang, bahwa hal senada juga diungkapkan oleh Mustafa alSibaidalam kitab Mada Hurriyah alZayjain fi alThalaq, halaman 83, yang jugadiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumputusan ini, sebagai berikut:C ybe sas gar GMb pL bs pow Lisl 23eur 9 Che Vg Wai a9 ads oly dire jJI dboOV toy pet po 890 Aare ill
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA ATAMBUA Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Atb Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
64 — 18
64 — 18
Pemohon, yaitu wallPemohon dinyatakan adhal adalah terbukti dan berdasar hukum sehinggapatut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon Hlm 20 dari 23 Him.Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Atbtersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena wali nasabsebagaimana yang terjadi dalam perkara ini pada satu sisi pengadilan telahberupaya untuk memanggilnya untuk didengarkan keterangannya secaravirtual, namun tidak hadir, yang setidaknya wali pemohon diklasifikasikansebagai wai