Ditemukan 5118 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 136/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 11 Agustus 2015 — - ABUBAKAR RADJAK alias BAKAR
254
  • sebelum nomor atau angka keluar maka sub agenterdakwa menjemput uang pasangan beserta rekapan judi togel dan bila adapemenang yang angka pasangannya keluar maka terdakwa membawa pemasang kesub agen terdakwa untuk mengambil uang hasil kemenangannya dalam judi togeltersebut;e Bahwa sub agen terdakwa adalah Alfian Yusuf alias Fian dan nani sebagai bandarjudi togel;e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas polisi saat ditangkap adalah 3 (tiga)buah blok rekapan nomor, uang hasil pemasangan sejumlah Rp.415.000
Register : 14-11-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 660/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 30 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14128
  • anak-anak yang bernama Fikri Haikal Himran, umur 11 tahun, Rizky Ramadhan Himran, umur 10 tahun, kepada Penggugat ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONVENSI

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan Pemohon konvensi /Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 969/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4924
  • Leonard Matatula) dengan Herman Hermawan bin Irawan Sumitra yang dilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000
Register : 04-06-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2692/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 5 diatas;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah) dan mutah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 18-06-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 43/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 27 Februari 2012 —
284
  • magribdengan berjamaah pada saat saksi selesai sholat saksibersama dengan istri saksi menuju ke tempat parkir sepedamotor ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motormilik saksi ;Bahwa sepeda motor milik saksi masih dalam proses kredit disebuah Bank WOM FINANCE yang terletak di Jalan PanglimaSudirman saksi membeli sepeda tersebut dengan uang mukaRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) dan kekurangannya Saksibayar dengan cara angsuran selama 35 (tiga puluh lima)bulan kali angsuran sebesar Rp.415.000
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/TUN/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — IR. RR. SARAHASWATI GANDA WIDJAJA VS I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA BARAT., II. NY ELSJE SETIAWATI POERWINTA., DKK;
9151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.415.000, (empat ratus lima belas ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 103/B/2011/PT.TUN.JKT. tanggal 31 Oktober 2011 adalahsebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tanggal28 Pebruari 2011, Nomor:87/G/2010/PTUNBDG. yang dimohonkanbanding ; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara
Register : 31-05-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 565/PID.B/2016/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2016 — HERLIZA ZUL
95203
  • dikeluarkan oleh KementerianPU;Bahwa benar hingga saat ini terdakwa tidak mengembalikan modal yangtelah diberikan oleh saksi HILMI RAHMAN sebesar Rp. 221.400.000, (duaratus dua puluh satu juta empat ratus ribu rupiah) dan hingga saat initerdakwa sulit untuk ditemui dan dihubungi;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa HERLIZA ZUL mengakibatkansaksi PUJO PRNYONO mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.170.000, (satu. milyar seratus tujun puluh juta rupiah), saksiWIDYASTUTI mengalami kerugian materiil Rp. 415.000
    sebesar Rp. 200.000.000..Tetap Terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) unit computer warna hitam ; 1 (satu) printer ;Dikembalikan kepada terdakwaMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan Saksi PUJO PRIYYONO mengalamikerugian materiil sebesar Rp. 1.170.000, (satu milyar seratus tujuh puluhjuta rupiah), saksi WIDYASTUTI mengalami kerugian materiil Rp.415.000
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 25-03-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AGIL JANURI UTOMO, S.H
Terdakwa:
EDWIN JULI SAPUTRA Bin Alm SISGIARTO
5011
  • Milano Gr 6.060 harga per Gr Rp. 415.000,- jumlah Rp. 2.510.000,- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) tertanggal 24/10-15;
  • 1 (satu) buah regulator warna jingga bertuliskan LPG SLE 3KG/12 KG safety gas

Dikembalikan kepada saksi TUNUT Binti Alm TASRONI

  • 1 (satu) buah regulator warna jingga bertuliskan NRP 002170768 SLE 3KG/12 KG safety gas

Dikembalikan kepada saksi NISAH Binti Alm MUJENI

  • 1 (satu) lembar kwitansi tertulis
Register : 15-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Mbl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • pendidikan dan Kesehatan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang telah ditetapkan sebagaimana diktum angka 6 (enam) di atas sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum angka 6 (enam);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 253/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
EDDIE SOEDRADJAT, SH
Terdakwa:
1.SURYA binti BUSAR
2.SURMI binti ABDUL HALIM
171
  • SURMI Binti ABDUL HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 15(lima belas)hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 110/Pid.B/2018/PN Rgt
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MUDESINAR aias INAR bin Alm ABDUL MUTALIB
235
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    1. Uang sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ).

    Dirampas Untuk Negara.

    1. 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 216.
    2. 1 (satu) unit handphone merk nokia type C2 warna hitam.
    3. 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Gold.
    4. 1 (satu) lembar kertas slip setoran Bank Mandiri Ke rekening atas nama NENSI HARTI NOVENTRI.
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Safian bin Sahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasanah binti Safiin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 415.000
Register : 07-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2454/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • SAFIA NADIFATUL ASHAR, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 10 tahun, sampai kedua anak tersebut dewasa atau umur 21 (dua puluh satu) tahun, setiap bulan sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah), dan untuk setiap tahun ditambah 10% dari tahun sebelumnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000. 00,- ( empat ratus lima belas ribu

Register : 08-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 537/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru Kota Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000

Register : 30-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 12-07-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2613/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — GILDAN ACTIVEWEAR SRL >< DARMANTO ; DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
551241
  • produkprodukdibawah merek HOM san berbagai variasinya milik Penggugat jugadapat dilihat dan dibuktikan melalui mesin pencari Google dimanadari hasil pencarian per tanggal 23 Agustus 2018 dengan mencarikata sebagai berikut : kata alstyle, akan didapatkan hasil sekitar 565.000 hasil yangmerujuk kepada merek dan produk milik Penggugat; kata alstyle active apparel, akan didapatkan hasil sekitar111.000 hasil yang merujuk kepada produk dan merek milikPenggugat; kata alstyle t shirt, akan didapatkan hasil sekitar 415.000
    ME4PkhAJ7yA.; hasil downloadHasil pencarian kata alstyle t shirt melalui mesin pencari data Google dimana didapatkan hasil 415.000 hasil yang merujukkepada merek, produk dan perusahaan milik Penggugat,sebagaimana diakses dari alamat situshttos:/www.google.co.id/search?safe=strict&ei= VEGGW8P6PIHkHal.45 dari 59 hal. Putusan No.3/Padt.SusMerek/20 19/PN. Niaga.Jkt. Pst.86. Bukti P5887. Bukti P59A88. Bukti P59B89.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 12_PDT_G_2013_PNBT_NO_29012014_Tanah
Tanggal 29 Januari 2014 — H.Rasyidin Kasim Dkk (P) ; Iskandar Zulkarnaini (T)
3414
  • Biaya Panggilan Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);4 Biaya Transportasi PS Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);5 Materai Rp 6.000, (enam ribu rupiah);6 Redaksi Rp. 5.000, (ima ribu rupiah);7 Jumlah Rp. 1.031.000, (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.BT
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 829/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10% dalam setiap pergantian tahun, sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 6 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 03-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5036
  • hadhanah) terhadap Zaid Rajada bin Rommy Raditya yang lahir pada 8 Mei 2016;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak pada point 3 kepada Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 setiap bulannya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000

    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) terhadap Anak Pemohon dan Termohon yang lahirpada 8 Mei 2016;5, Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahanak pada point 3 kepada Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dankesehatan yang dibayarkan paling lambat tanggal 10 setiap bulannya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 415.000
Register : 20-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Bgr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
Syarif Hidayat S.Sos
Tergugat:
Pt. Mega Central Finance (MCF)
11130
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Proses Perkara : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 250.000,PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Sumpah : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 10.000, + Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN BgrJumlah : Rp. 415.000,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Bgr