pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untuk mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka korban berat yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada Hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2018 sekira Pukul 19.30WIB saat terdakwa Budi Nurmansyah Als Budi Bin Alm Sukirman mengendaraaisepeda motor Suzuki Smash BM 5540 TZ di Jl.Wangtuah depan Masjid ArRahman

termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang untuk mengadilinya, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka korban ringan dankerusakan kendaraan dan/ atau barang yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada Hari Sabtu Tanggal 25 Agustus 2018 sekira Pukul 19.30WIB saat terdakwa Budi Nurmansyah Als Budi Bin Alm Sukirman mengendaraaisepeda motor Suzuki Smash BM 5540 TZ di Jl.Wangtuah depan Masjid ArRahman

Saksi PEND I MUNTHE, didepan persidangan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 25Agustus 2018 sekira jam 19.30 wib di jalan Hangtuah depan Masjid ArRahman Kel. Sialang Sakti Kec. Tenayan Raya Pekanbaru antara Sp.Motor Suzuki Smash BM 5540 TZ dengan Pejalan kaki An. H. LAKINdan IRFAN ABDUL RAUF.Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada mempunyai hubungan keluargadengan pengendara Sp.

Hangtuah depan Masjid ArRahman Kel. Sialang Sakti Kec. Tenayan Raya Pekanbaru, saksimengetahui kecelakaan tersebut pada saat saksi menurunkan buahsemangka dari dalam mobil Pick Up, ketika itu tidak jauh dari tempatkejadian, dan jarak saksi pada saat itu lebin kurang 15 ( lima belas )meter, dan pada saat itu saksi sendiri. Sebelum terjadinya kecelakaantersebut arah datang Sp. Motor Suzuki Smash BM 5540 TZ, bergerakdijalan Hangtuah datang dari arah selatan menuju utara sedangkanpejalan kaki An.

pemohon II karena pemohon I adalahkeponakan saksi;e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Juli 2005 di Napo, Desa Napo, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar);e Bahwa yang wali nikah pemohon II adalah saudara kandung pemohon IIbernama Syarifuddin karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia,yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah saksi sendiri yangmenjabat sebagai Imam Masjid ArRahman

Bahwa saksi mengenal pemohon I dan pemohon II karena saksi bersaudarakandung dengan pemohon II;Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Juli 2005 di Napo, Desa Napo, Kecamatan Tinambung, KabupatenPolewali Mamasa, (sekarang Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar);Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah saksi sendiri (Syarifuddin)karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia, dan yang menikahkanpemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid ArRahman

Ibrahim ;> Barat : tanah sawah Mahmud Manan ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawahObyek Sengketa II ;3. 1 (satu) petak tanah pekarangan seluas lebih kurang 165 M2 yangdiatasnya berdiri rumah batu semi permanen seluas 48 M2 yang terletakdi RT. 12 RW. 05 Desa Monggo Kecamatan Madapangga KabupatenBima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :> Utara : rumahnya Ibrahim ;> Timur : rumahnya Ismail H.M.Said ;> Selatan : Jalan Raya;> Barat : Masjid Arrahman ;Selanjutnya disebut sebagai TanahPekarangan

Ibrahim ;> Barat : tanah sawah Mahmud Manan ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawahObyek Sengketa II ;3. 1 (Satu) petak tanah pekarangan seluas lebih kurang 165 M2 yangdiatasnya berdiri rumah batu semi permanen seluas 48 M2 yang terletakdi RT. 12 RW. 05 Desa Monggo Kecamatan Madapangga KabupatenBima, dengan batasbatas adalah sebagai berikut :> Utara : rumahnya Ibrahim ;> Timur : rumahnya Ismail H.M.Said ;> Selatan : Jalan Raya;> Barat : Masjid Arrahman ;Selanjutnya disebut sebagai TanahPekarangan

Ihza AKbar Gumilar tanggal lahir 27 September 2001, Noveliza RizkytaZahra tanggal lahir 13 Nopember 2006 dan Rifgi Ghani Arrahman tanggal lahir 6September 2012 sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belum pernahBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak bulan Juli 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Taufik Azmi bin Samsir K) terhadap Penggugat (Dwi Annisa Arrahman binti Agustono).

tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor:62/62/II/2002, tanggal 03 Januari 2002;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Kp Cibitung, RT 002 RW006, Desa Ganjarsari Kecamatan Cikaolong Wetan Kabupaten BandungBarat.3.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (lima) anak yangbernama:4.3.1 Bilal Syahdan Arrahman

, lahir pada tanggal 11 Januari 2003;3.2 Alifa Nudjaimah Arrahmi, lahir pada tanggal 21 Mei 2007;3.3 Tsabit Muhadjib Arrahman, lahir pada tanggal 16 Februari 2009;3.4 Arakaan Sajida Lailan, lahir pada tanggal 14 April 2012;3.5 Ridwan Ibrahim Sidiq, lahir pada tanggal 28 Mei 2018;Bahwa selamaberumah tanggadenganTergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak pertengahan tahun 2014 mulaitidak harmonis;5.6.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

SaI dan Putra Arrahman (DPO) tanpasepengetahuan dan ijin dari saksi sebagai pemilik mobil dan Sawal als.Awing telah dip roses secara hukum serta dalam proses persidangan diPN Mataram;Bahwa sdr Agus Fikriadi sebelumnya memperoleh dari yayasan ampibidengan menerima menerima gadai sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) yang selanjutnya digadaikan lagi kepada korban denganharga Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan

gadaimobil tersebut kepada Rohadi;Keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa yang meminta terdakwa sebagai perantara adalah temannya sendiriyang bernama Rohadi yang beralamatkan di pelabuhan kayangan Lomboktimur dan Surpraina Azis yang beralamatkan di kecamatan Suela LombokTimur;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa unit mobil Xenia tersebut diakui olehRohadi sebagai miliknya yang diperoleh dari Putra Arrahman

dengan carabahwa Putra Arrahman telah meminjam uang kepada dirinya (sdr Rohadi)sebesar Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) dengan kwitansiterlampir dan sdr.

Putra Arrahman saat itu belum mempunyai uang sehinggamenjaminkan unit mobil kepada Rohadi;e Bahwa menurut sdr Rohadi lagi butuh uang sehingga meminta kepadaterdakwa untuk menggadaikan I unit mobil Xenia tersebut;e Bahwa terdakwa telah menggadaikan 1 (satu) unit mobil tersebut kepada ibuSumarni (penjual buah Cakra Negara Mataram) tanpa disertai BPKB;e Bahwa terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil tersebut kepada ibuSumarni dengan harga Rp 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah) denganperincian

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Iqbal Gustaf Arrahman bin Kodrat Rachmanu Haryoso, Lahir pada tanggal 13 April 2006 adalah anak kandung Pemohon I (Kodrat Rachmanu Haryoso bin Soeharyono) dengan Pemohon II (Nining Tri Rahayu binti Kamiadi) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratu ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3868/Pdt.G/2017/PA.Tgrseo I ppo> Jl al (pondsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren (Disamping MasjidRaya ArRahman), sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugatyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal XX Juni 20XXdihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX Tertanggal XXJuni 200X;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren(Disamping Masjid Raya ArRahman);3.

genggam/handphoneSaksi mungkin pada saat mulai hampir pagi;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan hilangnyatelepon genggam/handphone Saksi:;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 sekirajam 04.30 WIB di ruko yang Saksi tempati di samping Koramil Sosok DusunSosok II Desa Sosok Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau;Bahwa ruko yang Saksi tempati adalah milik orang lain yang dipinjamkanuntuk kami tempati;Bahwa pada saat kejadian Saksi pergi ke Masjid ArRahman

dan melihat handphone, setelah mengambil handphonelalu Terdakwa pergi menunggu bus; Bahwa Terdakwa masuk ruko melalui pintu belakang ruko; Bahwa tidak ada orang pada saat Terdakwa mengambil telepongenggam/handphone tersebut; Bahwa tidak ada yang dirusak oleh Terdakwa pada waktu masuk ke dalamruko;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa telepon genggam/handphone tersebut Terdakwa bawa ke BalaiKarangan; Bahwa pada saat kejadian Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio pergi keMasjid ArRahman

sampingKoramil Sosok Dusun Sosok Il Desa Sosok Kecamatan Tayan Hulu KabSanggau yang ditempati oleh Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio dan SaksiHernawati, Terdakwa mengambil telepon genggam/handphone milik SaksiSuparmin Als Parmin Bin Kardio;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,tidak ada orang pada saat Terdakwa mengambil telepon genggam/handphonemilik Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio tersebut, pada saat kejadian SaksiSuparmin Als Parmin Bin Kardio pergi ke Masjid ArRahman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NADIA ALFAWASIH binti ANSORI untuk menikah dengan calon suaminya ARIF HASAN ARRAHMAN bin HOSNI AL HASAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Anak Muhammad Bintang Rifqy Arrahman Bin Abdur Rachman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan ;
2. Menjatuhkan pidana pembinaan terhadap Anak Muhammad Bintang Rifqy Arrahman Bin Abdur Rachman (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Anak di Blitar

TAMPUBOLON) terhadap Penggugat (ADDINI YESA SARI SIMANJUNTAK BINTI AHMAD ARRAHMAN SIMANJUNTAK ALIAS AHMAD ARAHMAN SIMANJUNTAK);

DesaBantul, Kecamatan Bantul, KabupatenBantul, selanjutnya disebut Pemohon;melawanIka Arrahman Hariyanti S. binti Haryadi, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, terakhir bertempat tinggaldi Kaligawe DK Geblag RT.02 RW.