Ditemukan 5716 data
21 — 3
Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanperjudian kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.
Bahwa para terdakwa ikut serta main judi di area sendang yang terbukasehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum dan tidak ada izindari pejabat yang berwenang;7.
Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanpermainan kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.
Bahwa para terdakwa ikut serta main judi di area sendang yang terbukasehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh khalayak umum yang lain tersebuttidak ada izin dari pejabat yang berwenang;7.
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
Lily Purnama Dewi Als Lily
26 — 2
Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab. Asahanlalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.
Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab. AsahanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN Kislalu pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 Saksi Yopi Wibowo Alias Yopi danSaksi Rahmad Nasution Alias Ucok ditangkap di rumahnya masingmasing diJalan Kartini Gang Pantai Link. II Kel. Sendang Sari kec.
mengakui dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rahmad Nasution Alias Ucok, dibawahSumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di Jalan KartiniGang Pantai Lingkungan II Kelurahan Sendang
Wibowo Alias Yopi, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di BAP Penyidik;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor: 521/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 26 April 2019sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Kartini Gang Pantai Lingkungan IIKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan;Bahwa saksi ditangkap karena menerima uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
tersebut sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)namun karena Fitria Ningsih taku menarik uang tersebut lalu uangtersebut dikirimkan lagi kepada Vera sebesar Rp10.4000.000,00(sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) Bahwa uang bagian dari Fitria Ningsih sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah), sedangkan bagian Vera sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa setelah uang dari dalam ATM tersebut hasib kemudian Atmkosong tersebut Terdakwa buang ke daerah Sungai Tanjung AlamKelurahan Sendang
6 — 3
LampunTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HendricoTanjung S.H, Advokat yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2RT 009 RW O01 Bandar Jaya Barat Kecamatan TerbanggIBesar Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Dusun Ill RT.014 RW.003,Kampung Sendang Rejo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan
Bahwa pada tanggal O06 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor , tertanggal 24 Oktober 2013;2.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor, tertanggal 24 Oktober 2013, telah dinazegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P);B. Saksi.
ANAK, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan
ANAK, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun 7 RT.013 RW.007, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampun Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon
10 — 9
>
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahasin bin Mungin) terhadap Penggugat (Siti Rojiyah binti Sopingi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang
PUTUSANNomor : 1024/Pdt.G/2017/PA.Gsg2eed) ores dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat tinggal di Dusun II RT.008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun
, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun RT.0O1 RW. 001 Kampung SendangRejo Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat; wonnnnnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal14 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunungsugih,
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semulabersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun II RT. 008 RW. 002Kampung Sendang Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan terakhir tinggal di rumah milik Penggugat di alamatyang sama sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama;1.
Rejo Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Halaman 5 dari 14 Putusan No. 1024/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tahun 1987 dan sudah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Nanda Saputra Bin Mugianto
2.Satriya Robi Andika Bin Selamet Solihin
3.Sandy Pranata Bin Sutrisno
4.Ferdy Eka Wardana Bin Wardizon
5.Adam Sucahyo Bin Anang Sucahyo
20 — 5
Sendang Dajah Kec.Labang Kab.
Sendang Dajah Kec. Labangkab.
ANDY POERWANTORO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.
SYAFIK, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan di penyidik tersebut sudah benar;Bahwa yang diketahui oleh Saksi mengenai perkara ini adalahpenangkapan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Para Terdakwapada hari Minggu, tanggal 5 Mei 2019 sekitar pukul 00:30 WIB diJalan Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, KabupatenBangkalan.
Lalu mereka sepakat untuk mengkonsumsi narkotika jenissabusabu, sehingga mereka berangkat menuju rumah Kak yang beradadi Desa Sendang Dajah, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan.Sesampainya disana, mereka membeli dan mengkonsumsi narkotikajenis sabusabu dari orang yang bernama Kak tersebut seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
16 — 4
SendangMulyo Kecamatan Sendang Agung Kab.Lampung Tengah ada bandar togeldan para saksi langsung melakukan penyelidikan dan para saksi berhasilmenangkap terdakwa berikut barang bukti yang dipergunakan pelaku yaitu 1(satu) Unit HP Nokia Type 1280 warna Hitam berikut sim card; 1 (satu)buah Bonggol togel tanggal 23 Januari 2013; 1 (satu) lembar kertas rekaptogel tanggal 22 Januari 2013; 1 (satu) buah pena warna Putih dan Hijau;uang tunai sebesar Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)4adapun
Sendang Mulyo Kec.Sendang Agung Kab.
Sendang Agung Kab.
Sendang MulyoKec. Sendang Agung Kab.
11 — 10
PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,
umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahPenggugat di Kampung Sendang Asih selama kurang lebih 1 bulansampai dengan berpisah4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan5.
kerap terdengar jelas, setiap kali terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, katakata Kasar dengan nada membentakselalu terdengar dari kerasnya suara Tergugat, yang semakin membuatPenggugat merasa takut dan tidak nyaman, dan Penggugat memutuskanuntuk berpisah secara baikbaik kepada Tergugat, hal tersebutlah yangmenjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Penggugatdengan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Sendang
; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun RT. 002 RW. 001, KampungHalaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.GsgSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
22 — 8
Gereja Gang Bunty ~Ne, 23 Rantau Prapat, dan istrinya yaitu ;TICLINA NADEAK, lahir di Medan oaca tanggal 13% Agustus 1940pekerjaan Pegawai Negeri, alamat Jalan ~Gereja Gang Buntu Ne.23 Rantau Prapat, se =lanjutnya disebut sebasai ..0..PRMOHON :permehenan mana dimehenkan agar Pengadilan Negeri di Rantau Memewekan bahwa seerang anak perempuan bernama RUTH MATTIOBSTT4 SIMANJUNTAK, lahir ci Rantau Prapat, nada tanggal 13 ma 2000, sejak penyerahannya pada tanggal 13 Januari 2000 dariTeenye kepada Bidan Sendang
Siregar, dan Bidan Sendang SiregarEen anak tersebut kepada pemehen pemehon pada tangeal 13 mS 2000, yang dinerbuat dihadapan Kepala Kelurahan Bina Raga Me*njedi anak angkat yang syah dari pemehen pemehen Yaltu geneSES SIMANIUNTAK dengan HANNA TIOLINA NADEAK, dan menetaykan @Pemeken pemehenlah yang menjadi erang tua angkat dari anak te:."
anak dari erang tuanya kepada Bidan SendangSaeki. gal 13 Januari 2000 ( Bukti P,3) ;At Penyerahan tertanggal 13 Januari 2000 dari Bidan ~gar kepada Pemehen M.VICTOR SIMANJUNTAK ( Bukti P,4 ) Babwe p2da hari persidangan yang telah ditentukan untuk Gelim Gecir perehen pemehen berikut dengan saksi saksi, dan selanjutmm pemehen pemehen dibacaken yang isinnga tetap divertahan Peneker Penehen ; aS, Behwa selain dari surat surat bukti tersebut, pemehen ~Que celeb mengajukan 2(dua) erang saksi yaitu l,Sendang
Wetereteen seksi saksi, ternyata eenar telah lJahir seerang anak perem* oe e@@= tanggal 13 Januari 2000 yang diberi nama , RUTH MATIO LASMASIMABJ @NTAK, dan anak tersebut Selo diserahkan eleh Sendang E rot wi ; ager kep2da pemohon ;a , banwa pemehen2menerangkan telah menerima anak tersebut Biden Sencaug Siregar, secara ikhlas dan dengan sehang hati untukserta dioerlakukan sevagaimana anak kandung sendiri ;rca= Mecineens, eanwa berdasarkan keterangan saksi saksi serta pemehensendiri, guna meneguhkan
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
1.MOCH. ROBACH Bin ABDUL HAMID
2.FREDDY FIRMANSYA HARANI Alias KONYEK Bin SUYANTO
44 — 5
, 06 September 2020 sekira Jam 20.30 Wibsaksi korban Suwondo bersama saksi Mohammad Rofik Arfian dan saksi MohSetyo, sedang nongkrong sambil minum kopi di warung Reza di Desa Bluluk,Kecamatan Bluluk, sekira Jam 23.30 Wib saksi korban Suwondo, saksiMohammad Rofik Arfian dan saksi Moh Setyo, kemudian berboncengan tiga naikSepeda Motor Vario pindah tempat warung kopi di pertigaan Dusun Suren, DesaBluluk, saat dalam perjalanan menuju Dusun Suren, tepatnya di Jalan RayaBlulukSukorame disebelah Timur Sendang
Freddy Firmansya Harani Als Konyek Bin Suyanto pada hari Minggutanggal, 06 September 2020 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam September 2020 bertempat di Jl.Raya BlulukSukorame tepatnya disebelah timur sendang Dusun Polaman Desa Bluluk Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lamongan, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN Lmgturut
Aris Anggara sedang nongkrongbersama temanteman anggota PSHT lainnya di sendang/tugu Ds. PolamanKec. Bluluk Kab. Lamongan, kemudian lewat anggota perguruan lain yaitu dariIKSPI (ikatan kera sakti putra Indonesia) lalu spontan saksi dengan saksi.
Bluluk KabupatenLamongan;Bahwa akibat dari lemparan yang saksi lakukan adalah mengenai sepeda motorkorban hingga lampu sein/reting belakang sebelah kanan pecah;Bahwa saksi melakukannya bersama dengan saksi Dicki Candra Kurniawanserta temanteman anggota PSHT lainnya;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Dicki Candra Kurniawan sedangnongkrong bersama temanteman anggota PSHT lainnya di sendang/tugu Ds.Polaman Kec. Bluluk Kab.
Lamongan kemudian kejadian kedua pada hari Senintanggal 7 September 2020 sekitar pukul 00.30 Wib di jembatan dusun Polamanatau sekitar 100 meter kearah Selatan dari sendang/tugu tempat kejadian yangpertama;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2020/PN LmgBahwa Terdakwa I hanya mengikuti di lokasi pertama, dimana saat itu Terdakwa melempar sebuah batu kapur dan mengenai pelipis matanya korban Suwondo;Bahwa sebelumnya Terdakwa diminta oleh sdr.
6 — 3
Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 8RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun,
agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 8 RT.002 RW.008 Kampung Sendang MulyoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohona nnya tanggal 5 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar
Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahPemohon di Kampung Sendang Mulyo selama 13 tahun sampai denganberpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a. ANAK, berumur 12 tahun dan saat diasuh oleh Termohonb. ANAK, berumur 2 tahun 6 bulan dan saat ini di asuh olehTermohon;5.
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan
SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8 RT.002 RW.008, Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan
23 — 15
Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Sucipto kehilangan (satu)unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010 dengan No. Pol BE3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788 An.
Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksi Slamet Bin Suciptokehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitam merah tahun 2010dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka : MH1JB9121AK005680 No. Sin JB91E ? 1998788An.
Pringsewu kejadiannya berawal pada hari Rabu Tanggal 05Agustus 2015 sekira Pukul 16.30 Wib bertempat di lokasi parkiran jaranan/kuda kepang diDusun V Kampung Sendang Mulyo Kec. Sendang Agung Kab. Lampung Tengah saksiSlamet Bin Sucipto kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra X 125 warna hitammerah tahun 2010 dengan No. Pol BE 3502 YL No. Ka: MH1JB9121AK005680 No. SinJB9IE ? 1998788 An.
14 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir :Malang, 07 Januari 1968;5.
Menetapkan Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir :Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempattanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04 Januari 1986 sebenarnya adalahNama Pemohon : SUJIONO bin SUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.01 Juni 1962 dan Nama Pemohon II : SURYATI binti RATENO tempat,tanggal lahir : Malang, 07 Januari
, 18 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 sampai P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : JIONO binHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0458/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 595/14/1986
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JIONO bin REBIN tempat tanggal lahir : Jatisari,23 Tahun dan Nama Pemohon II : SURIATI binti SUPADI tempat tanggallahir : Sendang, 18 Tahun;3.
Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : JIONO binREBIN tempat tanggal lahir : Jatisari, 23 Tahun dan Nama Pemohon II :SURIATI binti SUPADI tempat tanggal lahir : Sendang, 18 Tahun; yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 595/14/1986 tanggal 04Januari 1986 diubah menjadi Nama Pemohon : SUJIONO binSUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Juni 1962 dan NamaPemohon II : SURYATI binti RATENO tempat, tanggal lahir : Malang, 07Januari 1968;3.
13 — 6
PUTUSANNomor 0072/Pdt.G/2014/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Sendang Agung Mataram KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 16 Januari 2014, yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung
Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WayPengubuan sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/19/VII/2005 tanggal 18 Juli 2005;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar perjodohan orang tuadan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Tergugat di Dusun 3 RT.002 Kampung Sendang
SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Sendang Agung Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yang menikah tanggal14 Juli 2005 di Way Pengubuan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah karena suka
saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaTergugat Dusun 3 RT. 002 RW. 04 Kampung Sendang Agung Mataram, KecamatanBandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai pisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MarselaDwiyantika, umur 7 % tahun;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis
18 — 10
JAMIL untul membeli 5 (lima) pohon kelapa yang ada diDusun Sendang Desa Ngajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 5 (lima) pohon kelapa yang ada di DusunPatuksari Desa Plaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian setelah berhasil mendapatkan 15 (limabelas) pohon kelapa maka terdakwa meminta supaya uang untuk pembayarannyaditransfer sehingga kemudian saksi LULUK HARIYANTO membayarkan melaluitransfer
juta tujuh ratus ribu rupiah)= Bahwa karena saksi LULUK HARIYANTO berdomisili di Surabaya, maka saksiLULUK HARIYANTO menyerahkan sepenuhnya pengawasan atas 15 (lima belas)pohon kelapa tersebut kepada terdakwa namun selang kurang lebih 2 (dua) bulankemudian terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi LULUK HARIYANTOselaku pemilik pohon telah menebang 5 (lima) pohon kelapa yang berada di DusunSembon Rekesan Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dan 5 (lima)pohon kelapa yang berada di Dusun Sendang
JAMILuntul membeli 5 (Jima) pohon kelapa yang ada di Dusun Sendang Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan 5(lima) pohon kelapa yang ada di Dusun Patuksari Desa Plaosan Kecamatan WonosariKabupaten Malang seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansetelah berhasil mendapatkan 15 (lima belas) pohon kelapa maka terdakwa meminta supayauang untuk pembayarannya ditransfer sehingga kemudian saksi LULUK HARIYANTOmembayarkan melalui
Junita Sitorus
Terdakwa:
Muhammad Epen Als Epen
20 — 2
Sendang SariKec. Kisaran BaratKab.
Sendang Sarikec. Kisaran Barat Kab.
Manurung, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Darma AzisHabibi dudukduduk sambil melihat pemandangan sekitar sungai
yangterletak di Jalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang SariKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan kemudian Terdakwabersama Adam Kelana Sitorus datang lalu meminta uang dan kemudianAdam Kelana Sitorus meminta rokok kepada Darma Azis Habibi yangmerasa ketakutan langsung mengeluarkan uang sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa langsung merampas uangtersebut sambil mengarahkan obeng besi yang dipegang oleh Terdakwakearah Darma Azis Habibi;Bahwa kemudian Terdakwa langsung
Darma Azis Habibi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekira pukul 13.00 Wib diJalan Sei Gambus Gang Pantai Kelurahan Sendang Sari KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan Terdakwa bersama Adam KelanaSitorus mengambil handphone dan uang sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama Afrisyah Br.Manurung dudukduduk sambil melihat pemandangan
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Herman bin La Sendang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hariyana binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk
PUTUSANNomor 0330/Pdt.G/2016/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Herman bin La Sendang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, alamat Tanre Assona/Kmp.
Memberi izin kepada Pemohon Herman bin La Sendang, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon Hariyana binti Bakrididepan sidang Pengadilan Agama PinrangBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain
Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.Bahwa pemohon mengajukan pula dua orang saksi di persidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing :Saksi pertama, Darmawati binti La Sendang, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saudara kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 18 Juli 1994.Bahwa setelah menikah
Bahwa selamapisah tempat, tidak ada lagi usaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon karena Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya..Saksi kedua, Herlina binti La Sendang, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi saudara kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 18 Juli 1994.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 9 tahun di rumah orangtua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah
Memberi izin kepada pemohon (Herman bin La Sendang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Hariyana binti Bakri) didepan sidang Pengadilan Agama Pinrang.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.0330/Pdt.G/2016/PA Prg.4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapanikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang setelah pemohonmengucapkan ikrar talak.5.
116 — 19
Sendang Agung Kab.
Sendang AgungKab.
RATNO BIN KAYAT Bahwa saksi membenarkan pada hari Minggutanggal 30 Januari 2011 sekira pukul 12.00Wib di Dusun V Kampung Sendang MulyoKec. Sendang Agung Kab.
KINO BIN ROMO Bahwa saksi membenarkan pada hari Minggutanggal 30 Januari 2011 sekira pukul 12.00 Wibdi Dusun V Kampung Sendang Mulyo Kec.Sendang Agung Kab.
70 — 14
RT.003/RW.008, Desa Sendang Mulyo,Kec. Tirtomoyo, Kab.
Bahwa anak dari saudara pemohon bernama PANDU WWAYA PUTRAtersebut sekarang ini telah ikut dan tinggal bersama di rumah pemohonbernama PUJIANTO pekerjaan perangkat desa beralamat di Klepu RT:003RW:008, Desa Sendang Mulyo, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri,Propinsi Jawa Tengah. 272722 222 nn nnn nnn nnn non nnn nee ee nnn3.
Bahwa oleh karena pada saat ini saudara pemohon yang bernama : SARINObertempat tinggal di Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, maka dengan inisaudara pemohon yang bernama : SARINO memberikan ijin dan menunjukkepada pemohon yang bernama PUJIANTO, pekerjaan perangkat desaberalamat di Klepu RT 003, RW O08, Desa Sendang mulyo, KecamatanTirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah untuk menjadi walidari anak dari saudara pemohon yang bernama PANDU WWAYA PUTRAterS@DUt. == === === 22+ nn a= nono nnn nn
Menetapkan memberi ijin kepada pemohon nama : PUJIANTO pekerjaanperangkat desa beralamat di Klepu RT 003, RW 008, Desa Sendang Mulyo,Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri, Propinsi Jawa Tengah sebagaiwali dari anak yang bernama PANDU WNAYA PUTRA lahir di Karang Daditanggal 16 September 1996 persyaratan mendaftar dan melamar TNI diS@MAlAaNQ. == wn = oo nnn non nnn nan nnn on nnn nnn nnn nnn nae nee nae nnn ene nnn ene3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon.
35 — 8
YATIN JOKO SUMINTO BinAlm JUMBADI (dilakukan penuntutan tersendiri), pada hari Minggu, tanggal 30Oktober 2016, sekira Pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2016, bertempat dikamar hotel Nomor BG 4 pada Hotel Sendang Asri Jl.WonogiriWuryantoro Km7 Kab.
ISTOYO Bin SAHANAM; Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib, saksi ditelepon oleh saksi Dwi Atmoko menyuruh saksi datang keHotel Sendang Asri Wonogiri, lalu HP diserahkan kepada Tutik aliasKodrat dan Tutik alias Kodrat juga menyuruh saksi datang ke Hoteltersebut; Bahwa adalah anggota Polisi yang sebelumnya sudah bertemandengan saksi Dwi Atmoko, Yatin Joko dan Terdakwa dan beberapa kalisamasama memakai sabu; Bahwa saksi meminta saksi Nanda Bayu Saputra menjemput saksi
lalubersamasama pergi ke Hotel Sendang Asri yang berlokasi di Jl.WonogiriWuryantoro Km. 7 Kabupaten Wonogiri;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN.Wng.Bahwa di kamar hotel nomor BG 4, sudah ada Yatin Joko, saksi DwiAtmoko, Terdakwa, dan Tuti alias Kodrat;Bahwa Terdakwa dan Tuti alias Kodrat saat itu ada diatas tempat tidurseperti sedang tidur, sedangkan Yatin Joko memegang handphone,saksi Dwi Atmoko memegang bong;Bahwa saksi Dwi Atmoko menawari saksi menghisap sabumenggunakan bong,
NANDA BAYU SAPUTRA Bin SUKIMAN;Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2016 sekitar pukul 01.30Wib, saksi ditelepon oleh saksi Istoyo meminta saksi untukmenjemputnya di warung Hik dan mengantarnya ke Hotel Sendang AsriWonogiri yang berlokasi di Jl.
DWI ATMOKO Als MOKO Bin (Alm) SUGENG SUGIARTO;Bahwa Saksi bersama Terdakwa, Yatin Joko, Istoyo dan Ananda BAyutelah ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa, tanggal 30 Oktober 2016sekitar pukul 01.30 wib bertempat di salah satu kamar Hotel nomor BG4 Sendang Asri JIl.Wonogiri Wuryantoro km 7;Bahwa saat itu saksi bersama yang lainnya sedang menghisap sabu;Bahwa ketika ditangkap ditemukan 2 (dua) paket sabu dalam jaketYatin Joko Suminto, 1 (satu) paket sabu dalam korek api kayu diataskasur, 1 (satu)
102 — 16
Mrisi KecamatanTangguharjo Kabupaten Grobogan dan didekat sendang dalam kawasan hutanmilik Perhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.
Mrisi Kecamatan TangguharjoKabupaten Grobogan dan didekat sendang dalam kawasan hutan milikPerhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.
Mrisi Kecamatan TangguharjoKabupaten Grobogan dan di dekat sendang dalam kawasan hutan milikPerhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.
Mrisi Kecamatan TangguharjoHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN PwdKabupaten Grobogan dan di dekat sendang dalam kawasan hutan milikPerhutani ikut Dsn. Kaliceret Ds.