Ditemukan 1803 data
DITA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
CECEP SETYAWAN
65 — 42
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 23 (dua puluh tiga) Print Out Rekening Koran Bank BNI TAPLUS Nomor Rekening 0974708403 atas nama FARADHIFA SHAFAHANA DHIYAULHAQ;
- 12 (dua belas) print tangkap layar bukti percakapan melalui Whatsaap;
- 1 (satu) Buah kartu ATM BCA dengan Nomor Kartu 6019007526251930;
- 1 (satu) Buah Jaket Warna Hitam Variasi gambar
14 — 10
Fotokopi screenshoot whatsaap, telah bermaterai cukup dan telahdinazegelen Pos, tidak dapat dicocokan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan diberi kode T.2;Bahwa Penggugat semula menyatakan asli bukti P.1 Penggugatdikuasai Tergugat, namun dalam persidangan terakhir Penggugat menyatakanhilang dan Penggugat tidak sanggup mendatangkan bukti aslinya P.1;Bahwa Penggugat memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohon putusan
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Alias RIF Alias AKHI RIF Bin MUHAMAD NUR
116 — 52
Morowali untuk bisa menghubungi keluarga terdakwa dan temanseaqidah terdakwa yang banyak terdakwa kenal melalui facebook,whatsaap dan telegram.
IRHAMAlias ACO mengirimkan rekening BRI kepada terdakwa yang sudahterdakwa tidak ingat lagi dan mengirimkan nomor rekening tersebut keIKHWAN AGI (Kalimantan Timur).Bahwa keesokan harinya IKHWAN OGI (Kalimantan Timur) mengirimkanbukti transferan telah berhasil kepada terdakwa melalui whatsaap dandengan bersamaan IRHAM Alias ACO menghubungi terdakwa danHal 7 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2020/PN.Jkt Timmengatakan bahwa dana telah terkirim sebanyak Rp. 500.000.
Morowali untuk bisamenghubungi keluarga terdakwa dan teman seaqidah terdakwa yang banyakterdakwa kenal melalui facebook, whatsaap dan telegram.
IRHAM Alias ACO mengirimkan rekening BRI kepadaterdakwa yang sudah terdakwa tidak ingat lagi dan mengirimkan nomorrekening tersebut ke IKHWAN AGI (kalimantan timur).Bahwa Keesokan harinya IKHWAN OGI (kalimantan timur) mengirimkan buktitransferan telan berhasil kepada terdakwa melalui whatsaap dan denganbersamaan IRHAM Alias ACO menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwadana telah terkirim sebanyak Rp. 500.000.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNI AMIR bin MANSUR
58 — 3
Muhermin Dyah Rohmati
- Screenshot percakapan whatsaap antara Moh Juni Amir bin Mansur dengan Hj. Muhermin
- Dyah Rohmati.
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
MUSTOFA
Terdakwa:
1.NUR CITRA MELAWATI binti MEMED
2.SUMIATI als MAYA binti PAINO
43 — 6
diAustralia, dengan mengatakan akan berangkat pada bulan September 2018,dan biaya sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sudahtermasuk pengurusan Passport; Bahwa Terdakwa juga menjajikan kepada Maya dan Aat apabila adayang berhasil, maka akan diberikan imbalan; Bahwa Terdakwa juga mengatakan apabila ada yang berminat, makamenyetor ke rekening Terdakwa dengan nomor 113301009987502 atasnama Nur Citra Melawati; Bahwa untuk menyakinkan orang, Terdakwa memberikan nomorHandphone dan Whatsaap
Padahal nomor tersebut adalah nomor Terdakwa sendiri.Sehingga Terdakwa mengatakan apabila ada orang menghubungi nomortersebut terlebin dahulu chanting melalu Whatsaap dan Mesengger; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pekerjaan dari Sdr. Efendi; Bahwa benar Terdakwa telah menerima uang dari orangorang berniatuntuk bekerja di Australia sejumlah Rp.40.000.000, dimana uang tersebutTerdakwa telah serahkan kepada Sdr.
Dihke Ulima Faith binti Faidillah
Tergugat:
Andre Febriadi bin Darsel
114 — 35
Pdg.sedang membalas chatting Whatsaap temanteman yangmengucapkan selamat atas pernikahan Penggugat dan Tergugat,namun pada saat itu Tergugat mengira Penggugat lagi chattingandengan mantan, dan langsung membahas tentang masa laluTergugat dengan mantan dan langsung marah disertai dengantendangan ke badan Penggugat yang mengakibatkan Penggugatjatuh dari ranjang/tempat tidur;Pada bulan pertama perkawinan selalu terjadi perselisihan danpermasalahan secara teruS menerus, dimana Tergugat selalumencurigai
9 — 5
Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Febri yangberasal dari Tanjung PriukJakarta, hal tersebut Penggugat mengetahuldari handphone milik Tergugat di Whatsaap ada Percakapan mesradengan wanita tersebut;c.
1.Andita Rizkianto, SH.,MH
2.Wisnu Perdana, S.H
Terdakwa:
Edi Suprapto Bin Tumiyo
26 — 11
kepada orang lain yang mesan dan membelinya, danuang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adalah hasil dariPenjualan Narkotika Golongan Jenis sabu yang telah laku dibeli orang lainsebelumnya, untuk Handphone digunakan Terdakwa untuk komunikasimelalui chating whatsapp kepada para pemesan atau pembeli Narkotikagolongan Jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan pengakuan Terdakwa menjual,mengedarkan Narkotika Golongan jenis sabu dengan cara para pembelimemesan melalui chating WhatSaap
Januari 2021 sekitar jam 19.30 Wita di jalan Ray1 Desa Barambai Kolam Kiri Dalam dan akan menjual 1 (Satu) paketNarkotika Golongan Jenis sabu dengan harga Rp.200.000,00 (dua ratusHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mrhribu rupiah) tersebut sebelum terjual Terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian Sektor Barambai; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa menjual Narkotika Golongan Jenis sabu tersebut kepada saudara Ofik dengan terlebin dahulu saudaraOfik memesan melalui chating whataAap kepada whatsaap
17.30 Wita, kepada saudara Fajar diRay 2 Kolam Kiri dalam sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari2021 sekitar Jam 17.00 Wita; Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa mendapatkan NarkotikaGolongan Jenis sabu dari Saksi Yudi Chandra dengan cara membeliseharga 1 (satu) gram sebesar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa menjelaskan mendapatkan Narkotika dengan caradimana samasama saling memesan melalui chating whatsaap
1.Yamsri Hartini, SH
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
SIGIT PRAYITNO Bin PAIMAN
49 — 7
ABU dengan melalui pesan lewat percakapan Whatsaap pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021, sekira pukul 00:40 WIB dan Terdakwa bersedia untukmengambil Narkotika Gol jenis Sabu tersebut karena dijanjikan upah /Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Unrkeuntungan berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) danTerdakwa ditawari untuk mengambil sedikit Sabu untuk Terdakwa pakai akantetapi Terdakwa belum sempat menerima upah dan mengambil Sabu tersebut,Terdakwa sudah ditangkap;Bahwa
ABU melalui Whatsaap,berapa berat dan harganya, oleh Sdr. ABU dijawab bahwa barang (Sabu)tersebut sebanyak 1 442 gram dengan harga Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa mengenal Sdr. ABU sejak bulan September 2020 danhubungan Terdakwa dengan Sdr. ABU hanya sekedar antara pembeli, tidakada hubungan keluarga dan Terdakwa belum pemah bertemu secaralangsung dengan Sdr. ABU. Terdakwa hanya pernah sekilas melakukan VideoCall dengan Sdr.
ABU dengan melalui pesan lewat percakapan Whatsaap pada hariKamis tanggal 18 Maret 2021, sekira pukul 00:40 WIB dan Terdakwa bersediauntuk mengambil Narkotika Gol jenis Sabu tersebut karena dijanjikan upah /keuntungan berupa uang sebesar Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) danTerdakwa ditawari untuk mengambil sedikit Sabu untuk Terdakwa pakai akantetapi Terdakwa belum sempat menerima upah dan mengambil Sabu tersebut,Terdakwa sudah ditangkap;Halaman 19 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN UnrBahwa
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.VIKI ZULFIKAR Bin. ALI
2.MOHAMAD ICKBAL Bin HASAN BASRI
38 — 24
Donald, yang dijawab oleh Terdakwa II bahwamasih ada.Bahwa selajutnya Terdakwa mengirim pesan kepada Sdr Donald agarmelakukan pembayaran melaui transferan,yang selajutnya Sdr Donaldmengirim pesan untuk meminta no Rekening.Bahwa selajutnya Terdakwa II mengirim no rekening , dan nomor tersebutterdakwa kirim ke saudara Donald. .Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II untuk samasamamengatar narkotika sesuai dengan tempat yang dijanjikan dengan sdrDonald.Bahwa selanjutnya sdr Donald melalui pesan whatsaap
19 dari 29 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrBahwa selajutnya Terdakwa mengirim pesan kepada Sdr Donald agarmelakukan pembayaran melaui transferan,yang selajutnya Sdr Donaldmengirim pesan untuk meminta no Rekening.Bahwa selajutnya Terdakwa II mengirim no rekening , dan nomor tersebutterdakwa kirim ke saudara Donald. .Bahwa Terdakwa I mengatakan kepada Terdakwa II untuk samasamamengatar narkotika sesuai dengan tempat yang dijanjikan dengan sdrDonald.Bahwa selanjutnya sdr Donald melalui pesan whatsaap
IIkirimkan kepada sdr Robby melalui Akun Robby Sutansyah.Bahwa selajutnya Terdakwa mengirim pesan kepada Sdr Donald agarmelakukan pembayaran melaui transferan,yang selajutnya Sdr Donaldmengirim pesan untuk meminta no Rekening.Bahwa selajutnya Terdakwa II mengirim no rekening , dan nomor tersebutterdakwa kirim ke saudara Donald. .Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II untuk samasamamengatar narkotika sesuai dengan tempat yang dijanjikan dengan sdrDonald.Bahwa selanjutnya sdr Donald melalui pesan whatsaap
Muh. Haekal Atikurahman bin Atikurahman
Termohon:
Siva Mariyani binti Ismail Nompo
26 — 20
Print Percakapan Whatsaap, tanggal 10 Januari 2018 bermeterai cukup(bukti PTR.6);. Print Percakapan Whatsaap bermeterai cukup (bukti PTR.7);Print Fotofoto bermeterai cukup (bukti PTR.8);CO ONBahwa Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi juga telahmenghadirkan empat orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah, masingmasing bernama Andi Radjia binti Laiya, H. Atikurrahmanbin Muh. Amin, Arief Thirtana bin Abdul Gaffar, Emmy Purwanti bintiAtikurahman dan Imelda Susur binti Benyamin.
Siva Maryani Ismail, S.E. yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (bukti T.5);Fotofoto anak Pemohon dan Termohon bermeterai cukup (bukti T.6);Print out Percakapan Whatsaap bermeterai cukup (bukti T.7);Print out Daftar Hadir Siswa kelas IV SD Islam Athirah bermeterai cukup(bukti T.8);Print out Daftar Nama Penghafal AlQuran pada SD Islam Athirahbermeterai cukup (bukti T.9);Fotokopi Sertifikat Rehabilitasi Narkoba, Nomor ST/188/BD/BL.02.02/XII/2017/BDK, tanggal Desember 2017 bermeterai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EKO SUPRAMURBADA, SH
398 — 46
HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status di AplikasiWhatsaap milik Saksi FAJRI Bin MUCHTAR yang oberisi adapemberangkatan haji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Saksi FAJRIBin MUCHTAR mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisamenjadi keuntungan/fee Saksi FAJRI Bin MUCHTAR.Bahwa setelan Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status tersebut diAplikasi Whatsaap, kemudian beberapa teman
HALIMAH S Binti SAID tersebut,selanjutnya Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menjadi tertarik lalu Saksi FAJRIBin MUCHTAR menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Saksi FAJRI BinMUCHTAR yang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undanganKerajaan Arab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), dimana Saksi FAJRI Bin MUCHTAR mengharapkan' Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadi keuntungan/fee Saksi FAJRIBin MUCHTAR.Bahwa setelan Saksi FAJRI Bin MUCHTAR menulis status tersebut
diAplikasi Whatsaap, kemudian beberapa teman Saksi FAJRI Bin MUCHTARada yang tertarik dengan tawaran dari Saksi FAJRI Bin MUCHTAR terkaitpemberangkatan haji tersebut sampai akhirnya Saksi FAJRI Bin MUCHTARmendapat 4 (empat) orang yaitu Saksi SISWOYO, Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJRI BIN MUCHTAR
139 — 47
HALIMAH S Binti SAID tersebut, selanjutnyaTerdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaap milik Terdakwa yang berisi adapemberangkatan haji dengan Visa undangan Kerajaan Arab Saudi denganharga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), dimana Terdakwamengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) bisa menjadikeuntungan/fee terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang berminat terhadappemberangkatan haji tersebut sampai
HALIMAH S Binti SAID tersebut, selanjutnyaTerdakwa menjadi tertarik lalu Terdakwa menulis status di Aplikasi Whatsaapmilik Terdakwa yang berisi ada pemberangkatan haji dengan Visa undanganKerajaan Arab Saudi dengan harga Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah), dimana Terdakwa mengharapkan Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) bisa menjadi keuntungan/fee terdakwa.> Bahwa setelah Terdakwa menulis status tersebut di Aplikasi Whatsaap,kemudian beberapa teman Terdakwa ada yang tertarik dengan tawaran
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Sapari alias Kasrun bin Singkur
346 — 301
Sulis yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyebarkan foto tersebut melalui media sosialWhatsaap dengan nomor 081226610327 milik Terdakwa ke Whatsaap milikSaksi dengan nomor 081335344494, sedangan Whatsaap milik Sdr. Sulisdengan nomor 082314742660;Bahwa Terdakwa mengirimkan foto Sdri. Susilowati dalam keadaantelanjang kepada Saksi tersebut pada hari pada Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar jam 13.51 WIB dan Saksi menerima foto tersebut pada saat Saksidalam perjalanan diwilayah Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Als. ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA
228 — 192
Percakapan melalui WA (whatsaap);2. Invoice pembayaran dari PT DATIZ MOZAIK;3. Rekapitulasi pembayaran dan rekening koran dari Madina PrimaGroup ke sdr ERIC;4. dentitas dan kwitansi pembayaran dari 24 calon jamaah hajipremium;5. Surat dari Kementerian Agama R.1. Jakarta;6. Rekapitulasi pembayaran dan kwitansi pembayaran dari sdrMASUD ke Madina Prima group.7. Satu bendel foto copy Akta Anggaran Dasar Pendirian PerseroanKomanditer CV.
Percakapan melalui WA (whatsaap);2. Invoice pembayaran dari PT DATIZ MOZAIK;3. Rekapitulasi pembayaran dan rekening koran dari Madina PrimaGroup ke sdr ERIC;4. Identitas dan kwitansi pembayaran dari 24 calon jamaah hajipremium;5. Surat dari Kementerian Agama R.1I. Jakarta;6. Rekapitulasi pembayaran dan kwitansi pembayaran dari sdrMASUD ke Madina Prima group;7. Satu bendel foto copy Akta Anggaran Dasar Pendirian PerseroanKomanditer CV.
14 — 14
tidak sanggup lagi mendamaikan; Bahwa Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon,namun saksi tidak tahun apakah mempunyai harta bersama atautidak;Bahwa atas keterangan kedua saksi kuasa Pemohon menerimadan menganggap cukup dua orang saksi yang diajukan, sebaliknyaTermohon tidak membantah dan menyatakan akan mengajukan juga alatbukti tertulis dan dua orang saksi;Bahwa, di persidangan, Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi juga mengajukan bukti tertulis yaitu: Printa out dari Media elektronik whatsaap
Putusan No.5015/Padt.G/2020/PA Cbnsering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan karena Pemohon berselingkuh denganWanita lain dan saksi mengetahuinya lihat dari HPTermohon berupa percakapan di whatsaap, selainitu Pemohon sudah tidak memberi nafkah kepadaTermohon dan yang terakhir Pemohon melakukanKDRT kepada Termohon sehingga ada bekasnyadi wajah dan tangan berupa memar, saksi jugasering melihat pertengkaran tersebut;Saksi Il Euis Nuryana binti Yunah, umur 47 tahun, agama Islam, dibawah
Terbanding/Terdakwa : AMIRIL MUKMININ Als BUYUNG MIRIL Bin KATIBIN
134 — 45
memesan dan membeli dari Sdra JUAN (perkara sudahincraht) adalah dengan pertama kali pada hari Rabu tanggal 19 Mel2021 sekira jam 13.00 wib terdakwa berkomunikasi dengan Sdra JUANdengan terdakwa mengatakan BISA BELANJO (SABUSABU) SdraHalaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2021/PT BGLJUAN jawab BISA, NDAK BERAPO DA terdakwa jawab kembali 3BUNGKUS YANG 1/4 (SEPEREMPAT) Sdra JUAN jawab kembali YOTRANSFER LA lalu komunikasi telp terputus, selanjutnya Sdra JUANmengirim pesan melalui aplikasi Whatsaap
/PT BGLBahwa cara terdakwa mendapatkan barang Sabusabu tersebut adalahdengan cara memesan dan membeli dari Sdra JUAN adalah denganpertama kali pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekira jam 13.00 wibterdakwa berkomunikasi dengan Sdra JUAN dengan terdakwamengatakan BISA BELANJO (SABUSABU) Sdra JUAN jawab BISA,NDAK BERAPO DA terdakwa jawab kembali 3 BUNGKUS YANG 1/4(SEPEREMPAT) Sdra JUAN jawab kembali YO TRANSFER LA lalukomunikasi telp terputus, selanjutnya Sdra JUAN mengirim pesanmelalui aplikasi Whatsaap
SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
EKO SETYO NUR UTOMO,ST Bin EDI SETIYONO
101 — 21
sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena sehubungandengan Terdakwa meminjam kendaraan R4 milik saksi dengan sistem sewadalam jangka waktu lama akan tetapi kendaraan tersebut tidak dibayar dantidak dikembalikan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekirapukul 15.00 WIB di Kantor Desa Pasar Keong Kecamatan CibadakKabupaten Lebak Provinsi Banten; Bahwa kejadiannya berawal pada hari Senin tangal 24 Februari 2020Terdakwa menghubungi saya melalui whatsaap
(H.R.25.Agust,1923,N.J,1923,1287, W,11108 ; 18 Mei 1937,1937 No.1037);Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 15.00 WIB di Kantor Desa Pasar KeongKecamatan Cibadak Kabupaten Lebak Provinsi Banten, Terdakwa menghubungisaksi korban Agun Fachrudin melalui whatsaap dengan mengatakan akan menyewakendaraan R4 merk Toyota Grand Avansa 1.3 E MT 1 Ton MB warna abuabu metaliktahun 2018 Nopol : A1239PM miliknya dan saat itu Terdakwa menanyakan
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
1.JONI Als JONI Bin UMAR SICEK Alm
2.ROBI HOLANDA Als ROBI Bin YANTONIS
96 — 29
dikarenakansdr JONI tersebut ada menghubungi Ibu tiri saksi a.n SINTA, kemudiansdri SINTA tersebut memberitahukan kepada saksi bahwa ada seorangyang menghubunginya mengaku bernama JONI, dan mengatakan supayamenemuinya untuk membahas permasalahan Perselingkuhan yangmelibatkan Bapak saksi a.n IDRUS tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wibsdri SINTA memberitahukan kepada saksi bahwa ada yangHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 36/Pid.B/2021/PN Kphmenghubunginya melalui Aplikasi Whatsaap
Slebar Kota Bengkulu, mengirimkan video melalui pesanaplikasi Whatsaap ke handphone terdakwa ROBI dan video yangdikirim oleh Bos terdakwa tersebut adalah vidio penggerbekanperselingkuhan yang di lakukan oleh Kepala Desa Talang Pito Kec.Bermani llir Kab.
langsungmengirimkan nomor tersebut dengan terdakwa JONI setelah itu selang2 (dua) hari Bos terdakwa ROBI kembali menghubungi melalui telepondan mengatakan apakah permasalahan vido kepala Desa Talang Pitotersebut bisa di 86 (di selesaikan ) atau tidak dengan maksud memintasejumlah uang dengan kepala Desa talang Pito dan bos terdakwa Robijuga mengatakan jika kepala Desa Talang Pito tidak memberikan uangmaka vidio penggerbekan perselingkuhan kepala Desa Talang Pitoakan di naikan atau di sebar di media sosia Whatsaap
lainnyadiperoleh fakta bahwa : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam 08.00 Wibterdakwa datang kerumah sdr JONI untuk membahas permasalahanvidio Kepala Desa Talang Pito dan saat itu sdr JONI mengatakan akanmeminta uang dengan Kepala Desa Talang Pito sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa mengatakan janganterlalu besar minta saja uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kemudian setelah itu sdr JONI menghubungi istri Kepala Desa TalangPito melalui via Whatsaap
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Osias Talan
384 — 215
Bahwa selama Terdakwa dan Saksi1 menjalin hubungan, Saksitidak pernah melihat secara langsung saat Terdakwa dan Saksi1bermesraan, berpelukan, berciuman maupun melakukan hubunganlayaknya suami istri namun hanya Saksi pernah melihat fotofotomesra Terdakwa dan Saksi1 yang ditunjukan oleh Saksi8 baikmelalui media sosial Facebook dan juga melalui Whatsaap milikdari Saksi1.6.
Yantoyang sedang dirawat karena kecelakaan di JI Ahmad Yani KediriTabanan.Bahwa saat bertemu kembali dengan Saksi1 Terdakwa tidaklangsung mengungkapan perasaannya namun Terdakwa mulaingungkapkan perasaan yaitu pada bulan Maret 2019 sekira pukul04.00 Wita melalui chating Whatsaap dimana saat itu Terdakwamengatakan perasaan cinta kepada Saksi1 dimana saat itu Saksi1 sedang berada di RS Tabanan sedangkan Terdakwa berada diBTN Sangulan Tabanan.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 menjali hNubunganpacaran
Yanto yang dirawat karena kecelakaan sepedamotor di JI Ahmad Yani Kediri Tabanan, setelah pertemuantersebut Terdakwa Saksi2 muali menjalin hubungan awalnyapada sekira bulan Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wita melaluichating Whatsaap dimana saat itu Terdakwa mengatakanperasaan cinta kepada Saksi1 dimana saat itu Saksi1 sedangberada di RS Tabanan sedangkan Terdakwa berada di BTNSangulan Tabanan.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 2 April 2019 hubunganpacaran antara Terdakwa dan Saksi1 diketahui oleh
Putusan No 14K/PM.III14 /AD/IV/ 202010.yang dirawat karena kecelakaan sepeda motor di Jl Ahmad YaniKediri Tabanan, setelah pertemuan tersebut Terdakwa Saksi1mulai menjalin hubungan awalnya pada sekira bulan Maret 2019sekira pukul 04.00 Wita melalui chating Whatsaap dimana saat ituTerdakwa mengatakan perasaan cinta kepada Saksi1 dimana saatitu Saksi1 sedang berada di RS Tabanan sedangkan Terdakwaberada di BTN Sangulan Tabanan.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 2 April 2019 hubunganpacaran antara
Putusan No 14K/PM.III14 /AD/IV/ 2020Terdakwa bertemu dengan Saksi1 di Rumah Sakit Tabanan saat ituSaksi1 sedang menjenguk Kakak kandungnya yang bernama Sadr.Yanto yang dirawat karena kecelakaan sepeda motor di JI AnmadYani Kediri Tabanan, setelah pertemuan tersebut Terdakwa Saksi2muali menjalin hubungan awalnya pada sekira bulan Maret 2019sekira pukul 04.00 Wita melalui chating Whatsaap dimana saat ituTerdakwa mengatakan perasaan cinta kepada Saksi1 dimana saatitu Saksi1 sedang berada di RS Tabanan