RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka-luka2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI

RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umumbersamasama melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Lukaluka, yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa I EUIS SUPARTIKA Binti H.MUJAI dan terdakwa I.

RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADISUPRIYADI masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatersebut tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).

Bahwa yang telah melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwaEUIS SUPARTIKA dan terdakwa RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH. Bahwa saksi adalah teman senam saksi IIM pada saat kejadian saksi berada ditempat dengan terdakwa.

RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADIterhadap saksi korban IM KOMALASARI Binti MARKUS tersebut dilakukan diLingkungan Eyang Weri Rt.002 Rw. 003 Kelurahan Awirarangan KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dan tempat tersebut merupakan tempat biasa dilaluimasyarakat umum dan kendaraan bisa melewati gang rumah tersebut sehingga dapatdimungkinkan bagi setiap orang untuk dapat melihat peristiwa pidana yangdilakukan Terdakwa I dan terdakwa IL.

RIFFALDI GINANJAR KUSUMAH Bin DADI SUPRIYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimukaumum bersamasama melakukan Kekerasan Terhadap Orang = yangMengakibatkan Lukaluka292. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ANJAR TRI GINANJAR Alias ANJAR BIN MASTURO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatkan upah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.

• 1 (satu) bendel Surat Kuasa untuk melapor yang dikeluarkan oleh PT Harapan utama Motor, tanggal 12 April 2021;
• 1 (satu) bendel laporan audit penjualan internal PT Harapan utama Motor sales ; ( 000008 ) Aji Tri Ginanjar / Anjar;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdr Aji Tri Ginanjar tanggal 21 Januari 2021;
• 1 (satu) bendel dokumen bukti pemesanan dan pengiriman barang Oli berbagai

  jenis;

• 1 (satu) lembar surat keputusan Nomor : 007/SK/KNK/XI/2018 tentang Pengangkatan Karyawan tetap atas nama Aji tri Ginanjar, tanggal 2 November 2018;
• 1 (satu) lembar fotokopi berlegalisir slip gaji karyawan PT Harapan utama Motor atas nama Aji Tri Ginanjar bulan januari 2021, februari 2021, maret 2021;
• 1 (satu) buah Buku tabungan tahapan BCA nomer rekening 0461597032 atas nama Aji Tri Ginanjar.

• 1 (satu) bendel dokumen print out rekening koran Bank BCA atas nama Aji Tri Ginanjar nomor rekening 0461597032 periode bulan Februari 2020 s.d bulan Oktober 2020.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
NURYADIN Als. TONGGENG Bin Alm. ISMAIL

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ASEP FAHMI FARIED Bin DADAN SUHENDAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prana Ginanjar Bin Alm. Eye Karya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Prana Ginanjar Bin Alm. Eye Karya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
PRANA GINANJAR BIN ALM EYE KARYA

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( GIAN GINANJAR bin ABDUL KODIR ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( IIS PURNAMASARI binti O.

Pemohon:
GIAN GINANJAR bin ABDUL KODIR
Termohon:
IIS PURNAMASARI binti O SODIKIN

1. Menyatakan Terdakwa ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama3(TIGA) bulan;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP BAYU NOVA
Terdakwa:
ARI GINANJAR bin BANDI SUBARJA

PENGADILAN NEGERI CIBADAKJalan Sudirman Blok Jajaway No.2 Telp. (0266) 431666, Fax (0266) 431667PALABUHANRATUKABUPATEN SUKABUMINomor : 11 / Pid.C / 2019 / PN.Chd.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama Lengkap : ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA ;Tempat Lahir : Clanjur ;Umur/Tanggal Lahir : 01 Januari 1995 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barangbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menyatakan Terdakwa ARI GINANJAR Bin BANDI SUBARJA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 3(TIGA) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 6 (ENAM)bulan telah habis;4.

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ABDUL KALIM Als. EPEK Bin Alm. SUBLI

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
INDRAWAN WIJAYA Als. INDRAWAN Bin JUJU JUHERMAN

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AHMAD HUMAEDI Als. MEDI Bin Alm. SUHADA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm) MAHDIJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin MAHDIJAR Alm

PUTUSANNomor 356/Pid.B/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Riki Ginanjar Alias Pampam Bin Mahdijar Alm;: Bandung;: 33 Tahun / 14 Februari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp.

Bandung;: Islam;: Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/72/III/2020/Reskrim tanggal 20 Maret 2021;Terdakwa Riki Ginanjar Alias Pampam Bin Mahdijar Alm ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 09 April 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengantanggal 19 Mei 2021;3.

Menyatakan terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm)MAHDIJAR bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAMBin (Alm) MAHDIJAR, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan memohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm)MAHDIJAR bersamasama

Dalam perkara ini adalahTerdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm) MAHDIJAR yangidentitas lengkapnya sebagaimana tersebut diatas dan selama persidanganTerdakwa tidak pernah membantahnya sehingga tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa, dengan demikian mengenaiunsur setiap orang ini telah terpenuhi;Ad.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin (Alm) MAHDIJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
RIKI GINANJAR Alias PAMPAM Bin MAHDIJAR Alm

Penuntut Umum:
GINANJAR DAMAR PAMENANG, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS MADE SURYA CAKRA BAWA

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ENDI al. ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2. KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al.

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun 4. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa 5. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan 6.

EMOY Bin AEP; RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBI denganidentitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan 1dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ENDI al. ENDUL Bin AHMAD, terdakwa 2.KOMARUDIN al. EMOY Bin AEP dan terdakwa 3. RUDI GINANJAR al.

RUDI GINANJAR al. UCIL Bin SATIBIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun. Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :o (Satu) paket berisi daun ganja kering seberat 0,9154 Gramo (satu) pasang celana Jeans, dirampas untuk dimusnahkano Uang tunai sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk negara.

DALAM EKSEPSI

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut tidak dapat diterima;
2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 289/Pid.Sus/2019/PN Blb, atas nama terdakwa tersebut diatas ;
3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan terdakwa GILANG PURNAMA ALIAS AGIL BIN GINANJAR KARDIANA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair;

SH
Terdakwa:
GILANG PURNAMA Alias AGIL Bin GINANJAR KARDIANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Ginanjar Rahayaan Alias Ginanjar, Terdakwa 2 Hamsa Matdoan Alias Hamsa, Terdakwa 3 Ardian Rumra Alias Ardian dan Terdakwa 4 Bobi Taweatubun Alias Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan barang menjadi hancur dan orang luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Ginanjar Rahayaan Alias Ginanjar, Terdakwa 2 Hamsa

Terdakwa:
1.GINANJAR RAHAYAAN Alias GINANJAR
2.HAMSA MATDOAN Alias HAMSA
3.ARDIAN RUMRA alias ARDIAN
4.BOBI TAWEATUBUN alias BOBI

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
SAWAL AKHIRI Als. AHIM Binti CUHADI

Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
ANDI APANDI ALS PENDIL BIN TARNADI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Tito Pratama Ginanjar Altobelly Bin Ilham Hermanto, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Korban Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
Tito Pratama Ginanjar Altobelly bin Ilham Hermanto

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RUDI GINANJAR ALS KARJO BIN SARIJAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU

   
   Terdakwa:
   Rudi Ginanjar Als Karjo Bin Sarijan.