KecamatanCibodas, Kota Tangerang, sebagai Pemohon ;Eka Listiawati Sutisna Binti Sutisna Sugiana, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya (BSD),Blok1.1, Nomor 12, RT. 006 RW. 013, Keluraha Rawa BuntuKecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon II;;Mohamad Muflih Sutisna Bin Sutisna Sugiana, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Betet VII, Nomor : 101RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas,Kota Tangerang, sebagai Peohon

III;Fitriannisa Natalia Sutisna Binti Sutisna Sugiana, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan Betet VII, Nomor101 RT. 001 RW. 001, Kelurahan Cibodasari, KecamatanCibodas, Kota Tangerang, sebagai Pemohon IV;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon , Peohon II, Pemohon IIIdan Pemohon IV disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Him

keduanya;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak,ketiga anak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama di rumahmilik bersama di desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Kutosari, Kebumen;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2007 yang saksitahu sudah tidak ada keharmonisan lagi, saksi sering melihat dan mendengarPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering melihat sendiri Peohon

; e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak, ketiga anak tersebut sekarang ikut Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama dirumah milik bersama di desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Kutosari, Kebumen;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2007yang saksi tahu sudah tidak ada keharmonisan lagi, saksi sering melihat danmendengar Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran mulut;e Bahwa saksi sering melihat sendiri Peohon

Memberi izin kepada Peohon ( Andriana Firmansyah Bin L. Usup Suparto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Eka Haeti Hertiani Binti Entang Suparman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memberi izin kepada Peohon ( Andriana Firmansyah Bin L.Usup Suparto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon( Nur Eka Haeti Hertiani Binti Entang Suparman );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Nyalindung Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. 5.

keduanya ingin menikah atas kemauandan dasar suka sama suka serta telah disepakati dan direstuipihak keluarga;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohonsudah saling kenal sejak satu tahun yang lalu;Bahwa saling keluarga juga sudah saling mengenal dan telahsaling berkunjung;wo 22222 Bahwa keduanya sudah layak untuk menikah;w Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, semendamaupun hubungan sesusuan;soreeeneccnenn Bahwa anak Peohon

kemauandan dasar suka sama suka serta telah disepakati dan direstuipihak keluarga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohonsudah saling kenal sejak satu tahun yang lalu; Bahwa saling keluarga juga sudah saling mengenal dan telahsaling berkunjung;wonnn nnn nnn nnn n nn nnnn ee Bahwa keduanya sudah layak untuk menikah;wn Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahalangan untuk menikah baik karena hubungan darah,semenda maupun hubungan sesusuan;soreceeceenee= Bahwa anak Peohon

Il No. 24 Rt. 004 KelurahanKedaung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah paman Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18September 2016, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung; bahwa Saksi sewaktu Pemohon dengan Peohon II menikah hadir ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Epi

II Rt. 004 KelurahanKedaung Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung, yang selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaikarena Saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18September 2016, dilaksanakan di wilayah Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung; bahwa Saksi sewaktu Pemohon dengan Peohon II menikah hadir ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

, beliau bernama Ali Basya HarahapBahwa Pemohon III adalah Ibu kandung dari Almarhumah Tety ElidaHarahap yang bernama Ratna Sari Harahap binti Lindung;Bahwa setahu saksi Almarhumah Tety Elida Harahap adalah istri daripada Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni2020 karena sakit;Bahwa setahu saksi Almarhumah Tety Elida Harahap tidak adamempunyai anak dari perkawinannya dengan Pemohon ;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Almarhumah Tety Elida Harahapadalah suami (Pemohon 1), (bapak Peohon

beliau bernama Ali Basya HarahapBahwa Pemohon III adalah Ibu kandung dari Almarhumah Tety ElidaHarahap yang bernama Ratna Sari Harahap binti Lindung;Bahwa setahu saksi Almarhumah Tety Elida Harahap adalah istri daripada Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni2020 karena sSakit;Bahwa setahu saksi Almarhumah Tety Elida Harahap tidak adamempunyai anak dari perkawinannya dengan Pemohon ;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan Almarhumah Tety Elida Harahapadalah suami (Pemohon 1), (bapak Peohon

Kuasa Nomor : 1504/Adv/X/19, tanggal 30Oktober 2020 sebagai Kuasa Para Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Oktober 2019 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, dengan Nomor430/Pdt.P/2019/PA.Sor, tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam surat surat permohonan para Peohon

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas, sejak bulan Mei tahun 2013, Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Bebel, Kecamatan Wonokerto sampai sekarang selama 9bulan dan selama itu antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2020 diDusun Gunung Buntak, Desa Bilelando, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Peohon IlHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

sekarang harapan Pemohon tersebuttidak kunjung datang dan termohon tetap saja tidak mau menerima Pemohon;e bahwa, disamping alasan tersebut di atas, Pemohon adalah orang tidak mampu,sesuai dengan surat keterangan Kepala Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nagnjuk,tanggal 26 Nopember 2007, dan Pemohon tidak mampu membayar panjar biayaperkara, untuk bermaksud berperkara secara Cumacuma;e bahwa, karena keadeaan tersebut Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmeneruskan berumah tangga dengan Termohon dan Peohon

Sukorejo Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, padahari Selasa tanggal 13 Mei 2003 telah meninggal dunia seorang lakilaki (ayahPemohon) bernama ROESMADI ;e Bahwa Ayah pemohon tersebut meninggal dunia pada usia 61 tahun dikarenakansakit ;e Bahwa karena kesibukan pemohon sekeluarga sehingga tidak sempatmendaftarkan tentang kematian ayah pemohon tersebut pada Kantor CatatanSipil Bojonegoro sehingga ayah pemohon belum memiliki Akte Kematian ;e Bahwa Pemohon telah berusaha mendaftarkan hal Kematian peohon

Tien Harlianty. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Peohon Il.Ketua MajelisDrs.H. Ali Sirnwan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj. Siti Aminah, S.H H. Adarani, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINWAKIL PANITERAH.

Membebankan kepada Pemohon dan Peohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000, (delapan ratussembilan puluh satu ribunpnDemikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Bangkinang yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28Nopember 2017 M, oleh Dra. Ermida Yustrl, M.HI sebagai Ketua Majelis,Drs. Agusti dan Muliyas, S.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 3 Oktober 2017 yang lalu dalam rumahtangga anatara Peohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan :a. Bahwa Termohon telah meninggalkan rumah tanpa seijin Pemohon daritanggal 3 Nopember 2017 sampai saat inib.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, bernama ANAK PEOHON DAN ISTRI, umur 5 tahun;6. Bahwa suami Pemohon, ISTRI PEMOHON telah pergi sejaktanggal 12 September 2016, sebagaimana dalam Surat KeteranganNomor : yang dikeluarkan oleh Desa Kecamatan Bendungantanggal 09 Oktober 2018;7.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Termohonsebagaimana tersebut di atas sejak Juli 2009, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon diDesa Luragung, Kecamatan Kandangserang sampai sekarang selama 3 tahun11 bulan dan selama itu antara Peohon dan Termohon sudah tidak pernahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

RAMA RAJASA bergerak dibidang Valuta Asingsejak 5 tahun;e Bahwa anak para peohon telah membeli saham milik LUH PUTUTRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembar saham dengannominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa para pemohon menjaminkan di Bank Akta PT. RAMARAJASA yang mana kepemilikan sebagian sahamnya telahdiatas namakan oleh anak para pemohon telah mendapatpersetujuan dari anak para pemohon ;e Bahwa para pemohon di Bank Akta PT.

RAMA RAJASA bergerak dibidang ValutaAsing sejak 5 tahun;e Bahwa benar anak para peohon telah membeli saham milik LUHPUTU TRISNADEWI sejumlah 50 (lima puluh) lembar sahamdengan nominal sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkan keterangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjang adarelevansinya maka dianggap

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Peohon karena saksi adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Termohon saksi kenal setelan menikahdengan Pemohon, setahu saksi antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan April 2015 diKecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa, pernah hidup rukun dantinggal

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Travel Umrah,tempat kediaman di Kelurahan Bulutanae, Kecamatan Marumpa,Kabupaten Maros di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Peohon karena saksi adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Termohon saksi kenal setelah menikahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA Mksdengan Pemohon, setahu saksi antara Pemohon dengan Termohonadalah suami isteri yang telah menikah pada bulan April 2015 diKecamatan

Penetapan No.490/Pdt.P/2021/PA.KagBahwa karena belum mempunyai anak, Peohon dan Pemohonmemelihara anak saudara sepupunya yang bernama M. Alfarizki Shakellsejak bulan April 2018 yang lalu;Bahwa anak lakilaki bernama M. Alfarizki Shakeil yang saat iniberumur 4 tahun adalah anak dari saudara sepupu Pemohon yangbernama Sri Romadhon dan Mursiah;Bahwa Sri Romadhon dan Mursiah mempunyai 6 orang, yaituJefriansyah, Jeri, Sarah Soraya, Davit, M.

AlfarizkiShakeil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sudah menikah sejak tahun 2009; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini belumdikarunia anak; Bahwa karena belum mempunyai anak, Peohon dan Pemohonmemelihara anak saudara sepupunya yang bernama M. Alfarizki Shakeilsejak bulan April 2018 yang lalu; Bahwa anak lakilaki bernama M.

Bahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, Ayah Peohon juga telahmeninggalkan uang pensiunan;5. Bahwa Pemohon sebagai ahli waris bermaksud mengurus dan mengambil uangpensiunan di Taspen Orang tua Peohon ;6. Bahwa untuk kepentingan tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan AgamaBungku yang menyatakan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Orang tuaPeohon sesuai dengan ketentuan hukum Islam;7.