Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 KompilasiHukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akanmemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpabermeterai kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait,selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk
Register : 31-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 86/Pdt.P/2009/PA.Sit Tanggal 28 September 2009 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Surah AlMaidah ayat 32 yangberbunyi:Artinya : Dan barang siapa yang memelihara kehidupan seorong manusia, maka iaseolah olah memelihara kehidupan manusia seluruhnya" ;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka MajlisHakim sepakat jika permohonan Pemohon untuk mengangkat anak dalam perkara a quotelah memenuhi prinsip prinsip Hukum Islam, lagi pula tidak bertentangan denganperundang undangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini temasuk
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 01-10-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 255/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon
19 — 3
19 — 3
Pemohon serta keterangan duaorang saksi, antara anak Pemohon ABDUL HARIS bin SARMIDI dengan calonisterinya MAIMUNAH binti RAMLIANNOR tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Mjy Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Titik Marmiati
45 — 12
Titik Marmiati
45 — 12
kandungTERMOHON dikarenakan kondisi fisik dan kemampuan berfikir dari anak ke3(ketiga) PEMOHON yaitu Andik Arsito yang tidak mungkin untuk melakukanperbuatanperbuatan hukum maupun hakhak keperdataan, bahwa PEMOHONselaku ibu kandungnya bermaksud mengajukan pemohonan pengampuanterhadapnya, bahwa permohonan pengampuan ini digunakan untuk dapatmewakili kepentingan atau perbuatan hukum anak PEMOHON (Andik Arsito)maupun hakhak keperdataannya, bahwa atas permohonan ini tidak ada yangkeberatan dari Siapapun temasuk
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1466/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;w 222 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1618/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap, selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusandi bawah ini;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn anne nee Menimbang,bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 13-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 179/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, (P6) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 03-10-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 240 / PID.B./ 2013 / PN.SBB Tanggal 17 Oktober 2013 — WAWAN KURNIAWAN Alias WAWAN Ak. JAKIR A. WAHAB
23 — 12
23 — 12
O2 Rw.01 Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukbermai judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan
O2 Rw.01 Kelurahan Uma Sima, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 396/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 5 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 849/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Dan Allah Maha luas pemberianNya lagi mahaMengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyadengan calon suaminya yang amarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 13-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
melanjutkan pemeriksaan perkara ini danMajelis Hakim harus menyatakan bahwa gugatan Penggugat RegisterNomor: 14/Pdt.G/2021/PA.Pst, tanggal 13 Januari 2021, dicabut;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.PstMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah dicabut, makaMajelis Hakim beralasan untuk memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPematangsiantar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 02-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No 1714/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANlafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Register : 19-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 4
67 — 4
untukmendapatkan pengampuan dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasal 48Undangundang No. 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk menjadi Wali Pengampubagi anak bernama Muhammad Desianur Rizky bin Agung Sadmoko yanglahir pada 31 Desember 2002 untuk kepentingan klaim Asuransi BPJSKetenagakerjaan Kabupaten Karanganyar tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenal bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0162/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon
17 — 3
17 — 3
Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan Qaidah Ushul Figh yangberbunyi sebagai berikut;Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasikepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1066/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kepadaPanitera agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap ke Kantor Urusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihakberlangsung serta ketempat wilayah kediaman kedua pihak sekarangberada, maka dalam amar ini perlu diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini ketempatkedua pihak berada dan ketempat Kantor Urusan Agama dimana keduapihak melangsungkan pernikahan mereka; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 05-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 97/PID/2011/PT.BTN Tanggal 5 Juli 2011 — SAMAN HASAN ZADEH LEILI bin KHEIROLLAH
61 — 28
61 — 28
SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Saman Hasan Zadeh Leili bin Kheirollah ,pada hari Jumat tanggal 12 November 2010 sekira jam 23.15WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Terminal 2D Kedatangan BandaraSoekarno Hatta Tangerang, atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang temasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan NarkotikaGolongan
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Bahwa saksi hanya mengetahui bahwa sebelum suamiPemohon meninggal dunia, saksi melihat keduanya tinggalbersama dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,bahkan telah dikaruniai empat orang anak, temasuk Termohon. Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidakpernah terjadi perceraian hingga suaminya meninggal dunia.Halaman 4 dari 8 hal.