Ditemukan 5079 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 21

  • 1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Metro pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 18 Syakban 1438 H., oleh Kami Drs. Joni sebagai Hakim Ketua,H.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 33/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.ANDI ARMANSYAH
2.ANDI ASMIRAH
27 — 2
    1. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2017/PN PWK
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat: AISYAH binti ECE SOLEH Tergugat: 1.Hj. TATI ROHAETI 2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB.PURWAKARTA
59 — 2
  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di atas ;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 05-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pdt.G/2023/PN Kdl
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat:
Nurmaida Sianturi
Tergugat:
SUNARYO
Turut Tergugat:
SRI WAHYUNI
94 — 0
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Termohonbertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya pertengkaran Pemohondan Termohon karena Termohon cemburu) dan menuduh Pemohonselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama sekitar3 (tiga) bulan dan selama berpisah Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi komunikasi dan sudah tidak = salingmempedulikanlagi 3 ++ eee ee ee 2 222 2 ee Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mempunyai sebuah mobilmembeli dengan harga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)separuhnya
    uang hasil gono gini dan separuhnya pinjam kepadaorangtua Pemohon, sebuah televisi dan arisan setiap harinyamembayar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sudah membayarselama 6. bulan, sebuah anting anak Pemohon dan Termohonseberat 1 % gram dijual oleh Pemohon sebesar Rp. 150.000, ; Bahwa, saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,Pemohon membantah bahwa separuh dari pembelian mobil adalahharta bersama dan separuhnya
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 788/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 991. 000 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya.

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 991. 000, 00 (Sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah), masingmasing separuhnya;;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tenggarong, pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami, Drs.H. Taufikurrahman, M.Ag, sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Anmad Fanani, M.H.,dan Reny Hidayati, S.Ag.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 18-09-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pdt.G.S/2024/PN Kds
Tanggal 29 Oktober 2024 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO (Tbk) KANTOR CABANG KUDUS
Tergugat:
1.SUKIRNO
2.Sri Yuniarti
19 — 13
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,00,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah), masing-masing separuhnya,-
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.FAUZAN
2.KUSNAH
Tergugat:
1.KUSMIASIH
2.RANTIMAN
3.Kepala Dinas Kependudukan dan pencacatan sipl kab kediri
26 — 4
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 83/Pdt.G/2022/PN Mtr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
ADI SUARTOI PUTRA JAYA
Tergugat:
LALU ABD. HALIK ISKANDAR als. LALU HALIK ISKANDAR
86 — 42
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306.500,00 (tiga ratus enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat:
Kristianingsih binti Sunyoto
Tergugat:
Sasmita Yuda Pamungkas, ST. bin Marsono Sanjoyo
55 — 19
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    No.334/Pdt.G/2017/PA.PAL.1.Menghukum kedua belah pihak untuk = mentaatiPerdamaian yang telah disepakati tersebut ;2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya yang hingga Kinidiperhitungkan sejumlah Rp271.000.00 dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah ;Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin Tanggal 06 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Syawal1438 Hijriyah. oleh Drs. H. Auddin., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Tanah
Putus : 09-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 3/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2011 — M. DAMIN bin (alm.) DULKASAN Melawan PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG Cq DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PANDEGLANG
134 — 22
  • M E N G A D I L I :Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
Mujiati
7 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN TABANAN Nomor 356/Pdt.G/2023/PN Tab
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANGIL
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 32/PDT.G/2015/PN Bil
Tanggal 24 Nopember 2015 —
20 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat tersebut di atas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;---- - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;-----------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 6/Pdt.G/2017/PN Kag
Tanggal 19 Juni 2017 — - ERNANDA LAKSANAWAN,SH.,MH VS AHMAD FIRDAUS ISHAK,SE
70 — 17
  • - M E N G A D I L I Menghukum para pihak untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum para pihak untuk membayar ongkos perkara masing- masing separuhnya, berjumlah Rp 301.000- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
FERRY SAMBA, SH
Tergugat:
Tuan Herpiansyah
Turut Tergugat:
IRWAN JUNAIDI, S.H.
29 — 9
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp709.000,00 (tujuh ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 17/Pdt.G./2016/PN Psr.
Tanggal 19 Desember 2016 —
22 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 olehMELLINA NAWANG WULAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, QURASYIYAH,SH., MH., dan FITRIA HANDAYANI GINTING, SH., MKn., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 64/Pdt.G/2016/PN. Krg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Wiwik Widiyarsi, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Karangasem Rt 02 Rw 02 Solo, atau kuasanya Rizal bagus Putranto., Ade Dwi Fahruli, SH dan Limart Siahaan, SH., kesemuanya adalah advokat/Pengacara/Penasehat Hukum/Advokat magang ya vs Sugiyo, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jl. Adi Sumarmo RT. 01, RW. 07, Gawanan, Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah, atau kuasanya Hendra Baskara, SH, advokat berkantor di Nanasan Rt 04 Rw 03 Ds. Malangjiwan Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar
49 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya; --------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ABD. MALIK Bin AHMAD
78 — 4
  • berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akandigantikan separuhnya
    satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akandigantikan separuhnya
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di KotaBauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gajisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwajuga menyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasiakan digantikan separuhnya
    di persidangan terungkap: Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di KotaBauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gajisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwajuga menyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasiHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrsakan digantikan separuhnya
    satu maksud yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapawalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwa menghubungi saksi Lucitomelalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa memilikilowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat ituterdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa juga menyampaikan kepadasaksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akan digantikan separuhnya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 112/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 30 Agustus 2016 — Muhamad Faozi Bin Supadi.
34 — 2
  • lokasilahan, saat itu Terdakwa ada tanaman singkong sekitar umuran 3 (tiga)bulan, kemudian Terdakwa bertanya kepada Kadus, milik siapa singkongtersebut, kemudian Kadus menjelaskan bahwa Agus Gunawan telahmemperpanjang sewanya kepada Bapak Terdakwa namun baru dibayarsetengahnya saja, kemudian saksi mencari Agus Gunawan tetapi hinggasekarang tidak diketahui dimana keberadaannya, lalu Terdakwa menemuisaksi Julianus dan menceritakan permasalahannya dan pergi ke lokasi danmelihat singkong tersebut sudah separuhnya
    lokasilahan, saat itu Terdakwa ada tanaman singkong sekitar umuran 3 (tiga) bulan,kemudian Terdakwa bertanya kepada Kadus, milik siapa singkong tersebut,kemudian Kadus menjelaskan bahwa Agus Gunawan telah memperpanjangsewanya kepada Bapak Terdakwa namun baru dibayar setengahnya saja,kemudian saksi mencari Agus Gunawan tetapi hingga sekarang tidak diketahuidimana keberadaannya, lalu Terdakwa menemui saksi Julianus danmenceritakan permasalahannya dan pergi ke lokasi dan melihat singkongtersebut sudah separuhnya