Ditemukan 1641 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RIDWAN,SH
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
M. ROSIT Als DASE Bin YUNUS
2319
  • AGUS (DPO);Bahwa sekitar pukul 20.00 wib terdakwa menerima telphone dari Sdr. AGUS (DPO)yang mengatakan melalui telphone dengan perkataan AMBIL DEKAT LAPANGANSAKURA, SEBRANG LAPANGAN SAKURA ADA GANG, DISAMPING JALANGANG ADA BUNGKUSAN COKLAT BENG BENG;Bahwa kemudian terdakwa berangkat menuju lapangan Sakura dengan menyewa ojek,dan sesampainya terdakwa di lapangan Sakura sekitar pukul 20.30 wib, terdakwalangsung kelokasi Gang yang dipinggir jalan dekat lapangan Sakura yang disebutkanoleh Sdr.
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Tsm
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DUDDY SUDIHARTO, SH
Terdakwa:
VIKRI ROBIN APRILIANA bin DINDIN
7915
  • Tasikmalaya,kemudian Terdakwa mendapat telphone dari kakak Terdakwa, yaitu Saksi PIPITANDRIANA alias PITPIT bin DINDIN (Sebagai Tersangka yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) yang menyuruh Terdakwa untuk mengambil paketsabusabu di daerah Rancabango kota tasikmalaya tepatnya di pinggir jalanyang ada semaksemak, Saksi PIPIT ANDRIANA alias PITPIT bin DINDINmeminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambilkannya satu kali itu Saja, tapiTerdakwa sempat menolak permintaan kakak Terdakwa tersebut,
    Tsm.RW. 001 Kelurahan Tugujaya Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya,kemudian Terdakwa mendapat telphone dari kakak Terdakwa yang bernamaPIPIT dia bilang kepada Terdakwa di suruh untuk mengambil paket sabusabu didaerah rancabango kota tasikmalaya di pinggir jalan yang ada semaksemak,kata PIPIT meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengambilkannya satu kaliini aja, tapi Terdakwa sempat menolak permintaan kakak Terdakwa PIPIT tetapiPIPIT memohon kepada Terdakwa karena orang yang biasa untukmengerjakannya
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Mbo
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
COKKY DOLLY S Bin SAMUEL SIMATUPANG
708
  • Aceh Barat; Bahwa i(satu) buah Pulpen Bulliner yang di dalamnya berisikan 1(satu)buah spet kaca yang masih berisikan bekas sisa narkotika jenis Sabu serta1(satu) bauh sendok yang terbuat dari pipet Plastik yang di temukan didalam rumah Terdakwa oleh Petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratsewaktu. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah milikTerdakwa Sendinri; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 19.30 wibTerdakwa di telphone oleh Sdr AGUNG LESMANA PUTRA denganmengatakan
    Aceh Barat; Bahwa i1(satu) buah Pulpen Bulliner yang di dalamnya berisikan 1(satu)buah spet kaca yang masih berisikan bekas sisa narkotika jenis Sabu serta1(satu) bauh sendok yang terbuat dari pipet Plastik yang di temukan didalam rumah Terdakwa oleh Petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratsewaktu. melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah milikTerdakwa Sendiri; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 19.30 wibTerdakwa di telphone oleh Sdr AGUNG LESMANA PUTRA denganmengatakan
Putus : 17-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 56/Pid.C/2014/PN Kis
Tanggal 17 Oktober 2014 — 1. Samsul Bahri 2. Yusmanto Als Manto 3. Sastra Ariyandi Als Andi Wijek 4. Sukariadi Als Adi Pendek
243
  • mengamankan terdakwa SamsulBahri berikut barang bukti tersebut ke Polsek Prapat Janji.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Nur Asbah Br Sinagamengalami kerugian sebesar Rp 186.000,(Seratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah).e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, para terdakwa menyatakan tidak keberatan.3.Saksi Rudy Surya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 20.10 Wib saat saksiberada dirumah, saksi mendapat telphone
Register : 08-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3335/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • saksi hanya melihat satu kali Penggugat dengan Tergugatbertengkar, akan tetapi lupa lagi waktu dan tempatnya sedangkan saksikedua tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar, hanyaHal. 9 dari 12 hal.pernah menerima laporan dari Penggugat bahwa Penggugat ditampar olehTergugat dan menunjukan pipinya bengkak; Bahwa para saksi tidak tahu alasan Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Penggugat, yang para saksi tahu bahwa 3 (tiga) bulan yang laluPenggugat memberi tahu adiknya melalui telphone
Register : 19-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SOE Nomor -83/Pid.B/2018/PN Soe
Tanggal 29 Agustus 2018 — -JEMRY ARIYANTO MISA, (TERDAKWA)
6935
  • Soe dan atas tawaran tersebut saksi juga meresponnya karena pekerjaaan saksiadalah tukang ojek dan dalam perjalanan ketika sampai di Cabang Netpala Terdakwamenawarkan untuk membawa sepeda motor yang saksi kemudikannya, selanjutnyasaksi berhenti dan pindah ke belakang dan Terdakwa yang membawa sepeda motortersebut dan setelah sampai Cabang Buat tepat di sebuah kios kemudian Terdakwaberhenti dan menelphone dengan menggunakan Handphone (telp genggam)miliknya, dan sementara Terdakwa berbicara dalam telphone
    karena pekerjaaan saksiadalah tukang ojek dan dalam perjalanan ketika sampai di Cabang Netpala Terdakwamenawarkan untuk membawa sepeda motor yang saksi kemudikannya, selanjutnyasaksi berhenti dan pindah ke belakang dan Terdakwa yang membawa sepeda motortersebut dan setelah sampai Cabang Buat tepat di sebuah kios kemudian TerdakwaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 83/ Pid.B/ 2018/ PN Soeberhenti dan menelphone dengan menggunakan Handphone (telp genggam)miliknya, dan sementara Terdakwa berbicara dalam telphone
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 766/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
JAKARIA Bin MUHAMMAD Alm
338
  • , setelah saksi RIZKANHIDAYAT pulang dari sekolah saksi JNIAH meminjamkan sepeda motor merkYamaha Mio Soul Gt warna hitam KB 5418 NK nomor rangkaMH31KP00ADJ331802 nomor mesin : 1KP332126 beserta STNK An.MARLINA, setelah itu terdakwa membawa sepeda motor saksi JANIAHtersebut dan sampai saat ini terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor saksiJANIAH tersebut, pada saat saksi JANIAH menelphone terdakwa handphoneterdakwa sering mati dan pada aat aktif handphone terdakwa, terdakwa tidakmau mengangkat telphone
Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 767/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : FRISKA BUDI ARTY SIAGIAN; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 22 Juli 1986; 4. Jenis kelamin : Perempuan; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Pendidikan No.43 DesaTanjung Garbus I Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Khatolik; 8. Pekerjaan : Pegawai Negri Sipil;
194
  • PetapahanKecamatan Lubuk Pakam, Deli Serdang; Bahwa, pada saat itu saksi tidak ada ditempat kejadian karena saksi sedangmenerima Telphone dari Sdr.
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • Pada saat Tergugat pergi untuk sholat magrib di mesjid adanomer yang tidak diketahui sedang menelphone di handphone Tergugatdan Penggugat mengangkat telphone tersebut, namun pada saat ituHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Mtptidak ada suara sehingga Penggugat menanyakan hal tersebut kepadaTergugat namun Tergugat hanya diam dan tidak memperdulikan;G.
Register : 10-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA METRO Nomor 0323/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat kurangbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga, sehingga kebutuhan ekonomikeluarga Penggugat dengan Tergugat selalu dibantu oleh orangtua Penggugat danTergugat, akhirnya untuk memperbaiki ekonomi keluarga Penggugat menjadiTKW ke Taiwan pada saat itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatmasih lancar, namun Penggugat mendapat telphone dari orangtua Penggugatbahwa Tergugat sering minumminuman keras yang memabukkan, dan atas usulPenggugat pada bulan
Register : 04-09-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa pada bulan Mei 2012, Tergugat minta izin pergi keKalimantan mencari pekerjaan namun sejak kepergiannya Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran melalui via telphone hinggakomunikasi tidak lancar dan tidak ada komunikasi lagi sampaisekarang. Dan sejak saat itu pula Penggugat sudah berusaha mencar!Tergugat dengan mendatangi temantemannya, namun tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat tersebut;6.
Register : 18-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 680/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 30 Desember 2020, disaat itu Penggugat mengetahulTergugat suka telphonan dengan seorang wanita, lalu Penggugat inginpenjelasan Tergugat siapa Perempuan yang selalu di telphone Tergugattetap Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat ,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.6. Bahwa sejak kejadian pada tanggal 30 Desember 2020, Penggugat danTergugat telah pisah rumah.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 187 /Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 17 Nopember 2015 — IWAN SETIAWAN Als IWAN Bin JUMIRAN
314
  • warna hitamsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1(satu) buah laptop merk acer seri Aspire ukuran 10 inchwarna hitam sebesar rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), 1 (satu) buah TV LED 32 tmerk Polytron sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah Harddisk eksternaal 320 giga warna pink sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupai) kemudian padakeesokan harinya saksi HENDRI ANDREAS alias WALUYO aliasKOHE menghubungi terdakwa melalui telphone
Register : 24-12-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 180/ Pid. B/ 2014 / PN. PBG.
Tanggal 16 Maret 2015 — Terdakwa I. RAHMAT JUNAEDI alias MAMAT alias DOBLEH Bin RUSMAN dan Terdakwa II MOCHAMAD MUSRIHANTO alias AAN Bin BURHANUDIN
275
  • Terdakwa danTerdakwa II mendekat yang dilanjutkan menawarkan minuman keras jenis ciu,atas tawaran tersebut dua anak muda menanggapi dan dilanjutkan minumdibawah jembatan yang dilanjutkan Terdakwa II mengajak untuk membelirokok dengan menggunakan sepeda motor Saksi TYAS RESTU PAMUJI BinPAWIT SETIAWAN ; Bahwa, pada waktu Terdakwa II membeli rokok bersama dengan Saksi,Terdakwa pulang ke rumah akan tetapi Terdakwa II menelpon yangmengatakan saya sudah bersama dengan saksi korban tetapi sayabingung atas telphone
    tersebut Terdakwa menjawab tunggu disitu ;11Bahwa, setelah menerima telphone dari Terdakwa IJ, Terdakwa meluncur danbertemu dengan Terdakwa II bersama dengan Saksi korban yang selanjutnyaTerdakwa bertukar kendaraan ;Bahwa, yang Terdakwa lakukan setelah itu adalah Saksi korban memboncengpergi ke Sokaraja dan akhirnya mampir di warung mie ayam sertameninggalkan Saksi korban dan Terdakwa berhasil membawa kabur sepedamotomya ;Bahwa, Sepeda motor yang Terdakwa bawa kabur adalah jenis Honda Bladewarna
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 87/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 16 Juni 2014 — - HANDIKA Bin BASTARI
5720
  • WASKITOmengirim sms ke terdakwa HANDIKA untuk memesan shabunamun sms tidak dijawab lalu saksi menyuruh saksi ADIWASKITO untuk menelepon' terdakwa HANDIKA untukmemesan shabu;Bahwa kemudian terdakwa HANDIKA datang ke rumah/kontrakan saksi ADI WASKITO dengan membawa tujuh bungkusplastik berisi shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa HANDIKA ditangkap dan dilakukanpenyitaan terhadap tujuh bungkus plastik berisi shabu dan satubuah handphone asiaphone warna putin yang telahdipergunakan untuk menerima sms dan telphone
    WASKITOmengirim sms ke terdakwa HANDIKA untuk memesan shabunamun sms tidak dijawab lalu saksi menyuruh saksi ADIWASKITO untuk menelepon terdakwa HANDIKA untukmemesan shabu;Bahwa kemudian terdakwa HANDIKA datang ke rumah/kontrakan saksi ADI WASKITO dengan membawa tujuh bungkusplastik berisi shabu;Bahwa selanjutnya terdakwa HANDIKA ditangkap dan dilakukanpenyitaan terhadap tujuh bungkus plastik berisi shabu dan satubuah handphone asiaphone warna putin yang telahdipergunakan untuk menerima sms dan telphone
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 14 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Iwan Gustiawan, SH.
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
ERNI SUSILAWATI Alias ERNI
3317
  • dan kami rencana maumenikah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari Ibu ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayahubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    dan kami rencana maumenikah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari lou ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayahubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    dan kami rencana maumenikah selanjutnya saksi FELIX AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari Ibu ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayahubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah; Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
    AVEN ALELUYA menjawab saya siaptetapi saya harus dengar dulu pembicaraan dari Ibu ERNI SUSILAWATIsendiri. kemudian saksi DOMINIKUS DIUS mengatakan iya nanti sayaHalaman 14 dari 59 Putusan Nomor 38/Pid.B/2018/PN Lbjhubungi ibu ERNI SUSILAWATI untuk atur waktu agar kita bertiga bisaketemu. lalu saksi FELIX AVEN ALELUYA jawab oke saya tunggu kabardari kamu dan saksi FELIX AVEN ALELUYA pulang kerumah;Bahwa pada hari senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 Witasaksi FELIX AVEN ALELUYA menerima telphone
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 06 Oktober 1982, AgamaKatholik, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah satu tahunlebih, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, penyebabnya karena keduanya telah berpisahtempat tinggal sudah satu tahun lebih;Bahwa saksi pernah di telphone
Register : 27-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 706/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HADAWIAH ALIAS AWI
4723
  • PengadilanNegeri Makassar, telah melakukan percobaan atau permukatan jahat, untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimanarkotika golongan bukan tanaman yang kenal dengan sebutan sabusabu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut Bahwa berawal terdakwa Hadawiah Als Awi dihubungi oleh Asmira SallataAls Mira melalui via telphone
Putus : 05-06-2014 — Upload : 23-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 05/PID.PML/2014/PT-BNA
Tanggal 5 Juni 2014 — ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO
2611
  • Dan pada saat itu terdakwa Anis SulistantyoBin Suparno berbicara melalui HP dengan seseorang sambil mengatakan yapak.. ya pak.. berulang kali dimana pada saat menerima telphone tersebutterdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kemudian saksi Samsul BahriSamudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias Dek Gam dan saksiSamsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0738/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Juni tahun 2013 disebabkan Tergugatmemiliki wanita idaman lain, hal ini Penggugat ketahui melalui sikapTergugat yang ketika menerima panggilan di Telphone Tergugat hampirselalu menghindari Penggugat, dan ketika tidur Handphone Tergugat selaludisembunyikan dibalik bantal Tergugat, karena hal ini Penggugat curiga danketika Penggugat mencoba menanyai hal ini, Tergugat malah marah,sehingga terjadi pertengkaran