Ditemukan 5357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : world wora wood woro waru wori
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • telah pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kKemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fiqhiyyah:ladlI 59 laall ale le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1314/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laalll $55 qlcall cal> pele patie awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Linian 0 .t18 Word
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 87/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD GAMSO Diwakili Oleh : ALBAR YUSUF, SH
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN PT RAJA AMPAT DIVERS dan PT RAJA DIVE ISLAND
Terbanding/Tergugat II : ADAM GAMAN
Terbanding/Tergugat III : PALIPUS GIMLA
Terbanding/Tergugat IV : ANTON GIMLA
Terbanding/Tergugat V : OBET FEI
Terbanding/Tergugat VI : FRANS WAIGANYOM
Terbanding/Tergugat VII : MARKUS KAPATSAI
Terbanding/Tergugat VIII : ANANIAS MARINDAL
Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN GAMSO
Terbanding/Tergugat X : MANSUR GAMAN
Terbanding/Tergugat XI : MATIUS GIMLA
Terbanding/Tergugat XII : KORINUS AYELLO
Terbanding/Tergugat XIII : MARTHEN AYELLO
Terbanding/Tergugat XIV : ISHAK AREMPELE
Terbanding/Tergugat XV : YUSTUS AYEI
Terbanding/Tergugat XVI : MIKA DAAT
Terbanding/Tergugat XVII : GERSON DAAT
Terbanding/Tergugat XVIII : AHMAD DAAT
Terbanding/Tergugat XIX : Kepala Kampung Mutus
Terbanding/Tergugat XX : Kepala Kampung Wawiyai
Terbanding/Tergugat XXI : Kepala Kampung Bianci
Terba
117 — 34
  • Mengenai keberatan pertama:Bahwa mengenai keberatan pertama ini tidak dapat dibenarkan dan MajelisHakim sependapat dengan bantahan dari Terbanding I/Tergugat dalam KontraMemori Bandingnya, bahwa hal tersebut adalah merupakan kesalahanpengetikan (clerical word) dikarenakan adanya perubahan kedudukan pihakPara Terbanding/semula Para Tergugat sebagaimana SuratPembanding/semula Penggugat tertanggal 28 Maret 2019 perihal PerbaikanGugatan Perdata Perkara No. 13/Pdt.G/2019/PN Son dan yang dimaksudadalah
    Mengenai keberatan kedua:Bahwa mengenai keberatan kedua ini juga tidak dapat dibenarkan karena haltersebut juga merupakan kesalahan pengetikan (clerical word) sementarafaktanya pihak Pembanding/semula Penggugat dalam Berita AcaraPersidangan hari Kamis, tanggal 2 Mei 2019 telah mengajukan replik.Kemudian atas replik tersebut pihak Para Terbanding/semula Para Tergugattelah mengajukan dupliknya sebagaimana Berita Acara Persidangan hariKamis, tanggal 9 Mei 2019.
    Mengenai keberatan ketujuh, ke delapan dan kesembilan:Bahwa mengenai keberatan ketujuh, ke delapan dan kesembilan ini juga tidakdapat dibenarkan karena sama dengan keberatan yang pertama dan kedua,yaitu merupakan kesalahan pengetikan (clerical word) dikarenakan adanyaperubahan kedudukan pihak Para Terbanding/semula Para Tergugatsebagaimana surat Pembanding/ semula Penggugat tertanggal 28 Maret 2019perihal Perbaikan Gugatan Perdata Perkara No. 13/Pdt.G/2019/PN Son dansaksi Yasfer Rampakan, saksi Afius
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1041/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 1
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 274.900,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 340.900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1060/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2011 — penggugat dan tergugat
21 — 1
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTO RO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya proses (panggilan dan ATK perkara) : Rp. 215.000,00Meterai: Rp. 6.000,00256.000,00Jumlah: Rp. ( dua ratus lima puluh enamribu rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5249/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGA DAN TERGUGAT
22 — 3
  • CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 190.000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )zackyPDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4211/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
  • HH MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 280.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )zackyPDF to Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 31-05-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor : 2549/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK Perkara) : Rp. 325.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2007 — Putus : 11-06-2007 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 962/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2007 — penggugat tergugat
13 — 2
  • tangga yang berkepanjanganMenimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumahtangga yang sudah sedemikian rupa makaPengadilan berpendapat bahwa apabila tetap dipertahankan justru hanya akan menimbulkanmudhorot yang lebih besar dari pada manfaatnya, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdipertimbangkan:; 77222222222 noon nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar huku As Sayyid Sabiq yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz If halaman 290 yang berbuny; alol.g oolY IWasls gSlyy lgcsyloall 97 Word
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1251/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • ALI SUWANDI S, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI TCHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. 35.000,00299 .900,0 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 0 Materai : Rp. 6.000,00340.900,0Jumlah : Rp. 0( tiga ratus empat puluh ribusembilan ratus rupiah )PDF to Word
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0561/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
13 — 0
  • Redaksi f/ WORD: 5.000, 5. Materai > Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 751.000,(tuju ratuslima puluh, satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0561/Pdt.P/2017/PA.Kab.kKadi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1974/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • listoverridelistid224800285listoverridecountOIs3listoverridelistid225340798listoverridecount0ls4listoverridelistid1817184081listoverridecountOls5listoverridelistid1382436858listoverridecountO0ls6listoverridelistid1873885095listoverridecountOls7 *rsidtbl rsidOrsid2439051rsid15952444mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFrac0mdispDef1mlMargin0mrMargin0mdefJc1mwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infoauthor MASLAHAHoperator pengadilanagama creatimyr2019mo9dy18hr16 revtimyr2019mo9dy18hr16 printimyr2019mo9dy18hr16 version2 edmins0 nofpages12 nofwords3017 nofchars17197 nofcharsws20174 vern111*xmlnstbl xmlns1http://schemas.microsoft.com/office/word
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Juni 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
  • namunsebaliknya kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah lari dariprinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapatbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik untuk mengakhiri sengketarumah tangga yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalandengan ibarat yang termuat dalam, Kitab Fikin Sunah Juz II Halaman 290berbunyi:Putusan Nomor: 1494/Pdt.G/2016/PA.Clp.abl oY ool IWasle Sly Woz Igleiplie Word
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt.Sus-HKI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — PT. SELARAS INDAH PERKASA VS PT. INTER SPORTS MARKETING
405 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memori kasasi tanggal 19 Oktober 2018 yang padapokoknya mohon agar Mahkamah Agung menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa pertimbangan hukum putusan Judex Facti yang mengabulkangugatan Penggugat dapat dibenarkan, oleh karena berdasarkan faktafaktadalam perkara a quo, Judex Facti telah memberikan pertimbangan yangcukup, dimana ternayata perbuatan Pemohon Kasasi semula Tergugat yangmenayangkan pertandingan 2014 FIFA Word
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — ADVANCED BEAUTY SYSTEMS Inc VS SHERLY NYOLANDA
344 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain itu, merek/produk Bodycology Pemohonsetiap saat dari waktu ke waktu di seluruh dunia tersitus www.bodycology.com;Kasasi (/nvented word) yangmanapun;serta dalam pergaulan bangsabangsa, wajib pula memelihara hubungannternasional dengan menghormati antara lain merekmerek Warga negaraAsing.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1085/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Word yoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tertib Administrasi pencatatan nikah danperceraiannya, maka berdasarkan ketentuan pasal 72 jo Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana dirubah untuk keduakalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Majelis Hakim memandangperlu memerintahkan kepada Panitera
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 10 Februari 2015 — AZMANSYAH SIMANJUNTAK Bin Alm CHALIDUN SIMANJUNTAK
57 — 10
  • Kantor Bupati Aceh Tamiang, disitu terdakwa masukannama dan tempat tgl lahir saksi AMIRULLAH di 1 (satu) lembarSKHUN kemudian pada 1 (satu) lembar ljazah paket C terdakwamasukan nama, nama orang tua serta tempat dan tgl lahir saksiAMIRULLAH yakni dengan cara awalnya terdakwa mengukurmargin top atas dan samping kiri 1 (satu) lembar ijazah asli paket Cdengan menggunakan rol (penggaris), kemudian terdakwamengetik nama dan tempat tlg lahir saksi serta nama orang tuasaksi AMIRULLAH di aplikasi Microsoft Word
    lahir saksi AMIRULLAH diaplikasi Microsoft Word dengan menyesuakian jenis huruf danukuran huruf di SKHUN tersebut, lalu terdakwa coba print padakertas A4 dan setelah pas kemudian terdakwa print pada 1 (satu)lembar SKHUN asii;Bahwa setelah selesai, terdakwa menghubungi saksi AMIRULLAHvia Handphone dengan isi pesan Pak, ini ijazah sudah ada atasnama bapak, saya minta pas photo ukuran 3x4 hitam putih untuk24ditempel di ijazah. Kapan bapak bisa datang?
    lahir saksi AMIRULLAH di 1 (satu) lembar SKHUN kemudian pada1 (satu) lembar ljazah paket C terdakwa masukan nama, namaorang tua serta tempat dan tgl lahir saksi AMIRULLAH yaknidengan cara awalnya terdakwa mengukur margin top atas dansamping kiri 1 (satu) lembar ijazah asli paket C denganmenggunakan rol (penggaris), kemudian terdakwa mengetik namadan tempat tlg lahir saksi serta nama orang tua saksi AMIRULLAHdi aplikasi Microsoft Word dengan menyesuaikan jenis huruf danukuran font/huruf yag ada di
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 20-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Lule le prio awArtinya: Menolak kemudharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Is lista Soe ntva Word Ijorgl lol cdra Walow LisaArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • pecah,dan apabila dipaksakan untuk mempertahankannya, patut diduga bahwa halitu akan berakibat kemafsadatan atau mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:laddI 85> Wlacll > ole prio 2Artinya: Menolak kemugdharatan harus lebih didahulukan dari pada mencari/memperoleh kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat ulama dalam Kitab Ghoyatul Maram LisSyaihil Majedi, yang berbunyi sebagai berikut :Isl Livia Sao .t18 Word