Kurniawan,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana telah pula dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh NURKHOLIS,SH.MH sebagai Hakim Ketua, dan dampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu I MD WITAMA, SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Negara, dengan dihadiri oleh IVAN PRADITYAPUTRA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Negara dan dihadapanpara Terdakwa ; HAKIMHAKIMANGGOTA, HAKIM KETUAM.HASANUDDIN HEFNI,SH.MH NUR KHOLIS,SH.MHALVAN F.

., tersebut keliru atau kurang lengkap;Tentang Anjing Pelacak.Bahwa Judex Facti putusan a quo menganggap keberadaan anjingpelacak pada tanggal 2/ Januari 2016 malam sebagaimanaketerangan saksi Setyo Utomo bin Sihyanto, saksi Johansyah bin MatSidik, saksi Lanjar bin Kaman, saksi Muhamad Kholik, saksi Nanang,saksi Sumardi, saksi Darus Romli, saksi Nurkholis, saksi WahyuEfriyadi, saksi Hi. Haspawi yang telah membenarkan adanya anjingpelacak datang ke Sukadana lIlir.

Tapi ada perbedaan keterangan tentang arah anjing pelacakdari masingmasing saksi di persidangan;Saksi Setyo Utomo bin Sihyanto, anjing ada 2 ekor, saksi hanyaikut ke satu arah, ke rumah Marsudi:Saksi Johansyah bin Mat Sidik tidak mengikuti anjing pelacakhanya di rumah mendengar dari masyarakat, anjing pelacak ke rumahMARSUDI dan Nurhadi;Saksi Lanjar bin Kaman, saksi Muhamad Kholik, saksi Nanang,saksi Sumardi, saksi Darus Romli, saksi Nurkholis, saksi WahyuEfriyadi, di hadapan persidangan Yang Mulia

YuniLestari;Bahwa berdasarkan fakta persidangan pada tanggal 26 Januari 2016,istri Marsudi (Yuni Lestari) meminjam mantel di warung saksi Lanjar danketemu istri Lanjar (Tri Wahyuni), dikarenakan mau mengantar anakberobat telinga di RS Kalibalangan Kotabumi;Bahwa berdasarkan fakta persidangan pada tanggal 26 Januari 2016setelah mengantar anaknya berobat operasi telinga di Rumah Sakit Hi.Muhammad Yusuf Terdakwa MARSUDI sampai rumah sudah malam harisekitar pukul 21.00 WIB dan bertemu di rumahnya saksi Nurkholis

pokoknya menerangkansebagai berikut :a) Bahwa saksi adalah Ketua RT;b) Bahwa saat anjing pelacak datang tgl 27 Januari 2016 Malam saksisedang bersama dengan Terdakwa Marsudi;c) Bahwa saat anjing pelacak lewat di depan saksi dan TerdakwaMarsudi, anjing pelacak tersebut tidak menimbulkan reaksi yangmencurigakan;d) Bahwa anjing pelacak tersebut tidak menuju ke rumah TerdakwaMARSUDI tetapi ke arah peladangan karena klo ke arah rumahMarsudi mengkol masuk gang, dan agak jauh karena di sampingnyaada rumah Nurkholis

wargayang lain ikut berada di persawahan bersama orang pintar danmelihat Terdakwa Nurhadi sampai sore hari;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa MARSUDI maupun TerdakwaNurhadi tidak pernah bertingkah laku yang tidak wajar dan secaraekonomi tercukupi dan tidak sedang terlilit hutang;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa Giyarso tinggal sendiri diDesa Sukadana Ilir sementara keluarganya di Jawa dan TerdakwaGiyarso sering pulang ke Jawa dan kemudian berdagang bakso lagidi Sukadana llir;Keterangan saksi Nurkholis

NURKHOLIS, SE Diwakili Oleh : SUPRATMAN, SH
Terbanding/Penggugat I : Sitti Nurdjannah
Terbanding/Penggugat II : Dian Wahyu Nursanti. Drg
Terbanding/Penggugat III : Windyah Rahmi S
Terbanding/Penggugat IV : Ery Nugroho Houstanto

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada saksi SUSURATMI Als. SURATMI, setelah itu saksiSUSURATMI Als.

SURATMI langsung pergisendirian kerumah saksi NUR KHOLIS dan berkata kepada saksi NURKHOLIS NUR MAU NGAK BELI SEKALIAN MOTOR REVO TU* lalu saksiNUR KHOLIS bertanya SURUH NAMBAH BERAPA SAKSI* lalu dijawabsaksi SUSURATMI Als. SURATMI KATA SOIM BERI TAMBAHANSEMBILAN RATUS RIBU AJA setelah itu saksi NUR KHOLIS menyetujuinyadan langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Mrt.rupiah) kepada saksi SUSURATMI Als.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh NURKHOLIS AHWAN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs. ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,Drs.

buah sarung guling warna merah,1 (satu) buah sarung bantal warna hijau, 1 (Satu) buah ban dalam sepeda motormerk Swallow dan 1 (satu) set jeruji sepeda motor dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipakai dalam perkara lain atas nama terdakwa PENDI PRADANA AI.PENDI ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari : Rabu, tanggal : 30 September 2015, oleh kami NURKHOLIS

;Menimbang, bahwa Berdasar faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan di persidangan didapat faktahukum bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolresBatu pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekira jam 18.00 Wib di Rumahterdakwa di jalan Dewi sartika atas Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaBUDI NURKHOLIS

NURKHOLIS, MH Drs. HENDI RUSTANDLSHPanitera PenggantiFATHIYAH SADIM, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan .................. Rp. 35.000.2. Biaya Proses ........c eee Rp. 275.000.3. Matera ......... cece eee cece eee ee ees Rp. 6.000.U0 TL BW sss corwsames 42s swmmmamee oe on Rp. 316.000.

,Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi IWAN HARRY WINARTO, SH. dan NURKHOLIS, SH.,MH Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh LUSIANA, SH sebagaiPenuntut Umum serta dihadiri terdakwa HERY SANTOSO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimIWAN HARRY WINARTO, SH. CYRILLA NUR ENDAH S.,SH.NUR KHOLIS, SH.,MHPanitera penggantiSUWARDL, SH.

NURKHOLIS HIDAYAT,SH, 2. RESTARIA F. HUTABARAT, SH., MA, 3. EDY H. GURNING,SH, 4. TOMMY A TOBING, SH, 5. KIAGUS AHMAD, BS. SH, 6. FEBIYONESTA, SH, 7. MUHAMAD ISNUR, SHI, 8. ALGHIFFARY AQSA,SH, kedelapannya Para Advokat, Pengacara Publik, dari KantorHal dari 22 hal. Put.

HUSIN BIN HARUN,Terdakwa II ROJALI BIN ZAINUDIN, Terdakwa IV UYUP BIN KAHAR, dan RADJA(belum tertangkap) yang merupakan perwakilan warga dari 8 desa saksit EDY WIDODOSUTARTO ALS KELING BIN SUWARNO, saksi SUPENDI BIN SUWANTO, saksiAHMAD ISROI BIN JIONO, saksi NURKHOLIS ALS NUR BIN SAMURI, saksi SOPIANBIN MUSTOFA, saksi LALU ISNAENI ALS RAIS BIN MO MARHAEN, saksi JANGTEHBIN KADIR, saksi YANTO BIN ISKANDAR, saksi EDI BIN JALIL, saksi SUPANDI alsANDI BIN SAPAR, dan saksi EDISON BIN ASNAWIdikumpulkan

Brahma Bina Bakti, selainitu dihasilkan juga kesepakatan bahwa para terdakwa ditunjuk sebagai pengawas untukmengawasi kegiatan pengambilan buah sawittersebut ;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 06.30 para terdakwabersama dengan saksi EDY WIDODO SUTARTO ALS KELING BIN SUWARNO, saksiSUPENDI BIN SUWANTO, saksi AHMAD ISROI BIN JIONO, saksi NURKHOLIS ALSNUR BIN SAMURI, saksi SOPIAN BIN MUSTOFA, saksi LALU ISNAENI ALS RAIS BIN16MO MARHAEN, saksi JANGTEH BIN KADIR, saksi YANTO

Muaro30Bahwa Saksi datang kelokasi sekitar pukul 09.00 Wib bersama dengan SaksiEDY WIDODO Als KELING, Saksi SUPENDI, Saudara NURKHOLIS danSaudara LALU ISNAINI yang samasama naik mobil truck PS yang SaksiEDY WIDODO Als KELINGkemudikan ;5Bahwa setelah sampai ke lokasi, Saksi langsung menuju Camp dan bermainHp ;Bahwa tidak beberapa lama berada di Camp, selanjutnya saksi di telpon olehSaksi EDY WIDODO Als KELING untuk datang ke tempat parkir mobil,dimana setelah terdakwa ke lokasi, terdakwa melihat buah

Nurkholis, Kiri: tanah Xxxxx, Kanan:Tanah XXxxxx.10. Tanah pekarangan yang terletak di samping Xxxxx jalan XxxxxGg. Xxxxx, RTO03/RWO08, Kelurahan Xxxxx, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX, PIOVINSI XXXX XxXxXxXxX, sSeluas 163 M2, sertifikat Hak MillikNo.08789/Xxxxx, atas nama XXxxx;Depan: Jalan Kelurahan, Belakang: tanah Bpk Niat, Kiri: tanah Xxxxx,Kanan: selokan.11. Tanah pekarangan berikut rumah kontrakan 1 pintu terletak diJalan Xxxxx Gg.

Nurkholis, Kiri: tanah Xxxxx, Kanan:Tanah Xxxxx.10. Tanah pekarangan yang terletak di samping Xxxxx jalan XxxxxGg. Xxxxx, RTOO3/RW0O8, Kelurahan XXxxx, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX, PYOVINSI XXXxX XXxXxXxX, sSeluas 163 M2, sertifikat Hak MilikNo.08789/Xxxxx, atas nama XXXxxx;Depan: Jalan Kelurahan, Belakang: tanah Bpk Niat, Kiri: tanah Xxxxx,Kanan: selokan.11. Tanah pekarangan berikut rumah kontrakan 1 pintu terletak diJalan Xxxxx Gg.

Nurkholis, Kiri: tanah Xxxxx, Kanan:Tanah Xxxxx.Tanah pekarangan yang terletak di samping Xxxxx Jalan Xxxxx Gg. XXXxx,RT003/RW08, Kelurahan Xxxxx, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, PYrovinsiXXXX XXXXX, Seluas 163 M2, Sertifikat Hak Milik No.08789/Xxxxx, atasnama XXXxx;Depan: Jalan Kelurahan, Belakang: tanah Bpk Niat, Kiri: tanah Xxxxx,Kanan: selokan.Tanah pekarangan berikut rumah kontrakan 1 pintu terletak di jalan XxxxxGg.

untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspel ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti,ternyata benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Irfan Frandeni dan saksi NurKholis

TamrinNo. 14 Panggang, Jepara, Jawa Tengah.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Juni 2012 telah memberi kuasa kepada :NURKHOLIS, SH. MH., AdvokatPengacara16Warungboto UH IV No. 691 Yogyakarta.Selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN.Melawan:1. PT. BPR KEMBANG PARAMA, beralamat : JIn.

Saksi NURKHOLIS Bin SAIJAN :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi adalah teman sekolah saksi korban dan samasama pelajar dari SMAMuhamadiyah Watulimo;Bahwa saksi mengetahui saksi korban memiliki sepeda motor Yamaha Vega R YamahaVega R warna biru silver No Pol AG2165YD Noka MH33500016KO19191, Nosin :350019882 telah hilang saat diparkir disebelah gedung SMA Muhamadiyah Watulimo;Bahwa setahu saksi sepeda motor

untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspel ialah pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti,ternyata benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Irfan Frandeni dan saksi NurKholis

Sumbawa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3 Saksi NURKHOLIS MAJID Ak. H.M. TAHIR :e Bahwa saksi mengerti diadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara kecelakaanlalulintas ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 18 Februari 2013 sekitar jam 16.30 Witabertempat di jalan jurusan SumbawaRhee di tikungan dekat jembatan Poto Pedu, DesaRhee, Kec. Rhee, Kab.

INDONESIA dengan syarat saksi harusmembantu saksi SARLOTA DASMASELA als SARLOTA dan saksi RUIDOLFBERHITU Als RUDI mencari calon karyawan sebanyak 15 (lima belas) orang,dan apabila target terpenuhi saksi langsung tanda tangan kontrakBahwa Saat itu saksi mencari calon karyawan untuk membantu saksi SARLOTADASMASELA als SARLOTA dan saksi RUIDOLF BERHITU Als RUDI.Bahwa saksi telah mencari untuk membantu saksi SARLOTA DASMASELA alsSARLOTA dan saksi RUIDOLF BERHITU Als RUDI sebanyak 4 (empat) orangyaitu NURKHOLIS

MAJID, NANA WIYANTI, LUTFIA SILFIA dan KHAERULANWAR.Bahwa untuk 4 orang yang saksi bawa sudah mendaftar menjadi calonkaryawan PT ASIANET SPRING INDONESIA, dan setelah itu ke 4 orangtersebut sudah menyerahkan uang dan surat lamaran kepada saksi selanjutnyasaksi berikan uang dan surat lamaran tersebut kepada terdakwa.Bahwa NURKHOLIS MAJID, NANA WIYANTILUTFIA SILFIA dan KHAERULANWAR, menyerahkan uang masingmasing Rp. 1.000.000.

(satu juta rupiah )dan surat lamaran pada tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 19.00 wib dirumahNURKHOLIS MAJID yang ada diperum gramapuri taman sari wansari CibitungBekasi, setelah itu saksi serahkan kepada terdakwa pada tanggal 17 Juni 2019sekira jam 20.00 wib uang sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)bersama dengan surat lamaran dari NURKHOLIS MAJID, NANA WIYANTI,LUTFIA SILFIA dan KHAERUL ANWAR.Bahwa setelan menyerahkan uang tersebut dan surat lamaran tersebut 4(empat) orang tersebut, Sampai

Nurkholis dan Susi Sandrawati, barang tersebut berupa 14Sertifikat Hak Milik akan ia Terdakwa kembalikan kepada DR. FM. ValentinaLinawati, S.H. M.Hum tetapi DR. FM. Valentina Linawati, S.H.

NurKholis tetapi Pelapor tidak mau kemudian menyerahkan pada Polisi;Bahwa dakwaan alternatif ke Il juga tidak terbukti yaitu unsur yangmenyatakan memiliki barang sesuatu seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain, ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Bahwa kecuali perjanjian perkawinan itu tidak sah sebagai alat bukti, artinyasegala harta kekayaan tersebut adalah milik Terdakwa juga karena Pasal372 jo.

NURKHOLIS ALIAS UWEK ikutan memukul korban dengan cara menggunakantangan kosong sebelah kanan yang mengenai tubuh korban bagian kepalakorban sebanyak 2 (dua) kali dan Anak tendang menggunakan kaki sebelahHalaman 29 dari 42 Putusan Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JBGkanan yang mengenai tubuh korban bagian perut sebanyak 3 (tiga) kali. setelahPara Anak melakukan perbuatannye tersebut kemudian Para Anak larimeninggalkan korban arah ke utara ;Menimbang, bahwa Para Anak tidak menggunakan alat apapunmelainkan

NURKHOLIS ALIAS UWEK ikutan memukul korban dengan cara menggunakantangan kosong sebelah kanan yang mengenai tubuh korban bagian kepalakorban sebanyak 2 (dua) kali dan Anak tendang menggunakan kaki sebelahkanan yang mengenai tubuh korban bagian perut sebanyak 3 (tiga) kali. setelahPara Anak melakukan perbuatannye tersebut kemudian Para Anak larimeninggalkan korban arah ke utara ;Menimbang, bahwa Para Anak tidak menggunakan alat apapunmelainkan tangan kosong sedangkan MOHAMAD MIPTA KHUDIN ALS UDIN(