Ditemukan 6055 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tigadaun tigatabung toatahun tatahun
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 68-K/PM II-08/AD/III/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — BENYAMIN SIMARMATA, Sertu
74 — 40
  • YuliBudiningsih, SP.F Nip 196007298112001 dari pemeriksaan pada pokoknyaberkesimpulan bahwa pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh tigatahun, ditemukan robekan lama yang mencapai dasar pada selaput dara yang diakibatkanpersetubuhan, tetapi bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan tersebut, menunjukkanadanya persetubuhan yang telah terjadi pada diri koran, namun kejadian terse but tidakdijelaskan dalam visum et Revertum tersebut, kapan waktu kejadian persetubuhan, dantidak dijelaskan bersama
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 08-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : M. UNTUNG BIN HAMID
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Indragiri Hilir
Terbanding/Tergugat I : LIE HEONG
Terbanding/Tergugat II : Kepala DEsa Belaras
36 — 27
  • Hamid dengan LIEHEONG, 10% hasil Sarang Burung Walet diberikan kepada HAMID,sebagai Pemilik Tanah, sedangkan Sejak Hamid meninggal dunia,atau sejak tahun 2014 sampai Tahun 2017, atau selama 3 (tigaTahun) bagian Penggugat 10% tersebut dihentikan oleh LIE HEONG(Tergugat .) dengan perincian selama 3 (tiga) Tahun, setiap Tahun 6(enam) kali Panen, selama 3 (tiga) Tahun berarti 3x6 = 18 kali Panen.Satu kali Panen 1000 Sarang, atau 8 (delapan) Kg @ Rp10.000.000, = Rp 80.000.000, bagian HAMID sebagai PemilikTanah
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Bnj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
Adlan Nasution, S.Pd
Tergugat:
1.Pengurus Daerah Al Jam'iyatul Washliyah Kota Binjai
2.Majelis Pendidikan Al Jamiyatul Washliyah Kota Binjai
3.Yufrida Hafni Lubis, S.Ag
98 — 18
  • Bahwa diangkatnya Penggugat sebagai Pelaksana Tugas adalahkarena Kepala Sekolah yang sebelumnya (terdahulu) sakit dan akhirnyameninggal dunia, sebenarnya Penggugat tidak memenuhi syaratsebagai Kepala Sekolah yaitu salah satu syarat adalah harus sudahpernah mengajar disekolah yang bersangkutan dan harus sudah tigatahun mengajar (bertugas) pada sekolah yang bersangkutan (diMadrasah Tsanawiyah Al Washliyah 48 kota Binjai);4.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA TUAL Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 46
  • Bahwa terhadap jawaban Termohon butir 6 dapatPemohon menanggapinya sebagai berikut :Bahwa terhadap dalil termohon butir 6 adalah sesungguhnya dalilyang tidak benar sama sekali dan hanyalah bersifat memutarbalikan fakta justru sebaliknya Termohonlah yang tidakmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai seorang isteriterhadap suami bahkan dapat Pemohon katakan Termohon adalahistri yang paling durhaka terhadap suami karena hampir tigatahun isteri tidak pernah menyiapkan hidangan makan kepadaSuami yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
KURNIAWAN ADI NUGROHO, SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI
2.Pemerintah RI Cq Jaksa Agung RI
444 — 395
  • No.70/Pid.B/2018/PN.JKT.SEL.menuntut pidana hapus karena daluwarsa, dimana untuk kejahatan yang diancamdengan pidana denda, pidana kurungan atau pidana penjara paling lama tigatahun, sesudah enam tahun.37.Bahwa TERMOHON telah melakukan penyidikan sejak tahun 2010 dan berkaspun telah bolak balik dari TERMOHON ke TERMOHON II tanpa ada kejelasankapan perkara dimaksud dinyatakan lengkap (P21) dan disidangkan dipengadilan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1139/Pid.B/2015/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2016 — SYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDIN
130 — 54
  • (dua ratusempat juta sembilan tujuh puluh empat ribu rupiah);Bahwa Muhammad Afnan sudah keluar (berhenti) dari ACC lebih kurang 3 tigatahun;e Terhadap keterangan saksi,Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan saksi tersebut;ITJE AMELIA Als.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 572/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 21 Februari 2013 — AGUS bin MADI
46 — 27
  • terdakwa hanya menolong Hj.Wardhalena dan Asia;Bahwa yang hadir pada saat BPKB mau dijaminkan itu adalah Hj.wardhalena,Asiadan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah bertemu Huseng sebelum BPKB mobil dijaminkan;Bahwa terdakwa kemudian menelpon UD.Sakti Pratama Motor menanyakan berapajumlah pinjaman yang bisa diberikan kalau kita jaminkan BPKB mobil keluarantahun 2004 lalu dijawab oleh UD.Sakti Pratama Motor bahwa pinjaman bisaRp.115.000.000, dan angsurannya sebesar Rp.4.985.000 dalam jangka waktu tigatahun
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 7 / Pid.Sus / 2017 / PN.Bla
Tanggal 8 Maret 2017 — :PURWANTO BIN SUKANDAR ;
72 — 5
  • Alat kemaluan perempuan tidak ada kelainan ;Kesimpulan :Seorang perempuan bernama SUKIYEM umur kurang lebih empat puluh tigatahun , agama Islam, pekerjaan Swasta, Warga Negara Indonesia/Suku Jawa,alamat Desa Talokwohmojo, Rt.01, Rw.01, Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, dengan luka robek didahi, lecet pada bahu kanan atas, patah tulangbagian tulang iga kiri, patah tulang panggul sebelah Kiri, luka robek paha atassebelah kiri, lecet pada lutut sebelah kanan, luka robek dari selangkangansampai bokong
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 11-02-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PDT.G/2011/PN.Ekg
Tanggal 26 Januari 2012 — UTI (PENGGUGAT) M e l a w a n AMIR, ASA Alias AMBE RIAN, dan LATUK (PARA TERGUGAT)
83 — 8
  • tanah sengketa belum ada sertifikatnya ;Bahwa sekarang yang membayar pajak atas tanah sengketa adalah Amir, dan iamembayarnya setelah tahun 2011 ;Bahwa Lose dan Uti mempersewakan tanah sengketa tersebut kepada Latukkarena mereka samasama mendapatkan giliran ;Bahwa Lose adalah paman dari Uti, dimana Lose adalah keturunan dari IndoPatima sedangkan Uti keturunan dari Kati ;Bahwa tanah tersebut digilir per tahun setiap keturunan ;30Bahwa setelah Amir, belum ada yang mendapat giliran karena belum cukup tigatahun
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO UTOMO Bin PARWOKO Alm
70 — 5
  • Klaten;Bahwa terdakwa selain bekerja pada Saksi Suryana terdakwa jugadisuruh tinggal digudang yang letaknya berada disebelah utara rumah SdrSuryana atas kehendak dari Sdr Suryana.Bahwa Terdakwa bekerja sebagai tukang las tersebut sudah sejak tigatahun yang lalu namun tinggal digudang yang berada disebelah utararumah Sdr Suryana baru tiga bulan yang lalu tepatnya pada bulan januari2021 ;Bahwa cara terdakwa dan Sdr lbnu Pamungkas mengambil barangtersebut yaitu :Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 121/
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 10-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 30 Maret 2016 — PT CHAO LONG PARTS INDONESIA; LAWAN; PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA AUTOMOTIF MESIN DAN KOMPONEN FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (PUK SPAMK FSPMI) PT CHAO LONG MOTOR PARTS INDONESIA
141 — 44
  • pengungurandiri pekerja dalam skala besar sehingga perusahaan menjadi collaps dan bangkrut.Menimbang, bahwa adalah tepat apabila sebagian pihak berpendapat bahwapendapatan/laba rugi, likuiditas (ketersediaan dana dan sumber daya keuangan)serta solvalibiltas (kKemampuan bayar dan pemenuhan kewajibanfinansial)perusahaan harus menjadi sesuatu hal yang mutlak dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang disumpah EMANSUHERMAN, DEWI WIARTI dan bukti yang terungkap di persidangan dalam tigatahun
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1095/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
1.I Kadek Widana
2.I Wayan Juniarta
24 — 16
  • Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa (Il), KADEK WIDANA sudah menggunakan sabu sejak 2 (dua)tahun yang lalu dan terakhir menggunakan sabu pada hari Minggu tanggal 1 Juli2018 sekira jam 18.00 wita bertempat di gubuk pinggir pantai Serangan dan efekyang terdakwa (I) rasakan setelah menggunakan sabu badan terasa enak, enteng,seger dan tidak mengantuk, rasa capek hilang setelah bekerja.e Bahwa terdakwa (II), WAYAN JUNIARTA sudah menggunakan sabu sejak tigatahun yang lalu dan terakhir
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pidana-ARINAH Alias ARI Binti MULYANTO
92 — 7
  • Mbok SUKONO Binti (Alm) RATMA, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti terdakwa dihadapkan ke persidangansehubungan dengan masalah bayi yang lahir dibunuh ;e Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan rumah Terdakwa dansaksi Mulyanto ;e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa ARINAH, yang merupakananak kandung saksi Mulyanto dan tinggal satu rumah dengan,ibunya bernama Turah, sepengetahuan saksi terdakwa Arinahsudah punya suami, dan punya anak lakilaki umur sekitar tigatahun
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 109/Pdt.SUS.KIP/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Juni 2016 — SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK Migas, LAWAN Novrizon Burman
260 — 167
  • PUTUSAN Nomor : 109/PDT.SUSKIP/2019/PN.JKT.SEL.2016,2017,2018 , dan angka 5 Produksi Lifting semua perusahaan minyakdibawah naungan SKK Migas Sumbagut diwilayah kerja Provinsi Riau tigatahun terakhir yakni 2016,2017,2018,oukan suatu informasi publik yang wajibdiberikan oleh Penggugat. Menolak gugatan /keberatan yang lain dan selebihnya.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 19-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUBANG Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN SNG
Tanggal 23 Nopember 2016 — JUNDULLOH QOWIYYUL AMIN BIN SOEPRIYONO
126 — 11
  • Kuningan;Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh tigatahun pada pemeriksaan ditemukan luka lecet lengan bawah sebelah kiri danpatah tulang tertutup tibia dan fibula kiri karena trauma benda tumpul;e Visum et Repertum dari RS Mekar Arum Kab. Subang dengan nomor:VR/015/XIV15 tanggal 02 Februari 2016 atas nama Tn.Darju yang dibuat danditandatangani oleh dr. Suchriman dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:(1).
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 3
  • ALIYAH ULFAH binti ADENAN, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Berdikari RT 11RW 07, XXxXxXxx XxXxx, Tnjung Priyuk, xxxxxxx Xxxxx, Saksi mengaku kenalHalaman 22 dari 36 halaman Putusan Nomor 438/Pat.G/2019/PA.Rbgdengan Pemohon dan Termohon, sebagai ibu kandung Pemohon, dibawahSumpahnya teiah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah tigatahun yang lalu kemudian tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa Pemohon dengan
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2010/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 55
  • Bahwa Tergugat Rekonvensi sejak tahun 2016 berarti sudah tigatahun. Perceraian atas kehendak suami (Pemohon), maka PenggugatRekonvensi menuntut mutah dari Tergugat Rekonvensi /Pemohonberupa uang mutah sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).3. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah melahirkan seorang putra yakni TsaqibDzakriandra Mukarram, lahir 26 Mei 2017.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN AMBON Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
HUSNI ALZAGLADIE
Tergugat:
1.KASIM SILAWANE
2.LA JINA
3.AMURIA
4.LA JUNI
5.LA ARIFIN
6.WA ODE DJU U
7.LA DIMAN
8.LA ATIRI
9.LA ODE SARIU
10.ASWAN
11.LA ODE DAHARI
12.LA REY
13.LA RUDI
14.WA ATIAH
15.LA YUSRON
16.LA MACA
17.LA YANI
18.LA YAMIN
19.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
20.WA JU U selaku ahli waris dari LA RIJALI
21.LA EMI
22.WA MIMI
23.LA MANE
24.RASNA
25.LA ODE JAKARA
26.LA MESA alias LA HALIM
27.LA RAMLI
28.LA AMO
29.LA YAFFER
30.WA AMRIA
31.LA JUUI
32.LA ODE YAMIRA
33.WA SAIMA
34.YUSRAN
35.WA ODE AFIA
36.ISNA PARI
37.ABIDIN DOA ENDE
38.Pemerintah Raja Desa Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
39.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
233 — 102
  • Bahwa pada saat Sertifikat Hak Milik Nomor : 274/Rumah Tigatahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 seluas 40.030 M2 (empat puluh ribu tigapuluh meter persegi) diterbitkan, Negeri Rumah Tiga masih termasukwilayah Pemerintahan Kabupaten Maluku Tengah sehingga Sertifikat HakMilik Nomor : 274/Rumah Tiga tahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 seluas40.030 M2 (empat puluh ribu tiga puluh meter persegi) ditanda tanganioleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah, akan tetapisetelah pemekaran wilayah Pemerintahan
    Bahwa bidang tanah milik Penggugat yang disebut tanah induktersebut diperolen berdasarkan Surat Keputusan Gubernur MalukuNomor : 343/HM/PL/PA/1970 tanggal 1 Agustus 1970, sehinggaHalaman 6 dari 101 Halaman Putusan Perkara Nomor 133/Pdt.G/2019/PN Ambberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Maluku tersebut, maka KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Maluku Tengah tahun 1976 menerbitkanSertifikat Hak Milik kepada Penggugat dengan Nomor 274/Rumah TigaTahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 yang telah diubah nomornya
    Bahkan batasbatas objek sengketa yang diklaim oleh Penggugat hanyalahberdasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 274/ Rumah Tigatahun 1976 tanggal 18 Juni 1976 seluas 40.030 M? dan telah di Jimdan diPloting nomor Sertifikat Hak Milik Penggugat tersebut diubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2474/ Rumah Tiga sebagaimanadalam gugatannya. Padahal pada saat persidangan pemeriksaansetempat (PS) terhadap objek sengketa dalam perkara perdataNomor. 120/Pdt.G/2018/PN.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 16/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : SURAHMAN RUMAIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : LA PENA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : LA KANJCE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : AMBO TANG Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : NURHAJI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : LA IMU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : LA HALIMU selaku ahli waris dari LA MESA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat VIII : LA TONO selaku ahli waris dari LA NURU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : NEANI WABULA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat X : ABIDIN DOA ENDE Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XI : LA ODE JATARA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XII : LA AMIR Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI,SH.MH
Pembanding/Tergugat XIII : LA YATU Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI
190 — 62
  • Sedangkan syaratmaterilsuatu gugatan harus ada perselisihan hukum antara Penggugatdan Tergugat;Pengadilan Negeri Ambon SecaraAbsolut Tidak BerwenangMengadili Perkara a qua iniMemperhatikan gugatan Penggugat yang mengklaim objek sengketaadalah miliknya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 316/Rumah Tigatahun 1976 tanggal 8 November 1976 seluas 5.210 M?
    Bahkan dalam perkara tersebut, Penggugat sendiri samasekali tidak dapat membuktikan batasbatas dan PatokPatok yangtelah/sudah di Jim dan di Ploting nomor Sertifikat Hak Milik Penggugattersebut diubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 2478/ Rumah Tigasebagaimana dalam gugatannya tersebut.Melihat dari batasbatas dari kepemilikan Penggugat atas objeksengketa berdasarkan pada Sertifikat Hak Milik No. 316/Rumah Tigatahun 1976 tanggal 8 November 1976 seluas 5.210 M?
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0169/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon tetangga saksi sejak lebih kurang tigatahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon yang saksi tahu hanya sebatastentang mahar milik Termohon yang pernah dipinjam oleh Pemohondan sudah dikembalikan oleh Pemohon; Bahwa sekitar 10 tahun yang lalu saksi sempat menjadi rejekampung Jamur