Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Japura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir sekolahlanjutan tingkat pertama, pekerjaan pelayan toko, tempatkediaman Jalan Kutilang Kali Acai No. 38.A RT 007/ RW006, kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kutilang Kali Acai No.38A RT.007/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adahubungan keluarga, Saksi adalah Tante Penggugat,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011
    Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangSirlh Pinang, bertempat tinggal di Kutilang Kali Acai No. 38 ART.007/RW.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adahubungan keluarga, Saksi adalah kakak kandung Penggugat,sedangkan Tergugat adalah adik ipar Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 182/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Aip Saepudin
198
  • Meneran ,poe at ele, ten Fanaahet Hid (onto Fe tmssnes nan rconcniussenenuutaSie ne re : wai a sie SASAL YANG HULANama ...... angers wat esenee ee kan Tanggal Perkara :se en age Pekerjaan Rout!
Register : 09-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • istert;Bahwa sekwrang ini keadaan nanah tangga Penggugal denganTargugat tidak rukun dan tidak harrmorin lagi Karena sering tgadiparsaligihin dan. partiengienrary:Babwa hingge sekarang ini afta Priggugat dengan Tergugatwie ners Crepe were Aon Wai avo Voie teh upended coop ah ES PHOSdengan Tergugat wukun dan harmonise namun sejak Panggugat Halaman & dar) 12 hal, Pulusan Nomor O11 Pe GOTTA Te yang pari. pokokya taap aidan sta ae meaner ria: marnonon Moninibang, bahwa makiid dan tujuan gugatnn Piriggitasaiahengenant
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No.1044/Padt.G/2019/PAJTely prail ole Giles > Gill elbi plwyl jlislr4,o 6940 To jl lar, Wai Curg Tove Wai S esi, reoR BIL oaz93 21 cle pSzy Vl olixe jlraiwYl OY coy wbAlas Toy oll Iiag 2350Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 812/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • bagi kedua belah pihak suami isteri tersebut yangdapat menyelamatkan dari penderitaan yang terusberkepanjangan daripada tetap mempertahankan perkawinanyang sudah rapuh itu, hal itu sejalan dengan maksud kaidahfighiyyah " Menghindari kerusakan harus didahulukandaripada mendatangkan kemaslahatan ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan pendapat ahli figih sebagaimana berikut:BQ, IB, pls . usz9 wl dlsl Vv plains Oy OdbII plas p dL YI jlisl 99Ml oY ,t9p we vo dpe tol dla Wai
    Ug elo Va wai lyalgall ey) obblass , vial godly cute sel ule Sy yl oliee yl oiArtinya :Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumahtangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuSsuami istri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;dan sebagaimana pula pendapat Sayyid Sabig dalam kitabnyaFighus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Login TMoVl
Putus : 09-09-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 99/PDT/2014/PTK
Tanggal 9 September 2014 — - ALOYSIUS MBEKO, Cs. vs - VITUS GOA
288
  • WILHELMUS WAI,3.ALOYSIUS MBEKO,IGNASIUS LEBA,lahir di Ngera tanggal 1 Juli 1962, umur51 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, agama khatolik,pekerjaan petani, beralamat di RT.06,RW.03 Desa Ngera, Kecamatan KeoTengah, Kabupaten Nagekeo sebagaiPembanding semula Penggugatl ; lahir di Ngera, 31 Desember 1951 umur62 tahun jenis kelamin laki laki,kebangsaan Indonesia, Agama Kaitolik,pekerjaan petani, beralamat di RT.05/RW.03, Desa Ngera, KecamatanKeo Tengah, Kabupaten Nagekeo,sebagai Pembanding
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 25-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 P/HUM/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DRS. EDI LANGKARA, MH (BUPATI HALMAHERA TENGAH) VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
447731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain itu batas wilayah yang tercantum dalam Pasal 2 angka1, 2, 3, 4, dan 5 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 84 Tahun2018 yang menyatakan bahwa batas daerah Kabupaten HalmaheraTimur dengan Kabupaten Halmahera Tengah Provinsi Maluku Utaradimulai dari titik koordinat Kartometrik atau TK 0 pada muara Wai Getselanjutnya sampai angka 5.
    Bahwa Lampiran 4 UndangUndang Nomor 1 Tahun 2003 yang11.12,sudah digeografiskan tepat atau sesuai dengan koordinat denganPeta Rupa Bumi Indonesia (RBI) dapat dilihat bahwa titik O itu beradadi Wai Beb Tanjung Inggelang (bukan beradai di Wai Get).
    Kabupaten HalmaheraTimur, Pemerintah Provinsi Maluku Utara dan Pemerintah Pusatserta dilakukan sesuai dengan mekanisme yang diatur didalamPeraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 141 Tahun 2017 tentangPenegasan Batas Daerah;Bahwa dalil Pemohon dalam permohonannya pada angka 107halaman 25 yang pada intinya menyatakan, ....Lampiran 4UndangUndang Nomor 1 Tahun 2003 yang sudah digeografiskantepat atau sesuai dengan koordinat dengan Peta Rupa BumiIndonesia (RBI) dapat dilinat bahwa titik O itu berada di Wai
    BebTanjung Inggelang (bukan berada di Wai Get).
    Beb Tanjung Inggelang danbukan beradai di Wai Get, dan atau tepatnya di Ubli atau depan TanjungInggelang/atau di pertengahan Desa Sakam dengan Desa Bicoli;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan Jawaban sebagai berikut:Halaman 50 dari 55 halaman.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1165/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Purwanto
171
  • NOSOAIO occ cccccccsteescseeeeseeeeee Sidang dari tersangka.............cceesssseesseeeneenSAKSI PO . wai ae UU NW Naas da ey aa eee needa ner ee eed SrA eSNama........... SM BIVARITO Gn. WET erecnnsemeasrrsrrerscsarancanncinanetnuraresenssnnaiesareyTempat / Tgl. / Lahir. $1.1.3.73.> 89.64 Kelamin. US sessesesssseescsssecsarsueesssssessssnessssssecessisecesssesseseesennSuku Bangsa....... QAMWP eee Agama... CAM PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat..Qarms ary Sarak 31.
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 100/PID/2018/PT BGL
Tanggal 18 Desember 2018 — IRWAN Bin MAKMUN
9639
  • tersebutkarena merasa takut perkara yang dilaporkan oleh saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDYBin ASMANI (Alm) ke Tipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksiMULYADI Als MUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi EDYSULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dengan menyerahkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduk saksi EDYSULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dan saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDYBin ASMANI (Alm) mengatakan wai
    dijawab saksi EDY SULLAH AKBAR AlsEDY Bin ASMANI (Alm) wai jangan disini pak, malu dengan ayuk, carilah tempatnyakemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungi dan meminta saksi TEDYRISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDdengan membawa uang yang telah disiapkan selanjutnya setelah saksi TEDY RISKI BinSUGENG PRIATNO tiba Kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepadaTerdakwa bersama saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dirumahmakan alam
    EDYBin ASMANI (Alm) ke Tipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut dan nama baiknyatercemar sehingga saksi MULYADI Als MUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaanTerdakwa dan saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang diletakkan diatasHalaman 7 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.meja tempat duduk saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) dan saksiEDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) mengatakan wai
    dijawab saksi EDY SULLAH AKBAR AlsEDY Bin ASMANI (Alm) wai jangan disini pak, malu dengan ayuk, carilah tempatnyakemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID menghubungi dan meminta saksi TEDYRISKI Bin SUGENG PRIATNO untuk datang ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDdengan membawa uang yang telah disiapkan selanjutnya setelah saksi TEDY RISKI BinSUGENG PRIATNO tiba Kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAID berkata kepadaHalaman 13 dari 28 halamanPut.Nomor 100/PID/2018/PT BGL.Terdakwa bersama saksi EDY
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWdi Hongkong, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, Sekarangbekerja di Present Address Flat 1009 BIk A 2 33 Wai Yip StTelford Gardens Kowloo
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 33210750108380003 atas namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak, Sekarang bekerja di PresentAddress Flat 1009 Blk A 2 33 Wai Yip St Telford Gardens Kowloo Bay KlinHongkong, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 24 Juni 2013 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.
Register : 26-07-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88/Pdt.G/2012/PN.Yk
Tanggal 7 Nopember 2012 —
204
  • Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara antata ; ~2 20ers reNama PENG GUGA T 8 eeneqneeee eresUmur : 61 Tahun (20 Desember 1951); Jenis Kelamin : Lakilaki; Agama frie een wem meee neerenneeenesenennePekerjaan m Pherae Tena IN mntAlamatSelanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; Melawan :Nama "TERGUGA VU ieeense eee eee eeeUmur : 69 Tahun (2 Juli 1943); Jenis Kelamin < P@reqnip Wai
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1319/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • , ,)% * WH & 7 WS 0 s * Ww '# 2 S wai+ " 5" ~y* I" S & )!. #S " t ox 8 %( $( 8 9 "Ht % 7,$ /8 $ % i rh2 jl le 13 SR), HE *f ( 25" " PMP, Fe "oo! #,#$ ,* .! ) )!. #5 roc"), $ $) S$ " S"##t Sw!r 7 "# "HH, # S ol+ " 5" op LL" & /2 )1% P87" *F ( ag7 f )!., IU, # " 1 #,4dr ~ 18 (FC , ep "# BT (" ), SS) ts" " CNS, S (ole2 oj)! ,e (I83 y F "Ht "HH, # "1 #,# .! &I" Os = #8 . = "S) ( " 1 85 jes up B "y~ ="HH "HH, # "ol #,# ,o 3 # ' O )! S"# 1 & S$ *!L )'S:x1 LE ( morow# S)yt. .( "81 #+,# )!
Putus : 13-12-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.SRG
Tanggal 13 Desember 2013 — REGINA HOMER, S.Ip. YULIANUS WAFOM
5421
  • MARTINUS WAI dan 2.
    Bukti inimenunjukan bahwa telah dicatat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah dicermati bukti surat tersebut, ternyata pencatatanperkawinan sebagaimana bukti surat tersebut diatas, tidak menunjukkan adanyapelaksanaan perkawinan menurut hukum agama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2Ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi MARTINUS WAI danMARLINA HOMER, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tidak mengetahuibahwa Penggugat dengan
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 2600/Pdt.G/2020/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang di Fit C 2/F Sin HuaMans 103105 Ma Tau Wai Roat, Hung Hom, Kowloon.Hongkong ,yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAM SOLIKHIN EFFENDI,SH., alamat
    terusmenerus yang disebabkankarenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup keluarga ;Bahwa saksi tahu Bahwa puncaknya pada awal bulan Agustus2018, yang hingga kini sudah 2 (dua) tahun antara Penggugatdengan Tergugat hidup terpisah tidak ada hubungan layaknya suamiistri dalam berumah tangga karena Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Tulungagung, dan pada akhir bulan September 2018Penggugat pergi bekerja sebagai TKW di negara Hongkong, yangberalamat di Flt C 2/F Sin Hua Mans 103105 Ma Tau Wai
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ANGGA REFANI, SH.
Terdakwa:
LA ODE POMADE, S.Pd Bin LA DERIDI
14790
  • puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Honor (ADD) tanggal 20 September 2017 dengan penerima PAULUS SALASA
    11. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) untuk Pembayaran Honor (ADD) tanggal 21 September 2017 dengan penerima LA SANI,S.Pd.I
    12. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 4.500.000 (empat juta rupiah) untuk Pembayaran Honor (ADD) tanggal 21 September dengan penerima LA WAI
    Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran honor Kaur tanggal 06 Januari 2018 dengan penerima La Wai, S.Pd.I
    28. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran honor Kaur tanggal 06 Januari 2018 dengan penerima Sampe Lukas
    29.
    Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Honor Kaur Pemerintahan tanggal 12 Desember 2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.I
    11.
    Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran Harga tiang jalan Titian tanggal 06 September 2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.I
    3. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pembayaran upah kerja titian tanggal 27 Oktober 2017 dengan penerima Sarif
    4.
    Kwitansi uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran Harga Baks pembangunan TPA Wadolao tanggal 10 November 2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.I
    5. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran Ongkos Buat Titis tanggal 14 November 2017 dengan penerima Cingke
    6.
    Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 2.550.000(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Honor (ADD)tanggal 20 September 2017 dengan penerima PAULUS SALASATelah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 2.000.000(dua juta rupiah) untuk Pembayaran Honor (ADD) tanggal 21 September2017 dengan penerima LA SANI,S.Pd.1Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao Uang sejumlah Rp. 4.500.000(empat juta rupiah) untuk Pembayaran Honor (ADD) tanggal 21 Septemberdengan penerima LA WAI
    Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Honor Kaur Pemerintahantanggal 12 Desember 2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.11. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 1.350.000,00 (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Honor LPM tanggal 12Desember 2017 dengan penerima Hamirudin12.
    Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran Harga tiang jalanTitian tanggal 06 September 2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.Halaman 88/90, Putusan No.7/Pid.SusTPK/2020/PN.kKdi46.3. Telah terima dari Bendahara Desa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) untuk pembayaran upah kerja titian tanggal 27 Oktober 2017 denganpenerima Sarif4.
    Kwitansi uang sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untukpembayaran Harga Baks pembangunan TPA Wadolao tanggal 10 November2017 dengan penerima La Wai, S.Pd.5. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) untuk pembayaran Ongkos Buat Titis tanggal 14 November2017 dengan penerima Cingke6.
    Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) untuk pembayaran honor timpenyusunan RAB dan gambar bangunan tanggal O7 Juli 2017 denganpenerima La Wai, S.Pd.l;11. Telah terima dari Bendahara Desa Wadolao uang sejumlah Rp15.790.000,00 (lima belas juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) untukpembayaran Harga Batu Bata tanggal 21 Agustus 2017;1 Bundel Kwitansi (11) dengan rincian:1.
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN CURUP Nomor 160/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH., MH.
Terdakwa:
EDY SULLAH AKBAR alias EDY bin ASMANI ALM
9126
  • Bin SAID pak kades turutlah omongan edi itu, kalau diomong ediselesai Selesai urusan pak kades, edi banyak kawan di tipikor mendengar haltersebut karena merasa takut perkara yang dilaporkan oleh Terdakwa keTipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksi MULYADI AlsMUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi IRWAN BinMAKMUN dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduk Terdakwa dan Terdakwamengatakan wai
    dijawab Terdakwa wai jangan disini pak,malu dengan ayuk, carilah tempatnya kemudian saksi MULYADI Als MULBin SAID menghubungi dan meminta saksi TEDY RISKI Bin SUGENGPRIATNO untuk datang ke rumah saksi MULYADI Als MUL Bin SAID denganmembawa uang yang telah disiapkan selanjutnya setelah saksi TEDY RISKIBin SUGENG PRIATNO tiba Kemudian saksi MULYADI Als MUL Bin SAIDberkata kepada Terdakwa bersama saksi IRWAN Bin MAKMUN dirumahmakan alam rimba saja dijawab Terdakwa Jadi, kemudian Terdakwabersama saksi
    diomong ediselesai selesai urusan pak kades, edi banyak kawan di tipikor mendengar haltersebut karena merasa takut perkara yang dilaporkan oleh Terdakwa kehalaman 25 dari 69 Putusan No 160/Pid.B/2018/Pn CrpTipikor Polres Rejang Lebong akan terus lanjut sehingga saksi MULYADI AlsMUL Bin SAID terpaksa menuruti permintaan Terdakwa dan saksi IRWAN BinMAKMUN dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) yang diletakkan diatas meja tempat duduk Terdakwa dan Terdakwamengatakan wai
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4664/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SAIFUL RAHMAN
147
  • D"A wip, tersanaka telah Melanggar Protokol Barang bukti yang disiKasahaten patersangt tance cts a g yangau Meets oe Moca es atte tonsa rine tec recaue lon siaiatiian euitin oe VEPSANQKA.......1.2:1seceeesceeeecee eensSAKSI1 PRP sasnpguvacteanwaronseapeimenenciesmeareneeonueaacuccs Nama....WXAF Yu wai gyn gt an C.Identitas YANG LAIN... eeeeeseeeereeeneneeeeeTempat /Tgl./ Lahi., es Retain a Ne cesssssssnesensnssnsenssnesneesestnernnsvnasnsetneseeSuku Bangsa...
Register : 15-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 283/Pdt.G/2013/PA Bn.
Tanggal 1 Agustus 2013 —
107
  • Surat:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/04/IX/2011 tanggal 13Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKasui Kabupaten Wai Kanan Prop Bandar Lampung bukti(P.1) 3Il.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agaama Bengkulu untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agaama Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanRatu Agung Kota Bengkulu serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Kasui Kabupaten Wai Kanan Prop Bandar Lampung, untuk mencaatatperceraian tersebut ; 4.
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 22 tahun, tempat Tangal/Lahir :Tanasi / 11 Juni 1998, NIK :,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Polewali Mandar, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Wai
    Put No. 709/Pdt.G/2020/PA.PwlTergugat di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, secara bergantian selama 1 tahun 7 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniaianak;5.
Register : 06-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk.anal Cyan sl ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXxXXKabupatenDemak Alamat Hongkong FLT G 35/C BLK 10, Chest WoodCrt Kings Wood Willas, Tin Shui Wai NT, Hongkong
    Fotokopi Surat Keterangan NIK. : 3321/SKT/20190624/00497 nama XXXX, alamat : XXXXKabupaten Demak Alamat Hongkong : FLTG35/C BLK 10, Chest Wood Crt Kings Wood Willas, Tin Shui Wai NT,Hongkong dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 24062019 yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Hal. 3 dari hal. 10 Put. Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Dmk2.