Ditemukan 2708 data
KALAM BIN KASAN
12 — 0
Pemohon:
KALAM BIN KASANPENETAPANNomor 0167/Pdt.P/2018/PA.ImaliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :KALAM BIN KASAN (Alm) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Blok Wanantara Barat RT.016 RW. 004Desa Wanantara Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";Pengadilan
89 — 11
KALAM bin MARSITAM
KALAM bin MARSITAM.Tempat lahir =: Pasuruan.Umur /tgl Lahir : 51 tahun / 1 Juli 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. MT. Haryono Gang XVIIl RT.O5 RW.01 KelurahanMandaranrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (penjaga ruko)Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintahpenangkapan / penetapan penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 29 Mei 2017 s/d 17 Juni 2017;2.
KALAM bin MARSITAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa jjinsebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor: 12/Dri/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUALAM als. KALAM binMARSITAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap beradadalam tahanan sebelum putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap ;3.
30 — 3
Menyatakan terdakwa SAPARI Als PAHRI Bin KALAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : o 1 (satu) unit handphone merek Nokia Type 1280 warna hitam;dikembalikan kepada saksi MARDIATI, S.Pd Binti Abdul Majid ; 4.
SAPARI Alias PAHRI Bin KALAM
25 — 5
M IKHWAN Bin ABDUL KALAM
.: No.PDM58/PASUR/1006 tertanggal 22 Maret 2007 yang berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa M IKHWAN Bin ABDUL KALAM pada hari Senin tanggal 8Januari 2007 sekira jam 14.00 Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Januari 2007, atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2007 JI.Dewi Sartika tepatnya di jalan masukGg.Il, Kel.Bangilan, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpamendapat ijin
Menyatakan terdakwa M IKHWAN Bin ABDUL KALAM bersalah melakukan tindakpidana " Tampa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian " sebagaimana diatur dandiancam pidana dalaam pasal 303 (1) ke 1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khoirul Umam bin H: Slamet Sutrisno denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan merpertimbangkan unsurunsurdakwaan tersebut sebagai berikut :Ad:1 Unsur Barang siapa:Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya: Bahwa dalam perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan seorang lakilaki yang mengaku bernama M IKHWAN BinABDUL KALAM sebagai terdakwa kepersidangan, dimana setelah identitas
Menyatakan terdakwa M IKHWAN Bin ABDUL KALAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PERJUDIAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
20 — 2
DEGAN Bin KALAM
DEGAN Bin KALAM,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :TANPA IJIN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAGUS SETIAWAN als. DEGANBin) KALAM penjara selama 4 (empat) bulan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
Degan Bin Kalam pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat JI. KH.Hasyim Asyari No.80 Rt.01 Rw.09 Kel. Banjarmlati Kec.
DEGAN Bin KALAM sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.
DEGANBin KALAM memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangannyatersebut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 April 2013, sekitar pukul23.00 wib. bertempat di Jalan KH.
DEGANBin KALAM dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 10(sepuluh) hari ;De Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type2700 warna hitam beserta Simcard dan uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6.
38 — 5
ADI Bin KALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
ADI Bin KALAM; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
ADI Bin KALAM
ADI Bin KALAM ;Tempat lahir : Dumai;Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun/ 23 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.
Hakim dan dibantu PaniteraPengganti untuk mengadili perkara a quo;e Penetapan Hakim Nomor: 09/Pen.Pid /2013/PN.DUM tertanggal 22 Januari 2013tentang Penetapan Hari Sidang;e Keseluruhan berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;Telah mendengar keterangan para Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:1 Menyatakan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM
Menyatakan Barang Bukti berupa:e 8 (delapan) buah tali pinggang; 6(enam) buah dompet;e 10 (sepuluh) buah tas;e 13 (tiga belas) pasang sandal.Dikembalikan kepada Saksi Zonny Akhyar Als Zonny Bin Saifullah.e 1 (satu) buah tang potong warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Jupiter Z No.Polisi :BM 3306 RM warna hitam biru No.Mesin 2P2156036 No.Rangka : MH32P20026K 156847.Dikembalikan kepada Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM.4.
Aan punpergi dan berencana akan menjual barangbarang tersebut.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Zonny Akhyar Als Zonny Bin Saifullahmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta
ADI Bin KALAM;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2013 oleh: BARITA SARAGIH, SH., LLM., sebagai Hakim KetuaMajelis, EDUART MP. SIHALOHO, SH., MH., dan UDUT WK. NAPITUPULWU, SH.
22 — 5
Menyatakan Terdakwa ADI FITRAH ALS ADI BIN KALAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Adi Fitrah Als Adi Bin Kalam
Menyatakan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4, dan KUHP dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun penjara dipotong masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditaha3.
Bahwa Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM mengambil dompet yangberisikan emas seberat 100 gram dan 1 (satu) unit Handphone merek Nokia C2warna hitam milik saksi AFRIZA tidak ada minta izin sebelumnya kepada saksiAFRIZA. milik saksi RENGSI SILALAHI BIN (ALM) ISKANDAR SILALAHI tidakada minta izin sebelumnya kepada saksi RENGSI SILALAHI BIN (ALM)ISKANDAR SILALAHI.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM saksiRENGSI SILALAHI BIN (ALM) ISKANDAR SILALAHI mengalami kerugian lebihkurang sebesarRp. 48.050.000,(Empat puluh delapan juta lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4e KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM pada hariSelasa tanggal 22 Oktober
(ALM)ISKANDAR SILALAHI.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM saksiRENGSI SILALAHI BIN (ALM) ISKANDAR SILALAHI mengalami kerugian lebihHal 5 dari 12 hal Putusan No.436/PID.B/2013/PN.DUM.kurang sebesarRp. 48.050.000,(Empat puluh delapan juta lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.
Mengambil Sesuatu BarangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, danketerangan terdakwa yang dihubungkan satu) dengan yang lainnya danmenerangkan bahwa Terdakwa ADI FITRAH Als ADI Bin KALAM dan ZIRA (DPO),telah mengambil barang berupa Hand Phone Merek Nokia Type C2 01 dan dompetyang berisikan 4 (empat) buah gelang emas seberat 100 Gram, dengan demikianunsur tersebut telah teroenuhi menurut hukum.Ad.3.
40 — 7
Menyatakan Terdakwa KALAM Alias PILING Bin MUHAMMAD LENTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
KALAM Alias PILING Bin MUHAMMAD LENTAM
PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2016/PN Pbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KALAM Alias PILING Bin MUHAMMADLENTAM;Tempat lahir : Palangkaraya (Kalimantan Tengah);Umur / tanggal lahir : 51 tahun /05 Januari 1965;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia
Menyatakan terdakwa KALAM Alias PILING Bin MUHAMMADLENTAM. telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hakatau. melawan hukum~ wmemiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal. 2 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN PbuMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa KALAM Alias PILING BinMUHAMMAD LENTAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangkan selama
Perkara : PDM22/PK.BUN/Euh.2/05/2016 tertanggal 16 Mei 2016, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KALAM Alias PILING Bin MUHAMMADLENTAM, pada hari Jumat tanggal O5 Agustus 2016 sekitar Jam 15.55 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2016, bertempat di Jalan RatuMangku Gang Asam Bubuk RT. 16.
Kalteng terdakwa KALAM Als FILING BinMUHAMMAD LENTAM diamankan oleh Pihak Sat Narkoba Polres Kobar.Bahwa Petugas' Kepolisian meminta saksi untuk menyaksikan jalannyapenggeledahan di sebuah barakan di Jalan Ratu Mangku Gang Asam bubuk Rt.16. Kel. Sidorejo Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
Menyatakan Terdakwa KALAM Alias PILING Bin MUHAMMAD LENTAMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;Hal. 25 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2016/PN Pbu2.
PONI Binti KALAM (Alm)
16 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan ayah Pemohon yang bernama KALAM meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 1990.
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Kematian Ayah Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas Nama KALAM.
Pemohon:
PONI Binti KALAM (Alm)
37 — 0
Handayani binti MusaNurholis bin Kalam
75 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERI KRISTIAWAN VS YAYASAN KALAM KUDUS
6 — 4
Amir bin Kalam dengan Wartini binti Saidin
NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Majelis yang dilangsungkan di KantorKecamatan Nunukan telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amir bin Kalam, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Jalan Bahari (sumur 3), RT. 19
55 — 20
SALIM bin KHALIFAH KALAM (Alm) DKK
PU TU SANNomor: 61/PID.SUS/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkaranya para terdakwa :IL.Nama : M.SALIM bin KHALIFAH KALAM (Alm) ;Tempatlahir : Beringin, Bengkalis ;Tanggal lahir : 21 Juli 1965;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
SALIM Bin KHALIFAH KALAM(Alm), Terdakwa II.
SALIM Bin KHALIFAH KALAM(Alm), Terdakwa Il.
SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm), TerdakwaAMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa SYAIMAN SARJONOBin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) sebelum mengerjakan dan ataumenduduki lahan tersebut para terdakwa telah melakukanpembersihan dengan mengunakan 1 (Satu) unit alat berat Excavatormerk Hitachi warna merah dimana terdapat pohon eucalyptus (akasi)yang masih berumur + 1 (satu) bulan yang ditanami oleh PT.
SALIM Bin KHALIFAH KALAM (Alm),Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR (Alm) dan Terdakwa. Ill.SYAIMAN SARJONO Bin MUHAMMAD PUNGUT (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA BERSAMASAMA TURUT MELAKUKANPERBUATAN DENGAN SENGAJA MENGERJAKAN DAN ATAUMENGGUNAKAN DAN ATAU MENDUDUKI KAWASAN HUTAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . M. SALIM BinKHALIFAH KALAM (Alm), Terdakwa II. AMIR KADIR Bin KADIR(Alm) dan Terdakwa III.
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
ABDUL KALAM Als KALAM Bin SAIDINA
94 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Kalam Alias Kalam Bin Saidina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Hakim, oleh karena Terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARWIN SYAHPUTRA
Terdakwa:
ABDUL KALAM Als KALAM Bin SAIDINAPENGADILAN NEGERI Model: 55/Pid/PNKUALA SIMPANG Catatan Putusan yang dibuat cHakim Pengadilan NegeriDaftar Catatan Perkara (Pasal :ayat (2) KUHAP)PUTUSANNomor: 24/Pid.C/2020/PN.KSP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadillperkara Tindak Pidana Ringan dengan acara Pemeriksaan Cepat, yang terbukauntuk umum dalam Perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : Abdul Kalam Alias Kalam Bin SaidinaTempat lahir : Pengindam;Umur/tanggal lahir :
Menyatakan Terdakwa Abdul Kalam Alias Kalam Bin Saidina terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianringan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain berdasarkan Putusan Hakim, oleh karenaTerdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhirmelakukan tindak pidana;4.
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Hj.Juniah binti Kalam
JUNIAH BINTI KALAM ;tempat lahir : Mojokerto ;umur/tanggal lahir : 33 tahun / 01 Januari1975 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan AM. Sangaji (JalanBelibis Pem) RT. 69 No. 18Samarinda ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan~ di muka persidangan Pengadilan NegeriSamarinda karena didakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa Hj.
JUNIAH binti KALAM, pada hariMinggu tanggal 30 November 2008 sekitar jam 08.00 WITA atausetidak tidaknya di sekitar waktu itu) di dalam tahun 2008bertempat di Jalan AM.
JUNIAH~ BINTI KALAM tidakterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal50 ayat (8) huruf f jo Pasal 78 ayat (5) Undang undangRepublik Indonesia No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanandan Pasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanKesatu atau Kedua ;. Membebaskan Terdakwa HJ. JUNIAH BINTI KALAM dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum;3.
KALAM, di depan dipersidangan menerangkan sebagai berikutBahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa benar Terdakwa telah membenarkan BAPnya TerdakwaBahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 November 2008sekitar jam 08.00. WITA bertempat di Jalan AM.
JUNIAH BINTI KALAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar,menerima titipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutanyang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasanhutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;3.
12 — 6
MENGADILI- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat, Gunadi bin Kalam terhadap penggugat, Yani Suryani binti Safei ;- Menyatakan gugatan penggugat pada petitum nomor 4, mengenai pengasuhan anak dan petitum nomor 5, mengenai nafkah dan biaya pendidikan anak- anak penggugat dan tergugat, dicabut.- Memerintahkan Panitera Pengadilan
Yani Suryani binti SafeiMelawanGunadi bin Kalam
Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus
33 — 27
Pemohon:
Sinode Gereja Kristen Kalam Kudus
33 — 21
DEREN Bin KALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
DEREN Bin KALAM
DEREN Bin KALAM;Tempat Lahir : Pintoe;Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun /04 Februari 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal Dusun Harapan Desa Buntu Babang, Kec. BajoKab.
DEREN Bin KALAM terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan didepan Umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Petama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. LUKMAN Bin NASRUDDIN danterdakwa II. HASRUL Als.
HASRUL ALS DEREN BIN KALAM bersamasama denganSaksi NASRUM ALS SURUNG BIN PENTO dan Saksi NASRI ALS CILI BINNASIR (Kedua saksi berkasnya displitsing), pada hari jumat tanggal 14September 2012 sekitar pukul 22 .00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Dusun Harapan Desa Buntu BabangKec. Bajo Kab.
LUKMAN Bin NASARUDDIN bersamasama dengan19terdakwa I, HASRUL Alias DEREN Bin KALAM , saksi NASRUM Als.SURUNGBin PENTO dan Saksi NASRI Als. CILI Bin NASIR membuatkeributan pada pest pernikahan ,sehingga kemudian Saksi SUPRIANTO Alls.ATONG Bin TAHIR (korban) menegur terdakwa berteman agar meninggalkantempat acara pernikahan membuat terdakwa berteman menjadi marah danbermaksud membalas dendam, sehingga selang beberapa waktu kemudian padasaat saksi SUPRINTO Als.
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL KALAM Als KALAM Bin SAIDINA
36 — 26
Menyatakan Terdakwa Abdul Kalam Alias Kalam Bin Saidina tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ABDUL KALAM Als KALAM Bin SAIDINA
27 — 6
Menyatakan terdakwa Kalam Armansyah alias Kebo Bin Ermis Suryana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman2.
Pidana- Kalam Armansyah alias Kebo Bin Ermis Suryana
Nama lengkap : Kalam Armansyah alias Kebo Bin Ermis Suryana.. Tempat lahir : Jakarta.. Umur/Tanggal lahir :39 Tahun / 25 November 1977;Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa KALAM ARMANSYAH Als KEBO , bersalah telahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau) melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman Sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat Dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KALAM ARMANSYAH Als KEBOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.
Saksi ROBERT PRANADO;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Bekasi Kota sebagaisaksi Penangkapan dalam perkara tindak Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa Kalam Armansyah alias Kebo Bin Ermis Suryana;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi bernama SaksiAIPDA FERI EFENDI, SH, dan saksi A.
Menyatakan terdakwa Kalam Armansyah alias Kebo Bin Ermis Suryanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan Bukan tanaman2.