Ditemukan 2737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamal kamar kasman kayan karman
Register : 07-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.Bsk.
Tanggal 15 Juni 2015 — SYAMSUAR bin SAIN melawan RATNAWILIS binti KAMAN
516
  • Memberi izin kepada Pemohon (Syamsuar bin Sain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratnawilis binti Kaman) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:3.1. Nafkah iddah 90 hari, sejumlah Rp. 900.000,003.2. Uang mutah (hiburan), sejumlah Rp. 200.000,004.
    SYAMSUAR bin SAIN melawan RATNAWILIS binti KAMAN
Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
Tanggal 23 Mei 2016 — RICKY ARDIANSYAH PUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY
624
  • Menyatakan Terdakwa RICKY ARDIANSYAH PUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RICKY ARDIANSYAH PUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan subsidair.4. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut.5.
    Menyatakan Terdakwa RICKY ARDIANSYAH PUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair".6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan.7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.8.
    RICKY ARDIANSYAH PUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY
    Majelis Hakim.Setelah membaca : Penetapan Majelis Hakim Nomor : 54/Pid.Sus/2016/PNKtntanggal 11 April 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat Zain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RICKY ARDIANSYAH Als RICKY Bin KAMAN
    Supiyani,S.SL.M.SL, setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti,disimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa RICKYARDIANSYAHPUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY adalah benarmengandung Metamfetamina terbukti bahwa barang bukti terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiran I UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia
    Aceh Tenggara, saksi bersamarekannya saksi Dion Zain Rangkuti yang merupakan anggota Polres Aceh Tenggaratelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RICKY ARDIANSYAH PUTRAAls RICKY Bin KAMAN DESKyY, saksi Heriansyah Als Bokol (berkas terpisah)dan Sdr. Sanova Als Sanopa (berkas displit).e Bahwa bermula ketika saksi dan rekan saksi Dion Zain Rangkuti mendapatkaninformasi dari masyarakat yang isinya bahwa di Desa Pulonas, Kec. BabussalamKab. Aceh Tenggara tepatnya di dalam WC TK.
    Aceh Tenggara, saksi bersamarekannya saksi Badrun Marzuki yang merupakan anggota Polres Aceh Tenggaratelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RICKY ARDIANSYAH PUTRAAls RICKY Bin KAMAN DESKyY, saksi Heriansyah Als Bokol (berkas terpisah)dan Sdr. Sanova Als Sanopa (berkas displit).e Bahwa bermula ketika saksi dan rekan saksi Badrun Marzuki mendapatkaninformasi dari masyarakat yang isinya bahwa di Desa Pulonas, Kec. BabussalamKab. Aceh Tenggara tepatnya di dalam WC TK.
    Aceh Tenggara saksi, TerdakwaRICKY ARDIANSYAH PUTRA Als RICKY Bin KAMAN DESKY dan SanovaAls Sanopa (berkas displit) telah di tangkap oleh anggota Polisi dari Polres AcehTenggara.Halaman 11 dari 35 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2016/PNKtnBahwa bermula ketika saksi sedang berada di Warnet Teguh Desa Pulonas Kec.Babussalam Kab. Aceh Tenggara bersama dengan Sdr. Sanova Als Sanopa BinSayuti datang Terdakwa, kemudian Sdr.
Register : 23-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Pli
Tanggal 29 September 2020 — PENGGUGAT : Muhammad Naf'an TERGUGAT : Nari TURUT TERGUGAT : Kaman
247135
  • Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana buki kwitansi pembayaran tanggal 26 Juli 2004 atas sebidang tanah kosong yang terletak di Kebun Kopi RT.013 RW.004, Desa Telaga Langsat, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.155/Telaga Langsat, Surat Ukur, Nomor : 121/1998, tanggal 16 Pebruari 1998, dengan ukuran luas 2.500 M, (dua ribu lima ratus meter persegi), atas nama Kaman (Turut Tergugat), yang dikeluarkan oleh Kantor
    untuk bertindak untuk dan atas nama diri sendiri selaku pembeli maupun bertindak untuk dan atas nama Tergugat selaku penjual untuk menghadap Kantor Pertanahan Nasional yang berwenang untuk melakukan proses balik nama di Kebun Kopi RT.013 RW.004, Desa Telaga Langsat, Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.155/Telaga Langsat, Surat Ukur, Nomor : 121/1998, tanggal 16 Pebruari 1998, dengan ukuran luas 2.500 M, (dua ribu lima ratus meter persegi), atas nama Kaman
    PENGGUGAT : Muhammad Naf'anTERGUGAT : NariTURUT TERGUGAT : Kaman
    Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 32/SKK.PDT/VII/2020 tertanggal 7 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari pada tanggal 4Agustus 2020 Nomor: 43/Leg/SK/2020/PN Pli;Lawan:Nari, lakilaki, umur 50 (lima puluh) tahun, pekerjaan wiraswasta, dahulubertempat tinggal di Kebun Kopi RT 013 RW 004, DesaTelaga Langsat, Kecamatan Takisung, KabupatenTanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya di seluruh Indonesia,sebagai Tergugat;Kaman
    , (dua ribu lima ratus meter persegi),atas nama Kaman (Turut Tergugat) tersebut.
    (duaribu lima ratus meter persegi) atau 4 Ha, tanggal 26 Juli 2004sesuai Sertipikat Hak Milik No. 155/Telaga Langsat atas nama Kaman,selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai buKti ........................... P15Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 155/Telaga Langsat, Surat Ukur No.121/1998 tanggal 16 Februari 1998 dengan ukuran luas 2.500 m?
    (dua ribulima ratus meter persegi) atas nama Kaman, selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai DUKti ... 00... ete te eee tee tte tee eee teense P23Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 13/KetTL/II/2020 tanggal 24 Februari2020, yang isinya menerangkan bahwa Penggugat memiliki sebidang tan ahyang terletak di Desa Telaga Langsat RT 013/004 dengan alas hakSertipikat Hak Milik No. 155 atas nama Kaman, selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai DUKti ... 00.00. eet te ete tet tte tee eeeeee eee PHB;Fotokopi
    , (dua ribu lima ratusmeter persegi), atas nama Kaman (Turut Tergugat) tersebut.
Register : 21-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 334/Pid.B/2014/PN. Bks
Tanggal 7 Mei 2014 — ABDUL ROHIM als ROHIM Bin ENDANG KAMAN
313
  • ABDUL ROHIM als ROHIM Bin ENDANG KAMAN
    Menyatakan Terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman (alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Goiongan dalambentuk tanamanNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;, sebagairnana yang diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI2.
    PDM 80/II/BKASI/03/2014, tanggal 12 Maret 2014, sebagai berikut:Primair Bahwa terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman (alm),pada hari Kamis tanggai 03 Januari 2014 sekitar pukul 20.30 wib ataupun padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di depan Ruko JakaPermai Kel. Jaka Sampurna Kec.
    kertas warna putih berisikan daundaun kering denganberat netto 4,7112 gram ;2. 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan daundaun kering denganberat netto 17,2052 gram, adalah benar Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subasidiairnonn= Bahwa terdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman
    Saksi ANTONIUS;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan semua benar;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait penangkapan terhadapterdakwa dalam kasus penyalahgunaan narkotika.e Bahwa benar saksi dan saksi Eka Yuli Susanta, SH berhasil menangkapterdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman, pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 01.30 wib di Jl. Patriot Kel. JakaSampurna Kec.
    Saksi EKA YULI SUSANTA, SH.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang saksi berikan semua benar;e Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik terkait penangkapan terhadapterdakwa dalam kasus penyalahgunaan narkotika.e Bahwa benar saksi dan saksiEka Yuli Susanta, SH berhasil menangkapterdakwa Abdul Rohim als Rohim Bin Endang Kaman, pada hari Jumattanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 01.30 wib di JI. Patriot Kel. JakaSampurna Kec.
Register : 15-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN
2513
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN, Sekendal 07 Maret 1997 padahal yang sebenarnya adalah F.KARTIKA SARI AK, Sekendal 07 Maret 1997 sesuai ijazah terakhir;
    3. Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untuk mencatatkan perubahan Nama Pemohon
      Pemohon:
      FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN
      Bahwa Pemohon lahir di Sekendal, pada tanggal 7 Maret 1997,anak dari orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama KAMAN dan Ibubernama ABEYATI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Landak pada tahun 2008 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor: 5298/Ist/2008 tertanggal 01 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Landak;3.
      Bahwa ternyata pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutada terdapat kekeliruan penulisan Nama Pemohon yang tertulisFELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN, Sekendal 07 Maret 1997padahal yang sebenarnya adalah FKARTIKA SARI AK, Sekendal 07Maret 1997 sesuai ijazah terakhir;4. Bahwa atas kekeliruan tersebut diatas,Pemohon bermaksudmerubah Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya tersebut;5. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut diatas terlebin dahuluharus memperoleh izin dari Pengadilan Negeri;6.
      Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah NamaPemohon yang tertulis FELISITAS KARTIKA SARI ABEYATI KAMAN,Sekendal 07 Maret 1997 padahal yang sebenarnya adalah F.KARTIKASARI AK, Sekendal 07 Maret 1997 sesuai ijazah terakhir;2: Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak untukmencatatkan perubahan Nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahirannya No.5298/Ist/2008 tanggal 01 Juli 2008 tersebut sebagaimanaketentuan yang berlaku;4.
      FELISITAS KARTIKA SARIABEYATI KAMAN, No.5298/Ist/2008, tanggal 1 Juli 2008, diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy ljasah Sekolah Dasar An. F.KARTIKA SARI AKNo.DN.13. Dd 2964581, tanggal 26 Juni 2008, diberi tandabukti P3;4. Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Pertama An. F.KARTIKA SARI AK,No. DN13 DI 0034554, tanggal 4 Juni 2011, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy ljasah Akademi Kebidanan An. F.KARTIKA SARI AK,No. 420/DIII/VIII/2017, tanggal 16 Agustus 2017, diberi tanda bukti P5;6.
      ini ke Pengadilansehubungan untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon pada kutipanakta kelahirannya yang semula tertulis Nama FELISITAS KARTIKA SARIABEYATI KAMAN diganti menjadi FKARTIKA SARI AK;Bahwa Atas keinginan Pemohon tersebut tidak ada pihak yang menaruhkeberatan;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 88/Pdt.G/2015/PN Sim
Tanggal 31 Maret 2016 — KASMAN MANIK Alias KAMAN MANIK LAWAN ABHIN MANIK
8714
  • KASMAN MANIK Alias KAMAN MANIKLAWANABHIN MANIK
    PUTUSANNo : 88/Pdt.G/2015/PN.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :KASMAN MANIK alias KAMAN MANIK, Umur 70 Tahun, Pekerjaan Petani,Alamat jalan Sudirman nomor tidak ada, KelurahanPerdagangan I Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Dalam hal imi diwakili oleh kuasanya : SARBUDINPANJAITAN, S.H,M.H, dan MAROLOP SINAGA
Register : 25-09-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 333/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
KAMAN BUDHIANTO
Tergugat:
HERMANTO
2117
  • Penggugat:
    KAMAN BUDHIANTO
    Tergugat:
    HERMANTO
Putus : 21-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 431/Pid.B/2013/PN.SPT
Tanggal 21 Maret 2013 — KAMAN
859
  • KAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ; 5.
    KAMAN
    KAMAN ;Tempat lahir : Baum Bango (Katingan) ;Umur / Tgl. lahir : 44 tahun/ 12 Nopember 1968 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Muchran Ali No. 05 Sampit Rt. 011 Rw. 03 Kel.Baamang Tengah Kec. Baamang Kab.
    KAMAN ferbuktibersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan perlakuan yangtidak menyenangkan, memaksa orang lain supaya membiarkan sesuatusebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan alternatife Kedua ;2.
    KAMAN pada hariSabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib atau pada waktuwaktu lainsetidaktidaknya dalam bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012, bertempat di Lingkar Kota Utara Km. 8 JI. Kerta Bumi tepatnya di areal kebunsawit Koperasi Sawit Mandiri Kel. Baamang Hulu Kec. Baamang Sampit Kab. Kotim,Prop.
    KAMAN yang memberitahukanbahwa tanah yang digarap atau dikerjakan oleh Koperasi Sawit Mandiri adalahtanah milik Terdakwa kemudian saksi SEGIANSYAH Bin M.
Register : 23-06-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2009/PTUN.SBY
Tanggal 3 September 2009 — KAMAN, dkk lawan KEPALA KANTOR PERTAHAN KOTA SURABAYA
5228
  • KAMAN, dkk lawan KEPALA KANTOR PERTAHAN KOTA SURABAYA
Register : 05-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA DEPOK Nomor 318/Pdt.G/2012/PA.Dpk
Tanggal 12 Juni 2012 — MULYANI BINTI KAMAN melawan SYAMSUDIN BIN SUHERMAN SUGIHARTO
108
  • MULYANI BINTI KAMAN melawan SYAMSUDIN BIN SUHERMAN SUGIHARTO
Putus : 02-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 185/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 2 Mei 2017 — MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN
349
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPdalamsurat dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYATAls KULUP Bin M. SYAUFI KAMAN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    dari 19, Putusan Pidana Nomor : 185/Pid.B/2017/PN.JmbSetelah mendengar Repliek Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan/ Pledooi Terdakwa tersebut, yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, dan Terdakwa dalamDupliek lisannya yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN
    SYAUFI KAMAN menemuisaksi COKRO SASMITRO Bin WIRYANTO yang sedang bertamu ke rumah orangtua terdakwa, kemudian terdakwa berkata kepada saksi COKRO SASMITRObahwa terdakwa ingin meminjam sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna biruNo.Pol BH 5088 YU milik saksi COKRO SASMITRO sebentar saja dengan alasanterdakwa memakai sepeda motor tersebut untuk pergi bermain ke WarungInternet, selanjutnya terhadap perkataan terdakwa tersebut lalu saksi COKROSASMITRO bersedia meminjamkan sepeda motor tersebut kepada
    Bahwa akibat perobuatan terdakwatersebut mengakibatkan saksi COKRO SASMITRO menderita kerugian sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP Bin M.SYAUFI KAMAN pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 19.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2016,bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Perumahan PermataRegency Blok A15 RT. 58
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT Als KULUP BinM.SYAUFI KAMAN tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD TAUFIQ HIDAYAT AlsKULUP Bin M.SYAUFI KAMAN, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) bulan.3.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Als AGUS KAMAN Bin KAMAN ABDULLAH
3222
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Agus Santoso Als Agus Kaman Bin Kaman Abdullah, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    BROTO SUSILO SH MH
    Terdakwa:
    AGUS SANTOSO Als AGUS KAMAN Bin KAMAN ABDULLAH
Register : 29-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Idm
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
SRI REJEKI
Tergugat:
KAMAN
6724
  • Penggugat:
    SRI REJEKI
    Tergugat:
    KAMAN
Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/PID/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Nyaman bin Kaman, dkk vs Jaksa pada Kejari
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyaman bin Kaman, dkk vs Jaksa pada Kejari
Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — KASMAN MANIK alias KAMAN MANIK lawan ABHIN MANIK
7133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KASMAN MANIK alias KAMAN MANIK, tersebut;
    KASMAN MANIK alias KAMAN MANIKlawanABHIN MANIK
    PUTUSANNomor 331 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:KASMAN MANIK alias KAMAN MANIK, bertempat tinggal diJalan Sudirman nomor tidak ada, Kelurahan Perdagangan l,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sarbudin Panjaitan, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat/Pengacara pada kantor advokat SarbudinPanjaitan, S.H., M.H., dan Rekan, beralamat di
    hak telah dibuat secara sah dan jual beli tersebut juga sahkarena bersifat terang dan tunai; Bahwa tanah obyek sengketa sempat dipinjam oleh Penggugat pada tahun1988 sampai dengan tahun 1999 namun saat ini obyek sengketa beradadalam kekuasaan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi KASMAN MANIK alias KAMAN
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 366/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 13 Januari 2014 — NUR VS AMRI Bin KAMAN
144
  • NUR VS AMRI Bin KAMAN
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0299/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.KAMAN bin KAMIN
2.ECIH binti SARIPIN
91
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kaman bin Kamin) dengan Pemohon II (Ecih binti Saripin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;

    4. Membebankan biaya

    Pemohon:
    1.KAMAN bin KAMIN
    2.ECIH binti SARIPIN
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kaman bin Kamin) denganPemohon Il (Ecih binti Saripin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati KabupatenSubang;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Kaman binKamin) NIK. 3213040607720003, tanggal 01 Desember 2012, dikeluarkanPemerintah Kabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.1);2.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Kaman bin Kamin )No. 3213043103062755, tanggal 30 April 2012, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
    bernama Kaman binKamin dan Pemohon II bernama Ecih binti Saripin ; bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisaudara ipar dari pemohon II ; bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri; bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Februari 1992, dilaksanakan diwilayah hukum KUA.Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ; bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saripin (ayah kandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaman bin Kamin) denganPemohon II (Ecih binti Saripin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang;4.
Register : 22-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 143/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 10 September 2013 — NUR VS AMRI BIN KAMAN
95
  • NUR VS AMRI BIN KAMAN
Register : 08-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 08-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 47/Pid.B/2023/PN Lwk
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Hendra Poltak Tafona'o, SH
Terdakwa:
1.Sucipto Balahanti Alias Cipto
2.Kaman Wartabone alias Kaman
530
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I SUCIPTO BALAHANTI alias CIPTO dan Terdakwa II KAMAN WARTABONE alias KAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUCIPTO BALAHANTI alias CIPTO dan Terdakwa II
      > KAMAN WARTABONE alias KAMAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang ditelah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Motor merk Yamaha Mio M3 warna putih hijau Nomor Rangka: MH3SE88H0MJ294753
    Penuntut Umum:
    Hendra Poltak Tafona'o, SH
    Terdakwa:
    1.Sucipto Balahanti Alias Cipto
    2.Kaman Wartabone alias Kaman
Register : 04-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 44/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 28 April 2016 — - Syahruddin Alias Udin Bin Kaharuddin - Arman Bin Azis Alias Kaman
6126
  • Menyatakan Terdakwa I Syahruddin Alias Udin Bin Kaharuddin dan Terdakwa II Arman Bin Azis Alias Kaman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    - Syahruddin Alias Udin Bin Kaharuddin- Arman Bin Azis Alias Kaman
    Campalagianuntuk menjemput Terdakwa Il Arman Bin Aziz Alias Kaman yang kemudianHalaman 13 dari 32 Putusan No. 44/ Pid.
    jenis Shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa Il Arman Bin Aziz Alias Kaman pergi ke rumah lel.
    PolBahwa kemudian Terdakwa Il Arman Bin Aziz Alias Kaman bersamasamadengan Terdakwa Syahruddin Alias Udin Bin Kaharuddin mendatangi tempatdimana Terdakwa Il Arman Bin Aziz Alias Kaman membeli narkotika jenisShabushabu tersebut yaitu rumah lel. Kaco. Alias Aco Somel dan setibanyadisana, Terdakwa Syahruddin Alias Udin Bin Kaharuddin dan Terdakwa IlArman Bin Aziz Alias Kaman langsung menemui Lel.
    Kaco Alias Aco Somel mengirim SMS kepadaTerdakwa Il Arman Bin Aziz Alias Kaman yang mana saat itu Terdakwa Il Arman BinAziz Alias Kaman berada di rumahnya di Desa Botto, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar menanyakan jika Terdakwa Il Arman Bin Aziz AliasKaman masih membutuhkan barang (Shabushabu) dan Terdakwa Il Arman Bin AzizAlias Kaman jawab akan menyampaikan terlebih dahulu kepada temannya, kemudianTerdakwa Il Arman Bin Aziz Alias Kaman menelpon Terdakwa Syahruddin AliasUdin Bin Kaharuddin
    AcoSomel bersama dengan beberapa orang temannya, begitu juga dengan Terdakwa IlArman Bin Aziz Alias Kaman yang langsung dikejar oleh 3 (tiga) orang teman lel.Kaco Alias Aco Somel yang membawa senjata tajam yang salah satunya Terdakwa IlArman Bin Aziz Alias Kaman kenal yaitu Lel. Kullang sehingga Terdakwa Il ArmanBin Aziz Alias Kaman memutuskan untuk menyelamatkan diri dengan cara lari kerumah warga;Menimbang, bahwa Terdakwa Syahruddin Alias Udin Bin Kaharuddin yangdikelilingi oleh Lel.