Setelan masuk didaerah Kampung dara Batu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinsaat itu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atasbadan jalan, sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepedamotor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saatitu. terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman, sehingga korbanLAJALLO terlempar kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleng juga

Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atas badan jalan, sedangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yang dikendaralterdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu terdakwa tidakmembunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman, sehingga korban LAJALLO terlemparkemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng juga

;Bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan, sedangmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat ituTerdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman;Bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan bagian pinggang korban LAJALLO sehingga korban LAJALLOterlempar kemudian

Pinrang;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan sepedamotor Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat, tidak membawa SIM dan STNK,lampu depan utama tidak terlalu terang pencahayaanya, klakson tidakberfungsi, dengan kecepatan 40 Km/Jam masuk Persenilang gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut bergerak dari arah barat keselatan yaitu dari tempat kerja di Batu Lappa Pinrang menuju ke Kab.

;Menimbang, bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saatitu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan,sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu Terdakwatidak membunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman;Menimbang, bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan bagian pinggang korban LAJALLO sehinggakorban

sepeda kayuh yang dikendarai olehkorban Sumarti ; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi dudukdi sebelah terdakwa di dalam truk tersebut ; Bahwa pada waktu itu terdakwa berjalan dari arah timurmenuju barat dengan tujuan pulang ke Cilacap ; Bahwa jalur yang dilalui tlurus tidak ada halanganuntuk melihat, dan pada jarak sekitar 30 m (tiga puluhmeter) saksi melihat ada sepeda kayuh yang berjalanagak ke kanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ; Bahwa setelah terdakwa membunyikan klakson

R 1970 FB bersama dengan saksiSukiman selaku kernet duduk disebelah terdakwahendak pulang ke Cilacap ;Bahwa melihat ada pengendara sepeda kayuh di depanterdakwa dan berjalan searah serta berjalan agak kekanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ;Bahwa klakson yang ada di truk adalah klakson anginsehingga suaranya keras ;Bahwa setelah mendengar suara klakson, pengendarasepeda kayuh kemudian mengarahkan sepedanya kearahkanan, sementara terdakwa juga mengarahkan trukkekanan dengan maksud

R 1970 FB bersama dengan saksi Sukimanselaku kernet duduk disebelah terdakwa hendak pulangke Cilacap ; Bahwa melihat ada pengendara sepeda kayuh di depanterdakwa dan berjalan searah serta berjalan agak kekanan, sehingga terdakwa kemudian membunyikanklakson ; Bahwa klakson yang ada di truk adalah klakson anginsehingga suaranya keras ; Bahwa setelah mendengar suara klakson, pengendarasepeda kayuh kemudian mengarahkan sepedanya kearahkanan, sementara terdakwa juga mengarahkan trukkekanan dengan maksud

R 1970 FB berusaha mendahului' sepeda kayuh danmemberikan tanda dengan membunyikan klakson =;Menimbang, bahwa setelah mendengar bunyi klaksontersebut ternyata seseorang yang mengendarai sepedakayuh malah mengarah kekanan sehingga terdakwa panik dantidak bisa lagi mengendalikan truk yang dikemudikannya,walaupun terdakwa telah melakukan pengereman akan tetapi15tidak bisa maksimal, dan kemudian bagian depan trukmengenai stang sepeda kayuh dan terdengar suarabraaaaaakdan karenanya kemudian terdakwa menghentikantruk

dan dijawab oleh saksi Fahrunbahwa klakson motornya rusak, dan terdakwa setelah mendengar perkataandari saksi Fahrun, terdakwa memukul saksi Fahrun dengan menggunakansebilah parang bagian sampingnya (bagian tumpul) sebanyak 1 (Satu) kaliyang mengenai kepala saksi Fahrun hingga saksi Fahrun terjatuh darisepeda motor, kemudian terdakwa setelah saksi Fahrun terjatuh melakukanpemukulan lagi terhadap saksi Fahrun di bagian leher saksi Fahrun denganmenggunakan sebilah parang pada bagian samping (bagian

dengan menggunakan sebilah parang bagian sampingnya ( bagiantumpul ) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai kepala saksi FahrunHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 277/Pid.B/2020/PN Rbihingga saksi Fahrun terjatuh dari sepeda motor kemudian datang wargayang melerainya ;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi tersebut karena saksi tidak membunyikan klakson pada saat lewat didepan Terdakwa tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai masalah sebelumnya

FAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusaksetelah Sdr. FAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkanparang bagian sampingnya (bagian tumpul) ke arah Sdr. FAHRUNsehingga mengenai kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali menyebabkan Sadr.FAHRUN terjatuh dari atas motor ; Bahwa pada saat kejadian posisi Sdr.

MASDIN, Terdakwa memanggil saksiFAHRUN sehingga saksi FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudiansetelah saksi FAHRUN berhadapan dengan Terdakwa kemudian Terdakwaberkata kurang ajar sekali kamu lihat orang duduk tidak klakson kemudiansaksi FAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusak, setelahsaksi FAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkan parangbagian sampingnya (bagian tumpul) ke arah saksi FAHRUN sehinggamengenai kepalanya sebanyak 1 (satu) kali menyebabkan saksi FAHRUNterjatuh dari atas

MASDIN, Terdakwa memanggil saksiFAHRUN sehingga saksi FAHRUN menuju ke arah Terdakwa kemudian setelahsaksi FAHRUN berhadapan dengan Terdakwa kemudian Terdakwa berkatakurang ajar sekali kamu lihat orang duduk tidak klakson kemudian saksiFAHRUN berkata bahwa klakson sepeda motornya rusak, setelan saksiFAHRUN menjawab Terdakwa kemudian mengayunkan parang bagiansampingnya (bagian tumpul) ke arah saksi FAHRUN sehingga mengenaikepalanya sebanyak 1 (satu) kali menyebabkan saksi FAHRUN terjatuh dariatas

kencang namun saksi tidak tahu kecepatannya dan jalan padawaktu itu tidak ramai;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena saksi sedang berada di bawah kolong rumahnyasekitar 20 meter dari titik tabrak, saat itu saksi mau mandi lalu tibatiba mendengar suara motor dansuara anak menangis sehingga saksi melihat anak saksi ditabrak dan terlempar;Bahwa anak saksi ketika itu terlempar sekitar 2 meter dan jatuh di pinggir jalan dalam keadaanterbaring;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau suara klakson

melihat langsung kejadian tersebut dari jarak 50 meter dari titik tabrak, saat itu saksisementara dudukduduk bersama teman lalu tibatiba mendengar suara motor dan suara anakmenangis sehingga saksi melihat korban Sandi ditabrak;Bahwa saksi tidak melihat korban terlempar, saksi hanya perkirakan terlempar karena waktu itu saksimelihat Sandi ada dipinggir jalan;Bahwa saksi memperkirakan Sandi terlempar karena pada waktu itu Sandi ada di pinggir jalan;Bahwa saksi tidak mendengar suara rem atau suara klakson

Wajo;e Bahwa terdakwa melakukan pengereman mendadak dalam jarak 1,5 meter dan tidak pulamembunyikan klakson saat sebelum tabrakan;e Bahwa anak tersebut ditabrak ketika sedang menyeberang jalan dengan membawa bambu; Bahwa saksi korban menyatakan bahwa anaknya ketika itu terlempar ke pinggir jalan akibat ditabrakoleh terdakwa;e Bahwa terdakwa menyatakan bahwa ia tidak menabrak anak tersebut, dan hanya menabrak bambuyang dibawanya sehingga anak tersebut terjatuh dan tidak terlempar;e Bahwa anak tersebut

dan melakukan pengereman dalam jarak sekitar 1,5 meter danselanjutnya terdakwa menabrak korban pada saat itu;Menimbang, bahwa terhadap hal yang dikemukakan tersebut, dari keterangan para saksi dalampersidangan, semuanya menerangkan hal yang sama yaitu para saksi tidak mendengar adanya suara klakson;Menimbang, bahwa terdakwa pun memberikan keterangan yang sama pula bahwa ia tidak pulamembunyikan klakson, sehingga dengan dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut maka terbuktiperbuatan terdakwa

tentang perbuatan terdakwa yang tidak membunyikan klakson ketika itu;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa yang tidak membuyikan klakson, dalam hal iniadalah merupakan sebab mengapa kemudian terdakwa menabrak korban ketika itu, karena apabila terdakwasekiranya membunyikan klakson ketika itu maka tentu korban tidak akan menyeberang jalan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang tidak membunyikan klakson tersebut adalahmerupakan hal yang menurut Hakim adalah merupakan tindakan kesalahan atau

GIMAN di daerah Gandus, kemudianTerdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengah perkebunan dankemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yang terbuat daribesi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambil banserep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah seluruh barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.

GIMAN di daerahGandus, kemudian Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengahperkebunan dan kemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yangterbuat dari besi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambilban serep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah seluruh barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.

GIMAN di daerahGandus, kemudian Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di tengahtengahperkebunan dan kemudian melepaskan nomor polisi mobil, terali bak mobil yangterbuat dari besi, mengambil terpal plastik, melepaskan tanduk depan, mengambilban serep dan ban mobil, mengambil klakson yang terpasang di mobil tersebut,mengambil kuncikunci mobil dan mengambil monitor LCD beserta soundsystemnya. Setelah selurun barangbarang tersebut dilepas oleh Terdakwa dansdr.

Ketika melewati sekelompokorang tersebut terdakwa sengaja menjalankan mobilnya tanpa membunyikanklakson dan terdakwa berjalan terus hingga menabrak MUARA SIREGARyang berada didepan mobil yang dikendarai terdakwa.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa menabrak MUARA SIREGAR terdakwatidak ada membunyikan klakson dan akibat dari tabrakan tersebut MUARASIREGAR mengalami bengkak pada kepala bagian belakang disertai nyeripada pergelangan tangan kiri dan pinggang yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sesuai

Ketika melewati sekelompokorang tersebut terdakwa menjalankan mobilnya pelanpelan dan tanpamembunyikan klakson terdakwa berjalan terus hingga menabrak MUARASIREGAR yang berada didepan mobil yang dikendarai terdakwa.Bahwa sesaat sebelum terdakwa menabrak MUARA SIREGAR terdakwatidak ada membunyikan klakson dan akibat dari tabrakan tersebut MUARASIREGAR mengalami bengkak pada kepala bagian belakang disertai nyeripada pergelangan tangan kiri dan pinggang yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sesuai

IndoPrima sedang mogok kerja, tibatiba datang mobil yang dikendarai olehterdakwa, lalu saksi Muara Siregar bersama dengan yang lainnya berusahamenghentikan mobil yang dikendarai oleh terdakwa tetapi mobil tersebut tetapberjalan secara pelanpelan tanpa membunyikan klakson hingga mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak saksi Muara Siregar yang mana saksi MuaraSiregar sempat melompat ke bagian kap mesin mobil hingga saksi Muara Siregarterjatuh, setelah itu saksi Muara Siregar dibawa ke Rumah Sakit

Indo Prima sedang melakukan mogok kerja lalu saksi MuaraSiregar bersama yang lainnya berusaha menghentikan mobil yang dikendaraioleh terdakwa tetapi terdakwa tetap mengendarai mobil tersebut tanpamembunyikan klakson hingga menabrak saksi Muara Siregar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3 RIO SAPUTRA SIMBOLON Bin R.

Saksi Nora Lisa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi

Saksi Reza Fahlevi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul03.00 Wib bertempat di Jalan Rawa Cangkuk Ill No 28 Kel TSM IllKecamatan Medan Denai Kota Medan tepatnya di rumah Korban NoraLiza, klakson mobil cary yang di parkir berbunyi; Bahwa mendengar bunyi klakson mobil tersebut, Sdr Reza Pahlevi danSdr Yazid mendatangi mobil tersebut dan menemukan Terdakwabersama Sdr Kempot dan melihat barangbarang dari dalam bobil

Bahwa pada saat akan membawa keluar tidak sengaja mengenai klaksonmobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwa dan Sdr Kempot(belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuan denganmembawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan Sdr Yazidmenangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN Mdn4.

mobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwadan Sdr Kempot (belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuandengan membawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan SdrYazid menangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot (belumtertangkap)berhasil melarikan diri;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1466/Pid.B/2021/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya datang Saksi korban Nora Lizaketempat kejadian dan melihat barang barang yang diambil Terdakwa dan SdrKempot terletak disebelah mobil

mobil dan klakson tersebut berbunyi, selanjutnya Terdakwadan Sdr Kempot (belum tertangkap) buru buru keluar karena takut ketahuandengan membawa goni tersebut, tiba tiba datang Sdr Reza Pahlevi dan SdrYazid menangkap Terdakwa sedangkan Sdr Kempot berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas jelasterlihat bahwa Terdakwa dan Sdr Kempot terlebin dahulu melompat pagar lalumenuju arah mobil Cary yang terparkir, kKemudian membuka paksa jendelamobil di sebelah samping

Desa Bambulung Rt.05 motor yang dikendarai oleh terdakwamenabrak korban Darmasiah sehingga mengalami luka pada bagian kepala yangmengakibatkan korban langsung meninggal dunia di lokasi Jalan Belimbing RayaDesa Bambulung Rt.05 Kecamatan Pematang Karau Kabupaten barito TimurProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Surat Keterangan Kematian DesaBambulung Nomor : 474.3/07/PemdesBLG/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017; Bahwa sebelum mengendarai sepeda motor terdakwa tidak melakukanpengecekan terhadap rem, klakson

Bahwa klakson sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tidak berfungsidengan baik sehingga tidak dapat bersuara engan nyaring dikarenkan aki tidakdiganii.

Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson dan bekas rem. Bahwa jarak antara tempat saksi bermain dengan jalanan lokasi kecelakaandekat. Bahwa sebelumnya nenek yang merupakan korban DARMASIAH dalam kondisisehat dan tidak dalam kondisi sakit. Bahwa kemudian saksi menelpon ibu saksi dan saudaranya memberitahu kakakan saksi Mastur Bin Thiau.

motortersebut yang tidak dapat berbunyi dengan nyaring.Bahwa terdakwa tidak berkonsentrasi / tidak fokus pada saat mengendaraisepeda motor karena terdakwa tidak ingat, tidak melihat dari jauh terdakwa yangakan menyeberang jalan, serta terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmelakukan pengereman saat menabrak korban Darmasiah,Bahwa waktu itu terdakwa melihat koroban an Darmasiah sudah mennggal dunia.Bahwa motor terdakwa mengalami pecah pada lampu bagian depan.Bahwa terdakwa memberikan santunan

motortersebut yang tidak dapat berbunyi dengan nyaring.Bahwa benar terdakwa tidak berkonsentrasi / tidak fokus pada saat mengendaraisepeda motor karena terdakwa tidak ingat, tidak melihat dari jauh terdakwa yangakan menyeberang jalan, serta terdakwa tidak membunyikan klakson dan tidakmelakukan pengereman saat menabrak korban Darmasiah,Bahwa benar wakiu itu terdakwa melihat korban an Darmasiah sudah mennggaldunia.Bahwa benar kondisi motor terdakwa mengalami pecah pada lampu bagiandepan.Bahwa benar

Setelan masuk didaerah Kampung dara Batu,Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinsaat itu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atasbadan jalan, sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepedamotor yang dikendarai terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saatitu. terdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman, sehingga korbanLAJALLO terlempar kemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwaoleng juga

Setelah masuk didaerah Kampung dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sementara berada di atas badan jalan, sedangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pinmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yang dikendaralterdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu terdakwa tidakmembunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman, sehingga korban LAJALLO terlemparkemudian sepeda motor yang dikendarai terdakwa oleng juga

;Bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saat itu korban LAJALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan, sedangmenyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat ituTerdakwa tidak membunyikan klakson karena klakson motor tidakberfungsi, dan tidak sempat melakukan pengereman;Bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan bagian pinggang korban LAJALLO sehingga korban LAJALLOterlempar kemudian

Pinrang;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan sepedamotor Yamaha Vega warna Hitam tanpa plat, tidak membawa SIM dan STNK,lampu depan utama tidak terlalu terang pencahayaanya, klakson tidakberfungsi, dengan kecepatan 40 Km/Jam masuk Persenilang gigi 4 (empat);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut bergerak dari arah barat keselatan yaitu dari tempat kerja di Batu Lappa Pinrang menuju ke Kab.

;Menimbang, bahwa setelah masuk didaerah Kampung Dara Batu, saatitu korban LA JALLO dan saksi BUSSA sedang berada di atas badan jalan,sedang menyekop material pasir ke bahu jalan, lalu sepeda motor yangdikendarai Terdakwa langsung menabrak korban LAJALLO saat itu Terdakwatidak membunyikan klakson karena klakson motor tidak berfungsi, dan tidaksempat melakukan pengereman;Menimbang, bahwa terjadi benturan antara sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dengan bagian pinggang korban LAJALLO sehinggakorban

Kemudian saatkendaraan No.Pol : AA9129GD yang Terdakwa kemudikan semakinmendekat, atau tepatnya saat kendaraan No.Pol : AA4363MM berjaraksekitar 1015 meter dari kendaraan No.Pol : AA9129GD yang Terdakwakemudikan, Terdakwa mencoba memberikan tanda peringatan dengan caramembunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali.

dengan NoPol : AA4363MM berada di depan searah dengan kendaraan yangdikemudikan terdakwa berjalan ke Barat dengan kecepatan pelan.Bahwa selanjutnya kendaraan yang Terdakwa kemudikan bermaksud untukmendahului sepeda motor tersebut dengan cara berjalan lebih ke kanan/berjalan di tengahtengah badan jalan dimana bagian ban kanan berada disebelah kanan marka jalan dan ban kiri berada di sebelah kiri marka jalan.Bahwa sebelum mendahului sepeda motor tersebut, sekitar jarak 8 meter saksimendengar suara klakson

yang dibunyikan oleh Terdakwa tetapi sepeda motortersebut tetap berjalan lurus dan tetap pada kecepatan pelan.Bahwa selanjutnya pada jarak sekitar 23 meter antara kendaraan yangdikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai korban,tibatiba sepeda motor yang dikendarai korban langsung berjalan menyebrangke kanan/langsung belok ke kanan.Bahwa saat Terdakwa memberikan tanda peringatan berupa suara klakson,pengendara sepeda motor tersebut belum memberikan reaksi apaapa/tidakmenengok dan

dari jarak 10 (sepuluh) Kmsebelum terjadinya kecelakaan.Bahwa setahu saksi saat itu Korban tidak mendengar bunyi klakson dari mobil yangTerdakwa kemudikan disebabkan oleh usia yang sudah sepuh menurut saksi.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa memberikan tanggapan tidak keberatandan membenarkannya.3.

ZAINUL KARIM, yang saat itu membawa barangdagangan dan tidak menyalakan lampu sein;Bahwa saat itu Terdakwa membunyikan klakson, namun sepeda motor yang dikendaraioleh korban ZAINUL KARIM justru membelok ke kanan;Bahwa Terdakwa sudah dapat melihat sepeda motor yang dikendarai oleh korbanZAINUL KARIM dari jarak sekitar 6 km, yang saat itu posisinya berada dilajur sebelahkiri searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa;13Bahwa pada saat mobil yang Terdakwa kemudikan semakin mendekat dengan sepedamotor

JAIMIN, Sag, seharusnya berhatihati ketika akan melewati' perlintasan kereta api, terdakwa harusmemperhatikan ramburambu perlintasan kereta api , apalagi Masiniskereta api telah membunyikan klakson atau semboyan 35 dan lampukereta api yang menyala akan tetapi terdakwa tidak memperhatikanakibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan pemboncengsepeda motor bernama JAMIRAH meninggal dunia sesaui Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bahwa sesuai aturan lampu kereta api harus dinyalakanpada saat malam hari, kabut , hujankalau akan masuk stasiun.Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut ,Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut benar,kecuali palang tidak ditutup , tidak ada bunyi klakson~ dan tidakada nyala lampu kereta api ;3. Saksi SUWARDI. Bahwa saksi dengan terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan Bahwa benar saksi adalah petugas penjaga kereta api PJL91. Bahwa6.

Bahwa sebelum ada kecelakaan saksi sebagai petugas penjagaperlintasan telah menerimatelepun bahwa akan ada kereta api lewat saksi lalumenunggu dan saksi tinggal sebentar untuk kencingselanjutnya saksi kembali ke pos pada jarak 200 m saksimelihat ada lampu kereta api dan suara klakson kereta = api(semboyan 35) tanda kereta api akan lewat lalu saksimenyalakan alarm( sirene) lalu memegang engkol untuk menutuppalang pintu pada saat pandangan saksi tertuju kereta = apiyang lewat dan pintu palang belum

Bahwa sebelum ada kecelakaan saksi sebagai petugas penjagaperlintasan telah menerimatelepon bahwa akan ada kereta api lewat saksi lalumenunggu dan saksi tginggal sebentar untuk kencingselanjutnya saksi kembali ke pos pada jarak 200 m saksinelihat ada lampu kereta api dan suara klakson kereta api(semboyan 35) tanda kereta api akan lewat lalus = aksimenyalakan alarm( sirene) lalu memegang engkol untuk menutuppalang pintu pada saat pandangan saksi tertuju kereta = apiyang lewat dan pintu' palang belum

tidak dapat mendengar deru mesin dan derujalannya kereta api Turonggo diatas rel sesaat sebelum tabrakan,yang artinya terdakwa telah menggunakan helm yang tidak memenuhisyarat , pada hal suara klakson/ semboyan 35 kereta api adalahamat keras sekali.

dapat menghindari kecelakaan tersebut namun hal itu tidakterdakwa lakukan, terdakwa kaget dan panik saat melihat ada pejalan kakipenyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidak mengurangikecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;Bahwa akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatian terdakwatersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yang bernamaSubechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum et repertumNomor : 05 / RMVER / RSPB / II / 2019 tanggal 03 Februari 2019

AA4620CJ membawa korban ke RumahSakit Palang Biru Gombong.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas Saksi tidak mendengarsuara klakson atapun pengereman Spm. Honda CB150R No. Pol. AA4620CJ.Bahwa saksi tidak melihat upaya pengendara Spm. Honda CB150R No.Pol. AA4620CJ;Bahwa yang kurang hatihati dan menjadi penyebab kecelakaan lalulintas adalah pengendara Spm. Honda CB150R No. Pol. AA4620CJ;Bahwa letak kurang hatihatinya pengendara Som. Honda CB150R No.Pol.

AA4620CJ. sehingga menjadi penyebab kecelakaan lalu lintasyaitu. tidak mengutamakan pejalan kaki, tidak konsentrasi dalamberkendara, tidak mengurangi kecepatan, tidak melakukan pengeremanmaksimal, tidak membunyikan klakson, tidak menghindar ke kanankarena untuk menghindari kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa titik tabrak kecelakaan lalu lintas tersebut antara body depanSpm. Honda CB150R No. Pol.

melihat adapejalan kaki penyeberang jalan, tidak membunyikan klakson, tidakmengurangi kecepatan dan tidak melakukan pengereman maksimal ;e Bahwa benar, akibat dari kelalaian atau karena kekuranghatihatianterdakwa tersebut mengakibatkan pejalan kaki penyeberang jalan yangbernama Subechi Bin Sapawi meninggal dunia sebagaimana Visum etrepertum Nomor : 05 / RMVER / RSPB / Il / 2019 tanggal 03 Februari2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

melihat ada pejalan kaki penyeberang jalan,tidak membunyikan klakson, tidak mengurangi kecepatan dan tidak melakukanpengereman maksimal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukumAd.3.

BH 2886 OC untuk berbelok kearah simpang menuju Blok M Desa MandalaJaya, kemudian terdakwa tampa membunyikan klakson terlebih dahulu terdakwamendahului korban Aisah Binti M. Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanandan terdakwa tidak melakukan pengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintasantara mobil yang di kendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GTNo. Pl. BH 2886 OC yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik hinggamengakibatkan korban Aisah Binti M.

BH 2886 OC untuk berbelokkearah simpang menuju Blok M Desa Mandala Jaya, kemudian terdakwa tampamembunyikan klakson terlebih dahulu terdakwa mendahului korban Aisah Binti M.Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanan dan terdakwa tidak melakukanpengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas antara mobil yang di kendaraiterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. Pl. BH 2886 OC yang dikendarai oleh korban Aisah Binti M.

BH 2886 OC untuk berbelokkearah simpang menuju Blok M Desa Mandala Jaya, kemudian terdakwa tampamembunyikan klakson terlebin dahulu terdakwa mendahului korban Aisah BintiM. Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanan dan terdakwa tidak melakukanpengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. Pl. BH 2886OC yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik hingga mengakibatkankorban Aisah Binti M.

BH 2886 OC untuk berbelokkearah simpang menuju Blok M Desa Mandala Jaya, kemudian terdakwa tampamembunyikan klakson terlebih dahulu terdakwa mendahului korban Aisah BintiM. Sidik dengan mengambil jalur sebelah kanan dan terdakwa tidak melakukanpengereman hingga terjadilah kecelakaan lalu lintas antara mobil yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Xeon GT No. PI. BH 2886OC yang di kendarai oleh korban Aisah Binti M. Sidik hingga mengakibatkankorban Aisah Binti M.

lebar kurang lebih 6 (enam)meter, tidak terdapat marka jalan, terdapat bahu jalan dikanan kiribadan jalan, arus lalu lintas sedang dan cuaca gerimis pagi hari, saatitu terdakwa mengemudikan Kbm Bus Po Rahma Wisata Nopol.AB7664CD tidak konsentrasi karena kelelahan, pada jarak 100(seratus) meter terdakwa melihat pejalan kaki seorang lakilaki yangberjalan dari arah utara ke selatan di bahu jalan sebelah kanan/barat,saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan,tidak membunyikan klakson

, pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter terdakwa masih melihat pejalan kaki tersebut berjalan kearahselatan dibahu jalan sebelah kanan/barat, saat itu terdakwa tetapberjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan, tidak membunyikanklakson, pada jarak 25 (dua puluh lima) meter terdakwa juga masihmelihat pejalan kaki berjalan ke selatan dibahu jalan sebelah kanan/barat, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangikecepatan, tidak membunyikan klakson, pada jarak kurang lebih 15(lima belas

AB7664CD yang terdakwa kemudikan yang berjalan dariarah utara ke selatan, saat itu terdakwa tetap berjalan lurus, tidakmengurangi kecepatan, tidak membunyikan klakson karena perkiraanterdakwa pejalan kaki tersebut apabila akan menyeberang jalan ketimur menunggu kendaraan terdakwa lewat tetapi pada jarak 10(sepuluh) meter pejalan kaki yang berhenti dibahu jalan sebelahHalaman 3 dari 19 hal: Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN Kbmkanan/barat berjalan menyeberang jalan ke timur sehingga terdakwakaget,

bingung, panik, mengurangi kecepatan tetapi tidak melakukanpenegereman maksimal, tidak membunyikan klakson berakibat bodidepan kanan Kbm Bus Po Rahma Wisata Nopol.

, pada jarak kurang lebih 50 (lima puluh)meter lakilaki tersebut tetap berjalan ke selatan di bahu jalan sebelah kanan /barat dan terdakwa tetap berjalan lurus, tidak mengurangi kecepatan dan tidakmembunyikan klakson, pada jarak kurang lebih 25 (dua puluh lima) meterjuga masih demikian, namun pada jarak kurang lebih 15 (lima belas) metersaksi melihat tibatiba lakilaki tersebut berhenti menghadap ke timur dansetelah berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter tibatiba lakilaki tersebutberlari menyeberang

motordan yang diboncengnya meninggal dunia;Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas diawali pengendara sepedamotor yang mendahului mobil truk yang dikemudikan terdakwa darisamping kanan setelah berada di muka truk sepeda motor tertabrak;Bahwa pada waktu itu cuaca cerah keadaan lalulintas ramai;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut terdakwaberusaha mengurangi laju kecepatan kendaraannya namunkendaraan lajunya tetap kencang karena kata terdakwa remnya blong;Bahwa saksi tidak mendengar bunyi klakson

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN SDABahwa benar terdakwa Ngatiman pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari2016 mengemudikan truk Nopol L9829L dari melintasi jalan RayaSidoarjo dari Solo ke Surabaya;Bahwa benar terdakwa dalam mengemudikan truk Box Nopol L9829L telah memiliki SIM B1;Bahwa terdakwa sebelum mejalankan truk yang dikemudiakan telahmengecek kendaraannya dan menemukan rem tidak pakem harusmengocok dulu baru rem berpungsi, klakson

tidak berbunyi;Bahwa benar di jalan raya Sidoarjo Kec Krian kendaraan yangdikemudikan terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas yaknimenabrak sepeda motor yang ada didepannya;Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas terdakwa sudahberusaha mengurangi kecepatan laju kendaraan dengan caramengerem namun ternyata rem tidak berpungsi, demikian jugaterdakwa tidak menbunyikan klakson karena klakson truk juga tidakberpungsi;Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengemudi sepedamotor dan

tersebut klaksonnya mati dan remnya kurnga pakemharus dikocok dulu bilamengerem;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa kecelakaan antara Truk yang dikemudikan terdakwadengan sepeda motor yang dikemudikan korban tidak akan terjadi jika terdakwasebelum membawa truk tersebut membetulkan klaksonnya serta remnya,sehingga ketika terdakwa mengendarai truk box tersebut dijalan ada yangmendahului atau hemdak mendahului dapat memberikan isyarat denganmembunyikan klakson

yang telah disita dari Ngatiman (terdakwa) maka dikembalikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2016/PN SDAkepada Satu Sepeda Motor Nopol S2621W yang telah disita makadikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini keluarga korban;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa mengetahui kendaraan yang dikemudikan remnya kurangpakem dan klakson

dan posisikorbansaat itu tidak sadarkan diri kemudian saksi bersama dengan Terdakwamembantu menolong korban namun saksi tidak mengetahui identitas korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban memakai helm atau tidak dansaksi juga tidak melihat ada luka pada korban ;Bahwa saat itu cuaca cerah tidak hujan, jalan lurus tidak berlubang dan sepidan setahu saksi kecepatan motor Terdakwa saat itu sekitar 40 50 Km/jam ;Bahwa saat motor Terdakwa mendahului motor korban, Terdakwa tidak adamembunyikan klakson

tetapi korban ada membunyikan klakson namunTerdakwa tidak menghindar ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki SIM atau tidakdan setahu saksi, Terdakwa sudah 4 (empat) kali membawa motor Tosatersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi BUN SJIN HIAN Als SINKU Anak dari KIM CUY :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang saksi berikanadalah benar sehubungan dengan kejadian kecelakaan lalu lintas pada hariJum at tanggal 08 Nopember

atau menyalakan lampu sein dan Terdakwa sendiritidak ada membunyikan klakson dan berusaha mengerem ;e Bahwa setelah kejadian Terdakwa membantu korban dan memegangtubuhnya serta menanyakan nama korban yang dijawab bernama HAMDANIkemudian Terdakwa membawa korban ke Puskesmas Sungai Pinyuh dandirujuk ke Rumah Sakit Antonius Pontianak ;Bahwa saat itu Terdakwa tidak ada melihat luka pada tubuh korban dankorban hanya mengalami luka pada bagian kepala namunpada saat kejadiantidak mengeluarkan darah baik

MPWe Bahwa benar setelah terjadi tabrakan, Terdakwa melihat korban sudahtergeletak di pinggir jalan namun tidak ada luka dan darah pada tubuh korbannamun kepala korban terbentur ;e Bahwa benar saat Terdakwa hendak mendahului motor korban tidakmembunyikan klakson terlebih dahulu sebagai tanda dan Terdakwa jugatidak memiliki SIM ;e Bahwa benar saat kejadian Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan 40 50 km/jam dan kondisi jalan lurus tidak berlubang, cuacacerah dan lalu lintas sepi ;e Bahwa

terlebihdahulu sebagai tanda namun saksi saksi tidak mengetahui apakah Terdakwamenyalakan lampu sen atau tidak, berdasarkan keterangan saksi AYU WANDIRA saatitu melihat posisi korban yang merupakan suaminya hendak menyebrang jalan namunkorban tidak ada menyalakan lampu sen sebagai tanda maupun membunyikan klakson ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUSANTO Als AMEU danSJIN HIAN menerangkan bahwa saat melihat korban tergeletak saksi saksi tidakmengetahui apakahkorban menggunakan helm atau

bundaran PDAM sebelum melewati Simpang Tiga Jalan Kelurahan saksiNIKOLOS BEGIANTO dan terdakwa ada melihat sepeda motor Honda Supra warnabiru yang dikendarai oleh korban BARSANI bin SANTI SUBA dari arah JalanKelurahan menuju Simpang Tiga kemudian belok kiri melintas di Jalan Pahlawan juga,sehingga pada saat itu posisi truck dump yang dikemudikan terdakwa dan sepeda motordikendarai korban sejajar, kemudian karena terdakwa tidak ada usaha untuk mengerem,mengurangi kecepatan dan tidak ada membunyikan klakson

mobil beban Light Truck Dump warnakuning dengan nomor registrasi DA 1416 FA tersebut dengan kecepatan sekira40 Km/jam dan terdakwa tidak ada usaha untuk mengerem dan membunyikan klaksonTruck Dump tersebut pada saat sebelum melewati simpang tiga Jalan Kelurahan yangmana terdakwa melihat jelas korban melintas di simpang tiga Jalan Kelurahan ;Bahwa terdakwa pada saat berangkat mengemudikan Truck Dump tersebut tidakmelakukan pengecekan kelengkapan teknis dan tidak ada usaha untuk memperbaiki remdan klakson

, kemudian saksimenoleh ke belakang atau menoleh kearah Bundaran PDAM ternyata saksi melihat adasepeda yang sudah tergeletak di jalan dan bunyi klakson tersebut berasal dari sepedamotor yang telah roboh, lalu saksi langsung mendatangi sepeda motor tersebut, setelahsampai sekitar 2 (dua) meter dari sepeda motor saksi juga melihat ada seorangpengendara sepeda motor yang juga sudah tergeletak di atas sepeda motor dengankondisi luka yang parah, setelah saksi perhatikan dari jarak 2 (dua) meter saksi

, akan tetapi karena kondisi rem kendaraan yangterdakwa kemudikan tidak berfungsi dengan baik sehingga upaya terdakwa untukmengurangi kecepatan laju kendaraan juga kurang maksimal ;Bahwa untuk kelengkapan surat surat kendaraan terdakwa tidak mengetahui, untukkelengkapan teknis pada mobil Truck dump tersebut remnya kurang berfungsi denganbaik dan klakson tidak berfungsi sama sekali, sedangkan mobil Truck dump tersebutmilik teman terdakwa yang bernama BEGIANTO yang pada saat terjadi kecelakaanduduk

truck dump tersebut pada saat sebelummelewati simpang tiga Jalan Kelurahan yang mana terdakwa melihat jelas korban melintas di simpangtiga Jalan Kelurahan;Bahwa terdakwa pada saat berangkat mengemudikan truck dump tersebut tidak melakukanpengecekan kelengkapan tehnis dan tidak ada usaha untuk memperbaiki rem dan klakson yang manapatut diketahui oleh terdakwa bahwa rem mobil dan klakson tersebut tidak berfungsi dengan baik ;Dengan demikian unsur karena kelalainya telah terpenuhi ;4 Unsur Mengakibatkan

sepeda kayuh yang berjalan di depan terdakwa berjalan membelok kekanan hendak masuk ke persimpangan jalan, melihat hal itu terdakwa panik, tidakmelakukan pengereman maksimal dan tidak berusaha menghindar dan tidakmembunyikan klakson sehingga berakibat roda depan sepeda motor No.

Pol : AA2013CDsebelum terlibat kecelakaan lalu lintas tersebut kurang lebih 70km/jam.Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson ataupun suarapengereman yang saksi dengar hanya suara benturan braakkk .Bahwa situasi dan kondisi saat itu jalan beraspal halus lurus terdapat marka putusputus ditengahtengah badan jalan, cuaca cerah dipagi hari, arus lalulintas sedang,terdapat bahu jalan dikanan dan kiri badan jalan.Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut yaitu : untuk Som No.

AA2013CD tidak mengutamakan keselamatan pengendara sepeda kayuh,tidak membunyikan klakson, tidak melakukan pengereman secara maxsimal,berkendara dalam kecepatan tinggi dan tidak melakukan upaya penyelamatanuntuk memperkecil resiko kecelakaan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda kayuh yang bernamaMuhyidin meninggal dunia.Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan.3.

danHalaman 10 dari 16Putusan No. 230/Pid.Sus.2017/PN.Kbmtidak membunyikan klakson sehingga berakibat roda depan sepeda motor No.Pol : AA2013CD yang terdakwa kendarai menabrak body kanan depan sepedakayuh yang dikendarai oleh Sdr.

kemudian pada jarakkurang lebih 3 m tibatiba pengendara sepeda kayuh yang berjalan di depanterdakwa berjalan membelok ke kanan hendak masuk ke persimpangan jalan,melihat hal itu terdakwa panik, tidak melakukan pengereman maksimal dan tidakberusaha menghindar dan tidak membunyikan klakson sehingga berakibat rodadepan sepeda motor No.

Banyuwangi.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan pengeroyokan tersebutdengan menggunakan tangan kosong dan juga menggunakan alatberupa sandal jepit warna Biru Hitam merk Levi's dan saksi (korban)dikeroyok oleh para terdakwa karena terdakwa tersinggung denganperbuatan saksi (korban) yang ketika berpapasan dengan terdakwa IlMohamad Mustofa Bin Muhtar membunyikan klakson berulangulangdimana ketika itu langsung dikejar oleh Terdakwa II.

Mohamad Mustofadan juga saksi Mohamad Rizky Bin Mustolah dan ditanya perihal apamaksud dan tujuan saksi (korban) membunyikan klakson berulangulangdan dijawab oleh saksi (korban) bahwa dilakukan karena baru sajaberpapasan dengan pengendara lain dan saksi (korban) terkena cipratanair dikarenakan baru saja turun hujan dan maksud saksi (korban)membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II.

berulangulang dan dijawaboleh saksi korban bahwa dilakukan karena baru saja berpapasan denganpengendara lain dan saksi korban kecipratan air dikarenakan baru sajaturun hujan dan maksud saksi korban membunyikan klakson adalah agarTerdakwa II Mustofa dan saksi Mohamad Rizky memelankan laju sepedamotornya; Bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwa Nurul Huda danTerdakwa Ill Dwiki Adi Putra serta saudara Faiz (DPO), kemudianTerdakwa I.

cipratan air dikarenakan barusaja turun hujan dan maksud saksi korban membunyikan klakson adalahagar Terdakwa II Mustofa dan saksi memelankan laju sepeda motornya;Bahwa benar karena Terdakwa II Mustofa dan saksi tersinggung tersebutakhirnya Terdakwa II Mustofa ;Bahwa beberapa saat kemudian datang Terdakwa I.

berulang ulangdimana ketika itu langsung dikejar oleh terdakwa II bersama dengan saksiMohamad Rizky dan ditanya perihal apakah maksud dan tujuan saksi korbanmembunyikan klakson berulang ulang dan dijawab oleh saksi korbanbahwa dilakukan karena baru saja berpapasan dengan pengendara lain dansaksi korban terkena cipratan air dikarenakan baru saja turun hujan danmaksud saksi korban membunyikan klakson adalah agar Terdakwa II dansaksi Mohamad Rizky memelankan laju sepeda motornya.Kejadian tersebut karena

Blora, dari jarak 25meter terdakwa melihat rombongan anakanak yang sedang latihangerak jalan berjalan searah di depan Kbm yang dikemudikan terdakwa.Setelah melihat rombongan gerak jalan tersebut terdakwa mengurangikecepatan menjadi kurang lebih 2530 km/jam, meskipun ruang geraksebelah kanan rombongan gerak jalan sempit untuk dilalui Kom namunterdakwa tetap bermaksud mendahului rombongan gerak jalan tersebutdan sebelum mendahului rombongan gerak jalan tersebut, terdakwa tidakmembunyikan klakson terlebih

dahulu karena sejak awal terdakwa sudahmengetahui bahwa klakson Kbm rusak.

Oleh karena kelalaian terdakwayang tidak membunyikan klakson tersebut, anakanak rombongan gerakjalan termasuk korban Ahmad Muzaka tidak menyadari bahwa Kom yangdikendarai terdakwa akan mendahului dari sisi sebelah kanan.

puluh lima ) meter adarombongan anakanak SD sedang latihan gerak jalan berjalan searah diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bladepan KBM Colt Pick Up Colt T K1776LN yang dikendarai olehterdakwa, setelan melihat rombongan tersebut terdakwa mengurangikecepatan, meskipun ruang gerak badan jalan sebelah kanan sempituntuk dilalui kKendaraan, namun terdakwa tetap bermaksud mendahululrombongan gerak jalan ;Bahwa sebelum terdakwa mendahului rombongan gerak jalan, terdakwatidak membunyikan klakson

ataupun sistem pengereman tidak berfungsi ;Menimbang, bahwa akibatnya ketika salah seorang rombongan pejalankaki berjalan keluar rombongan ke arah kanan, Terdakwa tidak bisamengendalikan mobil yang dikendarainya karena fungsi klakson dan rem tidakberfungsi, sehingga kalau saja Terdakwa menghentikan kendaraannyasewaktu pertama kali menyadari rem dan klakson serta fungsi teknis kendaraanyang dikendarainya tidak berfungsi, maka kecelakaan tersebut tidak perluterjadi atau dapat diminimalkan, sehingga