MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dalam Dakwaan Alternatif Kesatu maupun dalam Dakwaan Aternatif Kedua;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu maupun Dakwaan Aternatif Kedua tersebut;3.Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Seseorang tidak dapat dihukumtanpa dibuktikan adanya kesalahan, sehingga menghukum seseorang yangtidak mempunyai niat untuk suatu kejahatan dimaksud, merupakan pelanggaranhukum yang sangat serius;Menimbang, bahwa sudah menjadi tren penegakkan hukum tindak pidanaNarkotika atau psikotropika meskipun faktanya Terdakwa sebagai penyalahguna, namunTerdakwa tidak dilakukan pemeriksaan urine dan selanjutnya tidak didakwa Pasal 127ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009, dan Jaksa/Penuntut Umum langsungmendakwa

Narkotika jenis Ganja tidakdiketahui siapa pemiliknya dan 1 (satu) bungkus rokok dunhil berisi 10 (Sepuluh)Narkotika jenis sabu adalah milik TAUFIK PANJAITAN (terdakwa dalam perkaraHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Tjb.terpisah), dan terbukti berdasarkan fakta hukum TAUFIK PANJAITANdisamping membuka doorsmer juga sebagai penjual narkotika, sementaraterdakwa hanya membeli untuk dipakai di bengkel milik TAUFIK PANJAITAN,oleh karenanya seharusnya terdakwa didakwa pula dengan pasal penyalahguna

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurnya adalah sebagai berikut:e Setiap Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa unsur setiap

Laboratorium atasbarang bukti yang dibeli terdakwa tersebut adalah Metamfetamine dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas walaupun hasilpemeriksaan urine terahadap terdakwa tidak ada dan walaupun terdakwa belumsempat menggunakan narkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut, namunMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan terdakwa MAS SUDIRO tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa SAHAT HASIHOLAN PASARIBU ALS PAK RAJA ALS BENDOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PNTjb tanggal 1Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadanbarang bukti serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAHAT HASIHOLAN PASARIBU ALS PAK RAJAALS BENDOL,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaan AlternatifKetiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

menghapuskanpertanggungjawaban pidana jika temyata = nantnya perbuatannya terbukiimerupakan perouatan pidana;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2015 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di sebuah kios kosong yang berada di Terminal Batu VII JalanHalaman 21 dari 25Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumdan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa CANDRA KIRANA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka Terdakwa tidak dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya dan olehkarenanya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantentang dakwaan selanjutnya dimana dalam dakwaan Lebih SubsidairTerdakwa telah didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

: 9755/NNF/2015 tanggal 23 Oktober 2015dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: bahwa Barang Bukti Urine padaBAB Ill yang dianalisis milik Terdakwa Candra Kirana adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmasuk dan memenuhi makna dari perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu EBEN RUMANDITO LUMBANTORUAN, Prada NRP 310200757200501, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq. TNI-AD.3.

Menyatakan Terdakwa BUDI SYAHPUTRA Alias BUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majlis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakitaki yangbemama: BUDI SYAHPUTRA Alias BUDI sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada

yang bagian bawah di lobangi dengan dua buahpipet plastik transparan, 3 (tiga) buah pipet plastik transparan dan 1 (satu)buah pipet kaca transparan (pirek);Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2017/PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa SIMON GINTING ALS SIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

dari pasal dalamdakwaan Subsidair tidak terpenuhi, maka terdakwa tidak dapat dipersalahkantelah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan padanya dan olehkarenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkantentang dakwaan selanjutnya dimana dalam dakwaan Lebih Subsidairterdakwa telah didakwa melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : Setiap penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

pemeriksaan sebagai berikut : bahwa Barang Bukti urine padaBAB yang dianalisis milik terdakwa SIMON GINTING Als SIMON adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa HENNY ALS AYU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IV Kelurahan BungaTanjung Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai karenaTerdakwa bersama temantemannya, yaitu Saksi Edy Yusri SitorusAls Edi, Saksi Waluyo als Sawal, Saksi Syahrizal Siahaan als Rizal(masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) karenamelakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan bagidiri senairi;Bahwa jumlah narkotika yang ditemukan dari Terdakwa dan temantemannya sewaktu penangkapan tersebut adalah sebanyak 17(tujuh belas) bungkus plastik transparan berisi

IV KelurahanBunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai karenamelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan bagi dirisendiri;e Bahwa narkotika yang ditemukan dari Saksi Edy Yusri Sitorus als Edi danSaksi Waluyo als Sawal, Saksi Syahrizal Siahaan als Rizal dan Terdakwasaat itu adalah sebanyak 17 (tujuh belas) bungkus plastik transparanberisi serobuk Kristal narkotika jenis shabu dengan berat kotorkeseluruhannya 3,36 (tiga koma tiga puluh enam) gram dan 1 (satu)bungkus plastik

IV KelurahanBunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai karenamelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan bagi dirisendiri;Bahwa petugas kepolisian mengetahui Terdakwa dan temantemannyamenggunakan narkotika jenis shabu karena petugas kepolisian mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan ada 4 (empat) orang yangterdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan sedangmenggunakan narkotika jenis shabu di dalam rumah yang berada di jalanAnwar Idris Lk.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Penyalahguna Narkotika golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawanhukum;Menimbang, bahwa unsur Setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,didapati fakta bahwa pada

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR WACHID Bin MUHAMMAD AGUS RIFAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara melawan hokum, memiliki, menyimpan,menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa AHMAD NUR WACHID Bin MUHAMMMADAGUS RIFAI dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menyatakan terdakwa AHMAD NUR WACHID Bin MUHAMMAD AGUSRIFAI bersalan melakukan tindak pidana penyalahguna

hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Karaoke LITA Jalan Ring Road Utara Di Desa SerenKecamatan Gebang Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya dalamwilayah Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, MelakukanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Pwrperbuatan Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa AHMAD NUR WACHID Bin MUHAMMAD AGUSRIFAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjulis Sitorus, Koptu NRP 31960030360975, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :1) Pidana pokok :Penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan.Dikurangkan selama Terdakwamenjalani penahanan sementara.2) Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.c.

:Bahwa mengenai unsurunsur' tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur ke1 : Setiap penyalahguna.Yang dimaksud dengan Setiap penyalahguna adalah setiap orang atausiapa saja, atau barang siapa yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana di Indonesia serta mampubertanggung jawab aartinya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2sampai 5, pasal 7, pasal 8 KUHP, subyek hukum tersebut meliputi

semuaorang sebagai warga negara Indonesia termasuk yang berstatus sebagaiPrajurit TNI dalam hal subyek hukum adalah seorang prajurit TNI, makapada wakiu melakukan tindak pidana harus dalam dinas aktif yakni dalammengakhiri ikatan dinasnya.Bahwa yang dimaksud Penyalahguna menurut pasal 1 ke15undangundang No. 35 tahun 2009 tentang narkotika adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan undangundang

Bahwa benar reaksi setelah menghisap narkotika jenis sabusabutersebut tubuh Terdakwa menjadi bingung seperti orang gelisah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan faktahukum yang diperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapat telahterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalahtelah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika

Menyataka Terdakwa tersebut di atas, yaitu Marjulis Sitorus, Koptu) NRP31960030360975, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a.

Menyatakan Terdakwa ARIANTO SINAGA Alias NAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Narkotika dariLembaga Rehabilitasi dan Pencegahan Penyalahguna Narkotika (LRPPN)beralamat di Jl.

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan Narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbemama: ARIANTO SNAGA Alias NAGA sebagai Terdakwa, dan telahmembenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam surat dakwaan,sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terdapat kekeliruan mengenai orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada

Lab. 10974/NNF/2016 tertanggal 13Oktober 2016 adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

Dokter Mansyur No. 2C Medan SumateraUtara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, MajelisHakim dengan memperhatikan bukti surat berupa Rekam Rehabilitasi RawatJalan Penyalahguna Narkotika dari Lembaga Rehabilitasi dan PencegahanPenyalahguna Narkotika (LRPPN) yang diajukan Terdakwa tersebut adalahhanya berupa hasil scan dan tidak berupa dokumen aslinya, sehingga tidakdapat dipertimbangkan dan harus dikesampingkan.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Thohir Alias Tohir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimana Pasal 8ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanyadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu

dianalisis milik Terdakwaadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Maijelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri dan unsur keduaini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan AlternatifKetiga;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa LASDON SITUMORANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut : Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanoa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanoa hakatau melawan hukum;Menimbang,

perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : bahwaBarang Bukti Urine yang dianalisis milik terdakwa Lasdon Situmorang adalahpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2015/PNTjbMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa telah masuk pada perbuatan Penyalahguna

yaitu orang yangmenggunakan Narkotika tanoa hak atau melawan hukum dan setiap penyalahguna ini menunjuk kepada setiap orang (sebagai subyek/pelaku) yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti adapada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan

Menyatakan Terdakwa AFRIYANITA Alias EMBOT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilin langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian untuk membuktikan dakwaanAlternatif Ketiga sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :e Setiap Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut diatas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna menurutketentuan Pasal 1 angka 15 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum;Menimbang, bahwa unsur setiap penyalah guna ini menunjuk kepadasetiap orang (sebagai subyek/pelaku) yang menggunakan narkotika tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang,

bahwa di persidangan telah dihadapkan seorangperempuan yang bernama: AFRIYANITA Alias EMBOT sebagai Terdakwa,dan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang tertera dalam suratdakwaan, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error in persondalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum sehingga dapatdikategorikan sebagai penyalahguna sebagaimana dimaksudkan pada unsurpasal a quo?

adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 552/Pid.Sus/2015/PNTjbGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika maupun penggunaanNarkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan faktatersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa telah masukpada perbuatan Penyalahguna

barangbukti adalah sisa ;Bahwa benar shabushabu tersebut akan digunakan olehterdakwa bersamasama dengan temannya yang bernama Bayu danterdakwa menggunakan barkotika sejak tahun 2004 dan pernahditempatkan dipanti rehabilitasi oleh kakak terdakwa diSerang selama 4 (empat) hari setelah itu) pulang dan berobatjalan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutdiatas, menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa yang akanmenggunakan shabushabu bersama Bayu (belum tertangkap)termasuk kedalam pengertian penyalahguna

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa NASRIANI Als ANI Binti (Alm) SUNUSI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dipidana dengan pidana penjara palinglama 4 (empat) tahun;Menimbang bahwa untuk menjabarkan unsurunsur dalam ketentuan pasal tersebutmaka pengertian Penyalahguna harus dihubungkan dengan ketentuan pada pasal angka 15yang mengatur bahwa:Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumSehingga dengan demikian secara mutatis mutandis unsurunsur pasal dalam dakwaan keduaadalah sebagai berikut:1. Setiap Orang;2.

perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentang pokokpokok kekuasaankehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:12 Menyatakan Terdakwa NASRIANI Als ANI Binti (Alm) SUNUSI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alais Kancil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Dodi Juandy Alias Kancil,berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan Penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalah orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum sebagaimanaPasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotikahanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan

Narkotika golongan bagi dirisendir dan unsur kedua ini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan bagi din sendin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Ketiga;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017

Menyatakan Terdakwa Dodi Juandy Alais Kancil, telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendir sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI PANJAITAN ALS RUSTAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa RUSTAM EFENDI PANJAITAN ALSRUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

persidangan padadiri Terdakwa, tidak terdapat alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana, jika ternyata nantinya perbuatannyaterbuktimerupakan perbuatan pidana sebagaimana yang akan dibuktikan pada unsurselanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Penyalaguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Halaman 17 dari18 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna

als Rustam adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikanHalaman 19 dari18 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2015/PN Tjb.sebagai Penyalahguna

Narkotika golongan bagi diri sendir dan unsur keduaini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikaGolongan Bagi Diri sendiri sebagaimana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang

Menyatakan Terdakwa KARTIMAN ALS MAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan pada dirTerdakwa, tidak terdapat alasarralasan yang dapat = menghapuskanpertanggungjawaban pidana, jika temyata nantinya perouatannya teroukti merupakanperouatan pidana sebagaimana yang akan dibuktikan pada unsur selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat unsur Sefiap orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Penyalaguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penyalahguna

Terdakwa menghisap asap tersebut dari pipet yang ujungnya tidaktenggelam, lalu ditahan beberapa saat di dalam dada dan dikeluarkan melaluihidung dan begitulah seterusnya cara Terdakwa menggunakan narkotika jenisshabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa sendiri tidak ada memiliki ijin dari pejabatyang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perouatan Terdakwa tersebut telah dapat dikwalifikasikansebagai Penyalahguna

Nomor 455/Pid.Sus/2015/PN Tjb.Menimbang, bahwa berdasarkan perimbangan di atas maka Majerlis Hakimberpendapat unsur kedua ini telah terpenuhi pada perouatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Muhammad Handiwar Nasution alias Sipos tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HANDIWAR NASUTION Alias SIPOStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HANDIWARNASUTION Alias SIPOS dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 15 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud Penyalahguna adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukumsebagaimana Pasal 8 ayat 2 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menyatakan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan

Urine yang dianalisis milik Terdakwa MuhammadHandiwar Nasution Alias Sipos adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dapatdikwalifikasikan sebagai Penyalahguna

Menyatakan Terdakwa Muhammad Handiwar Nasution ' alias Sipostersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.